Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 mai 2017
Note maximale que je puisse donner Jamais vu de grands films notamment sur ce thème et censé en mettre plein la face durer 1h39 Casting pas mauvais mais le scénar est d'une pauvreté. .écris par un gamin de 10 ans ou quoi?? Vous me direz c'est pas le but de ce genre de film mais merde si un minimum quoi qu'on ai pas l'impression d'être des teubés devant notre écran Effet spéciaux de qualité mais beaucoup de blabla inutiles aucun charisme on dirait que les acteurs n'avaient pas envie J'ai voulu le rematter tranquillou ds mon canapé j'aurai mieux fait de faire une sieste...ca me rappelle la déception du premier a l'époque alors que tout petit j'avais été scotché devant celui des annees 80
Après un premier volet sympathique mais pas ouf, voilà sa suite qui... est mauvaise, vraiment très mauvaise. Inutile au possible, les scènes d'actions sont mal filmés, les acteurs anecdotiques. Seul le design impressionnant de Cronos m'a plu, et le même problème que le Kraken du premier, son apparition est bien trop courte pour vraiment apprécier. Très mauvais.
Il y a quelques petites améliorations comme une diminution des mouvements de caméra inutilement frénétiques, les dieux qui ont perdu leurs armures et Persée qui semble reformer finalement un couple avec Andromède, mais dans l'ensemble, rien ne change par rapport au film précédent qu'il s'agisse du scénario, de la mise en scène ou du jeu des acteurs. Comme pour le premier film, en tant qu'adaptation de la mythologie, c'est un ratage, mais en tant que nanar, c'est un moment plaisant à passer.
Le tout n’est juste pas ou voire pas du tout crédible. Les effets spéciaux, principale attraction du film, laissent à désirer. Pégase, le géant Chronos et même les éclats ou autres éclairs en tous genres donnent un sérieux côté Bioman à cette superproduction. Il y a aussi un manque évident sur l’aspect mythologique ou du mystérieux dans l’histoire et ce, autant dans la manière de traiter le sujet que du sujet lui-même. Heureusement, il y a le demi-dieu, fils de Poséidon qui amène un peu d’humour à ce film tellement prévisible et à la frontière molle du grossier. BOUH!
Comment avec de tels moyens techniques et un gros budget peut on réaliser un film aussi nul ? En dehors d’effets spéciaux réussis mais trop rapides, trop fournis et trop incohérents (certains sont mieux faits sur les jeux vidéos) il n’y a que le néant. L’ennui est permanent faute à un scénario inexistant et à des personnages sans vies, tous autant qu’ils sont. Quand on connaît la magnifique mythologie grecques pleine de symboles d’intelligence et de sagesse cachée, il y a de quoi regretter qu’elle soit tombée dans le domaine public et qu’un lointain descendant ne soit plus de ce monde pour la protéger. Seize pour cent seulement de spectateurs satisfaits sur allociné, c’est édifiant.
Des demi dieux fils d'autres dieux se tapent dessus, leurs pères aussi, et le grand père super méchant croupit aux enfers. Mais certains sont assez bêtes pour aller le sortir de là pour espérer etre son chouchou. Et il faut se battre contre différents monstres. Sans queue ni tête, ça détruit des blocs de polystyrène en se battant devant des fonds verts prétextes à effets spéciaux en brassant du vent pseudo mythologique.
Un blockbuster américain, sans l'âme qui va avec. Ils ont d'ailleurs dû légèrement pomper age of mythology. Parallèle intéressant car dans les deux supports, il va être question de libérer le père de Zeus, Cronos, sur la volonté d'un des dieux de l'olympe, là où dans aom il est question de libérer Cronos sur ordre d'un des dieux de l'olympe.. Le charac' design est par ailleurs exactement le même (cronos n'a jamais été représenté comme ça ailleurs).
Un navet mythologique pourquoi avoir gâché ce film , malgré la présence de 2 monstres du cinéma Liam Neeson et Ralpf Fiennes ? On tourne en rond, avec des frères qui cette fois ci s'aide pour lutter contre leur père Chronos spoiler: Chronos qui est géant et fait de lave, se fait battre en quelques minutes.
j'y crois pas instant, il est censé être plus puissant que ses enfants. (Zeus et Hares)
Roooooonflllll zzzzzz, roooooonfl zzzzzz.... Hein quoi c'est fini ? Ouf, on peut mater un vrai film maintenant ? Sans rire, une débauche d'effets spéciaux mais un ennui sans nom ! Et c'est quoi cette coiffure ridicule pour Worthington ??
Agréablement surpris pour une suite qui se semblait pas intéressante ! Casting toujours sympa, acteurs convaincants, scénario passable. A voir pour se divertir
La mythologie Grec n'en fini jamais avec les Histoires. Bon rattrapage pour les nuls, plus la peine de prier le film d'action. Vous êtes servis d'Alpha à oMéGA, ouahh! Pour ceux qui sont soumis à une projection en 3D, je vous rassure que pour une fois elle est bien présente, pour ne pas dire rentabiliser. "Le parti" action prend force sur "Le parti' Histoire, au final on pourrait presque en mourir d'ennui. Heureusement qu'Adès retourne sa veste afin de ne pas attraper froid sur son siège. A voir une seule fois et de préférence accompagner d'une moitié...la seule qui puisse vous réchauffer vraiment.
Evidemment, le scénario laisse à désirer. Mais les effets spéciaux, la magie des paysages et les nombreux clins d'oeil mythologiques laissent une agréable sensation d'avoir passé un bon moment.
La colère des Titans est un gros blockbuster sans saveur,l'intrigue mainte fois vu et revue y est joué par des acteurs sans motivation(Liam Neeson en Zeus n'est pas crédible du tout). Les effets spéciaux eux aussi font bas de gamme comme les combats très mal scénarisè et filmer.Pour conclure il n’y a rien a sauver de se film je vous le déconseille vivement.
4/5 Un film épique d'aventure avec monstres , titans , géants , labyrinthe , décors somptueux et merveilleux d'imagination , de synthèses bien sûr ! Il n'existe , nulle part sur Terre un décors naturel propre à l'histoire du film ...Alors , que reprochent à ce film tout ceux qui n'ont pas aimé , où moyennement ? C'est un pur divertissement , et , à mon sens , c'est bien fait , c'est tout . Alors , çà mérite un bon 4.