Derniers Avis : La Colère des Titans - Page 24

Déjà que « Le Choc des Titans » n'était pas un chef d'oeuvre... Il est d'ailleurs très drôle de voir Sam Worthington répéter en boucle qu'il souhaitait faire une suite à ce film car il ne le trouvait pas réussi : que va t-il dire après celui-ci ? Alors OK il y a un peu de moyens, mais si c'est pour en faire n'importe quoi et dépasser à plusieurs reprises les limites du ridicule, ce n'est pas la peine. Déjà que Liam Neeson était assez grotesque dans le premier opus, il est ici carrément pitoyable, ressemblant plus à une rockstar sous substances qu'au grand Zeus. Mais le pire, c'est que Ralph Fiennes a décidé de se mettre au même niveau, comme en témoigne le grand moment de n'importe quoi que sera leur rencontre aux Enfers, finalement beaucoup plus drôle que terrifiant. Il y aurait d'ailleurs presque de quoi écrire une critique entière quand à la façon dont ses deux grands acteurs se fourvoient du début à la fin, que ce soit dans leurs dialogues, leurs scènes ringardes ou leur combat final, mais il ne faudrait quand même pas oublier le reste du film, malheureusement du même acabit. Car hormis (et encore) le passage plutôt efficace du labyrinthe, difficile de retenir quoi que ce soit de vraiment positif. Le truc, c'est que même les scènes qui auraient pu donner quelque chose d'à peu près intéressant s'avèrent ratées, Jonathan Liebesman faisant systématiquement dans la surenchère et optant pour des choix de mise en scène souvent foireux. Après, je n'attendais évidemment pas de cette « Colère des Titans » une œuvre majeure, mais au moins un spectacle potable, vaguement efficace et visuellement plaisant : nous en sommes loin. Reste la présence de la belle Rosamund Pike et un Bill Nighy inattendu dans le rôle d'Héphaïstos, mais c'est peu, très peu. Le charme des effets spéciaux signés Ray Harryhausen est bien loin, la première version du « Choc des Titans » aussi... A éviter.

Très moyen et ennuyeux, avec moins de moyen que le premier. Dommage.

Amis de la mythologie, allez voir ce film pour rire, de bon coeur, avec un ou deux copains. Et rappelez-leur, en sortant de la salle, que Cronos/Saturne n'a jamais été spoiler: une créature de magma
! - et que dans les épopées antiques/classiques, spoiler: Hadès-Pluton n'est jamais un pourri (Zeus, Poséidon (dans l'Odyssée), Vénus (dans Les aventures de Télémaque, de Fénelon), Junon (dans l'Enéide) : tous des pourris, des teigneux ; mais Hadès, non, c'est un brave type, toujours discret).

La Colère des Titans, suite du Choc des Titans de Louis Letterier (qui avait reçu des critiques assez mauvaise) , est un film à gros budget qui brille plus par ses effets spéciaux que par son scénario et qui s'avère plus convaincant que son prédécesseur outre un scénario assez simplistes et qui s'éloigne vraiment du mythe légendaire de Persée. La colère des Titans est un donc un divertissement pour en prendre plein la vue, raisonnable et sans prétention, pour passer donc un bon moment.

Film à voir en 3D histoire d'en prendre plein les yeux. Ne plaira pas forcement à tous mais plutôt bien fait.

Un film très divertissant qui vous réjouira si vous avez aimé le premier volet, je pense même que cette suite est meilleure. Les acteurs du premier sont toujours présents et toujours aussi classes (Liam Neeson en Zeus ♥) et les nouveaux personnages sont très agréables (Agénor est un super sidekick), l'histoire en elle même est assez prenante et les aventures des héros sont souvent excellentes surtout quand on aime ce genre d'histoires et de films. Enfin, pour moi un bon moment de cinéma, du vrai divertissement, une bonne 3D (!!) et un bon casting, alors... vivement le prochain ?

Franchement, un film de cette qualité là en 3d, c'est... énorme ! Mais c'est également le seul point positif que je lui ai trouvé... Un scénario inexistant, des acteurs en cartons, des passages rasants ou trop rapides... Bref, l'histoire et le jeu des acteurs est (je vais être poli) très médiocre et, encore une fois, ma note 3 et due au fait que les effets spéciaux sont plus que réussis.

Un film bien réalisé. Il y à de l'action tout au long. Je vous conseil de le voir. Pour ce qui l'on vu en 3D je trouve quelle est bien faite.

Film plaisant à défaut d'être une merveille d'effets spéciaux et de scénario travaillé. Un simple et appréciable moment de détente cela dit.

L'histoire laisse vraiment à désirer un peu trop nier, c'est vraiment dommage. Sinon les quelques effets spéciaux était pas mal

Un film qui possède de bons atouts, mais qui passe à côté de l’histoire à cause de trop nombreuses scènes de combats épiques. Ce jugement est cependant à prendre avec des pincettes étant donné que je n’ai pas vu le premier opus. Je serais d’ailleurs curieux de connaître votre avis, si vous l’avez vu !

Découvrez la critique complète sur Voila Mon Avis : http://www.voilamonavis.fr/la-colere-des-titans/

pire que le 1, la 3D n'a aucun intérêt. les scènes d'action ne sont pas à la hauteur. mais surtout qu'on l'impression que le rôle principal est un Clochard d'avant.
sans intérêt

Film très bof, qui prend d'énormes libertés avec la mythologie (d'un autre côté on n'y va pas forcément pour le côté historique) et où finalement, il n'y a que de l'action et des personnages caricaturaux. A voir si on vous offre la place...et encore.

Pour être clair dès le départ, « La colère des titans » est le plus mauvais film que j'ai pu voir cette année pour le moment . Le premier était déjà une grosse bouse, celui-ci remonte vraiment très légèrement le niveau ( comment faire pire que le premier en même temps ), mais cela reste un film totalement désastreux . Déjà pour la mise en scène, totalement ridicule et horrible, pour un film qui promettait de l'action épique, on est loin du compte . Une grosse arnaque de ce côté . Le combat final également, censé être « grandiose », il dure 1minute, il ne faut pas prendre les spectateurs pour des idiots . La 3D est encore une fois merdique, on est habitué maintenant, j'ai horreur de cette technologie et je crois que cella restera comme ça . Là où le film se trompe complètement aussi, c'est dans les personnages, aussi creux les uns que les autres. Agénor étant en tête du personnage le plus ridicule de l'année, une tête à claque pas possible . Si il serait le seul ça passerait, mais même le personnage principale n'est pas possible à supporter, en plus c'est très très mal joué, dommage, j'aime plutôt bien Sam Worthington pourtant … Et je suis également très friand de tout ce qui touche à la mythologie grec, c'est quelque chose qui me passionne, mais là, la mythologie est juste un prétexte pour nous servir un film d'action plat, gras et sans saveur, tout comme le premier opus d'ailleurs … Je n'arrive même pas à trouver une seule qualité à cette bouse infâme, horrible c'est le mot qui me vient à l'esprit, seul les effets spéciaux reste réussis, et je suis gentil car on a déjà vu plus original et mieux fait cette année . Pour un blockbuster se vendant avec de l'action à gogo et des combats spectaculaires, et même sur ce point on reste sur sa faim, le pire c'est que malgré sa durée relativement courte ( 1h30 à peine je crois bien ), on s'ennuie ferme … Si vous ne voulez pas perdre du temps et surtout de l'argent, n'allez pas le voir . Grotesque de faire encore des films comme ça en 2012 …

Pompe à fric, rien d'autre. Une arnaque, un plagiat du "Choc des titans": Dans le 1 ils se battent contre des scorpions et ensuite, ceux-là, les aides après une petite lutte acharnée. Petite vue aérienne quand ils grimpent les collines/montagnes/plaines, ben pareil avec les cyclopes dans le 2. Un traître dans les 2 films, et la fin... Aucune crédibilité... Dans le 1 Persée tue le kraken en 1sec sur pégase, ben dans le 2 il fais de même avec Kronos... Le soit-disant Titans des Titans... Le film est dans la bande-annonce! Et un certain dieu... Fait... Assez bébé je trouve --'.