AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
7667 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colère des Titans ?
5
34 critiques
4
101 critiques
3
221 critiques
2
232 critiques
1
160 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film bâclé, avec un scenario mauvais et des acteurs qui ne sont pas à ce qu'ils font.
Certains frisent même le ridicule.
De nombreuses scènes sont invraisemblables, illogiques, à la limite du grotesque.
Bref, à eviter.
Certains frisent même le ridicule.
De nombreuses scènes sont invraisemblables, illogiques, à la limite du grotesque.
Bref, à eviter.
Visuellement toujours aussi impressionnant, mais je trouve que l'histoire ne prend pas. Ce film reste un excellent spectacle.
Quel déception... On garde les même et on recommence, ca ne marche pas toujours, en voila bien la preuve; Le scénario est plus que moyen, dommage... espérons que se soit bien le dernier...
"La colère des Titans" repose exclusivement sur une débauche d'effets spéciaux bien faits. Le scénario se limite au minimum et au plus que connu, il ne faut surtout pas s'attendre à retrouver de la magie et du souffle épique des rares classiques du genre des années 60/70.
De jolis effets spéciaux, spectaculaires, mais des personnages qui ne sont pas attachants, et dont les changements de comportements sont peu crédibles.
Et un scénario très limite / limite sur les pouvoir / immortalité des dieux. Et ils sont vraiment trop forts pour arriver à sortir du labyrinthe du Tartare, et ce sans carte, et avec les murs qui ne cessent de bouger !!
Et un scénario très limite / limite sur les pouvoir / immortalité des dieux. Et ils sont vraiment trop forts pour arriver à sortir du labyrinthe du Tartare, et ce sans carte, et avec les murs qui ne cessent de bouger !!
Si vous avez aimé le choc des titans vous aimerez la colère des titans.... sinon.... et bien penser à sortir les poubelles ou encore à passer l'aspirateur cela vous divertira nettement plus!
Un film qui se laisse regarder avec des effets spéciaux incroyables mais le jeu d'acteurs me semble très moyen : Persée (personnage principal) n'est pas du tout attachant et le jeu Agénor (2ème personnage d'importance) est ridicule. Mettre un Rasta comme fils de Poséidon non mais quelle idée !?!
Même le boss de fin est une déception. La mythologie grecque n'en sort pas grandie. Juste bon avec des pop corn à la limite...
Déjà, le premier n'étant pas fameux... le deuxième est encore pire !! quel idée de faire toujours des suites comme cela alors que le prédécesseur est déjà nul...
Une suite mythologique qui s'en sort mieux que le massacre du premier film de Louis Leterrier, un film qui arrive a trouver le souffle épique nécessaire. Après l'incompréhension totale du premier épisode, le scénario raconte cette fois-ci la fin de l'ère des Dieux et le retour du roi des titans Cronos, un retour engendré par Arès et qui oblige Persée a repartir sur le champ de bataille, une intrigue qui intègre vraiment les personnages des Dieux et, même si la partie du voyage est assez longue et soporifique, le grand final arrive a être un beau condensé d'épique et de puissance. Reprenant l'épée du demi-dieu Persée, Sam Worthington n'arrive pas encore a prouver qu'il peut être un excellent acteur mais arrive a être bankable, le duo Liam Neeson/Ralph Fiennes est très sympathique et presque mélancolique alors que le vilain Edgar Ramirez n'impressionne guère... Après le massacre opéré par Louis Leterrier il y a deux ans déjà, Jonathan Liebesman n'impose pas une mise en scène aussi épique que du Ridley Scott au meilleur niveau mais offre une demi-heure très convaincante et plaisante.
Une suite qui frôle le bon film mais a quelques défauts près manque cet objectif de peu.
Une suite qui frôle le bon film mais a quelques défauts près manque cet objectif de peu.
gros trip sur les 2 demi dieux qui doivent se completer, persée fait tout le taf l autre tiens la chandelle, pas fan du passage où au moment de rentrer dans le labyrinthe Arès peut clairement planté (pour pas dire tuer) persée et le laisse filer et change son objectif et se focus sur le maitre forgeron des armes , juste illogique !!!! merci les scenaristes et hollywood torché en 1h40 .........Je vais arréter là. Le coté bourrinage sauve un peu la mise. Bref 3/5
FaRem
Comme pour le 1er, c'est pas mauvais il y a de l'action c'est sympa à regarder mais j'ai pas trop accroché.
Une suite plutôt baclée. Le manque ne pauses dans les scènes d'action ne permet pas au rythme de s'installer.Dommage.
Après un premier opus pas mal du tout, cette suite semble se rattrapée un peu. Mais quand est-il réellement ?
Tout d'abord le scénario est basique à vrai dire. Je ne connais pas la mythologie... les histoires de Zeus, des Dieux, de Persée... donc je jugerai plutôt ce film comme un simple spectateur venu pour se divertir. Alors impression ou pas, je ne voyais pas trop la différence entre le premier et celui-ci ? Schématiquement c'est la même chose, avec un bosse final. Le père qui va vers son fils annoncé un danger présent, Persée qui monte son cheval Pégas, et fera équipe avec une reine, et son cousin, fils de Poséidon. Finalement l'histoire est simple, sans grande originalités. Mais n'oublions pas les dialogues parfois pipi-caca... !
Ensuite le casting était bon, même si je trouvais que le fils de Poséidon n'était pas le choix idéal... Mais globalement, les acteurs jouent bien, peut être une faiblesse pour Liam Neeson et la reine qui avait un visage trop figé du début à la fin.
Enfin, en outre d'un scénario très banal et d'un casting un peu décevant, les effets spéciaux sont néanmoins incontestable et la réalisation toujours aussi satisfaisante. Un film que je conseil tout de même car ça se regarde néanmoins, ça diverti, il y a de l'action, peut être trop présente. Mieux que
Concernant ma note, je donne un petit 13/20.
Tout d'abord le scénario est basique à vrai dire. Je ne connais pas la mythologie... les histoires de Zeus, des Dieux, de Persée... donc je jugerai plutôt ce film comme un simple spectateur venu pour se divertir. Alors impression ou pas, je ne voyais pas trop la différence entre le premier et celui-ci ? Schématiquement c'est la même chose, avec un bosse final. Le père qui va vers son fils annoncé un danger présent, Persée qui monte son cheval Pégas, et fera équipe avec une reine, et son cousin, fils de Poséidon. Finalement l'histoire est simple, sans grande originalités. Mais n'oublions pas les dialogues parfois pipi-caca... !
Ensuite le casting était bon, même si je trouvais que le fils de Poséidon n'était pas le choix idéal... Mais globalement, les acteurs jouent bien, peut être une faiblesse pour Liam Neeson et la reine qui avait un visage trop figé du début à la fin.
Enfin, en outre d'un scénario très banal et d'un casting un peu décevant, les effets spéciaux sont néanmoins incontestable et la réalisation toujours aussi satisfaisante. Un film que je conseil tout de même car ça se regarde néanmoins, ça diverti, il y a de l'action, peut être trop présente. Mieux que
Concernant ma note, je donne un petit 13/20.
Les Titans sont en colère, et on les comprend. Que le réalisateur tremble que ses créatures ne s'en prennent à lui ! Les erreurs du premier film sont amplifiées : la mythologie est essorée, les acteurs roulent des yeux pour montrer qu'ils ne sont pas contents, ça vole, ça explose et au final, on s'en fout et on s'ennuie. Sam Worthington a définitivement soldé le capital de crédibilité qu'avait pu lui conférer Avatar, et je ne comprends toujours pas que Liam Neeson et Ralph Fiennes viennent se perdre dans ce type de production.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse