AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
7679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colère des Titans ?
5
34 critiques
4
101 critiques
3
221 critiques
2
232 critiques
1
161 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Vous envisagez de regarder La Colère des Titans économisez plutôt votre temps et faites plutôt ce qui suit allongez-vous sur le sol et versez lentement un mélange de terre et de poussière dans vos yeux tout en marmonnant les noms des dieux grecs mythiques car vous allez les oublier en regardant ce film. Vous aurez la même valeur divertissante que ce film et une intrigue bien meilleure. Après avoir vu le remake de l'original j'ai regardé La Colère des Titans avec des attentes assez basses. Cinq minutes plus tard je les ai rapidement abaissé davantage. Au bout de dix minutes j'ai enterré mon niveau d'attente sous mon siège et l'ai piétiné dans le sol durement. Mais aussi bas que j'aie pu mettre la barre le film est allé encore plus bas car c'est incroyablement sinistre. Il n'y a tout simplement rien de rédhibitoire dans cette histoire. Même les effet spéciaux qui sont impressionnants sont gâchés par une mise en scène affreuse qui ne les rend pas plus intéressants que de regarder un enfant de dix ans jouer à des jeux vidéo avec un kaléidoscope. Tous ceux qui ont participé à la réalisation de La Colère des Titans devraient avoir honte comme Liam Neeson et Ralph Fiennes et pour être honnête ils ont clairement honte comme ils le montrent à l'écran...
Caine78
Déjà que « Le Choc des Titans » n'était pas un chef d'oeuvre... Il est d'ailleurs très drôle de voir Sam Worthington répéter en boucle qu'il souhaitait faire une suite à ce film car il ne le trouvait pas réussi : que va t-il dire après celui-ci ? Alors OK il y a un peu de moyens, mais si c'est pour en faire n'importe quoi et dépasser à plusieurs reprises les limites du ridicule, ce n'est pas la peine. Déjà que Liam Neeson était assez grotesque dans le premier opus, il est ici carrément pitoyable, ressemblant plus à une rockstar sous substances qu'au grand Zeus. Mais le pire, c'est que Ralph Fiennes a décidé de se mettre au même niveau, comme en témoigne le grand moment de n'importe quoi que sera leur rencontre aux Enfers, finalement beaucoup plus drôle que terrifiant. Il y aurait d'ailleurs presque de quoi écrire une critique entière quand à la façon dont ses deux grands acteurs se fourvoient du début à la fin, que ce soit dans leurs dialogues, leurs scènes ringardes ou leur combat final, mais il ne faudrait quand même pas oublier le reste du film, malheureusement du même acabit. Car hormis (et encore) le passage plutôt efficace du labyrinthe, difficile de retenir quoi que ce soit de vraiment positif. Le truc, c'est que même les scènes qui auraient pu donner quelque chose d'à peu près intéressant s'avèrent ratées, Jonathan Liebesman faisant systématiquement dans la surenchère et optant pour des choix de mise en scène souvent foireux. Après, je n'attendais évidemment pas de cette « Colère des Titans » une œuvre majeure, mais au moins un spectacle potable, vaguement efficace et visuellement plaisant : nous en sommes loin. Reste la présence de la belle Rosamund Pike et un Bill Nighy inattendu dans le rôle d'Héphaïstos, mais c'est peu, très peu. Le charme des effets spéciaux signés Ray Harryhausen est bien loin, la première version du « Choc des Titans » aussi... A éviter.
🎬 RENGER 📼
Alors que Le Choc des Titans (2010), le remake éponyme de l’œuvre de Desmond Davis (1981) avait déçu une grande majorité du grand public (ainsi que les critiques), on est surprit de constater que cela n’a pas refroidit la Warner qui récidive deux ans après avec une suite intitulée La Colère des Titans (2012). A la réalisation, Louis Leterrier cède sa place à Jonathan Liebesman (World Invasion : Battle Los Angeles - 2011) et quant à la distribution, s’il on retrouve toujours Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes & Danny Huston, on y retrouve aussi quelques nouvelles têtes dont (la sexy) Rosamund Pike, Bill Nighy & Edgar Ramirez. Au final, c’est sans grande surprise que l’on découvre cette suite sans réel intérêt. Le précédent opus ayant été décevant, il n’était donc pas difficile de faire pire et au final, Jonathan Liebesman se contente simplement de nous offrir un pop-corn movie, un film à grand spectacle à grand renfort d’SFX où comme pour son prédécesseur, le film a lui aussi été post-convertit à la 3D relief. Basé sur un scénario qui sent le réchauffé à plein nez, les scènes de bavardages ennuient plus qu’autre chose et le film prend alors une tournure interminable (alors qu’il ne dure que 100 minutes !). En fin de compte, les seuls éléments à retenir de ce film sont les SFX de très bonne facture et la présence de la magnifique Rosamund Pike (qui aura réussit à nous faire tenir jusqu’au générique de fin).
selenie
Second opus après un premier film médiocre... Et ils n'ont pas appris de leurs erreurs ! Toujours cette sensation de m'en foutisme. Les mythologies et légendes en prennent une fois de plus pour leur grade. Tout est faux, erronés, rien de correspond de près ou de loin à la mythologie... Une telle richesse de base bafouée alors qu'il suffit de se servir dans toutes les légendes existantes. Incompréhensible ! Le scénario n'invente rien mais réécrit la mythologie de telle façon qu'un néophyte prendra ce film comme une source d'information ; déplorable. La 3D (je n'ai pas eu le choix !) s'avère aussi inutile que dans le 1 (et que dans tous les films en général). Si les FX sont dans l'ensemble réussit le film est trop peu intéressant pour créer un enthousiasme, c'est beaucoup trop formaté. Aussi vite vu qu'oublier.
Attention les Dieux eux-mêmes sont menacés par le titan Cronos qui pourrait bien éradiquer toute humanité et divinité sur terre ! C'est sans compter sur le vaillant Persée qui saura sauver l'univers malgré qu'il n'aspire qu'à être pêcheur. La mythologie grecque a beau être passionnante, le film la massacre avec un scénario vraiment nul et très peu original malgré des idées qui auraient pu être mieux exploitées. On n'y croit pas une seule seconde malgré de très beaux décors et un bestiaire plutôt impressionnant. Les personnages sont caricaturaux, même Liam Neeson, Ralph Fiennes et Bill Nighy ne sont pas convaincants en dieux et pourtant ils restent les bons acteurs de ce casting où s'est échoué Edgar Ramirez et où Sam Worthington tente toujours de bien jouer. Même la mise en scène ne sauve pas l'ensemble, trop incompréhensible durant les scènes d'action. Il ne nous reste plus qu'à subir cette colère et à découvrir ce que c'est un mauvais film.
Roub E.
Dès la première scène ou l’on voit Persée le demi dieu grec se recueillir sur la tombe de sa défunte femme ou il est inscrit « Io, Beloved Woman » j’ai compris que cette suite serait un blockbuster boursouflé sans vision qui serait juste parsemé des quelques scènes spectaculaires avec Cgi. Comme on plus on a compris depuis longtemps maintenant que Sam Worthington est une imposture et que les quelques bons acteurs du film ne laissent planer aucun doute sur le côté alimentaire de la chose, que Jonathan Liebesman à la mise en scène fait visiblement ce qu’on lui demande de faire; on obtient un film sans âme comme il en sort une dizaine par an (pas tous aussi mauvais heureusement). Le remake de Leterrier n’était déjà pas glorieux, cette suite est carrément mauvaise.
Changement de réalisateur pour ce nouveau volet des aventures de Persée mais l'approche de change nullement. Comme pour le premier opus, "La colère des Titans" n'est qu'une successions de scènes de combats mettant plus en avant les effets spéciaux qu'autres choses. Un léger mieux mais pas de quoi tomber à genoux.
this is my movies
Le 1er volet n'était déjà pas brillant et on aurait pu se dire que le studio Warner avait retenu la leçon mais on est bien loin de tout ça. Les "producteurs" sont des machines à générer du cash et ils savent comment nous vendre les trucs les plus immondes. Mettez une BA d'enfer qui vous promet du spectacle, emballez le tout dans une 3D inutile, sortez le max de cash pour assurer la promo avec des affiches bandantes et laissez mijoter pour que le spectateur, bien qu'échaudé par le 1er volet, soit quand même ravi voire excité d'aller voir cette suite. Et il en ressortira bien en colère. Déjà, le scénario. Bon, ben il ressemble à 1000 autres c'est juste que les noms américains sont remplacés par des noms de dieux grecs et n'ont plus rien à voir (mais alors plus du tout) avec la mythologie. Au bout de 3/4 d'heure, on n'a pas avancé d'un pouce et on attend les confrontations finales qui seront un véritable déluge d'effets spéciaux certes impressionnant et bien fichus mais alors on s'en fout royalement car les acteurs sont en roue libre et le tâcheron à l'oeuvre derrière la caméra se contente de mettre en boîte des plans qui seront plus tard montés n'importe comment par un mec aux ordres des studios. Voir un tel casting (S. Worthington, R. Pike, L. Neeson, R. Fiennes et E. Ramirez quand même) défendre des persos aussi creux, ça fend le cœur. Mauvais de bout en bout, un bidon de lessive 100% honteux et à éviter. D'autres critiques sur
Déçu par le premier opus du « Choc des titans », je redoutais, non pas la colère comme le dit l’affiche du film, mais plutôt de me retrouver devant un navet encore plus mauvais que le premier, après tout ne dit-on pas que la suite d’un film est souvent moins bonne que le premier, or vu la qualité de ce dernier ça laissé augurer du pire ! Dans un sens il est en fait meilleur que le « Choc des titans », si l’histoire est encore plus simpliste que dans le premier, elle laisse la place à des effets spéciaux plutôt bons et qui permettent des scènes d’actions qui en mettent plein la vue. Dans ce type de film il vaut mieux, à mon avis, une succession de bonnes scènes d’action plutôt que d’essayer à tout prix de fourguer une intrigue capilotractéee et des scènes de dialogues souvent médiocres. L’histoire ne sert donc ici que de prétexte à ce déluge d’action où les dialogues font le minimum syndical en assurant juste le liant nécessaire aux péripéties de l’histoire ; d’ailleurs les scènes où ils essaient d’en faire plus ils tombent dans une collection de platitudes risibles assez pénibles de médiocrité. Les acteurs sont en roue libre et se contentent de se pavaner dans des costumes, et pour certains avec des perruques, qui font tout le travail d’interprétation, permettant aux acteurs de toucher un cacher pour un boulot de comédie pas trop fatiguant. Bref un film qui pour distrayant qu’il soit n’essaie en revanche pas, comme le premier, de nous vendre autre chose que de l’action, de l’action, de l’action et rien que de l’action…Si vous cherchez une intrigue et des dialogues de qualité passez votre chemin, si en revanche vous êtes en quête d’une distraction sans prise de tête ce film est fait pour vous.
Si le premier était un sympathique et généreux divertissent, cette suite pue le bâclage et semble avoir été pensé, écrit et tourné à la va-vite. Les dieux n'ont plus rien de divin ou de charismatique,personne n'y croit tandis que certains tombent dans le ridicule le plus total ( Bill Nighy). Il serait facile de tout mettre sur le dos de Liebesman, il est vrai mauvais réalisateur, mais plutôt sur un studio voulant capitaliser sur le succes du précédent opus sans même prendre la peine de scénariser ou de monter correctement son film. A la limite on sauvera Edgar Ramirez qui sur une ou deux scène fait illusion.
Des demi dieux fils d'autres dieux se tapent dessus, leurs pères aussi, et le grand père super méchant croupit aux enfers. Mais certains sont assez bêtes pour aller le sortir de là pour espérer etre son chouchou. Et il faut se battre contre différents monstres.
Sans queue ni tête, ça détruit des blocs de polystyrène en se battant devant des fonds verts prétextes à effets spéciaux en brassant du vent pseudo mythologique.
Sans queue ni tête, ça détruit des blocs de polystyrène en se battant devant des fonds verts prétextes à effets spéciaux en brassant du vent pseudo mythologique.
Très critiqué, le très sympathique Choc des Titans avait pourtant assez marché pour s’assurer une suite, avec le gros du casting originel tout en perdant 2 acteurs importants : Gemma Arterton & Luke Evans.
Pourtant dotée d’un titre absolument fabuleux, badass, ahurissant, d’une tagline ultra badass et d’un trailer pas trop ridicule, La Colère des Titans ne parvient jamais à se rapprocher, ne serait-ce que sur dix minutes, de son bon prédécesseur. La faute à une réalisation catastrophique du tâcheron Jonathan Liebesman, qui (tremblez, jeunes fans de la série) va s’occuper du reboot des Tortues Ninja et à un script terriblement plan-plan, insupportablement lent et surtout jamais passionnant. Evidemment, on y retrouve Liam Neeson & Ralph Fiennes, toujours excellents et surtout la trop rare Rosamund Pike et dans une moindre mesure, le duo Sam Worthington – Toby Kebbell, mais le reste des performances est oubliable.
Le film ne s’élève jamais, manque d’une musique vraiment épique (Brian Tyler, où es-tu ?), est anti-spectaculaire au possible et surtout semble durer des heures tant il ne se passe rien. Liebesman réussit une scène dans tout le film, celle avec le démon à deux têtes, qui décime l’armée d’Andromède. Là, le film s’envole un peu, avec une scène clairement spectaculaire. Malheureusement, il retombe aussi tôt, avant d’être extrêmement ridicule et énervant quand Zeus, après avoir souffert le martyr tout le film, se bat aux côtés de son frère ennemi pour tuer son père. Le combat se passe sans grand problème pour le Dieu des Dieux, quand il décide de mourir, comme ça, sans explications et sans coup porté…
Illogique, comme ce film, comme cette envie de vouloir faire une suite sans Gemma Arterton, ce choix de réalisateur et surtout cette envie de produire cette catastrophe industrielle.
Pourtant dotée d’un titre absolument fabuleux, badass, ahurissant, d’une tagline ultra badass et d’un trailer pas trop ridicule, La Colère des Titans ne parvient jamais à se rapprocher, ne serait-ce que sur dix minutes, de son bon prédécesseur. La faute à une réalisation catastrophique du tâcheron Jonathan Liebesman, qui (tremblez, jeunes fans de la série) va s’occuper du reboot des Tortues Ninja et à un script terriblement plan-plan, insupportablement lent et surtout jamais passionnant. Evidemment, on y retrouve Liam Neeson & Ralph Fiennes, toujours excellents et surtout la trop rare Rosamund Pike et dans une moindre mesure, le duo Sam Worthington – Toby Kebbell, mais le reste des performances est oubliable.
Le film ne s’élève jamais, manque d’une musique vraiment épique (Brian Tyler, où es-tu ?), est anti-spectaculaire au possible et surtout semble durer des heures tant il ne se passe rien. Liebesman réussit une scène dans tout le film, celle avec le démon à deux têtes, qui décime l’armée d’Andromède. Là, le film s’envole un peu, avec une scène clairement spectaculaire. Malheureusement, il retombe aussi tôt, avant d’être extrêmement ridicule et énervant quand Zeus, après avoir souffert le martyr tout le film, se bat aux côtés de son frère ennemi pour tuer son père. Le combat se passe sans grand problème pour le Dieu des Dieux, quand il décide de mourir, comme ça, sans explications et sans coup porté…
Illogique, comme ce film, comme cette envie de vouloir faire une suite sans Gemma Arterton, ce choix de réalisateur et surtout cette envie de produire cette catastrophe industrielle.
Une esthétique sympa, des effets spéciaux titanesques... et un des plus mauvais films de l'année. Interprétation au minimum syndical, scénario bourré de coupures et de raccourcis, des scènes d'actions bordéliques, des dialogues navrants... A en regretter le travail de Louis Leterrier ! Liebesman, yes-man depuis le boursouflé World invasion, frappe encore, et pose sa pierre sur l'autel du navet suprême. A quand la fureur ?
Sans être mieux que le premier opus, "La Colère des Titans" est toujours bourré de défauts. Les acteurs surjouent, le scénario est bâclé et pas solide, le final est trop juste... bref un ensemble pas convainquant. Néanmoins, le long-métrage se laisse regarder pour des effets spéciaux plutôt réussis même si c'est parfois trop. En conclusion, le film ne captive pas vraiment et reste ennuyeux à la manière premier épisode.
RedArrow
Une étoile pour les effets spéciaux assez bluffants et la jolie Rosamund Pike car, sinon, pas grand chose de très bon dans cette Colère des Titans.
Forcément, quand on a vu Le Choc des Titans, on sait que ce deuxième opus ne respectera pas grand chose de la mythologie grecque mais, alors là, on atteint des sommets de n'importe quoi: Zeus et les autres dieux qui semblent aussi puissants que des petits chatons, Héphaïstos qui a construit le Labyrinthe ou Cronos réduit à un tas de magma sans âme, parmi tant d'autres aberrations.
Jonathan Liebesman semble avoir tenté de bâtir son film sur une intrigue censée survoler toute la mythologie grecque pour offrir, sur 1h30, un maximum de scènes d'action qui, hormis une jolie séquence dans le Tartare, ne décollent jamais (le combat contre le Minotaure est ridicule et dure à peine 30 secondes). Et ce n'est pas la bataille finale, où Zeus et Hadès se croient dans un mauvais épisode de Heroes, qui arrangera les choses.
Forcément, quand on a vu Le Choc des Titans, on sait que ce deuxième opus ne respectera pas grand chose de la mythologie grecque mais, alors là, on atteint des sommets de n'importe quoi: Zeus et les autres dieux qui semblent aussi puissants que des petits chatons, Héphaïstos qui a construit le Labyrinthe ou Cronos réduit à un tas de magma sans âme, parmi tant d'autres aberrations.
Jonathan Liebesman semble avoir tenté de bâtir son film sur une intrigue censée survoler toute la mythologie grecque pour offrir, sur 1h30, un maximum de scènes d'action qui, hormis une jolie séquence dans le Tartare, ne décollent jamais (le combat contre le Minotaure est ridicule et dure à peine 30 secondes). Et ce n'est pas la bataille finale, où Zeus et Hadès se croient dans un mauvais épisode de Heroes, qui arrangera les choses.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse