AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1035 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chromosome 3 ?
5
16 critiques
4
37 critiques
3
33 critiques
2
25 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il s’agit du premier film célèbre de David Cronenberg, le spécialiste de l’horreur médicale (« Scanners », « Vidéodrome », « La mouche », « eXistenZ » etc.). Un médecin, inventeur d’une thérapie révolutionnaire censée extérioriser les troubles mentaux par des manifestations organiques (plaies, pustules, excroissances dermiques...), se focalise sur l’expérience qu’il mène sur l’une de ses patientes. Des meurtres sanglants frappent les proches de cette dernière… La photographie de ce film très ancré dans les années 70 a vieilli. En revanche, les scènes d’horreur sont toujours aussi choquantes. S’agissant d’enfants, les attaques des petits monstres (sans nombrils) sont même traumatisantes. On n’est pas prêt d’oublier le massacre d’une institutrice dans sa classe devant tous les bambins, son visage finalement recouvert par un dessin d’enfant. Inoubliable également la petite fille « normale » agrippée à travers une porte par une horde de petits monstres couverts de sang, la vision dégoûtante du ventre de la « femme-abeille », cette dernière arrachant avec ses dents l’enveloppe d’un monstrueux fœtus, les réactions de « ses enfants » sanguinaires qui lui obéissent par télépathie. La musique est particulièrement flippante durant les passages gore. L’acteur Olivier Reed réalise une belle prestation. Il est seulement regrettable que le film soit un peu lent à démarrer et un brin bavard.
Cronenberg passe par la psychanalyse pour introduire le fantastique et les mutations corporelles qui le fascinent tant pour ce film intriguant et parfois dérangeant doté de très bons effets et qui a le mérite d'aborder le genre d'une manière originale. La mise en scène, elle, par contre ne l'est pas même si elle est de bonne qualité.
Chromosome 3 (quelle étrange traduction du titre original) est un film d’horreur aux forts relents psychanalytiques. Cette œuvre de jeunesse de David Cronenberg est moins marquée visuellement que ses précédents long-métrages mais également beaucoup mieux maitrisée. Le thème de la pulsion (cher au réalisateur) est un point d’entrée idéal pour une réflexion intelligente sur la destruction de la cellule familiale. Le film souffre d’un visuel un peu daté et de dialogues anodins mais marque néanmoins les mémoires grâce à quelques scènes d’épouvantes particulièrement malsaines.
David Cronenberg nous embarquait ici dans une histoire glauque et dérangeante de mystérieux nains tueurs, dont lui seul a le secret. Certaines séquences, notamment celles mettant en scène des enfants, font penser au Shining de Stanley Kubrick, sorti un an plus tard. Les scènes finales, vues aujourd'hui, restent perturbantes même si elles font aussi légèrement sourire. Culte dans son genre.
Cronenberg est un réalisateur canadien qui se spécialisa dans les films fantastiques qui frisent avec l'épouvante. Sa réussite s'accrut peu à peu avant que son talent soit enfin reconnu, notamment à Cannes ou "crash" fût plébiscité. Pour la petite histoire, ses deux meilleurs films ( qui sont simplement excellents) n'appartiennent pas au genre précité. Il s'agit de "history of violence " et " la promesse de l'ombre". Avec "the brood" ( la nichée) commercialisé en France sous le titre mal choisit " chromosome 3", nous sommes encore dans la première partie de l'oeuvre de David Cronenberg. Je dois reconnaître que ce film est pour moi une belle découverte. En résumé, il s'agit de l'histoire d'un couple avec un enfant, séparé en raison du trouble de comportement de la jeune femme. Cette dernière est soignée dans un institut psychiatrique tenu par un spécialiste qui est à l'origine d'une thérapie qui serait révolutionnaire. Lorsqu'elle est appliquée les patients paraissent expulser physiquement le mal. Cela se traduit par la production d'éruptions cutanées purulentes. De son côté, le mari de l'épouse malade a la garde de leur petit fille. Il la laisse sous la garde de sa belle-mère, lorsque cette dernière est retrouvée tuée à son domicile. La petite fille traumatisée par cet événement ne témoigne pas de ce qu'elle a vu. Lorsque c'est le grand grand-père de la petite fille qui est peu après retrouvé tué à son tour. L'intrigue est pleine de suspens et le scénario inventif est vraiment très réussi. Les amateurs de la filmographie de Cronenberg ne manqueront pas ce film.
Shawn777
Ce film de David Cronenberg sorti en 1979 m'a quelque peu déçu car, de la la part de ce réalisateur, j'en attendais plus, voir beaucoup plus. C'est l'histoire d'une femme qui, sous l'effet d'un nouveau traitement psychiatrique qui extériorise les troubles mentaux à travers des boutons ou pustules, donne naissance à des enfants informes qui tuent toutes personnes qu'elle n'aime pas. L'idée était vraiment très bonne et très intéressante mais elle a été malheureusement assez mal traitée avec un scénario au départ un peu brouillon. Et c'est dommage et surtout étonnant de la part de Cronenberg puisque l'on y retrouve d'ailleurs presque pas sa patte mise à part à la fin et notamment
spoiler:
lors de la scène plutôt gore où Nola "accouche" d'un de ses enfants tueurs
où on reconnait ici bien son style. Effectivement, j'ai trouvé que le film avait du mal à démarrer, presque quasiment une demie heure avant d'avoir vraiment quelque chose à se mettre sous la dent et je trouve ça dommage, surtout pour un film d'une heure vingt. La réalisation est quant à elle très bonne et de même pour la photographie qui est très belle. Il n'y a presque pas de scènes d'angoisse mise à part celle dans la cuisine qui est très sympa mais j'en attendais, encore fois, plus de ce côté là aussi. Pour ce qui est des acteurs, nous avons Art Hindle, Cindy Hinds, Oliver Reed et Samantha Eggar et ils jouent tous très bien. "Chromosome 3", dont je n'ai d'ailleurs toujours pas compris la traduction française, est un film qui reste pas mal malgré ses défauts et c'est tout de même un incontournable de Cronenberg.
où on reconnait ici bien son style. Effectivement, j'ai trouvé que le film avait du mal à démarrer, presque quasiment une demie heure avant d'avoir vraiment quelque chose à se mettre sous la dent et je trouve ça dommage, surtout pour un film d'une heure vingt. La réalisation est quant à elle très bonne et de même pour la photographie qui est très belle. Il n'y a presque pas de scènes d'angoisse mise à part celle dans la cuisine qui est très sympa mais j'en attendais, encore fois, plus de ce côté là aussi. Pour ce qui est des acteurs, nous avons Art Hindle, Cindy Hinds, Oliver Reed et Samantha Eggar et ils jouent tous très bien. "Chromosome 3", dont je n'ai d'ailleurs toujours pas compris la traduction française, est un film qui reste pas mal malgré ses défauts et c'est tout de même un incontournable de Cronenberg.
lhomme-grenouille
Nul doute que la mise en scène de Cronenberg saura séduire tout comme ce sens unique qua le fantasque réalisateur canadien pour créer une imagerie dérangeante et envoûtante à la fois. Voici donc un film qui pourra séduire par de multiples aspects mais qui ne laissera pas pour autant une marque impénétrable, surtout quand on sait que juste après ce "Chromosome 3", Cronenberg va signer ses plus grands succès dont "Scanners" et "Videodrome". Un bon film donc, mais qui nest certainement pas la porte dentrée conseillée pour découvrir la filmographie du grand roi David.
Cronenberg nous présente un film étrange mais surtout glaçant et très bien interprété par Cindy Hinds (qui joue la petite fille et ne fera que ce film). Certaines scènes sont absolument choquantes (bien entendu ce sont les scènes de meurtres comme celle de l'institutrice devant les enfants.).
Les effets spéciaux sont assez bon surtout a la fin la "Poche".
C'est un film qui est assez difficile a noter mais qu'il faut voir!
Les effets spéciaux sont assez bon surtout a la fin la "Poche".
C'est un film qui est assez difficile a noter mais qu'il faut voir!
Un médecin psychiatre invente une méthode thérapeutique révolutionnaire. Comme toujours avec Cronenberg, quand on invente un nouveau médicament ou une nouvelle opération, il imagine le pire.
Il faut reconnaitre que la tension est palpable, la réalisation tout à fait au niveau. On se demande comment expliquer ces meurtres. Plusieurs scènes sont particulièrement gratinées. Je ne suis pas sûr qu'elle passeraient aujourd'hui. Cronenberg franchit clairement un niveau niveau avec ce film.
Il faut reconnaitre que la tension est palpable, la réalisation tout à fait au niveau. On se demande comment expliquer ces meurtres. Plusieurs scènes sont particulièrement gratinées. Je ne suis pas sûr qu'elle passeraient aujourd'hui. Cronenberg franchit clairement un niveau niveau avec ce film.
Il y a que David Cronenberg pour pondre des films comme ca ! Il fait honneur a son propre style comme a chaque fois, tout en innovant en parallèle, et le résultat est superbe ! Un tres bon film difficile a classer, un peu d'horreur, des airs de thriller et en même temps un drame puissant... Un mélange fort agréable de sensations différentes qui évolue tout au long du film a travers des scènes toutes plus saisissantes les unes que les autres. Un film terriblement intelligent, avec des effets visuels d'une grande qualité (ce qui ne surprend pas trop de la part de Cronenberg) et un scenario tres bien écrit.
Un film où le style n'a pas su s'affirmer, toujours à pencher d'un côté différent de la balance, hésitant entre le thriller et la science-fiction pour ne finalement se décider au gore qu'à la toute fin d'une façon où le mystère a une grande part mais pas la plus jolie. Un cinéma pas convaincant où les acteurs ne croient pas à leur rôle.
Chromosome 3 c'est pour moi le premier film important dans la filmographie de Cronenberg. Déjà car c'est son premier film avec une histoire vraiment intéressante, avec des personnages intriguant, bien écrit et bien joués (il a toujours bien dirigé ses acteurs). Le film aurait pu se faire juste avec l'histoire de cette famille et de ce docteur vraiment. En plus ce qui est intéressant c'est que cette histoire est plus ou moins autobiographique pour le canadien, qui au même moment avait des problèmes de couple et de garde sur sa fille si je ne dis pas de bêtise. On sent bien le sous texte dilué tout au long du film de toute manière.
Mais évidemment Cronenberg n'allait pas rester sur ce trip drame/polar, il va ici nous livrer un pur film d'horreur avec des scènes assez flippante comme celles des différents meurtre bien frontale, avec en plus toujours des regards d'enfants, ce qui les rend d'autant plus horrible. Et puis des créatures monstrueuse, venant d'on ne sait où en tant que tueurs. De l'autre côté il impose petit à petit une ambiance angoissante, en continuant d'explorer des thèmes qui lui sont chair plus en profondeur : les expériences sur le corps humain, la psychologie, les pulsions, les corps difforme, les sévices.
Mais il faut le dire, le film restait tout de même assez sage, en surface, ça n'allait pas très loin dans le concept. Mais par contre les 20 dernières minutes sont absolument dingue. C'est ultra anxiogène, angoissant, crade, le montage est excellent, les violons d'Howard Shore prenne enfin sens, dans ce déferlement d'images glauques (le reveal du ventre de la femme du héros me trotte encore dans la tête) et de tensions. Et quand on croit que c'est finit et que tout va pour le mieux, un plan nous fait froid dans le dos, avant de clore le film pour de bon.
Mais évidemment Cronenberg n'allait pas rester sur ce trip drame/polar, il va ici nous livrer un pur film d'horreur avec des scènes assez flippante comme celles des différents meurtre bien frontale, avec en plus toujours des regards d'enfants, ce qui les rend d'autant plus horrible. Et puis des créatures monstrueuse, venant d'on ne sait où en tant que tueurs. De l'autre côté il impose petit à petit une ambiance angoissante, en continuant d'explorer des thèmes qui lui sont chair plus en profondeur : les expériences sur le corps humain, la psychologie, les pulsions, les corps difforme, les sévices.
Mais il faut le dire, le film restait tout de même assez sage, en surface, ça n'allait pas très loin dans le concept. Mais par contre les 20 dernières minutes sont absolument dingue. C'est ultra anxiogène, angoissant, crade, le montage est excellent, les violons d'Howard Shore prenne enfin sens, dans ce déferlement d'images glauques (le reveal du ventre de la femme du héros me trotte encore dans la tête) et de tensions. Et quand on croit que c'est finit et que tout va pour le mieux, un plan nous fait froid dans le dos, avant de clore le film pour de bon.
Chromosome 3 m’a profondément marqué par sa capacité à fusionner l’horreur corporelle et la psychologie humaine de manière percutante. Dès l’introduction, le film capte l’attention avec une mise en scène soignée qui installe une atmosphère oppressante, où chaque geste et chaque mot semblent chargés de menace. La scène où la transformation physique du corps atteint des proportions d’horreur viscérale est d’une beauté étrange et dérangeante, un exemple frappant de l’univers clinique et déshumanisé que Cronenberg parvient à créer. Néanmoins, le film ne m’a pas complètement conquis, principalement à cause de son rythme inégal qui freine l’adhésion. Si les thèmes abordés sont puissants, l’intrigue se dilue parfois dans une froideur distante qui m’a empêché de m’y plonger pleinement. Cronenberg réussit sans doute à créer une ambiance forte, mais l’œuvre manque d’un véritable impact émotionnel, ce qui l’empêche de laisser une empreinte durable.
Difficile d'entrer dans le film, tant l'histoire est complexe. Que sont ces 'nains' difformes, mutants ? Les 'enfants de la rage' de Nora sont absolument terrifiants, de même que le film dans sa totalité, qui contient quelques scènes absolument glaçantes, comme l'attaque de la jeune institutrice de maternelle, ou cette scène d'intro, étrange et oppressante. Oliver Reed est, comme souvent, impérial, Samantha Eggar aussi, et au final, "The Brood" (connement traduit par "Chromosome 3" en France) est un des tous meilleurs films de Cronenberg.
Un Cronenberg que l'on sent assez personnel et qui sait se montrer angoissant, bien que le rythme trahisse quelque peu l'âge du film. Il y a deux principaux sujets: les dégâts causés par le divorce et la matérialisation de la colère et de la frustration. On entre dans un univers anxiogène et psychologique auquel viennent se mêler un peu de gore et de brutalité. Original et assez flippant par moments. À voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse