AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
11213 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Die Hard : belle journée pour mourir ?
5
75 critiques
4
144 critiques
3
329 critiques
2
447 critiques
1
360 critiques
0
231 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Est ce vraiment un die hard ?
Est ce que le scénario est crédible ?
Est ce que les acteurs sont bon ?
tant de question sans réponse.
Pauvre willis le 5e est vraiment très mauvais j'espere que le 6 sera mieux.
Est ce que le scénario est crédible ?
Est ce que les acteurs sont bon ?
tant de question sans réponse.
Pauvre willis le 5e est vraiment très mauvais j'espere que le 6 sera mieux.
videoman29
Je n'ai aucun problème avec ce film ; A vrai dire il est plutôt bon, l'action est bien présente et on passe vraiment un bon moment de détente. Le soucis est ailleurs, car soucis il y a... C'est le 5ème épisode d'une saga cultissime commencée il y a 25 ans avec « Piège de cristal » et c'est là que le bât blesse. Les scénaristes ont prit de grandes libertés avec le mythe, on perd un certain nombre de repères qui ont fait le succès planétaire de cette franchise. Même si l'humour est encore présent, on découvre un John Mc Lane bien trop tendre avec ses adversaires ; Les habituels dialogues percutants manquent de punch... Et il manque un vrai méchant d'envergure, ceux du film paraissant bien trop fades... Enfin, où est passé le « marcel blanc » ? Quelle trahison ! Bruce Willis fait ce qu'il peut et je l'ai même trouvé bon, mais son personnage invincible prend un sérieux coup de vieux ! Il paraît qu'un 6ème épisode est en préparation ? Ok mais redonnez-nous le « marcel » sinon... « Wipikaye pauvre con ! »
La profanation de la série Die Hard continue avec cette entrée terriblement décevante, dans lequel Bruce Willis John McClane se rend en Russie après avoir appris que son fils (Jack Jai Courtney) a eu des ennuis
Les personnages sont fades, unidimensionnels forcés à se frayer un chemin à travers un récit qui est presque étonnamment sous-développé. L'absence ultérieure d'élan vers l'avant veille à ce que le film devient de plus en plus pénible à mesure qu'il progresse, avec l'aboutissement de l'atmosphère aveugle d'un troisième acte interminable et absolument désastreux .
2/5
Les personnages sont fades, unidimensionnels forcés à se frayer un chemin à travers un récit qui est presque étonnamment sous-développé. L'absence ultérieure d'élan vers l'avant veille à ce que le film devient de plus en plus pénible à mesure qu'il progresse, avec l'aboutissement de l'atmosphère aveugle d'un troisième acte interminable et absolument désastreux .
2/5
A Good Day For Die Hard : Yippee Ki-Yay Mother Fucker !! Ça déboite sévère, de l'action à ne plus savoir qu'en faire, une débauche de scènes toujours plus incroyables les unes que les autres. Mais malheureusement au détriment de l'histoire qui est un peu tirée par les cheveux, c'est ça le nouvel esprit DIE HARD, beaucoup d'action mais une histoire moins ambitieuse, on aime ou on n'aime pas mais moi je préfère le modèle Old School !! Assez loin de l'esprit de la trilogie originale, ce 5e opus propose tout de même du divertissement de qualité avec un Bruce Willis bien présent et toujours au top et invulnérable conservant son petit stock de répliques à la MacClane !! C'est spectaculaire, très soigné et extrêmement jouissif. L'histoire est tout de même pas mal grâce notamment au dénouement final qui recadre un peu l'histoire farfelue du début ! Vous l'aurez compris, nous somme loin de l'époque de Hans Gruber ou d'une journée en enfer mais ça reste efficace et tant qu'il y a Bruce Willis pour sortir Yippe Ki-Yay, moi ça me va !!!
Zéro, pourtant j'étais amateur des épisodes précédents ! Et je ne parle pas du doublage de , prendre la voix d'un papy qui a perdu son dentier, la honte.... A fuir
Avec Ce Die Hard 5 John McClane reprend du service,et en deviens sa Propre Caricature !!!
Il y a tout de meme quelques scenes d'actions qui envoie de la Cacahouete,mais Hormis cela c'est plat Ce qui Manque Depuis le 4eme Opus c'est un vrai Bad Guy qui fasse le poids face a McClane,car a trop Vouloir le sublimé tel un culte,les scénaristes en ont oublier leurs mechants et une histoire
Dommage comment a pu t'on tuer une aussi bonne franchise ?
Il y a tout de meme quelques scenes d'actions qui envoie de la Cacahouete,mais Hormis cela c'est plat Ce qui Manque Depuis le 4eme Opus c'est un vrai Bad Guy qui fasse le poids face a McClane,car a trop Vouloir le sublimé tel un culte,les scénaristes en ont oublier leurs mechants et une histoire
Dommage comment a pu t'on tuer une aussi bonne franchise ?
dommage avoir fait le 4 mais ce dernier est encore pire
dommage pour bruce mais des fois il faut dire STOP !
dommage pour bruce mais des fois il faut dire STOP !
Putain ils ont tué Die Hard, bande d'enfoiré !!
Le titre porte bien son nom
Le titre porte bien son nom
Redzing
Plus redouté qu'attendu, ce cinquième volet a subi à sa sortie les foudres des fans et de la critique... à et à juste titre ! "A Good Day to Die Hard" voit John McClane se rendre en Russie pour venir en aide à son fils, espion en herbe mêlé à un complot local. Le gros problème du film est qu'il est tout simplement indigne de la franchise, et semble péniblement tenter de s'y raccrocher pour amasser des recettes. John McClane, jadis cynique, bourrin, et politiquement incorrect, se voit pratiquement réduit au rang de personnage secondaire semant légèrement le trouble, et est interprété par un Bruce Willis qui a l'air de s'ennuyer terriblement entre deux punchlines qui sonnent faux. A ses côtés, Jai Courtney est relativement charismatique, et demeure la seule bonne surprise du film. Face à eux, des méchants très mous : une jeune femme et un ministre véreux aux rôles quasi inexistants, un homme de main excessif dans sa théâtralité, et un vieux loup que l'on voit à peine. Sans compter que les quatre personnages connaîtront chacun une fin pathétique. Question mise en scène, le film démarre sur les chapeaux de roue, avec une poursuite musclée au sein de Moscou. Puis s'ensuivent des fusillades qui sont certes lisibles, mais assez molles. Quant aux nombreux plans dopés aux CGIs, ils rendent le film laid et l'empêche d'avoir de l'impact. Côté scénario, l'équipe a été victime de flemmingite aigüe. Malgré une ou deux bonnes idées, l'intrigue est bourrée d'incohérences (le final à Pripyat est ahurissant de bêtise), et n'a que peu d'intérêt. On est bien loin des scénarios des précédents volets, où les terroristes baladaient les autorités avec un sinistre plan mené à un rythme d'enfer. Enfin, la durée du film (1h40 !) est une vaste blague. Prions pour que ce soit le dernier volet...
Un film d'action passable dont le principal défaut est de s'appeler DIE HARD ! C'était avec appréhensions que j'attendais ce nouveau volet. L'histoire ne se passait plus aux USA mais en Russie et le quatrième volet était moyen. Et ces appréhensions se sont confirmées. Le film est vraiment un cran en dessous des trois premiers volets, l'histoire est invraisemblable (comme les autres) mais on sent vraiment que McLane se retrouve dans le feu de l'action d'une manière très superficielle. Quelques blagues jalonnent le film mais rien de très transcendant. Restes quelques belles scènes d'actions, avec avalanches d'effets spéciaux, qui remontent un peu le film. Et le duo père fils ne fonctionne pas. Autant, dans les précédents opus (même le 4e), le duo marchait à merveille mais alors là .... Rajouter à tous ces défauts un film super court (1h30) et vous obtenez une belle déception.
Pour ce 5e " Die Hard ", la presence derriere la camera de John Moore ne présager pas un renouveau de la serie, vu la filmo du monsieur je craignais qu'il n'ait pas les epaules pour rehausser le niveau de la franchise culte du cinema d'action.
Et en effet hormis les scènes d'action plutot incroyables et ipressionnantes notamment celle du debut, quoique un peu trop " bidon ", le reste du film est très faible, le scenario, les dialogues bas du front et la mise en scène proche parfois du nanar font parfois penser à un telefilm, on es bien loin de la trilogie originelle.
Même Bruce Willis peine à faire vivre " John Mclane ", se demandant parfois même si c'est bien lui le heros du film.
On éprouve quand même un plaisir coupable devant ce film d'action decerebre ( trop ? ) qui assure le spectacle en depit d'être un veritable " Die Hard ".
Et en effet hormis les scènes d'action plutot incroyables et ipressionnantes notamment celle du debut, quoique un peu trop " bidon ", le reste du film est très faible, le scenario, les dialogues bas du front et la mise en scène proche parfois du nanar font parfois penser à un telefilm, on es bien loin de la trilogie originelle.
Même Bruce Willis peine à faire vivre " John Mclane ", se demandant parfois même si c'est bien lui le heros du film.
On éprouve quand même un plaisir coupable devant ce film d'action decerebre ( trop ? ) qui assure le spectacle en depit d'être un veritable " Die Hard ".
inintéressant , convenu caricatural et ridicule le coté badasse que mc laine avait jusqu' au troisième épisode a disparu !
reste quelques scènes d action classiques et sans intérêts particulier
on s assoit on bouffe son pop corn on sifle son coca on rote un coup on avale cette bouillie cinématographique on sort de la salle et on a perdu son temps et son estime pour le dur a cuir de la police de New York ! a éviter!
reste quelques scènes d action classiques et sans intérêts particulier
on s assoit on bouffe son pop corn on sifle son coca on rote un coup on avale cette bouillie cinématographique on sort de la salle et on a perdu son temps et son estime pour le dur a cuir de la police de New York ! a éviter!
Déçu par ce film… le 4ème était déjà pas top, mais celui-là est un film très banal ! Seuls les 3 premiers de la série, valent le coup, surtout les 2 premiers...
C'est quoi ce truc ? Un film ? Non je n'y crois pas une seconde... Juste l'apologie bien Ricaine d'un film bâclé, histoire de nous démontrer qu'il savent bien tout faire péter (mais ça on le sait déjà). Sans âme, sans histoire, des dialogues poussifs et des acteurs devenus tout-d'un coup complètements ringards sans parler du scénario complètement nul. Soporifique (j'ai dormi près de la moitié du film) et ce malgré les bons effets spéciaux, mais peut-on construire un film que sur ce genre d'images. Je ne crois pas, non, trop c'est trop. STOP
c est l heure de la retraite il semble il nous avait habituer a mieux.
bref une belle journée pour zapper ce film sans intérêt hormis les cascade et effets.
bref une belle journée pour zapper ce film sans intérêt hormis les cascade et effets.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse