Derniers Avis : Die Hard : belle journée pour mourir - Page 13

Bon film d'action lambda. Sauf que c'est censé être un "Die Hard", et pour un Die hard il est nul, rien à voir avec anciens.. Dialogues ridicules, comportement des personnages ridicules... bof bof

Cinquième opus et une petite coupe de vodka pour John McClane. Le voilà cette fois en Russie et pour retrouver son fils qu'il ne voyait plus du tout. Il apprend en fin de compte que le junior bosse pour le compte de la CIA. Commençons par le titre avec un ton très "Bond". Die Hard : belle journée pour mourir. Alors, que vaut ce Die Hard, ai-je passé de mon coté une belle journée sur mon écran ? Avec des critiques souvent meurtrières, ce que je comprends pas tout à fait, oui bon, ne nous cachons pas que Die Hard numéro cinq est le plus faible de la saga. Mais au fond ce n'est pas un navet comme tant dit. Sous un chargeur d'une durée d'une heure trente, le réalisateur John Moore ne tarde pas à s'exciter. Un conseil, laisser toute réflexion profonde de votre cerveau, car, ni la police, ni le sérieux vous viendront en aide. Exemple, course-poursuite dans Moscou à la Jason Bourne, explosions et j'en laisse sur le bitume, tout ça sans aucune intervention de la part des autorités. Encore un autre exemple, méchants et gentils à la centrale nucléaire Tchernobyl ou devrait-on dire "Welcome to the Tchernobyl Circus" Land tellement tout pétarade dans tous les sens et encore une fois personne à part eux semblent être dans les alentours ni entendent quoi que ce soit, je veux bien savoir que le coin est un peu la zone mais bon... A part ça, l'ensemble m'a bien divertie, le rapport entre le fils McClane et son père est plaisant et non pas froissant.

grand fan du premier die hard , trouve ce dernier opus affligeant
histoire d'une pauvreté affligeante...

Je ne suis pas allé voir ce film au ciné. Déjà il ne me disait rien alors que je suis un fan des DIE HARD. Ensuite mes soupçons se sont confirmés lorsque je me suis quand même décidé à le regarder. Au niveau de l'action ou des effets spéciaux çà va , mais c'est au niveau de John McClane que çà cloche pour moi ; j'ai eu la triste impression qu'il n'était pas à fond, qu'il était là plus en spectateur de son fils ; il ne m'a pas marqué ; d'ailleurs je ne me souviens même plus de la trame du film alors que les 4 précédents qui sont bien plus vieux, je les connais par coeur ! J'espère que le prochain peut-être fera oublier celui là et que l'on reviendra aux sources de la franchise ! John McClane s'essoufle !

Comment qualifier ce film de manière simple et compréhensive ? ... En disant que c'est un étron bien massif et puant par exemple. Car oui, les critiques assassinent on raison, Die Hard 5 fait honte à la saga pourtant si culte qui a propulsé Bruce Willis au rang de star Hollywoodienne. Ce cinquième volet qui sort 6 ans après un Die Hard 4 plutôt convaincant (mais pas transcendant) est indigne de se nommer "Die Hard" tant il est bancal, pourri jusqu'à l'os. Déjà, l'idée de faire débarquer le fils caché de John McClane aurait pu nous mettre la puce à l'oreille quant à la médiocrité de l'oeuvre. Mais il faut réellement le voir pour le croire: "Die Hard 5: belle journée pour mourir" est un navet en puissance. Et même pas un drôle en plus. Exit la bonne ambiance de la saga, exit les répliques cultes et hilarantes de Bruce Willis, Exit les moments épiques à souhait. Die Hard 5 a épuré tout son contenu pour nous proposer une aventure affreusement palote et inintéressante. Le scénario est tout simplement mauvais et ces histoires d'armes nucléaires vous laisseront perplexe. Le bad-guy du film n'est absolument pas charismatique. Les retournements de l'histoire tombent tous à l'eau tellement ils sont vides de sens; aucune intensité ne traverse le film. Comble du comble, les phases d'action sont terriblement ratées, aseptisées par la mise en scène putride de ce ratage monstre. Bruce Willis batifole désespérément dans ce marais puant, ne parvenant jamais à redonner la niaque héroïque et l'irrévérence charmante de son cultissime héros John McClane. Ici, il se content simplement d’exécuter son (trop) fameux sourire en "coin de bouche" ainsi qu'à faire les gros bras. Le cachet devait être rudement amadouant pour que notre adoré Bruce Willis tombe dans cet infâme guet-apens. Et que dire de son fils, incarné par l'inconnu Jai Courtney, sinon qu'il transpire l’inutilité et le manque de gout. Le jeune acteur tente bêtement de mimer Bruce Willis, mais vainement. Finalement, sa présence n'aura servi qu'à aspergé le film d'un pitoyable jus de dramatisme sur les relations tendues d'un père avec son fils. Le côté sentimental est foireux au possible, et la dimension comique est tellement mal exploitée qu'à aucun moment on ne décrochera un sourire. Aucune réplique ni scène choque. Les passages musclés sont archi classiques, presque ennuyeux, et le cadre (Moscou) est lui aussi très mal exploité. Comme quoi un budget monstrueux peut-être dilapidé dans une oeuvre foncièrement mauvaise. Quelle déception !
C'est décidément "une belle journée pour faire mourir la saga". Dying Hard ...

Bruce Willis qui avait bien réussi son retour en John McClane dans Live Free or Die Hard a rate complètement son voyage en Russie. Tout d’abord qu’est-ce qu’il y fait en Russie…chercher son fils….John McClane n’est pas James Bond ou Ethan hunt, c’est un flic new yorkais on ne peut plus banal qui se trouve au mauvais moment au mauvais endroit…tout le charme est dans ce loufoque de la situation et il faut bien l’avouer dans le ridicule de celle-ci….délocaliser la recette en post guerre froide, ça ne prend pas !

tout simplement mauvais des 5 die hard (qui l'eu crut). il n'y a pas de scénario chaque décor et dialogue donne lieu a de l'action. les scenes d'etat d'ame sont que la pour remplir les trou du scenario. de plus comment faire un bon film d'action avec une réalisateur d'une médiocrité reconnue (le ratage total de max payne c'est lui) c mal filmé, trop c'est trop

Déjà à la tête d'un beau navet ( Max Payne), le réalisateur John Moore s'attaque cette fois à l'une des plus populaires saga de film d'action. Ce film-ci, qui est avant tout une catastrophe scénaristique, est d'une vacuité totale. Ce qui faisait la réussite des autres films, c'était ce cocktail d'humour et d'action très bien dosés. Ici, les scènes d'actions sont très mal amenées, dans ce déluges de tôle froissée et de verre éclatée, difficile de ressentir les réels enjeux de l'histoire, tant sur le plan humain que politique. On a bien une relation difficile entre le père et le fils ( qui sort de nul part ) mais c'est tellement bidon, un peu à l'image de cette scène où le fils entend en cachette les confessions de Mcclane sur son éducation, sortez les violons, c'est trop triste... Et puis pour couronner le tout, toutes les blagues tombent à plat, je veux dire, le côté américain avec ses vannes bien lourdes, c’était marrant mais ici on a des vannes de gros beauf. En fait c'est juste un film d'action qui ne sait pas se poser de limites, qui n'a aucun sens de l'humour et du rythme narratif, bref une merde.

Die Hard 5 n'est pas un bon film. Scénario plus que basique, montage vraiment trop rapide, scènes d'actions répétitives ainsi que les répliques du héros (qui n'a plus de charisme au passage), non vraiment c'est une trahison vraiment inégale par rapport aux précédents.

Des gentils américains sauvent le monde des méchants russes sous teinte de conflit nucléaire. Back to eighties. No comment...

J'ai vu le 1er, j'ai raté le 2nd, j'ai vu le 3e, j'ai raté le 4e et j'ai vu le 5e. Mon avis sur le dernier die hard, s'il remplit ces fonctions de films d'actions, il n'atteint pas le coté fun des précédents (dont le 3 est une référence). Dommage, John Mc Lane !

Ce film est un vrai navet il n'y a pas de scénario, les scènes d'action sont grotesques et les dialogues affligeants.

Aie Aie Aie ... John Mac Clane me rappelle mes premiers pas au cinéma. Les premiers épisodes étaient de talent et ont été les prémisses des films d action des années 1990. Et là on touche le fond ... et comme dirait Rémi Bezancon dans le premier jour du reste de ta vie .... Il touche le fond et il creuse encore. Quel déception ... pourquoi avoir fait ce film sur le fils de Mac Clane en russie style le Commando de Arnold des années 1980. bon ok pour le pognon mais y a des limites

Où est passé John McClane, le vrai, celui des 3 premiers opus qui nous faisait tant rire ? Depuis la reprise de la série Die Hard, les films sont un niveau pour le mieux médiocres et très peu convaincants ni même prenants pour le spectateur. Bruce Willis fait ce qu’il peut mais il faut bien avouer qu’il vieillit et que de plus les scénarios ne sont plus du tout adaptées. La série a de plus perdu presque totalement son humour ce qui finit d’enfoncer le clou. Si les scénaristes/producteurs pouvaient arrêter le massacre, tout le monde s’en porterait bien mieux.

John Moore a voulu nous en mettre plein les yeux, mais il a fait pire que bien en en faisant trop.
Très bon casting comme d'habitude, cependant. A mon sens, le moins bien des cinq films de la saga.