AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
11208 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Die Hard : belle journée pour mourir ?
5
75 critiques
4
144 critiques
3
329 critiques
2
447 critiques
1
360 critiques
0
231 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Six ans après un quatrième opus efficace mais qui souffrait de la comparaison avec ses trois excellents prédécesseurs, Bruce Willis remet le couvert à travers un cinquième film malheureusement raté en tous points. Car si retrouver ce bon vieux McClane est toujours un plaisir, le voir dans une pareille galère est en revanche une réelle déception, la crainte de confier le projet au terrible John Moore (Max Payne) se confirmant dès les premières minutes... Autour d'un scénario manichéen au possible, le réalisateur arrive à retirer tout suspense et toute excitation grâce à une mise en scène frénétiquement hideuse composée de cadrages insignifiants, de plans resserrés vomitifs et d'effets spéciaux à outrance. Certes, quelques séquences explosives valent le coup d'oeil comme la course-poursuite sur le trafic moscovite ou encore l'attaque d'un hélicoptère sur un building mais dans le fond, tout est surfait et déjà-vu, le scénariste n'arrivant visiblement pas à proposer quelque chose de neuf. Quant au scénario, parlons-en justement : John McClane part en Russie sauver son fils d'un mauvais pas et découvre que ce dernier est en réalité un agent de la CIA aussi casse-cou que son père. L'habituel tandem instauré dans la saga depuis le troisième opus est ici présenté comme un buddy movie familial où McClane père devient un simple touriste suivant son intrépide de fils, soit le vrai héros du film. Oublié donc l'humour cynique, les face à face époustouflants, les méchants mémorables... Place à un simple film d'action éculé avec des personnages inattachants (Jai Courtney, ou le nouveau Sam Worthington), un humour au ras des pâquerettes, des dialogues creux, un décor transparent et un scénario tenant sur un post-it. Toute la tension de la première trilogie s'est évaporée au profit d'un rythme quasiment sans temps mort (le film est d'ailleurs le plus court de la saga) tandis que les relations entre les personnages se retrouvent réduites à leur plus simple aspect. Mais si le simple fait de voir ce cinquième opus comme un action movie basique au possible ne suffisait pas, c'est toute la mythologie de son héros qui se voit bafouée, notre John McClane n'étant plus que l'ombre de lui-même dans un épisode médiocre aux allures de cercueil. En espérant ne pas voir un sixième film débarquer.
En tant que fan de la saga je me devais bien entendu de voir ce cinquième opus en faisant abstractions des mauvaises critiques que j'avais lu a son propos...et bien force est de constater que ce film est de loin le moins bon des Die Hard. Attention, je ne dis pas que c'est un mauvais films, je le considère comme un film d'action efficace et sans prétention et c'est bien la le problème. Le scénario est tellement simpliste que l'on y crois pas un seul instant... on ne se prend pas du tout au jeu et c'est bien dommage. je dirais que le seul vrai intérêt du film c'est bruce Willis qui comme de coutume est toujours aussi a l'aise dans le rôle de John McClane. Les scènes d'actions sont impressionnantes (quoique surréaliste) et l'humour est toujours bien présent. En conclusion, "Die Hard: Une belle journée pour Mourir" est un film qui se regarde sans déplaisir mais ps essentiel.
Un bon film sans lenteur ni longueur ! Dans la digne suite des épisodes précédents sans pour autant renouveler le genre ! un bon film qui, s'il n'est pas excellent sait divertir et en mettre plein les yeux !
Trop c'est trop, laissez le partir a la retraite ce bon vieux John. La magie n'opère plus, et la touche international de cette aventure n'amène rien de nouveau.
Impossible de finir ce film à ca$h dont l'invraisemblance n'a d'égale que la réalisation d'amateurisme. Deux exemples: la plus visible, lorsque Bruce tue et/ou blesse et/ou met en péril des dizaines d’innocents sur son passage, mais cela n'inquiète personne puisqu'on en tire une blaguounette adolescente à la fin de la séquence; et la plus classique, la multitude de montages ratés. Un vrai torchon.
Ce n est pas le meilleur Die Hard, mais on passe un bon moment, Bruce Willis est drôle et excellent. À voir
Un film d’action explosif où quelques invraisemblances font que cela devient parfois presque « ridicule ».
Une bonne dose d’humour avec les réactions (père-fils) où le duo Bruce Willis – Jai Courtney fonctionne très bien. Mais ce 5ème opus reste quand même le moins bon de la saga.
Une bonne dose d’humour avec les réactions (père-fils) où le duo Bruce Willis – Jai Courtney fonctionne très bien. Mais ce 5ème opus reste quand même le moins bon de la saga.
Avec ses dialogues insipides, ses scènes d’action mal branlées, ses effets spéciaux cheap, ses paysages d’Europe de l’Est dégueux et ses acteurs au rabais typés série Z de chez Steven Seagal, le film n’a plus de Die Hard que le nom, tant ce qu’il nous donne à voir est à mille lieues de l’expérience mémorable que nous offrait McTiernan en 1988.
Critique complète : http://www.auditoire.ch/?p=7924
Critique complète : http://www.auditoire.ch/?p=7924
Montage assez rapide pour ce film tournée l’été dernier avant la sortie le mois prochain de GI JOE avec Bruce dans le même genre de rôle….
Bruce est venu faire de la promo en France il y a une dizaine de jours et comme par hasard il a reçu une médaille de la ville de Paris pendant cette promo !
Ce mercredi, j’ai vu un partenariat avec les restaurants SUBWAY et j’ai été choqué par la critique dégueulasse de L’EXPRESS qui dit que Bruce, qui cachetonne,
ferait mieux d’arrêter la saga là mais aussi de tourner définitivement !
J’ai adoré ce nouvel opus bien plus que celui de 2007. En plus d’un pur DIE HARD bardé d’action et d’explosions, avec 3 scènes plus particulièrement spectaculaires et époustouflantes (vive les trucages numériques !!), j’ai été ému aux larmes 2fois par des scènes poignantes entre le père et le fils qui s’avouent leur attachement après des retrouvailles houleuses…. Je n’avais pas encore été ému par un DIE HARD.
Le comédien qui joue le rôle du fils qu’on n’avait jamais revu depuis qu’il était gamin il y a 25ans, est convainquant et imposant. Il en a dans le ventre ! il jouait dans JACK REACHER à Noël dernier. Je n’ai pas vu passer les 1h 50 ! ça faisait longtemps que ça ne m’était pas arrivé au cinéma !
Malheureusement le démarrage est un peu décevant avec 25millions de $ ce WE
et ce mercredi sur Paris, c’est le moins bon démarrage des 5 films…
mais ce film était-il vraiment attendu ? Avec les dizaines de blockbusters et de gros films en 3D qui sortent sans arrêt ? Comme par exemple le GI JOE bientôt… il n'y a pas eu beaucoup de buzz et pub autour de la sortie en dehors de pages de pub dans le gratuit 20 MINUTES.
Février n’est pas du tout la bonne période pour sortir un DIE HARD, l’été aurait bien mieux convenu..
Les Parisiens ne sont pas en vacances avant une semaine et demi ! Jamais les vacances de février n’auront été aussi tardives que cet été.
IL faut aussi compter sur les critiques assez mauvaises qui disent que les invraisemblances à coup d'images numériques, ridiculisent le film.
En tout cas, un excellent divertissement et moment à passer qui pour moi est supérieur à l’opus 4 de 2007.
9 / 10
Bruce est venu faire de la promo en France il y a une dizaine de jours et comme par hasard il a reçu une médaille de la ville de Paris pendant cette promo !
Ce mercredi, j’ai vu un partenariat avec les restaurants SUBWAY et j’ai été choqué par la critique dégueulasse de L’EXPRESS qui dit que Bruce, qui cachetonne,
ferait mieux d’arrêter la saga là mais aussi de tourner définitivement !
J’ai adoré ce nouvel opus bien plus que celui de 2007. En plus d’un pur DIE HARD bardé d’action et d’explosions, avec 3 scènes plus particulièrement spectaculaires et époustouflantes (vive les trucages numériques !!), j’ai été ému aux larmes 2fois par des scènes poignantes entre le père et le fils qui s’avouent leur attachement après des retrouvailles houleuses…. Je n’avais pas encore été ému par un DIE HARD.
Le comédien qui joue le rôle du fils qu’on n’avait jamais revu depuis qu’il était gamin il y a 25ans, est convainquant et imposant. Il en a dans le ventre ! il jouait dans JACK REACHER à Noël dernier. Je n’ai pas vu passer les 1h 50 ! ça faisait longtemps que ça ne m’était pas arrivé au cinéma !
Malheureusement le démarrage est un peu décevant avec 25millions de $ ce WE
et ce mercredi sur Paris, c’est le moins bon démarrage des 5 films…
mais ce film était-il vraiment attendu ? Avec les dizaines de blockbusters et de gros films en 3D qui sortent sans arrêt ? Comme par exemple le GI JOE bientôt… il n'y a pas eu beaucoup de buzz et pub autour de la sortie en dehors de pages de pub dans le gratuit 20 MINUTES.
Février n’est pas du tout la bonne période pour sortir un DIE HARD, l’été aurait bien mieux convenu..
Les Parisiens ne sont pas en vacances avant une semaine et demi ! Jamais les vacances de février n’auront été aussi tardives que cet été.
IL faut aussi compter sur les critiques assez mauvaises qui disent que les invraisemblances à coup d'images numériques, ridiculisent le film.
En tout cas, un excellent divertissement et moment à passer qui pour moi est supérieur à l’opus 4 de 2007.
9 / 10
Napoléon
Une histoire de série B faite d'incohérences, et de clichés. Les scènes d'actions quand à elles restent standards et l'humour a disparu.
Mais quelle déception..... Scénario mauvais, dialogues mauvais, jeu d'acteur très mauvais. Putain on parle de John McClane bordel !!! Je suis un grand fan des Die Hard et de Bruce, mais là c'est insupportable. L'un des points fort de McClane c'est ces répliques cultes, il va nous en sortir 2 ou 3 dans le film et ça nous restera à jamais. Mais dans ce Die Hard, il n'y a que ça, pas de réels dialogues et du coup ça perd en efficacité et surtout son humour devient rapidement lourd.
Bref, espérons qu'ils se rattrapent avec le 6.
Bref, espérons qu'ils se rattrapent avec le 6.
L'annonce de John Moore, réalisateur insolent de nombreux navets comme Max Payne ou Le vol du phoenix, sur le cinquième épisode de Die Hard a fait grincer les dents de nombreux fans, qui plus est pour relever le niveau après un 4.0 juste sauvé par ses scènes d'actions. Heureusement, John Moore s'en sort avec la mention assez bien : 1h35 d'action non-stop, symbolisée par une course-poursuite impressionnante de cartonnage, durant lesquelles le rythme ne s’essouffle pas, contrairement à Bruce Willis cabotinant à mort surtout lors de la rencontre ''fortuite'' entre le père et le fils aussi longue que l'extrait présenté dans la bande-annonce. Plus réussi que son prédécesseur, Die Hard 5 contient un fort capital sympathique mais un scénario anorexique qui ne laisse que peu de place à une relation père-fils assez conventionnelle jusqu'à un final improbable dans la ville radioactive de Tchernobyl (sans rire !). Cet énième blockbuster s'avère assez réussi pour avoir envie de le revoir une seconde fois.
Une nouvelle aventure de l'inspecteur John Mc Clane qui n'a pas la saveur ni le style des épisodes précédent ou tout est sacrifié au profit d'une avalanche de poursuites rocambolesques et d'une orgie pyrotechnique ! Le moins bon opus DIE HARD !!!
Badaboum, très mauvais film d'autant plus étonnant que les 4 précédents sont de bonne qualité voire de très bonne qualité pour les 2 premiers.
Cela n'engage que moi, mais je trouve que c'est le meilleur de la série...
Pour ce qui est des cascades, on est servi du début jusqu'à la fin.
Ce n'est pas le film de l'année, mais c'est un bon film d'action.
Pour ce qui est des cascades, on est servi du début jusqu'à la fin.
Ce n'est pas le film de l'année, mais c'est un bon film d'action.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse