Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ikimashoo
3 abonnés
116 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 12 mai 2017
Au niveau de l'histoire, ce film est une "crotte de hyène" cinématographique, dont le cœur, moelleux, déverse un discours écologique rabâché et dégoulinant de démagogie. Je met 1 étoile pour la qualité des graphismes et la 3D, qui fait son effet. J'ai à peine souri à un moment. Pourtant, j'ai plutôt le rire facile. Mais là, les personnages sont plagiés sur l'âge de glace, sans même évoquer la fin, d'une ineptie ! Bien sûr, c'est le point de vue d'un spectateur adulte, mais ce film prend aussi les enfants pour des débiles ! Heureusement que j'ai la carte illimité, car payer 10€50 2 € de lunettes pour voir un film aussi nul ! Je serais sorti énervé, avec l'impression de mettre fait racketté !
Personnellement j'ai apprécié ce film. J'avoue que j'ai été surprise des autres critiques mais certains d'entre eux ont raison. J'admet qu'il y ai vraiment très peu de dialogues, que l'histoire est un peu ennuyeuse mais pour ma part, je considère que ce film est une leçon de vie parce que ça nous sensibilise à la protection de l'environnement d'une manière assez différente et drôle en plus.
Dessin Animé Écologique qui a certes quelques passages comiques mais qui n'est pas si distrayant que l'on pourrait l'espérer d'un dessin animé... On notera cependant la très sympathique coiffure de l'éléphant^^
Correct pour dire d' aller au cinema en famille ... Mais mieux que ranko en tout cas ma fille de 5 ans a préfèré ce film plus dédie a l'écologie avec un réalisme très bien étudie . a voir quand Meme
En plus de profiter de l'effet de mode de Madagascar et l'Age de Glace, ce film n'est que de la propagande écolo comme on en voit de plus en plus souvent dans les films à destinations des enfants. Les animaux anthromorphisés à l'extrême sont les gentils, les humains sont les méchants. Les 15 premières minutes servent à présenter les personnages en enchaînant les ellipses temporelles sans cohérence. Les scènes humoristiques ne sont pas drôles, le casting français pour le doublage n'ajoute rien. Je pars du principe qu'un film d'animation à destination des enfants doit être fait pour le plaisir des enfants et non pour leur laver le cerveau avec des préoccupations d'adultes. Le respect de la nature oui, la dénonciation vulgaire de l'inefficacité des politiciens dans des conférences internationales non merci. J'ai heureusement évité la case cinéma, j'ai donc pu accélérer le film quand les sermons s'éternisaient. Je le déconseille à tous, sauf aux activistes écolos qui loueront avec allégresse les bienfaits d'un tel "chef d'oeuvre" sur leurs ouailles.
Bof moyen... Un peu un trip écolo, c'est probablement dû au fait que c'est allemand :D. Sinon pas vraiment passionnant (au moins pour les adultes - pour les enfants je ne sais pas). On ne se marre pas des masses, les personnages ne sont pas attachants, c'est un peu mou du genoux. N'est pas "Madagascar" qui veut.
Ça ressemble à Madagascar au premier abord mais très vite Animaux et Cie fait honneur à son titre en mettant en scène une flopée d’animaux. Voir un ours polaire, un coq avec la voix de Chirac ou encore un kangourou gambader dans les plaines de l’Afrique ; rien de plus normal. Un casting trop dispersé d’autant que la plupart ne fait que de la simple figuration en même temps ça évite l’amalgame avec l’œuvre de Dreamworks. S’ajoute à cela un scénario vraiment bateau rempli de clichés (l’homme est une méchante créature qui détruit tout), ok c’est un film d’animation destiné aux enfants mais de là à les prendre pour des abrutis finis… Si les enfants ne vous le réclament pas alors mieux vaut l’oublier très vite !
J'ai rarement vu de films d'animation aussi mauvais. Je vais passer par plusieurs points.
Scénario : du vu et du revu. Les dialogues sont pauvres, pas très intéressants ; la petite touche d'humour de ce genre de films d'animation est absente, pas de rire du tout. La principale raison tient au design et au graphisme du film lui-même. Et c'est fort, parce que c'est l'un des principaux éléments d'un dessin animé. La technique est dégueulasse, avec des mouvements parfois mal réalisés (de temps en temps on a même les personnages qui se déplacent/bougent normalement, puis qui d'un coup ralentissent... what ?!), des problèmes de gestion en tout genre (très lourds au niveau de la modélisation des visages). La musique est d'une facture "moyenne". Je m'explique : si un film est mauvais, soit la musique parvient à peu près à sauver les meubles, soit elle l'emporte dans le désastre. Ici, elle est un élément lambda, et elle ne s'affirme pas. Pire : elle participe carrément à faire sombrer le film (impossible de ne pas mentionner la musique lorsque spoiler: les deux tortues meurent vers la fin du film . Et les clichés... Houla, il y en a tout un saladier : le méchant qui pense toujours à l'argent, son fils qui essaie de le raisonner - d'ailleurs j'ai appris dans les dernières secondes qu'il s'agissait d'une fille, pour vous dire à quel point c'est foiré... - le chasseur, pourri et débile jusqu'à la moelle, qui fait des trucs carrément débiles alors qu'il est censé être chasseur...
La fin est digne du plus mauvais film d'animation qui existe (puisqu'en fait on nous laisse dans le vide sans dire concrètement ce qu'il se passe), la scène pas touchante où le père se rend compte que "Houlala, c'est pas bien de faire ça, je suis un méchant, ils ont l'air gentil les animaux", les acteurs français jouent parfois mal (c'est amplifié par le graphisme qui empêche complètement le film d'être crédible)...
Conclusion : si vous voulez voir un film plat, sans relief, cliché au possible, vous avez fait le bon choix. Sinon, fuyez !