Mon compte
    Independence Day : Resurgence
    Note moyenne
    2,1
    8191 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Independence Day : Resurgence ?

    872 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    104 critiques
    3
    168 critiques
    2
    231 critiques
    1
    199 critiques
    0
    133 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Julien D.
    Julien D.

    4 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 août 2016
    Le navet 2016.... les acteurs sont insignifiants, les cliches americains en surdosage,un scenario bidon, et des effets speciaux qui decribilisent encore plus le film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 8 août 2016
    Independance Day, film culte de mon enfance. Lorsque Resurgence a été annoncé, j'étais très emballé par l'idée. A la sortie de la bande-annonce, je me disais que ça pouvait valoir le coup. Et bien finalement, la déception est au rendez vous. Il ne vaut pas la moitié du premier ! Je prend beaucoup plus de plaisir à regarder les "effets spéciaux" du premier que dans celui-ci. Quitte à faire une suite, ils auraient pu faire une suite un peu moins futuriste. Même s'ils avaient appris à se servir des armes des extraterrestres, était-ce nécéssaire de situer le film dans un futur si typique (colonisation de l'espace etc... ). Les dialogues... je ne ferai pas de commentaire dessus. Les personnages.. et bien on ne s'attache à aucun des personnages en fin de compte. Aucun personne ne prend assez d'importance pour qu'on ait un attachement particulier. Soldat, scientifique, politicien...AUCUN ne se détache du reste. L'histoire se balade un peu entre tout le monde. Finalement, tout ce qu'on regarde d'intéressant c'est les aliens. Je suis de ceux qui aurait apprécié voir les Aliens gagner la partie !
    Toujours est-il que ce film n'est pas non plus 100% décevant. Si on veut passer une soirée sympa devant un film un peu "con con", et regarder des grosses bêtes se faire éclater la tronche par les américains... ce film est suffisant. Je ne regrette pas de l'avoir vu non plus. Mais je ne le verrai pas une deuxième fois.
    David C
    David C

    19 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 août 2016
    Trop déçu de ce film. prévisible , rien à voir avec le 1er. il nous reste les effets spéciaux mais en 2016, plus rien d'extraordinaire !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 août 2016
    Pourri..pas de scenario ..dialogues ininteressants.
    Beaucoup de similitudes avec le 1er
    Decevant . L intrigue ne nous transporte pas dans le film
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 août 2016
    Film pour ados boutonneux et encore... Les personnages sont vides, aucun charisme... des blagues lourdes et qui relèvent du ridicule.
    Avec la première minute du film, je m'attendais à quelque chose de bien et quelle déception! On attend pendant deux heures que la fin arrive enfin... Il n'y a aucune surprise, du déjà vu, de l'esprit américain à gogo (oui oui vous êtes les meilleurs, on a compris!).
    Je mets seulement un point pour les effets spéciaux, tout le reste 0. Budget colossal tout ça pour un film plat, sans saveur.
    spoiler: J'ai trouvé certains moments absurdes. "Ils aiment pas nos monuments"- L'humour lourd récurrent dans le film- Les invraisemblances. Comment le père du scientifique parvient à s'en sortir alors que son bateau est censé se faire balayer??? Comment comme par hasard il retrouve son fils dans les plaines par bus? Comment les gamins arrivent à s'en sortir dans le vaisseau alors que leurs navettes sont censées se crasher?

    Je déconseille donc fortement ce film. J'aurais du regarder les avis d'allo ciné avant de me lancer.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 août 2016
    Bien mais je préfère le premier avec will smith, trop futuriste à mon goût, l'histoire est bien mais manque un petit quelque chose .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 août 2016
    Scénaristiquement parlant c'est un gros foutage de gueule du début à la fin. Et le respect de la philosophie américaine du "je tire d'abord et ensuite je pose les questions" est totalement respecté. Le choix de faire mourrir certains personnages et d'autres non me fait bien marrer. Les effets spéciaux sont de très bonne facture. C'est tout.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 août 2016
    Déjà vu inintéressant prévisible au possible et des personnages qui servent à rien si ce n'est tenté d'apporter un humour lourd. J'ai du limite lutter pour ne pas m'endormir. La seule scène du film semi-originale intervient pratiquement à la fin du film. Dommage parce que ça commençait bien, il y a quelques bonnes idées. Surfer sur la vague nostalgique ne suffit pas à faire un bon film. Je l'ai trouvé très moyen
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 août 2016
    Divertissant ! mais se rapproche quand même du nanard l'histoire on s'en fou ils reviennent et on les fera répartir! les dégâts qu'il ont causé on n'en sait rien ! aucune conséquence puisque le but c'est qu'ils repartent ! Fin ! Acteurs sous exploité et pitié un peu de scénario !!! on peut pas réfléchir 20 ans et pondre que ça ! c'est pas possible ! Mais sinon divertissant lol
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 août 2016
    pas mal du tout très bon film avec quelques scènes hilarantes effets spéciaux sont hyper bien fait et déjà une suite prévue dans le film
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 août 2016
    On prend les mêmes et on recommence... (Bah vous vous attendiez a quoi ??!!)
    Niveau visuel il est ÉPOUSTOUFLANT, niveau scénario c'est un copié-collé.
    Un humour bien cool, des scènes déjà vu dans le premier, des coïncidences trop grosses, des jeux d'acteurs pas forcément top et surtout de gros mais de bon gros clichés bref un blockbuster bien ricain.
    Comme on s'y attendaient la fin annonce une suite mais sa risque de sentir le flop a plein nez.
    Ce film reste un bon divertissement de 2 heures, sa fait plaisir de revoir certains personnages. Très loin de dépasser le premier du nom mais reste quand même sympa a mater.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 août 2016
    Je ne m'attendais pas à un grand et j'ai quand même été déçu. On prend les mêmes qu'il y a 20 ans (sauf Will Smith trop cher) et on recommence.
    Pas de scenario, des situations complètement wtf, une sphère magique vachement sympa, des bons sentiments et du patriotisme... A éviter.
    Nicolas B
    Nicolas B

    12 abonnés 87 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 août 2016
    Franchement, j'ai été extrêmement déçût de cette suite. Pourris du début jusqu'à la fin, et ceux malgré quelques petits bons moments mais hélas trop bref. Je suis allé le revoir une deuxième fois pour avoir une meilleur impression mais non pas mieux. Un Jeff Goldblum quasi inefficace à la limite de l'inutile contrairement au premier opus ou il était grandiose. Une Charlotte Gainsbourg je n'en parle même pas une horreur totale. On a l'impression qu'elle ne croit pas en ce qu'elle fait, qu'elle ce contente juste de lire son texte et c'est tout. De toute façon même son personnage n'est pas crédible, une autre actrice n'aurait pas fait mieux. Le papa de David ( Jeff ) n'a rien à envier du tout, Zéro. Le professeur Okun a été pour moi ressuscité car dans le premier après qu'on lui ait retiré la tentacule du cou, son visage était blanc et inexpressif, son regard plongé dans le néant le plus totale et on voit bien l'expression de l'officier lorsqu'il lui prends le pou, il dit bien qu'il est mort. Et il n'apporte rien du tout au film hors-mi lorsqu'il dit son compagnon retrouvé qu'il le laisse ce balader le cul à l'air sans rien lui dire. Ah et j'oublier, passons la resurrection, mais après vingt ans de coma, point de vue médicale, je ne pense pas que l'on puisse ce réveiller comme sa aussi vite, avoir les idées pratiquement clair, la mémoire intacte et surtout je ne pense pas que l'on puisse marcher aussi bien et aussi vite après presque 90 000 jours d'immobilité totale. Jake et Dylan bof bof. Seul Patricia Whitmore et son père le president thomas Whitmore sauve quelque peu la face du film. Sinon un Zéro pointé côté casting et personnage. Les scènes de bataille sont pas mal mais il y a trop de comique, les pilotes blagues lorsqu'ils se battent contre les aliens dans les airs et dans leur vaisseau. On a l'impression qu'ils sont en train de jouer à un jeu video ou qu'ils sont dans un simulateur de vol et de bataille aérienne. La technologie a évoluée trop vite et dans pratiquement tout les domaines (enfin c'est mon point de vue personnel). Le scénario a été bâclé, on devine presque tout le film à l'avance. Non franchement, il n'y a qu'un Independence Day et c'est le premier. Je note 2 sur 5 pour les effets spéciaux toujours extraordinaire et pour le duo Whitmore sinon ce serais 0. Si Will Smith n'était pas dans le film c'est tout simplement parce qu'il savait que le film allait être une grosse daube alors il n'a pas voulu rempiler.
    guillaume de baskerville
    guillaume de baskerville

    22 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 août 2016
    Film peu gouleyant si j'ose cette métaphore œnologique, un scénario cousu de fil blanc, seul intérêt, les effets spéciaux, tels la bataille contre la reine des ET. En prime une information, il y aura forcément un troisième volet.
    Jean Marc Dinaut
    Jean Marc Dinaut

    22 abonnés 298 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 août 2016
    Certains considéraient déjà le premier opus comme un nanar.(moi non !) Alors que dire du deuxième ? Nous touchons là, avec RESURGENCE, au summum de la vacuité scénaristique et de mise en scène. La dimension complètement surréaliste de engins spatiaux extraterrestres rend d'emblée ce film ridicule. Comment peut on être dans une telle surenchère de moyens et les utiliser aussi mal. D'autre part le déroulé du film est inégal, chaotique, invraisemblable (on n'y croit pas une seconde). Ce n'est pas qu'il faut croire à la SF, mais au moins, que l'on prenne plaisir à la regarder avec un minimum d'empathie. Ici on s'ennuie !!. Le pompage sur le premier est un tant soit peu gênant et nous voyons bien que les scénaristes étaient cette fois limites dans la création. En conclusion revoyez le premier film et cette fois, après avoir vu RESURGENCE, vous trouverez "indépendance day" génial.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top