Derniers Avis : Independence Day : Resurgence - Page 23

Gainsbourg incarne parfaitement une endive au gratin dans ce navet apocalyptique. Elle est tellement mauvaise qu'elle a été doublée dans la version américaine. Et c'est la meilleure actrice de ce film ennuyeux au scénario qui prend les spectateurs pour des andouilles de Vire. Une catastrophe industrielle.

On sent la patte Emmerich...^^ Mais bon on est loin de la qualité du 1er. Celui ci est sans doute sorti trop tard par rapport au 1er. Donc il va être dur de faire mieux pour le 3 en 2019^^ Mais espérons. LE film met un peu trop de temps à démarrer et les personnages ne sont pas toujours au top niveau jeu, même si cela reste convenable (idem pour les FX ou comme d'hab Emmerich s'amuse mais parfois un peu trop "too much").
On dirait que le but est clairement annoncé : refaire le même film pour les nostalgiques, mais en plus gros, plus lourd, plus volumineux. Qu'importe l'absence cruelle d'originalité. Qu'importe l'absence cruelle de qualité déjà remarqué dans le 1er tome. On retrouve donc toujours les mêmes scènes, celles qui carressent le spectateur dans le sens du poil, le rassurent en le laissant dans une confortable et rassurante impression de déjà-vu, déjà entendu (mais bon là le public se dit c'est une suite donc c'est normal^^).Ce qui on aimé le 1, auront l'impression d'être là pour se reposer la tête (ce qui n'est généralement pas trop le cas pour un film de SF. Et le film n'hésite pas à saturer de situations et de personnages sans aucun intérêt (enfin c'est souvent le cas dans de nombreux films^^). Mais le film est pourtant pire que son triste modèle : cette fois ne cherchez pas l'ombre d'une surprise et c'est une grosse erreur! J'imagine et j'ai peur pour le 3 du même réal ou encorep our Stargate qui sortira avant...

On le savait, donner une suite à un film comme Independence Day serait un exercice hautement périlleux, tant le premier volet avait marqué les esprits par la qualité de ces effets spéciaux et par l'ampleur de l'invasion extraterrestre qu'il mettait en scène. "Resurgence" ne pouvait que surenchérir, et c'est donc sans surprise que l'on assiste à l'arrivée sur Terre d'un vaisseau encore plus gros et encore plus invincible que le précédent. Le scénario n'est cependant pas dépourvu de quelques bonnes idées, à commencer par le fait que l'humanité se soit appropriée un certain nombre de technologies extraterrestres après la victoire de 1996. Ceci évite au spectateur un trop fort sentiment de déjà-vu, même si dans l'ensemble la trame reste similaire. Les ingrédients étaient donc réunis pour un deuxième volet qui aurait pu faire honneur (sans toutefois l'égaler) à l'original. Hélas, c'est au niveau des personnages que le bât blesse : si on retrouve avec plaisir de nombreux "vétérans" (à l'exception notable de Will Smith), la nouvelle génération peine franchement à convaincre. L'impression qui en ressort est qu'il y a trop de personnages et pas assez de temps pour raconter leur histoire, d'autant qu'on en apprend aussi davantage sur les motivations et le mode de vie des extraterrestres eux-mêmes. Tout ceci fait que le film est constamment dans la précipitation et sonne tristement creux. C'est vraiment dommage, car, une fois encore, le scénario n'était pas dépourvu de bonnes idées...

Le premier n'annonçait pas de suite et à l'annonce de la suite, j'étais vraiment content, mais en même temps je me demandais ce que ça allait donner au niveau scénario, acteurs (vu que Will Smith n'était pas sur le projet) ect...
Bah j'ai vraiment été déçu de long en large. Scénario nul, acteurs bof voir nul pour certains.
La suite n'aurai jamais du voir le jour.

Beaux effets spéciaux, belles scènes d'action très bien chorégraphiées, un second volet qui surpasse et surclasse le premier volet, laissant presque aux oubliettes les américanades si agaçantes dans le premier opus.

Déçu par rapport au premier volet. Un bon film d'action on en prend pleins les yeux. L'histoire est pas terrible. J'ai apprécié de revoir certains acteurs du 1er film.

Un bon film américain quoi ... Avec les américains qui sauvent le monde ! Mais quand même le retour de certains acteurs du 1er indépendance Day c'est cool ! Et comme dans le 1er les petites touches d'humour qui font plaisir !

L'un des films les plus nullissime qui soit.
Scenar 0, Des clichés Ds Ts les sens, dialogues en carton. J'ai mis 1 étoile par obligation.
Le film le plus naze cette année avec The Witch

L'idée d'une suite à Independance Day ne m'avait jamais traversé l'esprit.
Quand il a été annoncé et réalisé 20 ans plus tard, beaucoup de crainte : le casting du premier volet sera-t-il encore présent ? Pas trop vieux ? Qu'est-ce Roland Emmerich va nous pondre comme scénario ?
Quel intérêt après 20 ans ???

Décidément le XXIème siècle a son lot de suite pour tout les films à succès / marquants des années 90.
Bon... C'est toujours mieux une suite qu'un reboot me concernant.

J'avais vraiment peur avec l'absence de Will Smith.
Le pitch m'intriguait cependant : "20 ans plus tard, technologie avancée."
Je pensais : "Il y a de l'idée. Avec un peu de chance, on aura pas le même schéma narratif, les mêmes scènes".

Lors de la sortie du trailer, toutes mes craintes étaient fondées.
Le scénario avait l'air d'être à l'identique.
Quasi les mêmes scènes du premier mais ... en version HD (bon pas toute non plus hein mais les meilleurs scène le sont).

Je reviens du cinéma là.
Je peux vous dire que je ne me trompe pas.
Le même casting, les mêmes scènes mais un peu plus intenses, plus jolies.
Des effets spéciaux, un Roland Emmerich qui mélange science-fiction et catastrophe comme il le fait si bien (j'aime assez bien ces films surtout Stargate, Le jour d'après, 10 000 et Godzilla).

Là où ça blesse en réalité, c'est au niveau du scénario.
Ne vous attendez pas à voir une suite originale même s'il est truffé de clin d'oeil au premier, les décors identique et un casting assez bon.
Liam Hemsworth joue l'éternel beau gosse depuis Hunger Games malheureusement.
Jeff Goldblum est dans un rôle plus transparent que le premier, voir peu utile...
Les liens entre les personnages sont vite expédier (peu de place pour l'émotionnel).
Beaucoup trop de blague, moins subtil et sérieux dans le ton par rapport au premier film.
Je peux vous dire qu'avant, plus jeune, je faisais dans mon pantalon quand j'arrivais à la scène du Docteur Okun. Ici, zéro frisson. Par contre, il est plaisant à revoir.
Aucune surprise non plus au niveau de l'intrigue. On peut devinez les scènes, les interventions de personnages tellement c'est calqué à la minute près. Aucune pression concernant la "nouvelle" menace extra-terrestre.

Quoique même ce genre de chose se regarde, tranquillement.
Le pire est à venir. . . le moment où j'ai déchanté est arrive après la première demi-heure.

Par contre, je met en spoil pour ceux qui ont vu le film. Pour les autres, c'est à vos risques et périls...

spoiler: L'objet qui apparaît dans l'espace via un trou de ver est en réalité un objet extra-terrestre, c'est objet est semblable à une Intelligence Artificielle (IA) qui s'éveille aux contacts d'être primitif (les humains). Adieu "Independance Day 2", Bonjour "rencontre du troisième type" . WTF ?! Et donc les Aliens ne sont pas là pour une vengeance, une guerre entre eux et l'homme. Non. On cherche à débusquer un autre ennemi aux extra-terrestre qui cherche à s'allier avec les humains. Cet "IA" est l'objet d'une civilisation vieille de plus de 1000 ans, souhaite servir d' "Arche de Noé humaine" pour les envoyer sur une planète avec une technologie encore plus supérieure à la menace E.T.


Là, j'ai cru à un film de série B. Je continue donc en spoilant car c'est pas fini, non.

spoiler: Le film continue à surenchérir avec l'apparition d'une reine mère (après bon, c'est aussi un élément récurent pour les films SF avec des extra-terrestre donc ça va encore...). Les 30 dernières minutes du film m'ont achevées littéralement puisque la reine sort du vaisseau et s'attaque à un leurre. Godzilla s'est fini ! OH ! Comble du comble, la fin ouverte, sous-entendant que si le film reçoit de bonne critique, les humains iront botter les fesses aliens sur une autre planète. On navigue en plein "Star Trek universe". On veut aider d'autres civilisations intergalactique,...


Trop c'est trop.
Un sentiment d'incompréhension. Je ne retrouve pas le Roland Emmerich qui m'a fait rêver, rire de manière subtile et surtout méthodique dans son domaine de prédilection.

Un blockbuster qui se regarde direct to DVD ou en location, un dimanche soir.
J'ai été voir Ghostbuster, j'ai même préféré ce dernier. Vous imaginez !?

Le bon gros blockbuster du jour avec des images sur fond vert à n'en plus finir.... çà aurait pu être bien mais entre la énième apparition de Goldblum dans le rôle du sage savant et le moment où les acteurs ouvrent leurs bouches pour débiter des dialogues d'une profondeur galactique, on ressent comme un vague malaise..... malaise qui s'accentue à la vue des scènes quand on s'aperçoit que les seules personnes qui peuvent sauver la planète sont les descendants des premiers héros..... merci l'ascenseur social, je savais qu'il était en réparation, mais apparemment il est tout cassé......drôle de morale où "les fils et filles de" sont les seuls héros du rêve américain en synthèse et en réalité à hollywood.....

Plus gros plus grand plus fort mais...je ne sais plus qui a dit: "Pour faire un bon film, il faut 3 choses:
1-un bon scénario
2-un bon scénario
3-un bon scénario..."
Ici, c'est quasiment le vide. Tout est attendu ou mauvais...
J'ai regretté de ne pas être allé voir autre chose...

Agréablement surpris, il suit vraiment la suite du précédent, toujours le côté américain qui sont les plus forts mais ça passe bien. Si vous avez aimé le premier vous apprécierez également celui-là. Bon film

Sans être mauvais, Independance day remplit le cahier des charges du blockbuster américain (depuis 6 ans) : brouillon, sans idée avec un récit ultra-codé.

A part les 5 premières minutes magnifiques, le film est brouillon en termes de spatialisation, peu de personnages et des héros trop propres et autant charismatiques qu'une huître. Le film se veut sérieux et l’on constate que le réalisateur n’a pas réussi à mêler l’absurdité, le comique et le tragique du 1er film. Ainsi, on se retrouve devant un film pauvre en action, mais avec des bons effets spéciaux, un rythme sympathique et un univers bien développé.

La destruction massive est devenue la mode et c’est bien là le problème. On ne ressent rien et on ne s’identifie à rien car les réalisateurs ne s’attaquent qu'au « matériel » au détriment de l’humain (exemple : Londres dans le film).

Liam Hemsworth (Le Chris Pine du pauvre) et Jessie Usher sont nullissimes.Jeff Goldblum et Bill Pullman excellents et charismatiques insufflent le côté comique et nous rappellent le 1er film.

Bref, un film qui se regarde en deuxième partie de soirée mais qui ne vaut presque rien cinématographiquement.

emmerich...comment dire...les societes de prod autorisent les ramassis de co..eries sur les films pro guerre mais empechent les realisateurs de sortir des films sur une forme de vie intelligente et pacifique venant de diverses dimensions ou mondes paralleles...la morale du film est claire...il faut flinguer de l'alien? Je ne vais plus au cine depuis des lustres pour eviter de financer des idiots ou des gens dont la mentalite est de penser tels des primitifs...je ne comprends meme pas comment on peut autoriser le formatage de jeunes enfants a devenir des futurs soldats et valoriser la guerre (dont j'ai ete la victime jeune...une chose est certaine...le premier ennemi de l'homme; c'est son ignorance, et c'est surtout lui le primitif...ce film est a oublier....a mettre dans une cuvette avec du destop par dessus....laissez agir au moins 1 journee avant de tirer la chasse.

Effets spéciaux superbes cependant tout est trop prévisible, dommage j'avais hâte de le découvrir...