Derniers Avis : Independence Day : Resurgence - Page 21

Même joueur, joue encore. C'est la même histoire, presque
e la même attaque, les mêmes agresseurs et la même stratégie. Les effets spéciaux sont efficaces bien que j'ai trouvé le fameux vaisseau complètement démesuré, tellement qu'on n’est pas vraiment certain qu'il s'agisse d'un vaisseau ou d'un nuage. C'est divertissant, mais rien de plus. La surprise est au casting : Charlotte Gainsbourg. Bonne ou mauvaise surprise?

Scénario sans surprise comme le précédent opus sauf qu'ici l'arrivée des aliens n'a rien de surprenant et effrayant.Les personnages sont tous secondaires et ridicules et les effets speciaux pas des plus réussis..Mauvais

N'ayant pas (encore) vu le premier opus Independance Day, cette critique ne pourra pas tenir compte des comparaisons de l'ancien et du nouveau. Donc nous parlerons plus pour ceux qui n'auraient visionné que le second opus. Franchement c'est un film très inégal qui nous est présenté, le début est plutôt dynamique mais il fait place à une interminable succession de dialogues entre les personnages, les gouvernements et familles des personnages pour savoir comment répondre à la menace extraterrestre... Nous passerons aussi sur le fait qu'on ne suive la destruction que de quelques villes du monde (les autres pays sont-ils intacts ? Un plan, même très court, aurait été agréable pour savoir...). De même que la règle "20 ans après, 20 fois plus gros" (le vaisseau alien) est un scénario un peu simpliste quand on y réfléchit... (dans 10 ans on tente le "taille 30" ?) Heureusement que les acteurs ont toujours un petit mot pour rire pour meubler de temps en temps (Goldblum reste toujours au top dans l'humour noir qui avait fonctionné pour Jurassic Park, et ça marche encore il faut bien se l'avouer, on ne peut pas ne pas sourire devant son cynisme). Un final non dénué d'humour et énergique conclut ce film qui vaut donc pour ses 20 premières et 20 dernières minutes. Assez bien.

Bien que décrié par une partie du public (en raison, notamment, de son ton très "American Patriot"), "Independence Day" avait su marquer son époque, grâce à ses impressionnantes scènes de destruction massive (loin d’être communes sur grand écran en 1996) et à la qualité de son casting. Ils ont été nombreux, par la suite, à réutiliser les recettes de Roland Emmerich (qui signait là son meilleur film) et à s’y casser les dents. Le retour aux affaires du réalisateur allemand avec la mise en chantier d’une suite, 20 ans après, avait, dès lors, de quoi titiller notre curiosité… même si ses derniers films catastrophes ne plaidaient pas forcément en faveur d’un renouvellement du genre (voir "Le Jour d’Après" et "2012", spectaculaire mais boursouflés et sans âme). Malheureusement, "Independence Day : Resurgence" s’avère rapidement être un rendez-vous manqué et pêche à, à peu près, tous les niveaux possibles ! Le scénario, tout d’abord, est un pâle copié-collé de l’intrigue du premier opus, qui se veut plus ambitieuse (comprendre "plus énorme") mais qui, à trop vouloir faire dans le gigantisme, a oublié de soigner ses enjeux dramatiques et, accessoirement, ses personnages, y compris les illustres anciens. Ainsi, à part Jeff Goldblum qui tire son épingle du jeu avec son élégance et son ironie naturelle, on ne peut que déplorer l’évolution du rôle de Bill Pullman (devenu une sorte de médium hirsute qui joue les Cassandre), de Judd Hirsch (qui enfonce beaucoup trop le clou du père juif) ou encore de Brent Spiner (transformée en savant tendance queer), spoiler: sans parler des caméos inutiles de Vivica A. Fox et d’un Robert Loggia momifié
. Quant aux nouveaux, ils viennent encombrer une histoire qui comptait déjà trop de personnages et, faute de temps (ou d’écriture ?), sont cantonnés à de grossières caricatures, avec l’habituel tête brûlée (Liam Hemsworth plaisant à défaut d’être intéressant), le "fils de" écrasé par le poids de son défunt père (transparent Jessie Usher), la fille du Président tellement courageuse (Maika Munroe, mignonne mais sans intérêt), ou encore la scientifique française forcément synonyme de love story (Charlotte Gainsbourg, toute étonnée d’être là). Les personnages sont, donc, aussi fades et attendus que l’histoire… ce qui suscite un grand désintérêt du public pour leur sort. Il faut, d’ailleurs, croire que Emmerich lui-même s’est désintéressé de ses personnages au profit de ses seules séquences de destruction. spoiler: En témoigne l’invraisemblable scène de sacrifice de l’ancien Président Whitmore, personnage emblématique du premier opus (ah, le discours du 4 juillet !) qui est honteusement expédiée !
Emmerich n’a pas davantage su doser l’équilibre entre spectacle pyrotechnique et humour, les vannes qu’il tente de balancer tout au long du film étant, la plupart du temps, d’une affligeante lourdeur spoiler: (à commencer par les scènes sur le couple de scientifiques gays !)
et ses séquences plus musclées peinant à se démarquer de ce qui se fait au cinéma depuis quelques années (on pense à "Avengers", à "Transformers"…). Le dosage est d’autant plus raté que les dialogues sont d’une incroyable pauvreté et assénées, la plupart du temps, avec un premier degré à faire pâlir. Aucun supplément d’âme ne ressort de cette suite (pas de BO marquante, pas de photo travaillée, pas même de plans iconiques…) qui noie le spectateur sous un torrent d’effets numériques et de réalisation tapageuse. "Independence Day : Resurgence" est, du reste, trop long, ce qui est dû tant à la faiblesse redondante du scénario que de son dernier tiers, qui parait ne jamais finir avec ce baroud d’honneur assez risible de la Reine des envahisseurs (à mi-chemin entre "Aliens" et "Godzilla"). Et, enfin, qu’est ce que c’est que cette histoire spoiler: d’entité extraterrestre prétendument supérieurement intelligente et censée sauver les Terriens… mais qui n’est pas capable de faire comprendre ses attentions au point de se faire dégommer par ceux qu’elle est venue aider
! Outre son caractère aberrant d’un point de vue scénaristique, cette intervention vient aggraver l’un des principaux problèmes du film, à savoir son artificialité. En présentant un monde équipé de la technologie alien spoiler: (armement high-tech, véhicules volants, colonisation de la Lune…)
, "Independence Day : Resurgence" se donne des airs de film futuriste… ce qui ne correspond absolument pas à la résistance old school du premier opus (qui participait beaucoup à son charme). Trop de personnages, trop peu d’écriture, trop d’artifice… il y a, donc, peu de choses à sauver dans cette suite, qui se regarde, tout de même, comme un bon gros blockbuster décérébré mais qui aurait dû être bien meilleur. On comprend mieux pourquoi Will Smith ne s’y est finalement pas risqué (et c’est peu dire qu’il manque cruellement dans le tableau). Reste Jeff Goldblum et l’imposante arrivée du vaisseau sur Terre… c’est peu !

20 ans après la première invasion, les extraterrestres remettent le couvert avec à la baguette, Roland Emmerich, THE spécialiste des films catastrophes à grande échelle. Bon, on ne va pas se mentir : ce deuxième opus est loin d'égaler le premier avec la présence de quelques inepties inhérentes à ce genre de film (un vaisseau de 5000 km de diamètre se pose sur Londres et une partie des États Unis. Cherchez l'erreur ...) ...

Ce film est une réelle déception. La réalisation ne fait preuve d'aucune singularité, innovation. Le jeu d'acteur est fade, pour ne pas dire mauvais. Le seul point positif est dû aux effets spéciaux, assez impressionnants, mais comme la majorité des films d'actions américains actuels. Pour résumer, l'histoire est dépourvue de toute surprise, elle prêterait même à la raillerie tant les dialogues sont pauvres.

J'avais vu le précédent Independence Day au cinéma et j'avais bien aimé mais je ne vois pas trop l'intérêt de cette suite tardive d'ailleurs la première fois que j'en ai entendu parlé j'avais d'abord cru à une blague ; pourtant elle a bel et bien été faite. Ce n'est pas un mauvais film encore moins une nullité, le tout juste sexagénaire Allemand montre encore qu'il a du coffre en nous offrant des scènes de destruction massive (cette fois-ci c'est Londres qui morfle) et si la dernière demi-heure assure dans les scènes d'action par contre le tout est un peu bordélique par moment. Le scénario n'est pas passionnant à suivre et on regrette que les personnages que ce soit les nouveaux ou les anciens sont vites expédiés d'ailleurs on a le sentiment qu'Emmerich veut aller rapidement sans réellement se poser et vu le final on dirait presque qu'Independence Day : Resurgence n'est qu'une transition entre le 1er et un possible 3ème volet.

Pourquoi toucher au chef d'œuvre?on s'attache pas au personnages..on a pas peur !il y a des blague tout le temps ...on a l impression que c est les états unis d'Amérique face à l'univers...quel clichés dégueulasse ..le 1etais 5etoile avec un Will Smith de haute volé ,celui si mérite même pas 1 DÉGOÛTÉ

Pas le film du siècle, mais il faut dire que j'attendais qu'une seule chose en allant le voir : passer un bon moment devant un film d'action. Et bien le défi est relevé. Sans surprise du début à la fin, il reste tout de même agréable à voir. Même si une fois suffit.

indépendance day 2 est le semi-navet américain de cet été.
certes la réalisation et les effets spéciaux sont plaisant.
mais quel scénario sans aucun intérêt.
l'ennuie nous envahit tout au long des 2h de se film.

Un copier collé du 1er sans aucune nouveauté et qui plus est, sans humour. Tres decevant. Roland Emmerich rate sa sortie.

Le film s'amuse bien avec la nostalgie de l'original. Certaines scènes sont proches de le faire tomber dans le remake, d'autres (au début et à la toute fin) créent les bases d'une suite très différente. Les effets spéciaux sont réussis. C'est donc à ne pas louper si on a apprécié le premier. MAIS les invraisemblances sont nombreuses (vaut mieux en sourire) et surtout l'ensemble manque terriblement d'émotion, de finesse, les scènes s'enchaînent de manière trop mécanique pour qu'on s'attache aux personnages et il y a finalement très peu de suspense, de tension... C'est donc un film sympathique, c'est bien qu'il existe, mais j'avais espéré mieux.

Déçu, tellement déçu.
Comment peut-on avoir autant de budget et faire une film 20 ans plus tard comme celui là?!
Il va falloir que les réalisateurs et les producteurs américains finissent pas comprendre que les effets spéciaux ne font pas tout, et ici ne sauvent pas le film.
Il faut une histoire, un vrai scénario, pas des clichés tellement made in USA.
Franchement, ce film ne vaut vraiment pas une place de cinéma !

Film très moyen dans l'ensemble même en essayant de vouloir reprendre des personnages et les touches humoristiques du 1er volet. En plus, cela ne se passe que 20 ans après soit en 2016, et ils utilisent déjà leurs technologies (grâce à la victoire en 1996) comme si ça faisait des années que c'était mis en place donc pas réaliste du tout. Mieux vaut s'abstenir de faire une suite quand la qualité ne suit pas.

Quand on voit un film à effets spéciaux et le casting, on peut s'imaginer que le film nous emmène dans de nouveaux univers... Mais là non ! Les effets sont là, la 3D est superbe mais on s'ennuie un bon tiers du film car tout l'enchaînement des scènes est téléphoné d'avance et on sait déjà ce que va faire le grand héros. Franchement, il y a de meilleurs films au cinéma.