Mon compte
    Independence Day : Resurgence
    Note moyenne
    2,1
    8165 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Independence Day : Resurgence ?

    871 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    104 critiques
    3
    168 critiques
    2
    230 critiques
    1
    199 critiques
    0
    133 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juillet 2016
    Extrêmement mauvais, scénario vide, acteurs sans conviction, juste une suite d'effets spéciaux mega énormes qui enlevent le peu de crédibilité qu'aurait pu avoir ce film de SF. 20 ans pour sortir un navet, un gros navet en 3D!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 juillet 2016
    Effets speciaux impressionnants bien que totalement irréaliste. Voila résumé ce film en qlq mots... Le scénario est aussi creux que le vide intersidéral. C'est cliché sur clichés sur les films d'invasions extraterrestres, des tentatives d'humour a deux balles, des tentatives de scenes d'emotions a moins de deux balles... Des prises de decisions des politiques a mourir de rire, des consequences mondiales non moins droles... Dans une interview R. Emmerich disait que le 1er volet ne devait pas avoir de suite, et bien il aurait mieux fait de s'en tenir a ca...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 août 2016
    Je pensais qu'il ne pourrait pas être pire que le premier opus, visiblement j'avais tord. Certains effets spéciaux ont même l'air de dater de plus de 15 ans.
    Tellement mauvais que j'étais pour les aliens.
    Alice025
    Alice025

    1 664 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 20 juillet 2016
    Et je nomine dans la catégorie « Pires clichés américains » la suite d'Independence Day !
    Ce film est bourré de clichés plus insupportables les uns que les autres : le père qui se joue héroïque devant sa fille, le petit nul qui montre qu'il sait péter de l'alien, le bisou qui est interrompu, le bus qui fait « genre » il ne démarre pas et au dernier moment ah bah si, et on te balance quelques victimes sans importance etc etc etc Mais le pire reste les dialogues d'une lourdeur dingue, on fait sa petite blague avant de courir ou bien une petite réplique censée être drôle alors que le monde est à deux doigts d'être anéanti...
    De plus, les personnages sont tous caricaturaux, et la plupart ne servent à rien (Charlotte Gainsbourg je t'aime beaucoup mais ton rôle est inutile).
    Seul point positif et c'est surtout pour ça qu'on y va : les effets spéciaux, les scènes de destruction massive et des aliens remarquablement bien faits.
    Une suite médiocre réunissant tous les clichés américains, à ne voir que pour le visuel.
    Flaw 70
    Flaw 70

    259 abonnés 422 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 juillet 2016
    Roland Emmerich, le cinéaste allemand le plus américain d'Hollywood, a encore frappé. Ces dernières années, le bougre avait sérieusement du mal à se renouveler, plongeant dans le destruction porn de plus en plus grandiloquent mais paradoxalement de moins en moins fantaisiste. Pourtant il faut reconnaître qu'il a voulu s'essayer à des films plus modestes depuis les années 2010 avec son Anonymous et Stonewall, des films à plus petites échelles aux ambitions "artistiques" plus prononcées, mais sans pour autant se montrer concluant dans son approche. Ce qu'il aime au final, c'est faire exploser toute sorte de chose et il aime surtout le faire dans de la bonne grosse science-fiction, sa passion de toujours. Dans le genre, il est même parvenu à marquer le cinéma des années 90 avec ce qui est encore à ce jour, ses deux films les plus cultes, Stargate et Independence Day. S'imposant en véritable maître du cinéma régressif sans pour autant s'attirer les faveurs des critiques professionnelles mais en parvenant à fédérer un public friand de grosses productions aux seconds degrés prononcés et aux univers grandiloquents. Il est même à sa façon devenu un des pères du blockbusters modernes, pour ce qu'il a de meilleur et de pire, sauf qu'il est désormais étouffé par sa propre création et ne parvient plus à se démarquer de ce qu'il a engendré. Et c'est donc face au déclin de son propre cinéma, qu'il décide de revenir à la source de sa gloire pour offrir la suite de son plus gros succès.

    La première scène du film ferait presque illusion. Musique inquiétante, plan séquence vertigineux qui nous mène dans l'immensité de l'espace, apparition théâtrale du titre, voix-off lointaine, tout les éléments sont là pour nous immerger totalement en quelque secondes à peine et promettre un grand moment. Puis survient un cut brutal qui nous entraîne sur Terre, et là, la catastrophe commence à tout les niveaux. Ce qui frappe tout d'abord, avant même la mise en place de l'intrigue, c'est les personnages. Aucun n'est crédible et ils ne sont que des stéréotypes que l'on nous sert dans la majeure partie des blockbusters, sauf qu'ici cela est poussé à l'extrême. Leurs introductions respectives - car il y a beaucoup de personnages à suivre - sont longues et laborieuses en raison de la construction trop mécanique du premier tiers. Le film perd énormément de temps sur ça et place dans le récit ses protagonistes sans parfois liens logiques dans la façon de les introduire. De plus, ce sont clairement des personnages "fonctions", certains ne sont même pas là pour avoir une personnalité mais juste pour être la caricature du sidekick qui envoie des punchlines censées être drôles. Un humour très lourd par ailleurs, qui ne bénéficie d'aucune inventivité tombant systématiquement à plat. Ces personnages ne sont pas non plus aidés par des dialogues aberrants qui sont soit là pour faire du discours bien pompeux soit pour faire de l'exposition forcé, les protagonistes appuyant dans leurs échanges des tensions lié à un passif commun pour les notifier aux spectateurs mais c'est amené avec tellement peu de subtilité que ça en est trop gros. On a l'impression qu'ils récitent une leçon apprise par cœur pour rappeler l'état de leurs relations, chose qu'ils ne devraient pas faire parce que techniquement ils sont censés connaitre ce qui les lient, l'expliciter de la sorte est contre-productif et ridicule. Surtout que cet aspect n'est pas amoindri pas un casting incompétent au charisme global proche d'un bulot. Les jeunes sont totalement à la ramasse qu'ils surjouent comme jamais tandis que les anciens semblent n'en avoir rien à faire. Même Jeff Goldblum, acteur au fort capital sympathique, ne croit pas à l'entreprise et se contente de s'amuser comme il peut en totale roue libre.

    Les choses ne s'améliorent pas non plus quand on se penche sur l'intrigue globale du film. Elle se montre assez classique et souffre surtout de sa prévisibilité mais c'est dans sa manière de diviser son récit que le tout peine. Les personnages formant petit à petit des groupes et chaque groupe ayant des sous-intriguent spécifiques avant que tous se regroupent lors du climax. Sauf que certaines sous-intriguent et personnages, sont inutiles. A tel point même que si ils ne faisaient pas partie du long métrage, celui-ci se verrait quand même inchangé ou au moins pas totalement bouleversé. Tout ce qui concerne le père du personnage de Goldblum est par exemple dérisoire. Le personnage étant dans une sorte de road trip déconnecté de l'intrigue et qui n'a aucun but valable. Même constat pour une séquence se passant à l'intérieur d'un vaisseau alien, qui aurait pu être intéressante si elle avait exploiter l'aspect écosystème de l'endroit pour virer dans le survival, mais qui n'est qu'une digression qui atteint le summum du ridicule lorsqu'un des personnages urine devant les aliens pour attirer leurs attention. C'est déplorable mais d'une certaine manière c'est en ça que le film devient savoureux, dans la manière qu'a Roland Emmerich de ne se refuser aucun excès. On se retrouve plongé dans une oeuvre over the top qui n'a pas peur du ridicule et qui s'y plonge même la tête la première. C'est dans cette médiocrité et ce sérieux inébranlable à faire n'importe quoi, que le tout prend son titre de formidable nanar. On ris beaucoup, pas pour les bonnes raison évidemment, mais il est rare de voir un blockbuster aller aussi loin et ne même pas essayer de se fixer des limites dans le mauvais goût car certaines séquences sont indescriptibles tant elles tirent vers le n'importe quoi le plus complet. On reste admiratif devant le fait que le film ne réussit en rien et surtout n'accomplit rien, tout n'est qu'échec le plus total qui annonce dans une dernière scène magnifique de niaiserie et de candeur, un troisième opus encore plus improbable.

    On regrettera par contre que Roland Emmerich n'ait pas fait preuve de la même fantaisie lorsqu'il a mis son film en scène. Alors qu'il met le paquet en terme d’imbécillités gargantuesques dans son scénario, il reste bien sage dans sa manière d'aborder la mise en image. Les séquences d'actions sont génériques au possible car reproduisent des choses que l'on voit depuis maintenant plusieurs années dans les blockbusters lambda. Le cinéaste refaisant même des scènes du précédent film et plagie quelques plans ici et là, la scène d'action finale rappelant par moments la scène d'assaut des arachnides sur l'avant poste Whiskey dans Starship Troopers. Il prouve qu'il manque clairement d'inventivité ses derniers temps et c'est un constat qui ne va pas en s'améliorant. Car ici, sa mise en scène manque aussi de maîtrise, alignant les faux raccords et les incohérences comme une gestion du temps catastrophique. Le climax prenant la forme d'une course contre la montre, il limite son action à 12 minutes qui paraissent en être 40 enlevant tout enjeux à la scène. La faire en temps réel aurait été plus judicieux. D'ailleurs il a beaucoup de mal à maintenir une forme de tension et de poser des enjeux digne de ce nom, certaines scènes devenant presque malaisante dans leur gestion. On pense ainsi à la mort d'un personnage sur le toit d'un immeuble en train de s'effondrer dans un passage tellement téléphoné et mal fait que l'on ne peut que décrocher un rire jaune devant un manque si flagrant de savoir-faire ou un élan de fainéantise, ici c'est difficile à trancher. Au milieu de cette bouillie filmique, on retiendra peut être l'arrivée des extraterrestres au sein d'une scène assez grisante mais aux effets spéciaux parfois peu convaincants - ces derniers n'étant pas franchement les plus impressionnants que l'on ait pu voir - et on pourra aussi prendre un certain plaisir à écouter les compositions musicales totalement outrancières qui accentuent au maximum le patriotisme pompeux du film. Grâce à ça, le côté nanar est vraiment poussé à son paroxysme, ce qui fait assez souvent sourire.

    En conclusion, Independence Day: Resurgence est le plus gros nanar de ses 15 dernières années. Pourtant quelques jolies perles en la matière ont émergées ces derniers temps, mais aucune n'allant aussi loin que la dernière extravagance de Emmerich. Ici rien ne va, et ce qui est encore plus beau c'est que tout le monde semble n'en avoir rien à faire et continue leur film comme si tout était pour le mieux. On se demande même comment un tel film peut arriver sur nos écrans alors qu'il est digne d'une production Asylum. Le tout est bien trop long - vu l'inutilité de certaines scènes ont aurait pu avoir un film plus court d'au moins 20 min - et bien trop stupide qu'il nous plonge dans un état catatonique et on en vient à se demander qu'est ce que l'on a vu, une fois que tout est fini. Le scénario donne dans le too much et la crétinerie, le casting est calamiteux et la réalisation n'a aucune maîtrise ni envergure, on est face à un ratage magnifique qui saura créer l'hilarité d'une bande de potes venue se moquer allègrement des valeurs pompeuses transmisses par cette régurgitation en bonne et due forme de tout ce qu'il ne faut pas faire quand on veut se lancer dans le cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juillet 2016
    Aucun intérêt. Histoire nulle, pas drole, mal joué, réalisation année 90 ... Me suis ennuyé. On dirait une parodie kitsch pas drôle.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 juillet 2016
    Quelle souffrance! Une histoire à dormir debout, des effets spéciaux sans plus. Un film bourré de clichés. Bref je comprends mieux pourquoi j'avais le premier opus: j avais 7 ans!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 juillet 2016
    Je dois bien avouer que j'étais surpris quand j'ai appris que l'on comptait faire une suite à independance day... Bien que le premier opus était sympa, il ne nécessitait pas un nouvel opus. Mais qu'il est bon (pour les studios et producteurs) de ressortir des cartons certaines blockbusters et essayer de se remplir les poches à nouveau...
    Étant quand même curieux et voulant laisser le bénéfice du doute au réalisateur, (dont j'ai aimé le travail pour le jour d'après et 2012) me voilà dans une salle de ciné et le générique commence... Il faut bien avouer que l'on ressent comme un brin de nostalgie quand apparaît les acteurs déjà là 20 ans auparavant: Jeff Goldblum et celui qui jouait son père, Bill Pullman en Président des EU, même celle qui jouait la femme de Will Smith à l'époque est là.
    Seulement voilà, le soufflé retombe très très vite... Scénario bancal du début à la fin, "humour" au ras des pâquerettes, certains personnages qui au final apporte pas grand chose: hello Charlotte Gainsbourg, pourtant je l'aime bien comme actrice, mais là franchement, qu'est ce qu'elle vient faire dans ce naufrage?... Même si il était pris sur un autre tournage, je commence à piger pourquoi Will Smith n'a pas rempilé...
    Vu le prix des places pour les séances 3D, passez votre chemin et aller voir autre chose...
    Cinemadourg
    Cinemadourg

    766 abonnés 1 516 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 juillet 2016
    20 ans après l'invasion extraterrestre repoussée le jour de l'indépendance US (4 Juillet), les voici de retour !!
    Et cette fois, ils ne veulent pas perdre !!
    Dans la même veine que le 1er film de 1996, le rythme est d'une excellente facture !
    Les acteurs restent au top même si Will Smith a laissé place à la jeune génération : Liam Hemsworth, Jessie Usher... il reste tout de même le magnifique Jeff Goldblum !
    Je suis fan de science-fiction et à ce titre, je suis aussi très exigeant et je reconnais avoir passé 121 minutes de pur bonheur !
    Alors oui ce sont les américains les plus forts, oui pas mal de moments sont un peu clichés, oui on se doute de comment cela va finir, mais c'est pour moi un divertissement de haute volée !
    Et puis c'est si exaltant, dans ces temps de tensions mondiales en tous genres, de voir l'humanité unie comme un seul peuple : la race terrienne !
    Que c'est bon de défoncer de l'alien !!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 juillet 2016
    A ma grande surprise j'ai beaucoup aimé ce film, plus que le premier opus car je trouve qu'il luie st vraiment supérieur.
    Independence Day: Resurgence est une oeuvre honnête dans le sens où elle promettait du spectacle et c'est ni plus ni moins ce qu'elle fait. Ce film est une énorme attraction qui nous présente un 2016 alternatif dans une ambiance space-opera, des vaisseaux gigantesques et les batailles qui vont avec, des créatures impressionnantes dont la reine extraterrestre qui est grandiose. Un univers plaisant et des scènes d'actions grisantes, le film rempli son contrat.
    Du côté du scénario tout n'est pas si bon, si l'histoire est intéressante (surtout tout ce qui concerne l'intelligence et la psychologie des aliens), le traitement des personnages est caricaturale (sauf peut-être pour Bill Pullman et Jeff Goldblum). Heureusement le côté patriotique est ici qu'un écho au premier opus où il était indigeste. Dommage qu'à la fin du film le "happy end" respire la niaiserie et que l'ouverture sur un troisième opus soit si vite expédié.

    S'il est évident que Independence Day: Resurgence ne sera pas le film de l'année, il reste une bonne surprise et très agréable à regarder.
    Elthib7
    Elthib7

    72 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juillet 2016
    Et bien je l'ai vu et je n'ai pas été déçu du tout, c'est à peu près ce à quoi je m'attendais : des effets spéciaux excellents et de l'humour. Au début j'ai eu peur que ça parte sur du teenage movie mais au final non ça a été.

    C'est une très bonne suite au premier, j'ai bien aimé le virage qu'à pris la saga et je trouve le scénario un peu plus poussé que le premier, car bon le coup du virus informatique dans le 1, mouai c'était vite fait crédible quand même ^^

    Il manquait juste Will Smith pour que tout soit parfait, quel dommage qu'il n'ait pas resigné... car là du coup on se tape son fils et... bof bof... d'ailleurs je trouve dommage qu'ils n'aient pas repris l'acteur qui joue Dylan dans le premier ainsi que l'actrice qui joue la fille du président car là l'actrice qui joue la fille du président du coup elle a 23ans alors qu'elle devrait en avoir 28, c'est qu'un détail mais bon quand même..

    Bref un film efficace et réussi pour ce qu'il est : c'est à dire un blockbuster

    Hate de voir le 3e opus qui promet de bonnes choses vu la fin du 2 ^^

    Allez, un bon 4/5
    senedev
    senedev

    3 abonnés 164 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 juillet 2016
    que d'ennui !
    tous les clichés des films catastrophe des 50 dernière années sont reunis jusqu'à ce que ca craque
    les scène s'enchaînent toutes les 30s entre melo/heroisme/action/comique, en une roue endiablée qui radote
    c'est un long accouchement douloureux et fastidieux d'une souris cinématographique
    (trailers ensuite

    on a le hero kamikaze pour sauver les siens,
    le noyau dur de héros qui traversent toutes les épreuves sans une égratignure alors que leurs centaines de potes meurent,
    le vieux qui survit là où tout le monde succombe,
    les gamins qui sauvent le vieux,
    le vieux qui adopte les gamins,
    plusieurs discours genre "on combattra jusqu'à notre dernier souffle et on les vaincra"
    jusqu'au sauvetage du chien alors qu'un monstre de 10m est juste derrière.

    beuuuuurk, même pour éviter la canicule, j'aurais pas du aller dans cette salle
    krom 2.
    krom 2.

    4 abonnés 13 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 juillet 2016
    Comment dire...
    Fuyez ce film si vous voulez économiser quelques euros !
    Acteurs faiblards, scénario écrit sur un bout de post-it, des invraisemblances à gogo,...
    Cela faisait bien, bien longtemps je me m'étais pas aussi ennuyé dans une salle de cinéma !
    La scène finale spoiler: ]avec la reine des E.T
    [/spoiler]. [/spoiler]:
    pompée sur Alien ( un chef d'oeuvre )...
    Et le dialogue [spoiler]avec la sphère : AH !AH!AH!
    Quand-même, on a un cerveau même si on va voir ce genre de nanard !
    Bref, vaut même pas un épisode d'une quelconque série télévisée...
    Je comprends maintenant pourquoi Will Smith a décidé de ne pas s'investir dans ce projet... Il avait l'oeil.
    Faites comme lui et pas comme moi 😴😴😴
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 juillet 2016
    ennuyeux du début à la fin, on regarde 10 minutes on sait deja tout ce qu'il va ce passer.
    je ne retiens vraiment rien de positif de ce film il y a un seul mot pour le decrire ennuyeux.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 juin 2016
    J'ai rarement vu un film avec autant de budget aussi mauvais. Le scénario est pitoyable. Comment peut on faire aussi nul avec autant d'argent...???
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top