Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
On regarde quoi ce soir ?
37 abonnés
868 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 février 2021
De nombreux relents patriotiques ! Cela fait très sauveurs de l'humanité : les américains sont héroïsés en sauveur des afghans, allant les défendre au corps à corps face à des tanks, des AK47, des roquettes et autres grenades. Les soldats semblent se jeter à corps perdu dans cette bataille, plein d'entrain et de bravoure, avec leurs seuls armes et chevaux, sans aucune notion de danger ou de peur. C'est très loin d'être réaliste ! Une scène est symptomatique du film car irréaliste et m'as-tu vu : des Talibans cachés au loin dans les montagnes arrosent de roquettes alors que les amerloques et leurs alliés afghans sont au corps à corps. Les combats sont toujours les mêmes ; c'est on ne peut plus redondant, si bien qu'on a l'impression que le film se répète durant 2 heures : palabres, combats, palabres, combats… On se fait avoir par la première bataille, tout au plus ! En outre, aucune émotion n'est ressentie. Je suis curieux de savoir comment s'est réellement passé cet évènement…
iré d'une histoire vraie, celle de commando propulser en Afghanistan, suite au drame du World Trade Center, pour prendre une revanche sur les terroristes et montrer que si l'on s'attaque à l'Amérique les représailles seront immédiates. Alors, on suit ce groupe de commando, s'activer dans un pays hostile, gagner une mission avec tout l'appuis aérien possible, et escorté par un groupe de guerriers Afghans. Certains crieront à la propagande, d'autres au génie. Il faut bien reconnaitre que les scènes de combats sont réussis et que l'on a l'impression de manger du sable, tellement l'action nous est montrée avec réalisme. Un film en l'honneur de l'Amérique et de ses combattants, certes, mais avec de bons acteurs et un soucis du détail qui mérite un coup d'oeil.
Les reproches qui sont fait à Horse Soldiers, portent surtout sur le côté patriotique de ce film qui relate la mission d'un groupe de soldats Américains qui désirent venger l'affront du 11 Septembre. Je craignais une pellicule lourdement patriotique avec un ton solennel vibrant à chaque instant mais j'ai été agréablement surpris par un bon film de guerre qui a l'allure parfois d'un film d'action ; les scènes en question sont des attaques très bien filmées car rudement efficaces et immersives, ça charcle un peu à la Rambo. On peut juste reprocher quelques petites longueurs dans le récit. Bien mis en scène par Nicolai Fuglsig, un réalisateur danois inconnu dont c'est le 1er long-métrage, il s'en sort très bien et peut même être un réalisateur à suivre selon ses prochains choix scénaristiques. On peut d'ailleurs lui être grée, de nous avoir vite expédié les scènes sensées être larmoyantes, lorsque les militaires quittent leur famille. Chris Hemsworth dirige avec conviction une équipe de soldats bien burnés, il est bien entouré notamment par Michael Shannon et Michael Peña. Ce n'est pas du cinéma exceptionnel toutefois Horse Soldiers est solide dans son genre.
« Horse soldiers » est un film efficace qui met en lumière un épisode peu connu de la guerre d'Afghanistan. Tout de suite après les attentats du 11 septembre 2001, un commando de 12 bérets verts est envoyé secrètement pour soutenir les guerriers de l'Alliance du Nord qui tentent de chasser les Talibans de leur base de Mazar-i-Sharif. Les relations compliquées, voir tendues, qu'entretiennent tout d'abord les soldats US avec leurs homologues Afghans s'améliorent peu à peu, au fur et à mesure que tombent les barrières idéologiques et culturelles. Cette camaraderie si particulière, qui anime les frères d'arme (quelque soit leur origine ou leur nationalité) est d'ailleurs assez bien décrite et constitue le point fort du scénario. Pour ce qui est de l'action, aucune crainte à avoir non plus... les combats sont suffisamment réalistes et immersifs pour qu'on ne voit pas le temps passer. Toutefois, dès qu'il s'agit de patriotisme, le cinéma Hollywoodien retombe inlassablement dans les mêmes travers et « Horse soldiers » ne fait pas exception. Le brave soldat Américain y est une nouvelle fois glorifié sans retenue et avec un paternalisme agaçant dont on se passerait aisément. Ceci dit, le film est un bon cru qui remplit largement tous ses autres objectifs, alors soyons indulgents !
« Loin du venin du cobra, des dents du tigre et de la vengeance des Afghans »
L'un des meilleurs films réalisés sur la guerre entre le vaillant peuple d'Afghanistan et les talibans islamiques, qui ont détruit ce pays courageux et son merveilleux héritage bouddhiste. « Horse Soldiers » raconte l’histoire vraie des « soldats à cheval » spoiler: qui ont été les premiers à riposter juste après le 11 septembre et ont infligé une défaite majeure à Al-Qaïda, marquant l’une des plus grandes réussites des Opérations Spéciales Américaines de l’Histoire.
Déjà à la réalisation, on retrouve un ancien reporter de guerre durant le conflit au Kosovo Nicolai Fuglsig. Puis en plus des conseillers militaires, les scénaristes ont fait appel à Doug Stanton, un journaliste qui avait écrit un livre sur cette opération militaire. Et le moins que l’on puisse dire c’est que le pari est réussi avec des scènes de combat à couper le souffle. Nous voilà donc transporté dans les contré ardente de l’Afghanistan, quelques semaines après la chute du World Trade Center. Chris Hemsworth, va prêter ses traits au Capitaine Mitch Nelson. Lui qui a l’habitude d’être un guerrier divin dans Thor, va devenir ici le chef charismatique de cette opération militaire. Le reste de son équipe sera par contre beaucoup moins marquant. A mes yeux, seulement deux soldats vont réussir à se démarquer. Les deux ayants à leur manière une expérience dans les films de combats. Michael Shannon qui a été le Général Zod dans Man of Steel, et Michael Peña (Fury). En réalité, le film en lui-même est plutôt bon, là n’est pas le problème. Je pense que c’est réellement une honte en 2018 de produire un film à la gloire de la Guerre. Quand on pense qu’il y a eu entre 2001 & 2014 en Afghanistan plus de 26.000 morts civils, cela me révolte que l’on puisse faire comme si de rien été. Dans HORSE SOLDIERS ont voit même le bombardement d’un village sans qu’a aucun moment ne soit abordé la question des civils innocent coincé entre les feux de ces deux armées. Il n’y a donc que les Américains pour encenser une guerre. Ce film est donc une réussite technique mais une honte morale.
Franchement, si cette histoire était une fiction que n’aurait-on pas crier à trop d’invraisemblances ! La longue séquence de l’attaque de fin où des bérets verts à cheval foncent sur l’ennemi sans prendre une balle peut paraître invraisemblable ! En plus il y avait de l’artillerie lourde. Par quel miracle, dans tout ce chaos où il me semblait difficile d’être lucide pour savoir qui est qui entre Afghans et Talibans - tous ces hommes enturbannés sous des nuages de poussière et de fumées - par quel miracle ces volontaires américains des Forces Spéciales improvisés cavaliers ont-ils pu échapper à une mort certaine ? Par quel miracle ont-ils pu échapper à une balle perdue ? C’est trop ! Ah ces américains, ils ne lésinent pas sur le spectaculaire. Il n’empêche, ce film reconstitue (apparemment) un véritable fait historique ! Un fait militaire qui appartient à l’Amérique US. Et elle peut s’en vanter. Chapeau à ces hommes qui sont parvenus à accomplir leur mission dans un délai très court, à combattre à cheval avec fusil mitrailleur, ce qui était inattendu, et revenir tous sains et saufs comme s’y est engagé Mitch Nelson, qui plus est, n’avait jamais commandé en terrain de guerre ! Quand je dis que trop c’est trop. Eh oui, la réalité peut rivaliser avec la fiction en fournissant d’incroyables scénarii. Toutefois, si je veux bien croire à la réalité, le film en lui-même flirte un brin avec l’ennui. Désolé, ce devait être palpitant à vivre, mais sur écran, ça l’était un peu moins. J’ai suivi ces douze hommes à distance. Je me suis contenté de les suivre comme je l’aurais fait en feuilletant un reportage magazine. Sans émotion mais pas indifférent à ce fait historique. Le casting pèse son poids mais si Chris Hemsworth prend de la place, on se pose la question de la présence de Michael Shannon qui n’a pratiquement rien à dire une fois arrivé sur le sol afghan. Le film se réduit à Chris Hemsworth et David Nagahban dans le rôle du général Dostum. A défaut d’une récompense pour le film, une récompense pour ces douze soldats s’est traduite par une statue érigée à New York, je crois à l’emplacement du World Trade Center ; une statue qui permet à la fois de rendre hommage à ces hommes et aux victimes des attentats du 11 septembre 2001. C'est pour ça qu'ils sont partis. Instructif mais peu passionnant.
D'un patriotisme affligeant et parfois même déconcertant. Pourtant le casting est bon et le scénario relatant des faits réels était prometteur. La mise en scène est correcte et les scènes d'action au rdv mais les discours sont niais et prévisible. De même certains passages sont totalement improbables. Un film de guerre moyen qui restera pas dans les mémoires.
bon film de guerre composé d'un casting alléchant avec le toujours très bon Chris Hemsworth !! Les scènes d'actions sont réussis et immersive avec une bonne BO.
Des discours tout lu avec des punchlines à tout va d'une lourdeur ... Les personnages (qui ressemblent plus a des mercenaires tant leurs look militaire est négligé ) ne sont pas attachant et ne rendent pas honneurs au 12 soldats dont l'histoire du film est tiré . Des scènes de combats tardives plus bullshit les une que les autres avec un Chris hemsworth qui pond des ordres et des coordonnées sorties de nul part et sans logique. Bref passé votre chemin ! Je conseille plutôt: Du sang et des larmes, américain sniper , la chute du faucon noir ou tu ne tueras point pour de bons films de guerre . Bon courage à ceux qui tente d'aller au bout de cette daube !
Super bien interprété,des scènes de combats hyper réalistes, une réalisation très soignée... mais pas tout à fait 4 étoiles...
Non, pas tout à fait, car c'est un peu compliqué à suivre par moment, on est "largué" par l'afflux d'informations...
La multiplication des lieux, des villages, des groupuscules alliés ou pas, bref on s'embrouille, on perd un peu le fil de l'histoire, et ça nous sort du film...
Un film de guerre caricatural ou le gentil américain mène un combat juste et s en tire sans trop d égratignure... Tres belles images et spectaculaires cavalcades... Qui ne sauvent pas le film...
Film de guerre classique qui s'inscrit dans la lignée du récent Du Sang et des Larmes. Même si le récit traîne en longueur, le long métrage propose une photographie plutôt réussie et quelques grands instants de bravoures. Classique mais relativement efficace.