AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Horse Soldiers ?
5
5 critiques
4
29 critiques
3
43 critiques
2
32 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de guerre surprenant, loin des clichés de justiciers Américains.
La tension monte doucement avec une dernière fresque épique très réussie.
Film moins violent que le dernier M. Gibson, mais on s'attache tout autant aux différents personnages.
La tension monte doucement avec une dernière fresque épique très réussie.
Film moins violent que le dernier M. Gibson, mais on s'attache tout autant aux différents personnages.
Comme c'est souvent le cas avec des films d'action, la première moitié d'Horse Soldiers est beaucoup trop longue dans des explications, et la deuxième pas assez longue avec l'action.
Par ou commencer..
Fan des films militaires ( tu ne tueras point, Fury, il faut sauver le soldat Ryan, american sniper ... )
Je me réjouissais de voir ce nouveau film nous racontant l'histoire de ce commando de 12 hommes.
Quelle déception. Le film est long, too much avec des scènes ahurissantes. Le doublage des voix n'est pas convaincant, le casting laisse à désirer, à aucun moment on ne peut éprouver de l'empathie pour les protagonistes.
Le pire est le rôle de l'acteur principal, jouant habituellement Thor, il est mis sur un pied d'estale, c'est le meilleur, le plus fort, s'en est exaspérant.
Je ne comprends pas comment ce film peut être si bien noté, ne tombez pas dans le panneau.
Fan des films militaires ( tu ne tueras point, Fury, il faut sauver le soldat Ryan, american sniper ... )
Je me réjouissais de voir ce nouveau film nous racontant l'histoire de ce commando de 12 hommes.
Quelle déception. Le film est long, too much avec des scènes ahurissantes. Le doublage des voix n'est pas convaincant, le casting laisse à désirer, à aucun moment on ne peut éprouver de l'empathie pour les protagonistes.
Le pire est le rôle de l'acteur principal, jouant habituellement Thor, il est mis sur un pied d'estale, c'est le meilleur, le plus fort, s'en est exaspérant.
Je ne comprends pas comment ce film peut être si bien noté, ne tombez pas dans le panneau.
Des paysages digne des plus grands western,des fusillades de tout les cotés,cela me rappelle par certain coté le vingtième de cavalerie,une bd de Lucky Luke.
FaRem
Pour un film qui raconte une histoire vraie, celle de ces soldats envoyés en Afghanistan en guise de réponse aux attaques du 11 septembre, il ne raconte finalement pas grand-chose tant les enjeux sont mal développés et il ne rend pas spécialement un bel hommage vu le traitement réservé aux personnages auxquels on ne s'attache jamais. Sur les 12, on devine au casting quels sont ceux qui sont mis en avant et encore il faut le dire vite, car ils n'ont pas une grande importance et sont stéréotypés tandis que les acteurs ne semblent pas vraiment impliqués ce qui empêche toute compassion. Le seul qui sort du lot est Navid Negahban qui est charismatique dans la peau du General Dostum. L'intrigue est redondante, les soldats vont d'un point A à un point B, donnent les coordonnées des talibans qui se font bombarder s'ensuit quelques affrontements et rebelote. Ces derniers sont marqués par quelques scènes spectaculaires et violentes qui ne sont néanmoins pas assez nombreuses sur les deux heures que dure le film. Un film de guerre sans âme, trop conventionnel, répétitif et sans surprise qui malheureusement peine à divertir et à être intéressant.
Redzing
Quelques semaines après les attentats du 11 septembre 2001, un groupe de 12 bérets verts furent les premiers soldats envoyés en Afghanistan, avec pour mission de capturer une ville tenue par les Talibans en s'alliant avec une milice locale. Une mission réputée quasi impossible, et surtout menée à cheval à cause de terrain afghan. Du film ultra patriotique au pamphlet anti-guerre, tout était possible avec ce "12 Strong". Nicolai Fuglsig choisit de réaliser un film politiquement très effacé, limitant les références patriotiques (seules les cicatrices toutes fraîches du 11 septembre sont mentionnées), mais ne se voulant pas non plus très subtil dans sa représentation des Talibans (barbares sanguinaires vêtus de noir et à la sale mine). De même, les protagonistes sont peu développés, et semblent être de simples soldats rigolards, ce qui limite l'impact émotionnel du film. Néanmoins, les (nombreuses) parties guerrières sont efficaces, les combats étant bien menés à l'écran. De plus, les relations entre les troupes US novices des lieux et de la culture, et les Afghans qui collaborent avec réticence, offrent quelques moments intéressants. Par ailleurs, malgré un personnage un peu lisse, Chris Hemsworth porte plutôt bien le film sur ses épaules. Au final, "12 Strong" ne manque pas de défauts, mais ses quelques qualités suffisent à le rendre agréable à voir.
Ce film n'évite pas quelques relents de patriotisme primaire, mais les scènes de guerre sont filmées avec réalisme et efficacité.
defleppard
Film très basic............dans sa construction....................idem pour les dialogues............."Oui , sergent", "Bien sergent"...........inintéressant...................1 étoile et demie..................!!!!!!!!!!!!!
Certes une mission héroïque, un exemple de coopération, avec une débauche de moyens. Mais l'ensemble est répétitif, sans surprise et devient lassant.
J'étais très impatient de découvrir ce film car c'est produit par Jerry Bruckheimer qu'on n'a pas besoin de présenter avec de bons films pendant la période des années 90 réalisé par Tony Scott ou Michael Bay et "Horse soldiers" est pour moi une immense déception !! Le début est bien mème si on n'y croit pas trop car étant basé sur une histoire vraie, des soldats Américains qui montrent qu'ils ont des couilles pour faire la guerre en Afghanistan après le 11 Septembre et impatient d'y ètre. La suite n'a pas marché pour moi avec des positionnements des lieux pour envoyer des bombes aériennes à répétitions, de bien s'entendre avec le chef de l'armée Musulman allié qui se répète au fil de l'histoire et les fusillades qui nous plombe le cerveau à force. C'est une accumulation de clichés patriotiques sur l'héroisme qu'on a vu une centaine de fois dans le cinéma Américain. Les comédiens livrent des interprétations correctes mais sans plus pour apporter rien de bien nouveaux. Les montagnes Afghans sont bien filmés mais le reste est creux.
Basé sur des faits réels, ce film de guerre est réussi et offre des scènes de combats réalistes qui nous plonge au coeur de l'action.
Malgré un scénario qui manque de finesse, film de guerre efficace aux scènes de combat impressionnantes. L'entente Afghans/Américains est appréciable même on n'évite pas les clichés habituels, l¿héroïsme, le patriotisme et l'invulnérabilité de ce commando dont un Chris Hemsworth encore plus fort que Rambo...
Un film de guerre sans grand suspens. Du grand nettoyage (un peu facile) à la bombe et quelques coups de Kala. Une foule de situations invraisemblables : le soldat américain ne recharge jamais, il est rarement blessé, jamais tué (il faut vois les dégâts faits à l'ennemi..), il charge à cheval le sourire aux lèvres au milieu des tanks en évitant les balles ! On a dejà vu plus cérébral question stratégie mais bon, seul le résultat compte....
Un très bon film de guerre qui nous plonge au cœur du conflit en Afghanistan à l'époque où les Talibans contrôlaient une grande partie du territoire et où le pays servait de base à Al Qaïda. On y suit un petit commando américain venu prêter main-forte à l'alliance du Nord face aux Talibans. Chris Hemsworth est très convaincant en chef de groupe et la reconstitution des combats est très réussie. Un film dans la lignée "Sang et des larmes" même s'il est moins puissant.
Nicolai Fuglsig transforme cette histoire vraie en quelque chose de manichéen sans âme. C'est dommage, il y avait du potentiel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse