Derniers Avis : 300 : La naissance d'un Empire - Page 27

Le film est excellent le scénario est excellent le graphisme est excellent les combats sont méga excellent certes ça ne dépassera pas 300, mais ce film fera partie de la grande saga de 300, après on aime ou on n'aime pas chacun ses goûts

Vous reprendrez bien quelques tartines de testostérone. Un péplum semi-fantastique qui se déroule en parallèle du premier déjà dégoulinant de testostérone. bof, bof, bof !

Quelle déception !!
Cette suite est malheureusement complétement raté sur tous les points bien qu'elle tente de se rapprocher autant que possible du 1er opus mais jamais ce film atteint la quintessence de son prédécesseur. On nous sert pratiquement le même scénario mais Stapléton a peu de charisme et le personnage n'a pas de profondeur, Artémis est un pur cliché du méchant super dark jusqu'aux bouts des ongles totalement surjoué (même si Eva green est superbe), des combats ultra gore pour faire du gore bêtement, des dialogues ridicules, des batailles peu inspirées malgré le contexte naval original, un superbe Xerces malheureusement sous exploité, un visuel trop synthétique...La naissance d'un Empire est l'exemple typique de la suite ratée et inutile qui reprend tous les codes du film originel sans jamais parvenir à l'égaler, ou même le compléter, et tombe malheureusement dans le domaine des navets à oublier très vite. Quel dommage car si Snyder avait repris ce projet on aurait pu avoir un 300-like correct, à défaut d'être original, au lieu de ce navet.

Difficile de ne pas faire preuve de scepticisme à l’annonce de "300 : La naissance d’un Empire". Une histoire croisée au premier opus qui se déroule avant, pendant et après ses événements (un des points fort du film étant de mettre en parallèle l’histoire de Leonidas). Mêmes règles que son prédécesseur : des ralentis stylisés, un esthétisme visuel et des combats à couper le souffle (en plus exagéré)… Ici le sang coule à flot ! Alors que le roi Leonidas et ses 300 sont vaincus, nous assistons à la bataille navale spoiler: et sexuelle ?
de deux protagonistes. Thémistocle, guerrier athénien d’une Grèce prônant sa liberté, contre la belle Artémise, guerrière perse cruelle qui a soif de vengeance. Si Eva Green joue son rôle avec brio, Sullivan Stapleton est assez fade et ses répliques ne sont que le reflet de Gerard Butler. « Montrons que nous préférons mourir debout plutôt que vivre à genoux ! » Nous retrouvons au casting Lena Headey pour le moins surprenante dans son rôle de Reine Gorgo et un Xerxès plus en retrait, malgré la découverte de ses origines. Le scénario reste assez basique et la narration est plus présente, ce qui peut être pesant. Mais "300", c’est avant tout cette prouesse visuelle qu’on aime tant. C’est donc un pari réussi pour Noam Murro, successeur de Zack Snyder. Il complète la lignée avec intelligence et fidélité.

Qu'il est dur de succéder à Léonidas... Personnellement, je trouve que le vrais problème de ce film, c'est son acteur principal. Etant donné que le film est centré autour d'un personnage unique, il faut que ce dernier ai un minimum de charisme. Sauf que là, on est loin du comte.
Les scènes de combats sont, par contre, très bien réalisées. Un film sympas en somme mais sans l'âme du premier opus...

Pour ce second opus de la saga 300, on assiste ici ni à un préquel, ni à une suite mais plutôt à un récit extrêmement lié au premier titre qui se passe en fait en parallèle de la guerre des 300 soldats spartiates! Zack Snyder lâche la réalisation mais fait toujours partie de cette aventure en participant au scénario! L’esthétique visuelle reste la même mais ellle est ici extrêmement bluffante, notamment lors des batailles en pleine mer!

Suite: voir lien

Sang beaucoup de sang des batailles enfin si on peu dire...sexe sauvage.. c'est violant! je comprends la fascination des garçons pour ce film. je me suis royalement ennuyée

Après avoir suivi la défaite des Spartiates face aux Perses dans le premier opus, nous sommes ici du côté des Grecs et du général Thémistocle face à ce même envahisseur. C’est l’acteur Sullivan Stapleton qui a la lourde tâche de prendre la relève de Gérard Butler et de son personnage de Leonidas. Malgré sa bonne présence à l’écran il sera néanmoins beaucoup moins touchant et charismatique que le précédent. On retrouvera également des visages connus comme celui de Xerxès ou de la reine Gorgô mais aussi des inédits comme celui d’Artémise joué par l’impressionnante Eva Green. Cette fois-ci, Zack Snyder passe le flambeau à un réalisateur totalement inconnu qui a su malgré tout conserver l’esprit graphique hyper stylisé qui avait fait la renommée de son ainé. Cet épisode baigne également toujours dans un univers teinté de sexe et de violence alliant Grèce Antique et fantastique. Les effusions de sangs ont d’ailleurs largement amplifiées et les scènes de sexe sont devenues plus brutes. On retrouve également quelques autres variances dans la mise en scène, sans doute dues au nouveau réalisateur, comme de nombreux plans rapprochés et un contraste constant et amplifié entre la lumière et l’obscurité. La narration poétique reste quant à elle fidèle mais là où elle ne servait qu’à introduire dans le premier opus, elle est ici omniprésente tout au long du film. Malheureusement elle empêche de véritablement vivre l’histoire car elle nous déplace trop souvent d’un côté à l’autre des personnages. À noter que la vision des Perses est ici également une nouveauté. La principale différence reste quant à elle que les combats, un peu moins épiques, se déroulent ici en mer et qu’ils prennent place avant, pendant et après les événements relatés dans le premier volet. C’est cette différence qui est l’atout majeur de ce film puisqu’elle permet de proposer un sens de lecture totalement inédit vis-à-vis des deux films. Ce film à la fois prequel, sequel et film parallèle aux aventures du roi Leonidas offre donc de la nouveauté et un sens de lecture unique mais également une tendance à tout amplifier là où son ainé n’avait déjà pas été avare.

Beaucoup pensent avant le coup voir la suite de "300" : erreur puisqu'ils s'agit ici d'une histoire parallèle à celle des Spartiates qui raconte la bataille maritime qu'ont livré les Grecs aux Perses venus conquérir leurs terres. Le film est dans la même lignée que celle de "300" avec beaucoup d'effets spéciaux mais j'ai trouvé les acteurs un peu moins charismatiques - n'est pas Gerard Butler qui veut ...

Film très bien réalisé ! Mes l histoire a jeté ! Identique a histoire de 300 ! On refait tout simplement l'histoire du 1 !!! Très déçu !!! Certain acteur passe pas du tout dans paysage !!! C dommage !!!

Aussi bon que le premier volet, des acteurs charismatiques et talentueux, des images à couper le souffle, une immersion complète amplifier par la 3D judicieusement utilisé... Bref, un péplum plus que réussie. Mention spéciale pour Eva Green, parfaite dans son rôle.

c'est quasiment impossible de remplacer Buttler, mais ceux qui aiment le genre vont pas être déçus.

Tel "Sherlock Holmes 2 : jeux d'ombres" qui avait fait le choix d'exploiter à fond le filon qui avait fait le succès du premier volet, "300: La naissance d'un empire" multiplie l'hémoglobine, les scènes de combat et les effets spéciaux. Néanmoins, quand on sort de la salle reste un constat: il n'y a qu'un seul film "300" et ce n'est pas ce second volet. Il défend admirablement sa cause en essayant de respecter la vérité historique mais se perd vraiment très loin avec le personnage plus qu'inutile d'Artémise. Le héro n'a pas le charisme de Léonidas et on peine à s'y attacher. La surenchère d'action ne nous convainc pas.

300 : La naissance d’un empire est surtout l’occasion de retrouver l’œuvre graphique de Frank Miller. Le film est donc très sombre avec quelques touches colorées : le sang, les capes des athéniens. Les effets de ralentis sont très présents ce qui rend les batailles encore plus spectaculaires. Mais le maître mot de ce film est hémoglobine ! Si le premier opus nous avait déjà donné beaucoup de sang, le deuxième est pire, beaucoup plus trash. Une autre différence se trouve dans le décor, le premier film était plus « poétique » avec les immenses étendues des champs de blé spartiates, ici, le décor se déroule surtout en mer, toute la réalisation se focalise sur les batailles maritimes. Cependant, au niveau vestimentaire, pas de changement, on retrouve nos petits guerriers vêtus de simples slips pour mettre en avant leurs pectoraux d’acier.
Les acteurs passent un peu inaperçu, ici je n’en retiendrais que deux. Sullivan Stapleton, qui joue Thémistocle, ne rend pas vraiment hommage au héros de la bataille de Marathon, un peu fade, il ne crève pas l’écran, malgré tout il possède un atout très important pour ce film : de très beaux pectoraux. De l’autre côté, il y a la frenchie Eva Green qui incarne bien la méchante Artémise réclamant vengeance. Elle réussit à jouer parfaitement l’ambiguïté de ce personnage.
Alors que 300 était une découverte, un nouveau genre de péplum qui misait sur l’esthétisme, 300 : La naissance d’un empire est juste un blockbuster qui essaie d’imiter le premier, en vain.
Cependant, je ne vous le déconseille pas non plus car on passe un bon moment, on ne s’ennuie pas : il y a de la guerre, du sang, de l’amour, des seins et des pectoraux, de quoi satisfaire tout le monde.

Très bonne suite, plus de batailles, plus noir, plus traitre....
J'ai kiffé ce bon moment !
Les spartiates sont au top. J'adore.