Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mai 2014
Excellent péplum. Je l'ai bien plus apprécier que le 1er 300, car le second film est un peu moins "testosteroné" et met l'accent sur des batailles navales. De plus, les 2 acteurs principaux, dont Eva Green, sont très bons. Un film que je recommande donc.
J'ai beaucoup aimé le premier "300" pour son scénario, son acteur vedette et en raison du réalisme des batailles sur la terre ferme. Ce second (dernier?) opus, je le sentais moyen, mais je voulais le voir, chose faite. Honnêtement, j'ai été un peu "déçu" de ce film : on ne peut pas vraiment dire que le scénario soit grandiose, on prends les mêmes, on les met sur des bateaux et on recommence... J'ai aussi trouvé la violence (à l'état pur) bien plus présente que dans "300", car dans ce premier film, le réalisateur avait eu la bonne idée de dissimuler au plus la partie sanglante (bien que les spartiates ne soient très commodes) De plus, j'ai trouvé spoiler: la scène de face à face entre Thémistocle et Artémise dans sa cabine franchement inutile.
Points positifs : les acteurs sont loin d'être mauvais, Xerxès est toujours aussi insupportable et le fait que l'histoire se déroule avant, pendant et après la bataille des Thermophiles m'a bien plu. En résumé, "300 : La Naissance d'un Empire" est une suite convenable mais sans plus, que je conseillerai à ceux qui ont vu et aimé "300".
J'ai voulu y croire, à l'époque de sa sortie, mais j'aurais mieux fait de rester sur ma première impression. Comme il fallait s'y attendre, cette suite n'a pas grand intérêt, et pire, elle n'est pas loin de plomber le premier film. La force de "300", en premier lieu, c'est que, derrière son air de délire mythologique, il parvenait à respecter l'essentiel des faits historiques. Cette fois-ci par contre, ça va trop loin, et ça devient difficile de laisser passer (Thémistocle qui tue Darius, Eva Green qui tire les ficelles derrière Xerxès). Premier mauvais point. L'autre grande faiblesse du film, c'est cette disparition totale de l'esprit subversif du premier. La violence visuelle reste la même, mais le fond est beaucoup plus timide. Le succès du premier résidait, je pense, dans ce retour d'une virilité décomplexée (surinterprété par certains comme un plaidoyer d'extrême-droite). Ici, c'est même l'inverse qui arrive, avec cette mise en avant des rôles féminins, vraies vedettes du film. Le comble. Deux étoiles quand même, pour la beauté visuelle de certaines scènes.
Le film travaille sur un scénario moins péplum que le premier. L'histoire semble plus arrangée et les flash des personnages du premier sont la pour justifier la notion de 300 2. sinon le film est beau et c'est un bon divertissement. aucun besoin de le relier à 300 en revanche...
Il est réalisé dans la lignée du 1er, avec de très belles couleurs, beaucoup de sang et d'actions, de très beaux effets spéciaux et de très bons acteurs. Un très bon film.
Suite de 300 qui nous explique pourquoi les perces envahi la Grèce , on suit les athénien qui vont tous faire, pour réunir toute les tribus de chaque village pour faire front ensemble . Se 300 est juste incroyable les sénes son d'une rare violente se qui nous montre toute la brutalités de l'époque je vous le recomande.
Visuellement époustouflant ! Une 3D magistralement utilisée ! D'une redoutable efficacité et d'une violence inouïe !!! Des combats maritimes titanesques! Un scénario habile qui tout en nous présentant une histoire originale, nous dévoile les aspects inconnus du 1er opus ! Mais le meilleur atout de ce film réside dans la magistrale performance d'Eva Green (Artemis), qui s'impose en grande méchante du film, d'une noirceur, et d'une détermination absolue ! Seul le jeu de Sullivan Stapleton et Callan Mulvey, frolant parfois la caricature, viennent légèrement ternir cette fresque épique. Du très grand spectacle !!!
Une suite qui n'égale pas le film original. 300 : La Naissance d'un Empire, remplit cependant une partie de son contrat malgré que ce soit moins grandiose, il divertit et peut contenter ceux qui veulent revoir un peu de 300. Bien sûr, finit Léonidas, Thémistocle n'a pas son charisme mais son opposition à Artémise n'est pas mauvaise. De plus la présence d'une forte femme commandante de flotte a sa place dans cet univers si réservé aux hommes, on retrouvera d'ailleurs la reine de Sparte. Ce n'est pas vraiment une suite, cela se passe avant, pendant et après 300. Et cette fois pour changer, ce sera une bataille navale. Au final, cela reste sympathique et les fans de 300 devraient pour la plupart appréciés en tant que prolongement du plaisir procurés par 300, moins fort certes mais présent.
Sur la fin j'en avais un peu marre de voir encore et toujours des bateaux mais je n'ai pas boudé mon plaisir et ce film m'a fait passé un bon moment sans prise de tête. Ca manquait de creatures mystiques.
Le premier épisode n’était pas un trésor de subtilités, soyez rassurés ce nouvel épisode respecte la tradition. S’il est toujours présent à la Production et au scénario (toujours inspiré de l’œuvre de Frank Miller), Zack Snyder a délaissé la réalisation au profit du méconnu Noam Murro qui s’en tire parfaitement bien. Les scènes d’action débordent de violence, ce sont des hectolitres d’hémoglobine qui sont versées et puis on abuse du slow motion. 300 : La naissance d’un empire bénéficie aussi d’un scénario plutôt habile en s’inscrivant dans la continuité du précédent film. A noter aussi que pour une fois, les femmes ont leur mot à dire et Eva Green semble vraiment s’éclater dans le rôle d’Artémise. Bourrin à souhait et moins excessif en patriotisme, une belle récréation !