AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
20517 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 300 : La naissance d'un Empire ?
5
124 critiques
4
302 critiques
3
366 critiques
2
251 critiques
1
146 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel déception ce film ! Scénario 0, répliques 0, effets spéciaux sans intérêt !! J'ai largement préfèré le 1 !
Un bon divertissement, avec une magnifique esthétique et des effets à couper le souffle, après niveau scenario c est pas le film du siècle mais il se laisse regarder
Bon divertissement. Je n'ai pas vue le temps passer
Et pour ma 300ème critique, je m'attaque cette fois si a 300 : La naissance d'un Empire. Alors oui, j'ai regarder ce film tout en savant que je n'allait pas l'aimer uniquement pour faire cette blague nul et oui je suis stupide. Mais bon revenons a notre film, 300 : La naissance d'un Empire qui est a la fois suite, préquelle et parallèle, et même si je n'ai pas aimer le film je l'ai quand même trouver un tout petit peu meilleurs que le premier pour diverse raison, déjà j'ai trouver les scènes de combat beaucoup plus réaliste dans cette opus (après c'est un avis personnel). La morale de l'histoire est a peu de chose prêt la même que dans le premier film qui était en gros " Perse = musulman = méchant – mais si on se met a 300 bon patriote contre 10 000 on peut empêcher l'invasion" toujours aussi dangereux mais en un peu plus nuancé je trouve, notamment avec l'histoire de vengeance. Sinon le film a pas mal de défaut et pour la plupart les mêmes que le premier film, c'est visuellement laid et l'histoire est assez bof. Les personnages ne sont pas vraiment attachant a part peut être celui d'Eva Green qui a une superbe scène bien sexy. Bref je n'ai toujours pas aimé la suite mais je les quand même préféré (ou du moins moins détesté) au premier film 300 aller savoir pourquoi...
Suite franchement décevante du très bon 1er opus.
Pourtant il y avait de l'idée: Focus sur la construction du dieu roi Xerxes, Introduction d une sorte d'amazone charismatique 'Artemisia', batailles navales, histoire centrée autour des Athéniens et de la bataille de Marathon, et nombreuses références aux 300 de Léonidas.
Vraiment un bon gachis. Malgré toutes ces bonnes idées le film est clairement raté.
Le personnage principal n'a aucun charisme. Problématique pour un chef de guerre.
Le personnage d'Artemisia bien incarnée, comme toujours, par Eva Green tombe trop dans la caricature. Pendant tout le film Hollywood nous américanise la société athénienne et nous gave avec de nombreux discours mielleux sur la liberté, comme s'ils essayaient de faire l'analogie entre les guerres greco-persian et la guerre d'indépendance des USA.
Les batailles navales sont une fausse bonne idée. Les tactiques sont brouillonnes et peu originales (encore une fois on a le coup de la mer qui prend feu).
La réalisation abuse de scènes trashs pourtant vraiment pas nécessaires. Tout comme elle abuse des giclées de sang de 3 l à chaque coup de glaive.
Une relation père fils encore une fois pas nécessaire, car redondante par rapport aux 1er opus.
Et le summum de la connerie c'est spoiler: la charge en première ligne
de la reine spartiate, veuve de leonidas, qui s'est découvert un âme de soldat dans ce 2eme opus.
Comme ça reste divertissant 2.5/5.
Pourtant il y avait de l'idée: Focus sur la construction du dieu roi Xerxes, Introduction d une sorte d'amazone charismatique 'Artemisia', batailles navales, histoire centrée autour des Athéniens et de la bataille de Marathon, et nombreuses références aux 300 de Léonidas.
Vraiment un bon gachis. Malgré toutes ces bonnes idées le film est clairement raté.
Le personnage principal n'a aucun charisme. Problématique pour un chef de guerre.
Le personnage d'Artemisia bien incarnée, comme toujours, par Eva Green tombe trop dans la caricature. Pendant tout le film Hollywood nous américanise la société athénienne et nous gave avec de nombreux discours mielleux sur la liberté, comme s'ils essayaient de faire l'analogie entre les guerres greco-persian et la guerre d'indépendance des USA.
Les batailles navales sont une fausse bonne idée. Les tactiques sont brouillonnes et peu originales (encore une fois on a le coup de la mer qui prend feu).
La réalisation abuse de scènes trashs pourtant vraiment pas nécessaires. Tout comme elle abuse des giclées de sang de 3 l à chaque coup de glaive.
Une relation père fils encore une fois pas nécessaire, car redondante par rapport aux 1er opus.
Et le summum de la connerie c'est spoiler: la charge en première ligne
de la reine spartiate, veuve de leonidas, qui s'est découvert un âme de soldat dans ce 2eme opus.
Comme ça reste divertissant 2.5/5.
rapidement les points positif : une bande son énorme , supérieur au premier opus + des scenes de violences tres bien foutues .
les points négatifs , un héro pas charismatique mais heureusement loin d'etre ridicul , une grande méchante pas crédible pour un sou ni aussi belle que décrite dans le récit , moin de poésie et de souffle épique quand dans le premier , moin réussi graphiquement aussi le premier ayant un cachet tout a fais unique
on obtien au final un bon film popcorn de mecs en jupettes , ca se découpe dans tout les coins , la petite scene de cul juste parceque c'est dans le cahier des charges meme si ca n'a aucun sens , la mort du meilleur ami pour verser la petite larmichette (ou pas ) se film n'invente rien mais on ne s'ennuie pas et c'est tout ce que je lui demandais vu que je n'en attendais rien apres avoir apris le changement de réalisateur :)
les points négatifs , un héro pas charismatique mais heureusement loin d'etre ridicul , une grande méchante pas crédible pour un sou ni aussi belle que décrite dans le récit , moin de poésie et de souffle épique quand dans le premier , moin réussi graphiquement aussi le premier ayant un cachet tout a fais unique
on obtien au final un bon film popcorn de mecs en jupettes , ca se découpe dans tout les coins , la petite scene de cul juste parceque c'est dans le cahier des charges meme si ca n'a aucun sens , la mort du meilleur ami pour verser la petite larmichette (ou pas ) se film n'invente rien mais on ne s'ennuie pas et c'est tout ce que je lui demandais vu que je n'en attendais rien apres avoir apris le changement de réalisateur :)
Bien meilleur que le 1er. Me suis absolument pas ennuyé. Beaucoup d'action, de beaux effets spéciaux. Les acteurs sont convainquants et Eva Green au top.
Le sang est vraiment trop mal fait, à part ça le film se laisse regarder mais ne suscite aucune émotion.
Cette "suite" de 300 aura bien du mal à soutenir la comparaison de son "prédécesseur". Niveau scénario, c'est la même chose que le premier (il n'y en a pas). Mais là où le premier épisode s'en accommodait aisément, ce nouveau "300" en souffre énormément car il ne dispose pas des mêmes atouts. Tout d'abord, l'effet de surprise s'est envolé et on sait à quoi s'attendre. Pire, les personnages principaux manquent cruellement de charisme alors que Butler excellait dans son rôle de Léonidas.
Cette "suite" sans surprises n'est pas forcément mauvaise mais n'apporte rien de plus à l'histoire précédente.
Cette "suite" sans surprises n'est pas forcément mauvaise mais n'apporte rien de plus à l'histoire précédente.
trop cool ce film les ralentit sublime etc franchement a voir il est bien
Là où 300 était un chef d’œuvre, sa suite est un flop, pas un ratage complet certes, mais elle fait tout de même pâle figure à côté du film de Zack Snyder, Noam Murro et son équipe ont manqué de talent et j'explique pourquoi :
- La beauté visuelle de 300 n'a rien à voir avec les effets de style sur-exagérés de cette suite. Certaines scènes sont floues, d'autres font penser à un film d'animation Disney, on est bien loin de l'esprit bande-dessinée parfaitement retranscrit par Snyder.
- Le scénario est un peu décousu et somme toute assez maigre. Il veut juste nous en mettre plein la vue en terme d'hémoglobine, de biceps et de batailles navales.
- Le général grec Themistocles a le charisme d'un joueur de football américain, on est très loin de la puissance que dégageait Gerard Butler dans le rôle du roi Leonidas.
- La fin spoiler: n'oublie pas de nous laisser en plan, une suite doit déjà être en préparation, on le suppose du moins car Xerxes est un poil mécontent et semble déjà préparer sa vengeance.
Tout n'est pas non plus à jeter dans ce film, quelques scènes offrent un beau spectacle, Eva Green est très convaincante dans son rôle de dame-vengeresse (bien vue la scène sur son passé), et Xerxes est toujours aussi charismatique (dommage qu'il soit en second plan d'ailleurs).
Donc ça se regarde mais ce n'est pas impérissable comme l'est 300.
- La beauté visuelle de 300 n'a rien à voir avec les effets de style sur-exagérés de cette suite. Certaines scènes sont floues, d'autres font penser à un film d'animation Disney, on est bien loin de l'esprit bande-dessinée parfaitement retranscrit par Snyder.
- Le scénario est un peu décousu et somme toute assez maigre. Il veut juste nous en mettre plein la vue en terme d'hémoglobine, de biceps et de batailles navales.
- Le général grec Themistocles a le charisme d'un joueur de football américain, on est très loin de la puissance que dégageait Gerard Butler dans le rôle du roi Leonidas.
- La fin spoiler: n'oublie pas de nous laisser en plan, une suite doit déjà être en préparation, on le suppose du moins car Xerxes est un poil mécontent et semble déjà préparer sa vengeance.
Tout n'est pas non plus à jeter dans ce film, quelques scènes offrent un beau spectacle, Eva Green est très convaincante dans son rôle de dame-vengeresse (bien vue la scène sur son passé), et Xerxes est toujours aussi charismatique (dommage qu'il soit en second plan d'ailleurs).
Donc ça se regarde mais ce n'est pas impérissable comme l'est 300.
Etant un grand fan du premier film, j'attendais avec impatience la suite, alors c'est un prequel, un parallèle et une suite. Le film est bon, voire très bon, cependant, on ressent vraiment la perte de Zack Snyder derrière la caméra, certaines scènes de combats sont parfois mal filmé, d'autres somptueuses, n'ayant rien a envié au premier. Le film a un scénario correct, pas trop d'incohérence. Ensuite, en ce qui concerne les acteurs, une très bonne Eva Green, un bon Sullivan Stapleton mais il n'a pas le charisme de Gérard Butler dans 300.
En bref, une bonne suite divertissante, impressionnante et très bien faite, de bons acteurs et un scénario correct. Cependant, une réalisation en dent de scie qui oscille entre le mal filmé et le magnifique.
En bref, une bonne suite divertissante, impressionnante et très bien faite, de bons acteurs et un scénario correct. Cependant, une réalisation en dent de scie qui oscille entre le mal filmé et le magnifique.
Raphaël O
Cette suite plus réussie que le précédent volet est, malgré un manque d'originalité et de surprise, pourvue d'un bon scénario, des effets visuels saisissants, des combats spectaculaires et de convaincantes interprétations.
À voir !
À voir !
C'est vraiment pas terrible. Je m'attendais à rester dans la veine du premier et avoir au moins un personnage aussi charismatique que notre Leonidas. Attentes déçues, l'acteur principal retient autant l'attention qu'un paresseux à l'heure de la sieste. Eva Green est certes la plus belle femme au monde (tout est subjectif hein vous énervez pas), elle est souvent assez grotesque. Les scènes d'action, pour superbes dans le premier opus, sont aussi plates que le jeu d'acteur de Stapleton (oui je m'acharne sur lui, en effet).
Au final notre organisme entier réclame tout le long du film de retrouver les 300, le seul qui tire son épingle du jeu dans tout ça est Xerxès (encore une fois subjectif, mais c'était déjà mon chouchou dans 300 !).
Regardez-le, mais ne vous attendez pas à un film à la hauteur du premier volet !
Au final notre organisme entier réclame tout le long du film de retrouver les 300, le seul qui tire son épingle du jeu dans tout ça est Xerxès (encore une fois subjectif, mais c'était déjà mon chouchou dans 300 !).
Regardez-le, mais ne vous attendez pas à un film à la hauteur du premier volet !
S'il fut un temps où les films dit "de mecs" allaient plutôt lorgner du coté de Peckinpah, Carpenter ou Eastwood, derniers vestiges - pour ne citer qu’eux - d’un cinéma qui depuis s’est délité au fil des ans, ne boudons quand même pas notre plaisir devant ce 300-là qui, s'il sait titiller nos bas instincts masculins, sait aussi y faire pour que l'on passe un moment agréable.
N'étant plus vendu sur de fausses promesses, comme la quintessence d'un nouveau cinéma épique ou sur une « révolution » visuelle qui n’existerait pas, 300 : La Naissance d'un Empire se savoure et peut même se voir comme une bonne cure de jouvence, à l'heure où les héros Marvel, DC et consorts apparaissent de plus en plus comme de vieilles mégères émasculées nous rebattant les oreilles sans cesse avec leurs problèmes existentiels, comme si leurs attributs avaient été coupés pour être servis en repas dans le prochain Koh-Lanta.
Coté Blu-ray, les bonus s’avèrent aussi généreux que le film lui même, et bien que l’absence d’un réel making of digne de ce nom soit à déplorer, les aficionados pourront se consoler avec les traditionnelles pastilles concernant les effets spéciaux, les maquettes, l’entraînement de ces supers soldats et bien d’autres encore. Mais le clou reste sans aucun doute les différentes interventions d’historiens permettant de nous resituer le contexte Historique entourant les batailles de Marathon, de Salamine, les divers personnages (Artemise et Gorgo notamment ). Un vrai trésor pour les férus d’Histoire qui en plus permet de conforter les derniers sceptiques dans leur idée que NON tous les guerriers ne se battaient pas en slip à l’époque.
N'étant plus vendu sur de fausses promesses, comme la quintessence d'un nouveau cinéma épique ou sur une « révolution » visuelle qui n’existerait pas, 300 : La Naissance d'un Empire se savoure et peut même se voir comme une bonne cure de jouvence, à l'heure où les héros Marvel, DC et consorts apparaissent de plus en plus comme de vieilles mégères émasculées nous rebattant les oreilles sans cesse avec leurs problèmes existentiels, comme si leurs attributs avaient été coupés pour être servis en repas dans le prochain Koh-Lanta.
Coté Blu-ray, les bonus s’avèrent aussi généreux que le film lui même, et bien que l’absence d’un réel making of digne de ce nom soit à déplorer, les aficionados pourront se consoler avec les traditionnelles pastilles concernant les effets spéciaux, les maquettes, l’entraînement de ces supers soldats et bien d’autres encore. Mais le clou reste sans aucun doute les différentes interventions d’historiens permettant de nous resituer le contexte Historique entourant les batailles de Marathon, de Salamine, les divers personnages (Artemise et Gorgo notamment ). Un vrai trésor pour les férus d’Histoire qui en plus permet de conforter les derniers sceptiques dans leur idée que NON tous les guerriers ne se battaient pas en slip à l’époque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse