Derniers Avis : 300 : La naissance d'un Empire - Page 14

j'ai vu ce film dans l'avion, enfin, j'ai laissé tombé au bout de 40 minutes.Pas de scénario, mais du sang et des combats (pour les fans de jeux vidéo uniquement, sauf qu'on a pas les commandes... en gros c'est comme regarder un pote jouer)

À Hollywood, pour engranger des recettes, c'est parfois très simple : on prend un tâcheron quelconque et inconnu (Noam Murro), dans le but de lui confier la réalisation d'un film commercial avant la lettre. Si le premier opus de 2007 réalisé par Zack Snyder n'était pas parfait, on ne peut objecter que son cinéaste au moins savait se servir d'une caméra. Tout le contraire de ce pauvre Noam Murro. Son film, réalisé dans une photographie on ne peut plus crade enchaîne les aplats et les scènes de combat mal filmées, donnant fréquemment la nausée. Si Thémistocle aurait pu constituer un beau sujet cinématographique, force est de reconnaître que Sullivan Stapleton n'a pas le charisme de Gerard Butler qui décidément manque. Certes, il y a la sculpturale Eva Green qui se démène pas mal pour nous captiver. En vain. Sans les Spartiates, les Grecs tournent à vide.

La naissance d'un Empire, même s'il fait un peu bis repetita par moments, j'ai bien aimé ce second volet de 300. Si la recette est la même, une poignée de gentils qui affrontent une horde de méchants au péril de leurs vies le tout dans un torrent de sang et au ralenti, il y a quand même du changement ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas durant ce film. A commencer par le héros qui n'est évidemment pas le même que dans le premier 300, qui est plutôt convaincant dans son rôle de leader ( même si avec ses discours, ses capacités au combat il rappelle à plusieurs égards Leonidas, faut le reconnaitre ). Ensuite l'action, qui cette fois-ci se déroule essentiellement sur l'eau, c'est tout simplement une bataille navale à laquelle on assiste avec comme dans le jeu ses stratégies & tactiques, et ça c'était plutôt bien foutu ! Puis, Eva Green en Artemis, elle envoi du lourd dans ce rôle il faut bien le dire et ça lui va vachement bien ( et puis c'est Eva Green quoi ! ). Un autre point qui est bien dans cette suite, c'est qu'on apprend plus sur certaines choses : les origines du conflit, Xerxès ,Gorgo. Ce qui est moins bien par contre, c'est l'abus de ralentis. Autant ça marchait bien pour le premier volet parce que ça n'avait pas été trop exploité à l'époque, autant pour celui-ci ça m'a gonflé. Probablement parce que depuis ça a été utilisé plus d'une fois notamment dans Spartacus où là aussi ils ne s'en sont pas privés. Un dose moins massive pour éviter l'overdose ça aurait été mieux je pense. Le film est peut-être un poil court aussi, vingt minutes de plus pour arriver à deux heures ça aurait impeccable et ça aurait prolongé le plaisir. Enfin bref, c'est une bonne suite que je placerai à peu près au même niveau que le premier grâce à ses nouveautés, même si elle n'est évidemment pas exempte de défauts ( liés à la répétition de certaines choses ) mais ça n'est pas gênant. Y'a plus qu'à espérer que le troisième arrive plus rapidement que ce second volet !

Le premier savait nous surprendre par son univers visuel impeccable, ses scènes d'action, un sens du dramatisme et de l'épique, notamment par la dimension du nombre (300 soldats contre des armées entières), et des personnages charismatiques (on se souvient tous des hurlements guerriers de Léonidas). C'est bien simple, rien de tout cela n'est présent dans cette suite. Le scénario ne fait que de nous raconter l'histoire parallèle à la bataille des 300 : le film perd donc énormement en intérêt, surtout que la dimension épique a complètement disparu, donnant lieu à des combats certes beaux, mais extrêmement répétitifs et classiques. A l'image d'ailleurs de l'histoire en elle-même, se basant sur des clichés maintes fois exploités (une relation père-fils difficile, le désir de vengeance) et bien mieux dans d'autres films du même genre. De même, elle se base dur des raccourcis d'une sidérante facilité, notamment sur la métamorphose de Xerxes, grand méchant qui perd énormément de sa superbe dans ce 2e opus.Ce dernier point rejoint l'autre problème du film : les personnages, et notamment le personnage principal. Ce dernier n'a absolument aucun charisme, un comble pour un récit guerrier! Alimenté par des sentiments plus qu'obscurs, il n'est pas convaincant pour un sou, tant du niveau du personnage que de l'interprétation. Le seul bon point positif reste Eva Mendes, parfaite en méchante, et montrant des attributs plus que généreux dans une scène pourtant bien stupide dans le film.Ainsi, 300 : La Naissance d'un Empire est typiquement une suite dont on peut se passer. Avec des personnages et une histoire à mille lieux de ce qu'on avait vu auparavant, ce film bourré d'incohérences ne procure qu'ennui et frustration. Le vieil adage "de belles images ne donnent pas forcément un bon film" est par conséquent toujours d'actualité.

En comparaison du premier 300 qui était un péplum particulier mais jouissif, cette suite qui est sensée nous narrer la bataille de Salamine est une immense déception. spoiler: Au début, on a le droit à un résumé de la bataille de Marathon, et là, ça coince, Miltiade? Inconnu au bataillon, on fait de Thémistocle le leader athénien, qui en plus, tue Darius d'une flèche alors qu'il est debout tranquille sur son navire (et hop, on fait un beau doigt d'honneur à Hérodote et Thucydide)
. Mais le carnage ne s'arrête pas là, aucun souffle épique, aucune fluidité narrative. Les effets visuels qui lorgnent sur la réalisation de Snyder sont moins efficaces. Quant aux combats, une boucherie, le moindre coup de glaive déchiquette le corps de l'adversaire de manière tellement outrageuse que ça en devient risible. Eva Green, pourtant excellente dans Casino royale et sympathique dans Kingdom of Heaven surjoue à un tel point que son personnage en devient "nanarifique". Quant à Thémistocle, pourtant vanté par les auteurs anciens davantage pour son génie tactique que pour sa valeur au combat (au contraire de Léonidas) est doté d'une force et d'une technique de combat digne des héros de l'Iliade. Bref, le résultat final est en dessous de toute espérance, un ratage total.

Excellente Suite. Aprés le phénoménal premier opus signée Zack Snyder, le réalisateur Noam Murro succède dignement a son prédécesseur avec ce film qui se déroule pendant, avant et âpres le précédant. Avec des Séquences de Combats absolument bien et Violent a souhait grâce a une Mise en Scène toujours aussi somptueuse. Ensuite, la BO envoie du lourd en étant assez vibrante lors de certains moments phares du film, en ce qui concerne l'Intrigue elle s’avère toujours aussi Prenante on découvrant ce qui se passe après la fin du premier film. La Distribution est Excellent avec le comédien Sullivan Stapleton qui est trés convaincant dans le role de Themistocles qui reste assez au niveaux du personnage culte de Léonidas incarne par Gérard Butler dans 300, ajouter a cela le personnage de Artémise la Séduisante et Dangereuse perse qui jouée par la talentueuse Eva Green qui est remarquable dans la peau de ce personnage en passant par le retour de certains protagoniste du précédant comme l'actrice Lena Headley qui reprend son rôle de la reine Gorgo en passant par l’inoubliable Xerces incarner de justesse par Rodriso Conclusion 300-La Naissance D'Un Empire est une Suite encore mieux réussi que son prédécesseur en étant Plus Impressionnants, Émouvant et Brutal qui ravira a coup sur les fans du roman graphique et ceux qui adorent les péplums dont on espère voir un Troisième Episode pour conclure cette trilogie épique et déjà culte.

Super scénario, on n'a pas le temps de s'ennuyer, on se retrouve plonger au coeur des batailles. Les graphismes sont Bon, les acteurs jouent bien. les 300... Un grand classique

Le premier avait une aura mystique, quelque chose de spécial le rendant unique en son genre. Ici, on retrouve ces couleurs particulières, cette saturation de lumière, ce clair-obscur et des particules qui volent, qui volent, qui volent. On expose les faits sur environ un bon quart d’heure avant d’entrer dans le vif du sujet où l’on comprend vite qu’il n’y aura guère plus que de la viande débitée en tranches entre deux passages pseudos philosophiques (ah ! ah !) et un peu de sauvagerie sexuel qui semble s’étendre sur une éternité.Le problème ici n’est pas le rythme soutenu, les combats épiques où l’aspect graphique (très beau par moment, je trouve) très BD évitant toute identification à l’hyper violence et aux côtés gores.Non, ce sont les innombrables ralentis qui, mis à vitesse normale ramèneraient le film à 1h12 et Eva Green qui, pardon, mais ne tient jamais son rôle si tant est qu’elle sache en tenir un. Tout cela, probablement, pour faire genre et éviter un film purement gonflé à la testostérone. Bref ! Si on ne s’ennuie pas vraiment (quoique), on ne trouve pas grand-chose à sauver mis à part quelques bons moments sanguinolents. Les acteurs sont quasi absents, quasi transparents et ne laissent aucune place aux héros qu’ils sont censés camper. On est loin des péplums d’antan et ce ne sont pas les effets spéciaux qui permettront de se plonger dans cette aventure gore à souhait mais complètement hors de propos.

Super film , de l'action , pas de blabla , réaliste dans la fiction , les acteurs sont au top, une mise en scène et une image moderne , des scènes de batailles à couper le souffle, notamment sur les navires, ceux qui aime le style péplum, s'y retrouveront avec bonheur.Supérieur au 1er opus , qui n'était pas mauvais , mais à mon avis manquait de réalisme , ex: sur les 300 spartiates en fait on en voyait une trentaine. Là ce genre de déconvenue a été corrigé dans ce 2e opus.Je l'ai regardé 2x.

J'avais peur d'une suite très en dessous du premier opus mais non ce second épisode garde son quota de sang et de sexe. Cela dit le film n'apporte pas grande chose tellement on a l'impression que le réalisateur ne fait que remplir le cahier des charges qui lui est imposé: "la scène cul ça c'est fait, la tête qui vole ok, la jambe coupée ça c'est bon." C'est sympa quand même !

Une suite de 300 bien foutue et très bourrin. Le scénario est classique et du même genre que le précédent, ce n'est le point fort du film. Personnellement je préfère Gerard Butler qui dégage plus de virilité que l'acteur principal mais il exerce une bonne performance dans le combat, Eva Green est incroyable dans le rôle de la méchante femme et sombre avec son allure et son regard. Ce film nous fait prendre plein les yeux avec des scènes de combat de haute densité et de jolis éclaboussement de sang. C'est fluide et rapide dans les mouvements de combat avec de supers ralentissements. Des costumes impeccables et des décors à nous couper le souffle, particulièrement pendant les scènes des bateaux. Un film 300 à regarder sans hésiter.

Décevant après un première opus avec beaucoup de qualité et d'originalité on se retrouve face une copie du premier sans surprise et surtout en beaucoup moins bien. eh oui 1er défaut le côté lyrique est juste ennuyeux a mourir sans charme comme dans le premier sans réelle vigeur on aurait pu creuser un peu plus le côté je me bat pour la liberté mais même pas . les personnages non aucun charisme il nous manque du Leonidas et du Xerses !! pour résumer c'est un sous 300 qui fait ressortir tout les défaut de celui-ci mais qui n'arrive pas a montrer des qualités !! dommage

Que dire. Je viens à l'instant de le terminer et je regrette d'avoir perdu mon temps. Il s'agit d'une tentative désespérée de rendre plus commercial le genre de 300. Le scénario est décousu, vide de sens et les dialogues sont à pleurer. Pourquoi toutes ses explications ? Pourquoi montrer la bataille des grecs ? Pourquoi impliquer la reine spartiate dans la bataille alors que dans le premier on lui rappelle sa place de femme ? Pourquoi ce film ? Même la réalisation perd de son brio dans ce second volet. C'est un massacre. S'il n'y avait pas Évacuer Green, je crierais au navet.

La plupart des fans de 300 diront que c'est un navet, moi je dirai que le réalisateur à tout compris, il a changé totalement la forme du film, on passe d'un super scénario dans le premier volet, à un scénario moins bien, mais des graphismes et des scènes magique dans le deuxième volet ( peu être trop de ralenti mais on s'habitue vite). Pour moi les 2 films sont tout les 2 géniaux dans leurs genre et ne peuvent être réellement comparé ! Je le conseille vivement sur un grand écran !

Un film esthétiquement magnifique qui avait la lourde tâche d'égaler le précédent opus, avec une originalité qui est de situer l'action en parallèle du premier film. Les combats sont impeccablement chorégraphiés, sanglants, et le casting tient la route sans être tape à l'œil. Mention spéciale à Callan Mulvey, le Drazic d'Hartley cœurs à vif qu'on a plaisir à revoir. Très très bon.