Derniers Avis : 300 : La naissance d'un Empire - Page 13

Que de deception dans les 30 dernieres minutes... c'est un sans faute ou presque pendant 1h, puis le final est horriblement baclé.. un exemple flagrant : on vois pendant tout le film les trones immenses de xerxes, puis justement là où ils sont entrés dans la legende (à salamine), il observe la bataille à pied.. de meme pour les ruses de themistocle, c'est justement celle de salamine qui a fait gagner la seconde guerre medique aux grecs.. bah on a le droit à une punchline style : "je suis à cour de ruse".. sérieusement ?!

sinon on notera que le démesuré est toujours présent voir plus que dans le premier volet, ce qui rend le tout presque ridicule, et on passe notre temps à se dire : "oh mais qu'est qu'il est fort ce themistocle" (on peut remplacer themistocle par a peu près tout les personnages du film dans cette phrase, excepté xerxes peut etre...

enfin ça reste un bon divertissement mais faut pas s'attendre à mieux..

Mais où sont donc passés les Spartiates? Noam Murro reprend le flambeau de Zack Snyder, agissant ici comme producteur, pour nous replonger dans la Grèce antique, celle du roman graphique, en pleine guerre contre l’empire Perse. Il apparaît pourtant, malgré les tentatives d’émancipation, que les mésaventures sanguinolentes des 300 spartiates du film initial font figure d’absolu modèle dans le cadre de l’écriture de ce second volet, que l’on espérait nettement plus inspiré. Tout ici, finalement, se rapporte au film de Snyder, dans une tentative veine de créer de nouveaux héros, nettement moins séduisants que les soldats en cape rouge sous les ordres de Gerard Buttler. Zack Snyder, lui, avait eu l’excellent intuition de ne pas surchargé son œuvre en mièvrerie inutile, préférant jouer sur la corde grinçante du pur roman graphique, alternant scènes de combat sanglantes et effets visuels saisissants, toujours en la gloire des désormais cultes spartiates, qui manquent ici cruellement.

Si, dans un certain sens, le film initial apparaît comme étant culte, du moins pour certain, celui-ci ne semble alors n’être qu’un alibi commercial permettant d’exploiter un filon prometteur. Ni péplum, ni même film d’aventure, 300 était une œuvre indépendante forte, un film très esthétisé que les studios hollywoodiens ont vus comme étant prometteur. Mais voilà. Le réalisateur ici aux commandes n’est pas aussi bon que Snyder. S’il reprend à peu de chose près les codes initiés par son modèle, il peine cruellement à marquer son territoire, le film étant nettement moins spectaculaire qu’escompté alors que les scènes de batailles maritimes avaient un très fort potentiel. Il semble qu’ici, l’on est affaire à une reproduction, une copie formatée du style si particulier de Snyder. Certes, c’était le but, mais il aurait fallu bien d’avantage pour que La naissance d’un empire fasse autre chose que pâle figure.

Nouvelle histoire signifiant nouveau héros, il fallait donc trouver une autre gueule de cinéma pour incarner la résistance héroïque grecque. Ici, c’est l’australien Sullivan Stapleton qui s’y colle, acteur entrevu dans l’excellent Animal Kingdom de David Michôd. Le bonhomme, certes pas mauvais du tout, court tout du long derrière la perspective optimiste d’égaler le roi Sparte. Autre nouveauté, celle-ci nettement moins réjouissante, l’apparition féminine forte de la star montante, depuis son passage dans les pattes de Daniel Craig, Eva Green. L’actrice s’impose ici comme le maillon faible de la production tant son jeu semble surfait, hautain. Incapable d’exprimer une once d’humanité, son personnage se veut la guerrière par excellence, usant tant bien de ses charmes que de ses armes. Oui, mais voilà, la dame est strictement inutile d’un point de vue narratif. Elle est également le pendant d’une scène torride dont on aurait très sincèrement fait abstraction.

En gros, le deuxième film issu de la franchise 300, espérons qu’à ce rythme-là, il n’y en ait pas d’autre, est un échec technique et qualitatif. Technologie oblige, Noam Murro livre son film en format 3D, une technique qu’il ne semble absolument pas maîtrisé. En effet, les effets visuels sont déclarés manquants à l’exception d’une perpétuelle brume, d’un embrun, au premier plan durant les scènes de bataille navale. Un effet raté qui perturbe la bonne visibilité du film. Très faible en regard à son modèle, ce film-là ne laissera pas de souvenir impérissable. Il laisse même dans la bouche un goût saumâtre d’échec de plus alors que le sujet, le contexte était prometteur. A oublier. 05/20

Faire de l'argent sur le dos d'un vrai film devient monnaie courante. Or, on est presque à chaque fois déçu. Cette suite de 300 (voire même une histoire qui commence en préquelle et se termine en suite) pense suffire avec quelques effets piqués au premier volet et des tenues improbables historiquement, mais qui font vendre avec leur côté sexy. On est loin de l'aura et de la mythologie du premier.

Noam Murro réussi le pari de nous offrir un second volet dans la même veine que son prédécesseur en conservant un style visuel bluffant et un scénario parfaitement cohérent avec l'histoire des 300.

Je n'avais pas beaucoup aimé "300" lors de sa sortie, et voilà que je me retrouve, 7 ans plus tard, séduit par ce "sequel" qui reprend pourtant pas mal des - étranges -principes du premier : l'image ultra-pompière aux couleurs artificielles, les ralentis saccadés, l'imagerie crypto fasciste (et crypto gay) du péplum le plus bourrin, l'idéologie néo-con et anti-Irak /Iran servie sur un plateau via des tirades guerrières débitées par des acteurs de seconde zone... Et pourtant, quelque chose me semble avoir bougé, qui fait qu'on se retrouve cette fois du côté du cinéma plutôt que du video game... Un vrai scénario, assez intéressant dans la manière dont il revisite le thème classique de David contre Goliath en l'agrementant d'un jeu de désir et haine entre Thémistocle et Artémise (excellente Eva Green, soit dit en passant, qui crée un beau personnage de "méchant", ce qui est toujours un vrai moteur pour un film, on le sait depuis Hitchcock) ; un filmage et un montage plus "classiques", qui permettent cette fois un peu plus d'identification aux personnages ; et même un contexte historique plus développé qui semble du coup moins caricatural... et finalement bien aussi vraisemblable que dans n'importe quel blockbuster hollywoodien moyen. Bref, "300 : La Naissance d'un Empire" me paraît une adaptation tout-à-fait honorable de l'univers de Frank Miller, avec tous les atouts d'une adaptation "grand spectacle" à la sauce digitale de cette histoire grecque qui nous aura tous, un jour, fait rêver... Pas si mal...

Presque aussi bon que le premier opus. A voir ! Par contre, beau de sang!

Woufff ! Ça étripe et ça gicle de partout. Ce filme se veut une suite au premier 300, mais ce n'est pas tout à fait exact. Là où le premier opus racontait la bataille des Thermopyles "les portes chaudes" de Leonidas Ier et ses 300 hoplites spartiates face à l'armée perse. Cet opus veut raconter une autre bataille, elle aussi, de grecs contre les perses. On trouve donc Thémistocle, général athénien vainqueur des perses à Marathon qui doit faire face au désir de vengeance d'Artemis (Eva Green), générale de l'armée perse. Le film raconte donc les batailles de l'Artemision et de Salamine, qui se déroulèrent soit en même temps soit peu de jours après les Thermopyles. En prenant mes sources (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_l'Artémision et http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Salamine), on se rend compte que le film est plutôt romancé et que les faits historiques ne sont que prétextes pour montrer des hommes torses nus. De même le personnage d’Artémis n'a jamais existé dans ces conditions. C'est à la fois déroutant et fatiguant, cette volonté constante de vouloir réécrire l'histoire. Pour ma part, j'ai moins accroché que le premier opus, certainement parce que l'effet de surprise n'était plus là. Il y a également plus de narration, ce qui ralentit considérablement le rythme du film avec une étrange sensation de baclage. Zack Snyder réussit à raconter une histoire de deux jours, là où Noam Murro nous bâcle une histoire de cinq jours. L'interprétation reste cependant honnête sans être exceptionnelle. De même que certaines images restent soignées et agréables à visionner (excepté les scènes de combat que je trouve particulièrement insoutenables, avec tout ce sang qui coule). En même temps, je pense que ces combats étaient vraiment d'une cruauté particulière. Au bout du compte, on se dira que décidément on est loin du "...Spartiates, ce soir nous irons dîner en enfer..." lâché par Gérard Butler dans le premier. Ceux qui pensent qu'ils ont eu leur dose dans le premier, peuvent s'affranchir de visionner le second. Les autres auront l'impression d'assister à une pale copie.

Ce 300-là n'a plus vraiment grand chose du péplum, se situant plutôt entre le Comix et le jeu vidéo, les litres et les litres de sang explosant tels un raz-de-marée en slow motion à la moindre baffounette annonçant la couleur dès le début. Rarement on a vu une photographie aussi laide avec ce sentiment constant que tout le film se passe la nuit sous un ciel orageux. Les effets spéciaux sont surfaits et notre héros, Thémistocle, a le charisme d'une nationale embrumée un soir d'hiver. Eva Green quant à elle, dont la présence n'a d'autre intérêt que celui de faire fantasmer le geek boutonneux, n'est aucunement crédible dans le rôle de méchante belle plante. Bref, 300 : Naissance d'un empire n'est rien de plus qu'une vilaine bataille navale où pas un seul instant on n'arrive à admirer le moindre bateau distinctement...

Bien décevant. On est très loin de la magie du premier 300. Les images sont assez laides, les acteurs sans charisme et les combats saccadés et ultra violents se limitent à de grandes gerbes de sang.

Une seconde salve de haine, avec des nichons en plus. Quand les Athéniens ne s'enfilaient pas, ils éclataient la gueule des perses de manière héroïque ....

Beaucoup moins bien que le premier.. Certaines scènes donnent impression de jouer à un jeux vidéo..Trop de sang, etc Pour moi il n'égalera pas le 1 ( et de loin) !

300 : La Naissance d’un Empire affiche un taux plutôt amusant de mort à la minute proprement gargantuesque. En effet, le film est encore plus brutal et violent que son prédécesseur. Entre les démembrements et les éventrations, le film nous propose réellement une peinture sanglante vivante.Noam Murro élève les affrontements sanglants au rang d’œuvre d’art grâce à ses plans et à ses mouvements de caméra immersifs.Cependant, le choix de casting s'avère vraiment discutable sur le choix du protagoniste principal, malheureusement dénué de charisme. Il ne joue pas vraiment bien et se fait carrément voler la vedette par la sublime et majestueuse Eva Green, qui, quant à elle, à l'air de s'éclater carrément.Cette suite est donc dans la lignée du premier, que cela soit du côté visuel ou dans son rythme, le film a le mérite de proposer une narration plus soignée à défaut d'avoir des bons comédiens ...

Si le premier "300" avait un peu de charme, sa suite, "300 : La naissance d'un Empire" en a beaucoup moins. En effet, ce second opus appuie encore plus sur les déjà nombreux défauts de son prédécesseur. Le scénario, déjà bien maigre dans l'épisode précédent, est complètement absent dans ce nouveau film. C'est pourquoi on assiste en réalité qu'à une suite de scènes d'action filmé comme pour un jeu vidéo avec de nombreux ralentis, du sang qui gicle de partout sur l'écran. Les combats sont maintenant navals, ce qui constitue la principale différence avec le "300" original. Le spectateur est donc parfois impressionné par les scènes d'action grandiloquentes, mais on finit indubitablement par se lasser. Zack Snyder passe de la réalisation à la production sans que cela ne change grand-chose. Le film prend parfois un début d'ampleur grâce à des répliques bien sortis ou des effets spéciaux quelquefois impressionnant, néanmoins il s'évanouie vite dans le déluge de sang. Eva Green semble un peu perdue au milieu de toute cette testostérone, obligée de livrer une prestation poussive. "300 : La naissance d'un Empire" est, espérons-le, le dernier épisode de la saga. On ne peut recommander cet opus que aux personnes qui ont franchement appréciées le précédent, ce n'était malheureusement pas notre cas.

Le film est moins entrainant que le premier, mais ça reste tout de même bon. Les effets spéciaux et les batailles sont très biens faits et en ce qui concerne les spartiates, ils ne sont pas assez présents à mon goût. 13/20

On regarde ce film pour sa claque visuelle et c'est tout. Scénaristiquement pauvre malgré un début de film captivant. Bonne prestation d'Eva Green qui, malgré tout, s'enferme de plus en plus dans des rôles de folle furieuse.