Mon compte
    300 : La naissance d'un Empire
    Note moyenne
    3,2
    20513 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 300 : La naissance d'un Empire ?

    1 265 critiques spectateurs

    5
    124 critiques
    4
    302 critiques
    3
    366 critiques
    2
    251 critiques
    1
    146 critiques
    0
    76 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Nathan Snidaro
    Nathan Snidaro

    70 abonnés 462 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 mars 2014
    Après le film de Snyder qui a obtenu un statut de film culte très peu de temps après sa sortie, voilà que sort la "suite" du fameux "300" qui racontait de manière très libre ( étant adaptée d'un comics ) les événements de la bataille des Thermopyles. Cette fois ce que nous raconte cet opus c'est une vue plus générale de ce que fut les guerres médiques. En effet si dans le premier nous n'avions qu'une seule bataille, ici nous en avons plusieurs : Marathon, Artémision, Salamine. Si j'ai utilisé plus haut les guillemets pour le terme de suite c'est tout simplement que ce n'en est pas une. En effet le film raconte les événements ayant eu lieux avant ( Marathon ), pendant et après le combat de Leonidas. Et je trouve ça extrêmement bien vu. Moi, déjà bien fan du film de Snyder je m'attendais bien a passé un bon moment sans m'attendre à une telle claque. Si moi je préfère toujours le premier, je dois bien avouer que ce second film est bien à la hauteur du premier. Il faut distinguer plusieurs catégories de suite : les suites mauvaises et inutiles ( Matrix ), les suites inutiles mais qui restent en soit des bons films ( les pirates des caraïbes par exemple ) et les suites qui sont des bons films et qui sont utiles. "300 la naissance d'un empire" fait parti de ces dernières. Le film se complète tout simplement avec le premier en approchant un autre champ de bataille se déroulant en parallèle : la flotte athénienne contre la flotte perse. Une suite utile donc, mais une suite également très bonne, tout ce qui faisait le charme du premier y est : combats dantesques, l’esthétique si chère aux films, la violence, les ralentis toujours bien maîtrisés. Et pourtant ce n'est pas de Snyder. Non ici c’est Noam Murro, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il fait bien son boulot. On retrouve toujours ce souffle épique notamment lors de la bataille de Marathon, ou encore celle de l'Artémision où l'on assiste à un spectaculaire et magistral éventrement de bateaux. La musique y est également géniale et contribue à cette force épique qui nous happe littéralement au film. J'ai dit plus haut que le film complétait le premier donc. En effet nous assistons non seulement à un autre champ de bataille mais aussi à une autre vision, là où l'état major perse était absent du premier, on a le droit ici à la vision des deux camps, des athéniens avec Thémistocle et ses capitaines, mais aussi avec le général de la flotte perse qui n'est autre que Eva Green. Ces deux personnages sont d'ailleurs très réussis que ce soit par leur traitement ( une scène particulièrement violente entre les deux intéressés deviendras j'espère culte tellement elle est hilarante par sa chute ) ou par leurs interprètes. Eva Green est géniale en femme à la foi fatale et ( extrêmement ) dangereuse. Un autre point fort du film est Themistocle. Certes il n'arrive pas à la hauteur du grand Leonidas, mais là où on pouvait craindre un ratage quant au personnage, il n'en est rien. Sullivan Stapleton réussit a livrer un général athénien fort et charismatique. De je l'ai déjà dit mais je le redis les scènes d'action sont superbes !!!! A la foi visuellement époustouflantes et épiques, épiques à en avoir un orgasme ! Le seul défaut que l'on pourrait leur faire est qu'elles sont coupées dans le vif !! Enfin la bataille finale atteint le paroxysme avec un dénouement magistral qui arrive à grands renforts de trières légèrement familières sur fond de musique épique. Bref, ceux qui ont adoré 300 adoreront celui-là. C'est tellement rare une claque comme celle-là !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 mars 2014
    Du cul, du sang, un scénario insipide et une réalisation merdique. Voilà ce que vous promet 300 : La naissance d'un empire. (J'avais apprécié le premier volet)
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 mars 2014
    Ben pour les amateurs du genre, il faut y aller c'est tout! J'ai faillit de pas y mettre un pied en lisant les 3 critiques de la presse qui sont arrivées en avant 1ere. Encore une fois n'écoutez pas la presse.
    Une seule scène m'a un peu dérangé, le coup du cheval sur le bateau... le reste ça passe super bien! Je suis ressorti aussi "chaud" que le 1er volet. Et Eva Green qui je pense va se prendre un paquet d mauvaises critiques de la presse, eh ben moi je la trouve super crédible dans son rôle de méchante charmeuse! Au top Eva! Bon c'est quand même un coup à complexer sur mon manque d'abdo, mais ça on s'en fout! Aouh! Aouh! Aouh!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 mars 2014
    Déluge d'hémoglobines, personnages très peu charismatiques (voir pas du tout), scénario qui n'est qu'une rallonge de l'opus précédent... Décidément, sans les Spartiates, et toutes leurs valeurs qui font l’intérêt et la consistance du 300 originel, on s'emmer**! Dans 300: La naissance d'un Empire, presque tout est gratuit, mais il vous faudra tout de même payer pour le voir.

    A noter que même l'image est beaucoup moins travailler, mais que spoiler: voir Eva green nue dans une scène comique sexuelle et violente à la fois est toujours plaisant!
    Ja Z
    Ja Z

    55 abonnés 456 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 mai 2019
    Une fois n'est pas coutume encore des blancs, blond aux yeux bleus sous stéroïdes et bodybuilders qui combattent en slip, face à des perses qui tombent en seul coup d'épée. Enturbane, barbus et bestial comme d'habitude.
    cylon86
    cylon86

    2 548 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 mars 2014
    Une suite de "300" ? Vous me direz, c'est complètement con, ils sont tous morts à la fin et vous auriez raison. Heureusement, le film a l'intelligence de se dérouler à la fois avant, pendant et après l'action du premier opus, suivant la bataille des Grecs menés par Thémistocle contre les Perses sur le flanc maritime. Certes, cet aspect-là du scénario est intéressant ainsi que le fait que toutes les scènes d'actions se déroulent en mer mais on ne peut pas forcément réussir la même recette deux fois de suite et surtout tout le monde ne peut pas être Zack Snyder. En effet, malgré ses effets de ralentis et d'accélérés empruntés à Snyder, la mise en scène Noam Murro est complètement fade, vulgairement copiée sur son aîné sans pour autant arriver à sa cheville. Les scènes d'action, bien que sympathiques, n'ont donc rien d'extraordinaire et si l'on n'a pas le temps de s'ennuyer, il n'y a pas de quoi pousser des cris de joie non plus. Succédant à Gerard Butler dans le rôle du guerrier leader, le pauvre Sullivan Stapleton fait pâle figure. Heureusement, il reste Eva Green, absolument sublime dans le rôle de la cruelle et vengeresse Artémise, aussi sexy qu'elle est dangereuse.
    JohnWick
    JohnWick

    154 abonnés 286 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 mars 2014
    Bon alors plutôt sympa,même si j'ai préférer le premier du réal est plus prenant je trouve,la bon on est souvent en mer(peut être un peux trop...ça devient un peux lassant),puis quel que plans pas super beau.

    Mais sinon,un bon film,très divertissant,les CGI sont pour la majorité bien foutue,même si j'ai tiquer sur le flot de sang quand il coupe un bras ou autre...ok dans le premier c'était aussi gore,mais la le sang est bien trop épais...on dirait un pot de peinture qu'on vide.

    Les combat sont toujours magnifiquement chorégraphier,quel que plans de toute beauté.Le cast sans sort pas trop mal,même si il ne sont pas trop aider par des réplique souvent...nanaresque.

    Bien aimée le perso de Eva Green( spoiler: est puis elle en a une de c'est paire
    ...),mais a coté de ça j'adore l' y a aussi Drazic...euh Callan Mulvey qui ma bien plus,ou encore Jack O'Connell(la série Skins dans le rôle de Cook),que j' héros se défend très bien,ce n'est pas Leonidas...ce qui et très bien...mais manque un peux de prestance malgré tout,même si il fait très bien le job.

    Bref une suite tout a fait correct,sans pour autant surpasser son prédécesseur.
    matt240490
    matt240490

    86 abonnés 1 063 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 septembre 2014
    Non pas une suite mais une autre approche de la guerre qui oppose Grecs et Perses, 300 : La Naissance d'un empire se situe chronologiquement au même moment que le métrage de Zach Snyder. Et, en sus d'avoir les mêmes origines et la même hargne, il s'imprègne de la même motion capture et de giclées de sang tout aussi jouissive. Fort violent, comme son précédent, parfois avec démesure tant l'hémoglobine est présente, ce nouveau volet garantit un show de belle envergure, où machines sur pattes défendent avec honneur une Terre qu'ils ont légion foulée. La narration est jolie, l'effet de style donné au combat plaît beaucoup, tandis que le tandem Sullivan Stapleton / Eva Green se construit sur spirale de haine et de passion. Un film d'action plein de prouesse, à la direction artistique qui impose le respect, dans tous les cas motivé par les cris de guerre de ses spectateurs légionnaires.
    cris11
    cris11

    57 abonnés 970 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 mars 2014
    L'idée de placer l'histoire au même moment que le premier volet de cette saga est plutôt bien pensé. Visuellement, il est quand même très agréable à voir même s'il est un peu trop sombre. Les chorégraphies sont plutôt bien faites. Pour moi, l'une des faiblesses du film est l'acteur principal qui a nettement moins de charisme que Gérard Butler et qui se fait même voler la vedette par Eva Green, tellement envoutante et géniale dans son rôle de bad girl ( spoiler: j'étais presque dégouté de la voir mourir
    ). Ce second volet reste cependant une suite honnête et un bon divertissement.
    Videorama
    Videorama

    23 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 mars 2014
    Je suis gentil sur ce coup là, un scénario tout plat, quelques effets visuels sympas, deux trois coups de couteaux bien placés, des tranchages de têtes assez cool, une scène de sexe évitable mais qui a eu le mérite de me réveiller un peu. Voila ce que je retiens de ce film, pas au niveau de Snyder et Léonidas, juste une suite médiocre pour faire un peu de tunes sur le dos cassé des Spartiates.
    islander29
    islander29

    876 abonnés 2 376 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 mars 2014
    J'avais aimé la première version, et son contexte historique avéré.....
    Cette version ci entreprend de "broder" sur la victoire de Salamine (en 480 avant JC).....
    Le film relate les "combats navals" de cette époque, l'opposition entre la déesse Artémis (alliée aux perses) et le guerrier grec,Thémistocle....
    la mise en scène est assez répétitive, car on a le droit a trois ou quatre batailles navales (sur fond de trières) qui se succèdent sans qu'il n'y ai vraiment d'explication sinon, le combat entre athéniens et perses...
    Quant aux 300, dans le titre; il faut voire ni plus ni moins qu'un leurre pour appâter le spectateur (il en verra une minute)....
    D'un point de vue technique les tons sont sombres, sépia, et la 3D ajoute surtout de la profondeur de champ, car voir des flammèches s'envoler tout le long du film n'a pas grand intérêt visuel.....
    Notons quand même une scène d'amour explicite entre Artémis et Thémistocle et qui met en valeur la beauté plastique d'Eva Green....
    En définitive c'est surtout un film d'action,(pas mal si vous aimez) avec sans doute moins de créativité que les péplums des années 50, moins de surprises, car c'est d'une grande uniformité pendant 100 minutes.....
    Si vous avez aimé Pompéi, sans doute apprécierez vous ce 300, sinon, j'ai des doutes; relisez plutôt les tragédies d'Eschyle qui participa de son vivant à ces guerres.....
    A vous de voir....
    stallonefan62
    stallonefan62

    298 abonnés 2 574 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 août 2022
    J'ai trouvé le concept excellent !! Le fait que l'histoire se passe avant, pendant et après le 1er opus nous permet de comprendre pas mal de choses !! Visuellement ce film est encore une réussite avec des combats incroyables et bien chorégraphiés et violents !! Comme pour le précédent volet je trouve les personnages impressionnant à commencer par Sullivan Stapleton, il n'a pas la même prestance qu'un Gérard Butler mais il s'en sort très bien !! Sans oublier non plus la sublime Eva Green, sensuelle et machiavélique ...... En espérant qu'une suite verra le jour et clôtura cette saga
    Hollywood-Biographer
    Hollywood-Biographer

    205 abonnés 1 486 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 novembre 2014
    Ce film dopé à l'adrénaline, "300 : La naissance d'un Empire", reprend les ingrédients de l'original : un esthétisme revendiqué avec des images couleur sépia sublimées par la 3D, et des combats homériques. Sauf que l'action se déroule sur l'eau. La française Eva GREEN, vient apporter une touche féminine très intéressante, au contenu de ce "paraquel".
    pfloyd1
    pfloyd1

    135 abonnés 2 115 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 7 juillet 2014
    Que dire sur ce film qui frole le chef d’œuvre ,meilleur que son ainé sortie il n'y a pas si longtemps. Gloire et vengeance a été beaucoup critiqué et qualifié de moins intéressant que le premier et bien je ne suis pas d'accord car je crois que beaucoup ont regretter l'absence de Léonidas (et de son charisme) , l'armée de Spart si valeureuse et forte. C'est vrai que ce commandant athénien est moins charismatique , en jette moins à l’écran, son armée moins impressionnante mais n'en n'oublions pas l'essentiel: les images et la bande son sont toujours aussi superbe, l’âme de 300 est bien là , explosif, coloré , digne des meilleurs péplum. Je regrette cependant la surenchère de sang , il n'y en a presque trop (film interdit au moins de 12 ans , seulement ?) , et maintenant une scène de sexe (subjective) , ce n’était pas forcement utile mais bon. Un film impressionnant fidèle au premier,
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    181 abonnés 1 752 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 janvier 2016
    La suite de l'unique 300, péplum entre film d'aventures et comic book, reste dans la lignée du premier. Bataille vaste et hémoglobine coulant sont encore présents flirtant parfois avec la comédie. Les combats sont bien stylisés malgré un scénario pas bien épais.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top