Derniers Avis : Scream 2 - Page 30

exellente suite du premier opus avec un exellent scénario,celui de faire un film sur les évènements du 1 et comme a la fin du 1 , un coup de théatre mais par contre moins bon que dans le premier j'ai trouvé.

malgré qu'il soit moin bon que sont predececeur, ce deuxieme opus et tres bon, et les acteurs de plus en plus `droles' enfin surtout Courtney Cox et David Arquet.
a voir absolument

une suite dans le meme veine que le premier qui reprend sensiblement la meme histoire en y ajoutant de nouveaux personnages. Ce film contient surtout pour moi la meilleure scene de la trilogie avec le moment dans le parc.Le reste ben c'est la meme chose en moins bien

Aussi bien que le premier

Ce n'est jamais facile d'écrire et réaliser une suite d'un film, surtout quand celui-ci a été un succès colossal quelques mois auparavant. Mais Scream 2 s'en tire bien. Toujours théâtral, très irréaliste et volontairement sanguinaire, il n'en reste pas moins plaisant. L'histoire est un peu folle, comme dans tous les films de ce genre mais c'est ce qui fait que l'on a du mal à percevoir la fin. Ne vous attendez pas à un véritable film d'horreur, vous serez déçus. C'est divertissant, j'ai passé un bon moment.

Mon dieu!! Ils ont osé faire une suite de Scream!! Oh mon dieu!!! Et le résultat?? Mais au fait à quoi vraiment ils s'attendaient tous?? C'est vraiment nul!! Et je mâche mes mots hein? Nul! Mais nuull!! Le navet de l'année je pense!! Pitié pas de suite!! PITIE!!!! Je vous en supplie!!

Une suite bien plus terrifiant que le premier dans la mesure où les temps morts sont nettement moins nombreux. Le casting est en outre plus riche et les suspense solide (voir la scène d'ouverture, la traque de Sarah Michelle Gellar ou bien encore Neve Campbell et Elise Neal coincées dans la voiture...). Beaucoup d'humour également et de nombreux rebondissements font de "Scream 2", malgré quelques facilités, le meilleur film de la trilogie.

C'est un bon film d'horreur des années 90 , avec quelques longueurs . je dirai même qu'il est un peu meilleur que le premier qui est bien . Mais à cause de ces longueurs , j'avais tendance à m'ennuyer . Mais après tout il faut bien développer les personnages . J'ai aimé les scènes de la voiture et de la poursuite avec Gale . D'ailleurs , je pense que c'est elle qui a le plus évolué depuis le premier volet . Donc à voir mais ne vous attendez pas à avoir des frissons , car à la limite il fait plus rire que peur .

De pire en pire!
Tout est à jetter, que ce soit les acteurs (mention spéciale à Neve Campbelle, qui joue de plus en plus...mal!), la réalisation ( Wes Craven ne sait plus quoi inventer!), le scénario...tout !

Le premier était pas trop mal, mais celui là, une sorte de quasi-recopiage du 1, mais en plus raté!

Une seule scène mérite le coup d'oeil, la toute première au toilette et dans la salle de cinéma.

A vrai dire, je regrette même d'avoir gaspiller 1 euro pour la VHS!

Un second opus efficace et frisonnant !

ce film est génial,mais pk 3 étoiles ?pour plusieurs raison : tout d'abord parceque c'est du déjà vu et que quelques scènes sont invresemblables(exemple:lors de l'accident où le tueur conduit et où le policier meurt avec une barre de fer planté dans la tête,sydney sort de la voiture et part, mais pk sydney n'a pas pris le flingue du policier pour tuer une bonne fois le sérial-killer assomé???)

bien qu'évidemment inférieur à l'excellent premier épisode, cette suite est très réussie et ménage son lot de surprises . mention spéciale à la scène d'ouverture terrifiante de réalisme .

Attention, cette suite s'inscrit dans la même veine que le premier opus. Plus long que Scream, ce film ne perd pas pourtant en efficacité et réunit tous les ingrédients qui ont fait le succès du premier. Plusieurs scènes sont très divertissantes comme celles dans la camionnette, dans le collège, et surtout celle dans la voiture(un classique réjouissant). De plus, Wes Craven poursuit son analyse des personnages et a la bonne idée de les faire évoluer. Drôle, sanglant, pervers, toujours fouillé et mystérieux, très bien interprété, ce film confirme son excellence par son final et son dénouement eceptionnels.

Suite rapidement mise en chantier du génial "Scream", ce second opus reste un slasher movie de bonne tenue mais aurait gagner à être un peu mieux développer en préproduction. Car "Scream 2" souffre d'une intrigue trop calquée sur son prédécesseur et qui se contente un peu trop de jouer la surenchère sans renouveler le genre. Ainsi, la séquence prégénérique ne se passe plus dans l'intimité d'une maison mais dans la furie d'un cinéma survolté, les victimes sont plus nombreuses, il y a désormais deux tueurs pour le prix d'un... De même, si la BO est excellente, on se rend rapidement compte qu'elle a été pompée sur la BO de "Broken Arrow" (qui était signée Hans Zimmer), ce qui lui retire pas mal de mérite. Heureusement, cette suite bénéficie d'une idée géniale : "Stab" le film dans le film, inspiré des événements du premier opus. Wes Craven et son scénariste Kevin Williamson amorcent ainsi une réflexion sur leur propre oeuvre (qui sera mieux exploitée dans le troisième épisode) et enfoncent définitivement le clou de l'autodérision et de la distance avec le sujet... soit la plus grande force de la saga. On appréciera ainsi les thèses de Randy sur les suites et leur qualité inégale dans l'Histoire du cinéma et les commentaires des héros sur les acteurs jouant leur rôle dans "Stab". L'intrigue à proprement parler (et le mystère sur l'identité du nouveau tueur, qui revêt toujours le terrible costume et son masque so cool) n'est pas inintéressante et se voit émaillée de scènes franchement flippantes (le premier meurtre au cinéma, la mort de Cici, la traque dans l'école...) mais la scène finale est un peu trop tirée par les cheveux (la faute à la réécriture de dernière minute du script suite aux fuites sur Internet). Enfin, "Scream 2" peut compter sur le retour des survivants du premier opus avec une Neve Campbelle forte mais blessée, une Courtney Cox toujours aussi détestable mais humaine, un David Arquette abîmé qui va encore en prendre plein la gueule, l'amusant Jamie Kennedy en spécialiste ciné mais également Liev Schreiber qui passe du statut d'apparition furtive à celui de rôle à part entière. Quant aux nouveaux venus, Wes Craven prouve, une fois de plus, qu'il sait dénicher les jeunes talents comme Timothy Olyphant, Jerry O'Connell, Jada Pinkett Smith, Sarah Michelle Gellar, Omar Epps, Joshua Jackson... Bref, bien que "Scream 2" reste le moins bon épisode de la trilogie, il n'en reste pas moins un slasher très divertissants porté par des acteurs au top.

y avait il besoin de faire un 2 après un premier volet catastrophique. Definitivement je dis non.