AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
16473 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream 2 ?
5
61 critiques
4
148 critiques
3
154 critiques
2
88 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Second opus nettement meilleur que le premier!!!
Une suite un peu moins réussie mais qui reste efficace en reprenant les mèmes ingrédients que le premier volet:gore,humour noir,cynisme,suspense .Cette fois ci c'est l'humour qui prime sur la violence et ce n'est pas forcément pour nous déplaire.C'est peut etre le manque de l'effet de surprise qui rend cette suite moins savoureuse.Le casting est toujours aussi convainquant et Wes Craven assure toujous autant derrière la caméra,le scénario est bien élaborée mais reprend certaines grosses ficelles de celui du premier.Le manque d'originalité et le fait que le film ne renouvelle pas le concept est à l'origine de la légèe baisse de plaisir lors du visionnage du film.Cependant quelques bonnes idées arrivent presque à compenser ce défaut.Le film reste effrayant et drole.Ce n'est donc qu'une infime déception.
On retrouve le savant mélange d'horreur, de suspense, d'humour et d'autodérision de Scream 1 pour cette suite plus qu'honorable. Après une scène d'intro encore une fois originale et captivante, on retrouve avec plaisir les personnages du premier volet. Le point fort de ce film est son humour, encore plus présent que dans le premier, ainsi que certaines scènes franchement géniales. Le scénar réussit à nous accrocher dès le début mais on sent quand même que ça commence à s'essouffler, ou peut-être est-ce de la lassitude de la part du spectateur...
Excellent film, à conseillé à tous les fans de scream car il est encore meilleure que le premier !! Scream 3
il craint par-contre, bref, film génial !
il craint par-contre, bref, film génial !
Le second volet reprend le même schéma avec des personnages qui ont évolués. On retrouve notre tueur au couteau qui s'en prend plein la tronche (et ça fait toujours rire et flipper en même temps). Le dénouement est un peu moins intéressant.
Probablement l'un des meilleurs Scream et l'un des meilleurs films d'horreurs !
Des rebondissements toutes les dix minutes !
Rien à dire !
Des rebondissements toutes les dix minutes !
Rien à dire !
cette trilogie est tout simplement excellente,les acteurs sont remarquables tout comme le scenario et les effets speciaux.
Une nouvelle suite sans interêt car l'effet de surprise ne jouant bien évidemment plus, tout sombre dans une redondance extrème et une lassitude devant ce minable plagiat du 1er épisode.
Un peu moins bon que le premier, il y’a des qualités et des défauts dans ce film, mais on peut suivre jusqu'à la fin sans problème. Toujours avec une première victime à l’ouverture du film. On retrouve les survivants du premier David Arquette, Neve Campbell, Courteney Cox, Jamie Kennedy et avec de nouveaux personnages comme Sarah Michelle Gellar, Laurie Metcalf, Elise Neal, Jerry O’Connell, Timothy Olyphant, Jada Pinkett Smith et Liev Schreiber qu’on à vu aussi dans le premier film, ici il joue un rôle plus important. Bon divertissement !!
Moins bon que le premier mais il se laisse regarder sans problème ! Si vous aimez les films avec un tueur au grand couteau, vous ne serez pas déçu !!! Voir le premier avant de regarder celui-ci ... Et n'oubliez pas de couper votre téléphone avant !!!
On prend les mêmes et on recommence, en changeant quelques lignes de dialogues, en s'auto-parodiant et s'auto-référençant, en faisant tourner la loterie des rôles pour savoir sur qui va tomber celui du (ou des) tueur(s). Ce second épisode est dans la veine du premier, plutôt de qualité, mais il lui manque la fraicheur, l'impression de découverte, et ses séquences d'ouverture et finale sont plus brouillonnes, moins convaincantes. Ce qui reste convaincant, ce sont ses acteurs et son concept de suspicion collective, ses situations d'épouvante placées dans un contexte banal, différent des films d'épouvante habituels : ici, pas besoin de maison hantée, de grotte ténébreuse ou des profondeurs de l'espace : tout lieu peut être prétexte à se retrouver au prise avec les masques noirs.
Les meilleurs moments de ce second épisode, tout comme dans le premier, sont toutefois ceux où Craven analyse - brievement certes - le cinéma de genre et son propre travail sur le cinéma de genre (ici, il interroge les "suites" au cinéma) par la bouche de son personnage avatar, en l'occurrence Randy Meeks. Une seconde question pourra donc être posé en plus de celle du premier opus : après avoir tué sa fausse héroïne, l'auteur aura-t-il le droit de tuer son propre avatar ? Et dans le dernier épisode, on se posera enfin la question de savoir s'il a le droit de tuer la véritable héroïne. A ce niveau, Carpenter lui-même avait répondu négativement...
Les meilleurs moments de ce second épisode, tout comme dans le premier, sont toutefois ceux où Craven analyse - brievement certes - le cinéma de genre et son propre travail sur le cinéma de genre (ici, il interroge les "suites" au cinéma) par la bouche de son personnage avatar, en l'occurrence Randy Meeks. Une seconde question pourra donc être posé en plus de celle du premier opus : après avoir tué sa fausse héroïne, l'auteur aura-t-il le droit de tuer son propre avatar ? Et dans le dernier épisode, on se posera enfin la question de savoir s'il a le droit de tuer la véritable héroïne. A ce niveau, Carpenter lui-même avait répondu négativement...
Phil Stevens et sa copine Maureen Evans sortent ensemble voir en avant-première le film "Stab", inspirée de la tuerie de la ville de Woodsboro l'année précédente. Le public porte d'ailleurs en grande partie le costume du tueur. Mais parmi les fans déchaînés se cachent un nouvel assassin, qui poignarde, devant toute l'audience la pauvre Maureen...Sidney Prescott, une des réelles survivantes du premier massacre, s'est inscrit à la fac de Windsor où elle apprend l'art dramatique, avec son ami Randy. Mais avec ce nouveau fait divers, la jeune femme prend peur et ne peut à nouveau plus faire confiance en personne. Surtout qu'un meurtre intervient dans l'enceinte même du campus : la jeune Casey Cooper a été défenestré après avoir subi deux coups de couteau. Pour Sidney, ça ne fait aucun doute : le cauchemar recommence. Mais qui peut donc s'acharner à vouloir sa mort ? Et pourquoi ? Second volet de la saga culte, " Scream 2 " est le parfaite exemple du film dans le film. Le créateur de l'ignoble Freddy Krueger, reprend la recette qui marche au niveau de la mise en scène et de la réalisation, il rend également hommages aux classiques du genre. Wes Craven suggère une intéressante et très habile mise en abîme cinématographique et donne à réfléchir quant à l'impact de la violence audiovisuelle sur les jeunes et sa banalisation chez ces derniers, tout comme le faisait le premier opus. Malgré la sensation de déjà vu, cette suite est à la hauteur de l’attente.
Film bien trop grand publique, il ne fait pas honneur au premier opus. Rien de bien choquant, un scénario moins tordu que le premier, ce qui est fort dommage.
Moins bon que le 1er mais on passe un bon moment quand même.
Après le succès du premier film, qui avait réussi à renouveler un genre oublié - le slasher, revoici les personnages créés par Kevin Williamson que l'on retrouve avec plaisir pour cette séquelle prévue d'office comme la deuxième partie de la trilogie Scream. En gros, on prend les mêmes et on recommence, cette fois-ci dans un nouveau décor inédit : le campus universitaire ! Sans jouer dans la réelle originalité, Wes Craven continue de s'amuser à torturer ses protagonistes et à jouer avec les codes du genre... Les personnages ont légèrement évolué (en particulier Dewey et Sid) mais le reste du casting joue terriblement mal et le doublage français est hélas toujours plus pitoyable, faisant fi de la fidélité des dialogues originaux. Ceci dit, outre de légers défauts, Craven ne lésine pas sur les effets sanglants et ré-exploite le côté "film dans le film" qu'il avait déjà installé sur Freddy sort de la nuit quatre ans plus tôt. Il va d'ailleurs ici plus loin en engageant de petites célébrités télévisuelles pour jouer dans son faux film (Tori Spelling, Luke Wilson...) et retourne des scènes de Scream avec ces nouveaux acteurs. Une petite trouvaille sympathiquement amusante. Le scénario nous réserve quant à lui une fois de plus de nombreuses surprises, les suspects étant légion dans cette nouvelle affaire, suspects décortiqués avec malice par Craven à travers le personnage de Randy qui, dans une séquence mémorable, élimine un à un les suspects potentiellement valables. C'est d'ailleurs le personnage le plus intéressant de cette séquelle, le cinéphile qui déblatère plus vite que son ombre possédant le nombre de répliques cultes les plus savoureuses... En somme, une excellent suite, certainement moins impressionnante que son prédécesseur, mais néanmoins réussie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse