AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
16515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream 2 ?
5
61 critiques
4
148 critiques
3
154 critiques
2
88 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle suite ! Le scénario est toujours aussi bon.La scène de ce début de film est très bien faite , gore et avec deux acteurs de talents ( Omar Epps et Jada Smith ) qui sont vraiment très bons.Et comme le premier opus nous rentrons directement dans le film.Et avec beaucoup de plaisir nous retrouvons les survivants du premier Scream : Sidney , Gale , Dewey et Randy avec leur interprètes qui sont justes parfaits une fois de plus dans leur rôle.Sans oublier les autres acteurs qui sont aussi biens ( Elise Neal , Timothy Olyphant...) et bien évidemment les grandes stars ( Jerry O'Connell , Sarah Michelle Gellar , Liev Schreiber....).Les scènes sont très bien imaginées , les meurtres sont gore , intelligent.Du suspens en nombre , des moments inattendus , une fin réussite.Bref une très bonne suite , qui dans ce genre de film est rare.
Un épisode moins violent et plus sage que le film original. Une suite qui n'amène pas grand chose de plus, qui perd le côté ultra-décontracté et l'aspect hommage aux films du genre du premier volet. Une petite déception malgré une réalisation correcte.
Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
►► http://www.youtube.com/watch?v=LTeg3Myfsoo
Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
►► http://www.youtube.com/watch?v=LTeg3Myfsoo
MaCultureGeek
La saga scream revient au galo, toujours autant de qualité. On retrouve avec plaisir les acteurs du premier épisode, l'humour et les multiples références aux films d'horreur. Regarder scream, c'est un peu comme lire un dictionnaire. Une excellente suite, à voir.
La recette ne s'épuise pas et le résultat obtenu est plus que probant.
Une très bonne série B signée Wes Craven.
Une très bonne série B signée Wes Craven.
Alors que dans Scream, ils ne savaient rien sur rien du tueur qui ravageait la ville de Woodsboro. Mais dans Scream 2, ils savent ce qui arrivera mais le tueur arrive toujours à ses fins... Voici l'idée géniale qui rend cette suite, pour moi évidemment, meilleure que l'original.
Les acteurs sont toujours excellents, surtout Courteney Cox et Jamie Kennedy. Ce film est en plus parfaitement écrit et surprend toujours même à la deuxième vision. Les meurtres de Hallie et surtout celui de sang-froid de Derek, le plus choquant de tous les Scream, sans oublier le meurtre terrifiant de Randy sont une merveille d'humour noir où on sursaute toujours même après l'avoir vu déjà deux ou trois fois, comme mon cas. Je pense par contre que l'âme de Scream n'est pas Wes Craven mais plutôt Kevin Williamson car le 3, écrit par Ehren Kruger est largement en deça de ces deux-là. La musique dirigée par Marco Beltrami et légèrement Danny Elfman est excellente tout comme la bande-son avec la chanson de Nick Cage " Red Right Hand" remixée par DJ Spooky et celle de Master P " Scream"... J'ai aussi vu un des mes acteurs favoris, j'ai nommé Omar Epps. En 7 minutes, il a une présence incroyable dans ce film. Jada Pinkett, elle est plus fade. Mais on a oublié Sarah Michelle Gellar qui fait totalement oublier Buffy.
C'est un excellent film d'horreur avec de l'action très bien faite, de l'humour toujours juste et une Courteney Cox jamais aussi séduisante, tout le monde envie David Arquette. Pour finir, Duane Martin est un bon remplaçant de Kenny, plus drôle et en plus, il peut être catalogué comme suspect. Le mobile du tueur est terrifiant comme ceux du premier. Kevin Williamson est vraiment l'âme de Scream à n'en pas douter...
J'ai du mal à y trouver des défauts si ce n'est le doublage français. Encore une fois, c'est un film à ne pas mettre entre toutes les mains...
Les acteurs sont toujours excellents, surtout Courteney Cox et Jamie Kennedy. Ce film est en plus parfaitement écrit et surprend toujours même à la deuxième vision. Les meurtres de Hallie et surtout celui de sang-froid de Derek, le plus choquant de tous les Scream, sans oublier le meurtre terrifiant de Randy sont une merveille d'humour noir où on sursaute toujours même après l'avoir vu déjà deux ou trois fois, comme mon cas. Je pense par contre que l'âme de Scream n'est pas Wes Craven mais plutôt Kevin Williamson car le 3, écrit par Ehren Kruger est largement en deça de ces deux-là. La musique dirigée par Marco Beltrami et légèrement Danny Elfman est excellente tout comme la bande-son avec la chanson de Nick Cage " Red Right Hand" remixée par DJ Spooky et celle de Master P " Scream"... J'ai aussi vu un des mes acteurs favoris, j'ai nommé Omar Epps. En 7 minutes, il a une présence incroyable dans ce film. Jada Pinkett, elle est plus fade. Mais on a oublié Sarah Michelle Gellar qui fait totalement oublier Buffy.
C'est un excellent film d'horreur avec de l'action très bien faite, de l'humour toujours juste et une Courteney Cox jamais aussi séduisante, tout le monde envie David Arquette. Pour finir, Duane Martin est un bon remplaçant de Kenny, plus drôle et en plus, il peut être catalogué comme suspect. Le mobile du tueur est terrifiant comme ceux du premier. Kevin Williamson est vraiment l'âme de Scream à n'en pas douter...
J'ai du mal à y trouver des défauts si ce n'est le doublage français. Encore une fois, c'est un film à ne pas mettre entre toutes les mains...
Dans la lignée du précédent, film divertissant. Pas mal le flic Dowey qui se fait poignardé dans le 1 et qui survit, et qui se fait triplement repoignardé dans le 2 et... qui survit encore.
Ghostface is back! Les scènaristes n'auront pas attendu longtemps pour tourner un second opus de "Scream". Les suites peuvent-elles être plus rèussies que leurs modèles ? C'est avec une pointe d'ironie que les hèros de "Scream 2" se posent la question au dèbut de ce second volet de leurs aventures macabres! Wes Craven s'amuse à nous malmener entre rèfèrences cinèmatographiques et frissons rèels tout en remettant au goût du jour les films de tueurs psychopathes, très populaires dans les annèes 80! La fine fleur des jeunes acteurs hollywoodiens de l’èpoque (Neve Campbell et Sarah Michelle Gellar) reprend du service sur un scènario (moins ingènieux que le n°1) de Kevin Williamson, où l'hèmoglobine est à l'honneur! Tout commence remarquablement par la projection tragique d'une sèrie B inspirèe des crimes du premier volet pour dèboucher sur une suite de meurtres que ne renieront pas les aficionados de Craven avec quelques sèquences efficaces comme celle où l’hèroïne est coincèe dans la voiture avec le tueur inconscient! Une suite très honorable même si tout a dèjà ètè dit et fait dans le premier "Scream"...
"Scream 2" est probablement moins effrayant que son prédécesseur, mais également un peu moins drôle (les meurtriers sont malheureusement un peu moins maladroits) : le public habituel des films d'horreur peut légitimement être déçu. En revanche, Wes Craven étant un vrai cinéaste (probablement un des plus sous-estimés de tous les temps), "Scream 2" ne parle quasiment que de cinéma et est un pur plaisir de cinéphile. Les personnages parlent de cinéma, de suites de films. On a affaire à une mise en abyme : il y a un film dans le film, et il s'agit symboliquement... du remake du premier "Scream".
spoiler:
La journaliste Gale Weathers essaye de repérer le meurtrier sur des films qu'elle a elle-même tournés (on peut, d'une certaine façon, penser à "Blow-Up" et "Blow Out"). Elle assiste ensuite à une tentative de meurtre, où, coincée derrière une vitre, elle assiste impuissante à la scène, comme le spectateur devant son écran. Scène se passant par ailleurs dans une école de cinéma. Le final se passe sur une scène de théâtre, où chacun des protagonistes met en scène le décor pour arriver à ses fins.
Cela sans compter une scène inoubliable, en plein jour : même si le contenu n'a rien à voir, il est évident qu'une telle scène fait penser, dans son dispositif, à celle de "North by Northwest" en pleine journée au milieu du désert. On pourrait continuer des heures comme ça. "Scream 2" est un film incroyablement intelligent et stimulant : presque un chef d'oeuvre.
Cela sans compter une scène inoubliable, en plein jour : même si le contenu n'a rien à voir, il est évident qu'une telle scène fait penser, dans son dispositif, à celle de "North by Northwest" en pleine journée au milieu du désert. On pourrait continuer des heures comme ça. "Scream 2" est un film incroyablement intelligent et stimulant : presque un chef d'oeuvre.
Caine78
Peut-être un petit cran inférieur au premier volet (il faut dire que celui-ci avait placé la barre assez haut!), « Scream 2 » n'en est pas moins appréciable, et ce pour plusieurs raisons. C'est d'abord cette constante ironie sur soi qui amuse, Wes Craven trouvant toujours ce savant équilibre entre ne pas se prendre au sérieux et offrir un pur thriller des plus efficaces. Si bien que si l'on sourit beaucoup, on a aussi la trouille à de nombreux moments, d'autant que les différents personnages sont globalement attachants. Ce qui rend alors d'autant plus difficile à trouver l'identité du tueur, et nul doute que la surprise sera forte pour beaucoup. Bref, à défaut d'égaler le plaisir que l'on avait devant « Scream », cette suite, par la multiplication de petits rajouts et détails faisant au final toute la différence, n'en est pas moins une jolie réussite : merci Wes.
14/20. Film culte plaisant à le revoir, un bon casting, on ne s'ennuie presque pas, par contre quelques longueurs, les tueurs sont un peu mou, beaucoup trop prévisible, on sait dès la première minute qui vont être les psychopathes, bref ce film est plutôt réussi.
Vu au cinéma à sa sortie, je n'avais pas vu le 1, en sortant du cinéma j'ai été louer le 1 direct tellement j'avais aimé ce second scream qui pour moi reste peut être le meilleur mais c'est vrai que le 3 est pas mal aussi. En revanche au niveau du jeux des acteurs bof bof mais bon scream c'est culte.
Certes on est un cran en dessous du premier( et meilleur) épisode. Mais je trouve que cette suite est réussi malgré tout. Car même s'il ya moins de tension, le suspense et les surprises sont toujours présentes, et du coup ça fonctionne. La scéne d'ouverture, qui est certes moins forte que celle du premier, est quand même assez bien fichu. Car le film démarre a l'avant-première d'un film Stab, inspiré des faits faussement réel du premier film. Du coup ça amène le film dans une mise en abîme, qui est le "film dans le film", et on se sent un peut dans la "réalité". Et c'est vrai que ce concept marche plutôt bien. On est dans ce jeu de pistes quoi qu'il arrive, jusqu'à son coup de théâtre qui permet de faire lien en avec la mythologie du film précédent. Bref une bonne suite.
On ne change pas une stratégie qui gagne. Une nouvelle fois , la saga Scream s'inscrit dans la lignée des bons films d'horreur. Un scénario assez classique , mais des personnages à faire tourner la tête d'un spectateur incapable de reconnaître le tueur en série. Dans ce cas ,il y en a deux . En tout cas , Scream 2 reste un peu moins percutant que le premier , peut-être du à un manque total de surprise à cause notamment à la prévisibilité de l'histoire du film qui ressemble au 1. En tout cas, le film reste palpitant , je suis véritablement bien entré dans le film... J'ai bien peur que , par contre , les doublages français m'ont réellement frustrés car ils sont vraiment mauvais.
A la suite du premier, bon bah on reprends la même formule et on recommence. A savoir une intro en trombe pendant le premier quart d'heure, soit la pauvre blonde toute seule dans sa maison qui va se faire trucider et en même temps rigolo. Et ensuite on enchaîne avec le reste du film tout en en voulant toujours plus!
Une surenchère surtout vers la fin du film où çà devient un peu gros quand même...
Une surenchère surtout vers la fin du film où çà devient un peu gros quand même...
Une suite remettant en question la violence au cinéma. Une saga de slasher est en marche! Bien meilleur que le premier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse