Avis : Les 4 Fantastiques - Page 10

Sans l’ombre d’un doute la note la plus difficile qui m’ait été donnée d’attribuer à un film. Et pour cause, nous avons ici affaire à un long-métrage pour le moins attendu en cette année 2015 et qui s’est rétamé à sa sortie comme rarement, s’attirant les foudres de bon nombre de spectateurs déçus d’avoir payé une place pour ce qu’ils considèrent, je cite, comme « une merde sans nom » (un « véritable pétard mouillé » pour les plus poètes). Mais après réflexion, au lieu de me glisser dans le moule de l’avis collectif, je préfère défendre mes arguments et prendre parti pour ce long-métrage mal-aimé en lui donnant une note au-dessus de la moyenne générale. Afin d’offrir une seconde chance à cet extraordinaire gâchis qui mérite un second visionnage pour pouvoir exprimer toutes les petites subtilités qu’il voulait partager.

L’idée d’avoir un reboot des 4 Fantastiques à la sauce X-Men (sombre, complexe et réaliste) bien loin des nanars à gros budget qu’étaient les précédents films, c’était déjà une idée en or pour pouvoir relancer une franchise en perte de vitesse. Pour pouvoir donner à la toute première équipe de super-héros au monde un film digne de ce nom. Alors, nommer Josh Trank à la tête du projet, ce dernier ne pouvait être qu’un nouveau grand titre hollywoodien à ajouter au tandem Fox/Marvel. En effet, pour avoir réalisé le brillant Chronicle, le bonhomme était le mieux placé pour dépoussiérer ces personnages et les traiter de manière plus crédible (pour ne pas dire plus humain). Leur apporter une profondeur qui les aurait éloignés de ce kitsch leur collant sans cesse aux basques. Et c’est ce qu’il a fait !

Il suffit de voir les 50 premières minutes du film pour s’en rendre compte. Une très longue introduction permettant de présenter les divers protagonistes du long-métrage qui répondent présents au nombre de quatre bien évidemment et non un. Du coup, c’est normal que le film tarde à se lancer, étant donné qu’il faut du temps à les introduire, à les faire évoluer tout en les gardant sur un même piédestal. Une première partie à forte consonance spielbergienne dans son traitement qui reprend exactement le même schéma que Chronicle, à savoir suivre des jeunes lambdas démarrant de rien pour certains (juste d’un garage dans lequel ils faisaient des expériences) dont la vie se retrouve chamboulée par l’acquisition de pouvoirs (le passage à l’âge adulte) qui ne se réalise pas sans douleur ni angoisse avant de vouloir sauver le monde (la prise de décisions, l’autonomie et le sens des responsabilités). Bref, Josh Trank exécute le meilleur de lui-même pour donner un blockbuster intelligent loin des bouffonneries (très appréciables pour la majorité des films) du clan Avengers.

Pourtant, cela n’a pas empêché certains rétracteurs de hurler sur des détails au point de perdre leur crédibilité critique. Sur la longueur de l’introduction, oui, mais aussi sur les libertés prises avec l’œuvre originale, à savoir que les personnages ne sont que des ados boutonneux (ou presque) qui voyagent dans une dimension parallèle et non des adultes plus expérimentés dans les sciences allant dans l’espace. Je voudrais rappeler à ces gens qu’il s’agit d’une adaptation, pas d’un inutile copié-collé. Qu’effectuer des changements dans le récit et le ton, du moment que cela préserve l’esprit de base et/ou permette au réalisateur de transmettre un message qui lui est propre, c’est tout à fait normal et plus qu’acceptable ! Et c’est exactement ce qu’est parvenu à faire Josh Trank, via une bonne mise en scène, des acteurs honorables et un sens du rythme à ne pas négliger. Même si sur certaines libertés, on peut comprendre que cela déplaise (le nouveau look de Fatalis est vraiment loupé). D’autres ont même craché sur le fait que les personnages soient clichés au possible. Là, c’est comme critiquer John Carter pour son manque d’originalité alors qu’il est l’adaptation de ce qui se présente comme l’un des fondements de ce qui se fait aujourd’hui en science-fiction (surtout les Star Wars). Donc, dire ça des 4 Fantastiques, cela revient à pointer du doigt une caractéristique des protagonistes que l’ont retrouve chez tous les super-héros actuels (les Avengers, la Ligue des Justicier…) inspirés d’eux pour la plupart.

Je le crie haut et fort : la première partie des 4 Fantastiques version 2015 est juste brillante. Si le film avait poursuivi sur cette lancée, la note aurait été de 8/10 sans difficulté ! Mais un drame va malheureusement tout saccager… La scène durant laquelle nos héros vont se retrouver dans une autre dimension. Une transition avec la seconde partie se traduisant par un montage fait à la va-vite et des effets spéciaux numériques d’une incroyable laideur. Dès lors, une question se pose : comment a-t-on pu passer en un quart de seconde d’un X-Men à un Ghost Rider ? Pour avoir la réponse, il faut se pencher sur les chroniques du tournage et de la production du projet, témoins de divergences artistiques entre le réalisateur et le studio qui l’a employé. Le premier voulait un film travaillé qui s’intéresse bien plus aux personnages, le second comptait livrer un blockbuster d’action, ni plus ni moins. Du coup, à plusieurs reprises, Josh Trank a boycotté le film en quittant le tournage plusieurs jours voire même l’abandonner sur la fin, obligeant les producteurs à le terminer en temps et en heure (car il y avait plus de 120 millions de dollars en jeu) en tournant à la dernière minute des séquences devant combler les vides du montage final.

Des 2h20 du projet initial, nous nous retrouvons donc avec un bazar inachevé durant 1h40. Oui, le terme « inachevé » est ce qui caractérise le plus ce long-métrage, plus particulièrement sa seconde partie qui cumule toutes les tares que la production d’un projet puisse rencontrer. À commencer par le fil conducteur de l’intrigue, jusque-là parfait, qui se retrouve coupé sans raison et partant ainsi dans toutes les directions possibles. Enchaînant des scènes sans aucun lien apparent et écrites à la truelle. Un texte à trous que le montage n’est pas parvenu à remplir entièrement, n’arrivant pas à masquer le fait qu’il manque énormément de choses au film, comme tout simplement des séquences (pas 45% des bandes-annonces ne sont pas visibles dans le film), des personnages (Reed Richards au premier plan, les trois autres carrément effacés derrière lui) et surtout les idées souhaitées par Josh Trank. Et qui se remarquent encore plus via un dénouement raté au possible : une scène d’action se voulant spectaculaire mais n’ayant aucune énergie, à la mise en scène plate et aux effets spéciaux calamiteux. Tout cela pour déboucher sur un générique venant mettre fin à une véritable descente aux enfers vécue par l’équipe du film dans son intégralité.

Bien évidemment, les producteurs sont à lyncher pour ne pas avoir donné de libertés à Josh Trank. Messieurs, vous faites appel à un cinéaste ayant quelque chose à revendre et vous l’empêcher de mener à bien votre projet juste pour des différends artistiques et surtout l’appât du gain, pensant savoir comment mieux attirer le public et vous remplir les poches que n’importe qui. Même au niveau des blockbusters, le cinéma ce n’est pas ça et vous boycottez ainsi de nombreux artistes qui valent bien mieux que vos chers poulains estampillés yes men. Mais vous aussi, Trank, vous y êtes pour quelque chose ! Car comme vos producteurs, vous aviez une responsabilité envers le public. Celle de livrer un film fini, qu’il soit bon ou mauvais. Pour cela, au lieu de faire le gamin en vous isolant ou boycottant le tournage à la dernière minute comme vous l’avez fait, vous aurez pu avec plus de courage et tout plaquer dès le début tel Edgar Wright sur Ant-Man, le temps que la production vous trouve un remplaçant. Ou bien laisser couler, donner à la production ce qu’elle voulait (sans pour autant s’arrêter de vous battre pour imposer vos idées) afin de combler l’attente du public et assurer vos arrières pour vos prochaines réalisations. Là, non seulement vous décevez bien des gens, mais vous saboter votre carrière pourtant promise à un bel avenir (vous étiez à la tête d’un Star Wars avant de vous faire virer à cause de cela), ayant perdu la confiance des producteurs qui du coup préfère se tourner vers des cinéastes tels que Colin Trevorrow (Jurassic World) alors que vous êtes, et de loin, bien plus talentueux.

Un coup de gueule que je me devais d’écrire avant de conclure sur Les 4 Fantastiques, un film inachevé que je préfère amplement aux longs-métrages de Tim Story via une première partie réussie et l’implication du réalisateur au moment où il se sentait maître du projet. Donc, vous qui lisez cette critique, regardez une nouvelle fois ce film pour apprécier ses atouts à leur juste valeur et ne pas jeter aux oubliettes Josh Trank, qui désormais aura bien du mal à concrétiser ses futurs films. Mais au lieu de lui mettre 8/10 comme je comptais le faire, je lui donne la moitié à cause de sa seconde partie, inexplicable bâclage d’une œuvre qui « devait sortir en temps et en heure ».

Film décevant concept bon mais sous exploiter et surtout 15 min d action à tout casser sans le film . Ce film ressemble plus a un "origin " . Il nous laisse sur notre fin . Et comme d autre on put le signalé 1h30 de film ses trop court a croire que tout le Bush et est party dans le decord qui est par ailleur magnifique se qui accentue le déplaisir de votre un film avec un aussi grand potentiel se casser la figure .

Minimum syndical. Ce film est une intro a une série d autres épisodes.
1h40 et hop c fin peu de scène de combat. On s ennuie pas pas mais ça fait pas lever le poil.

Grosse déception sur le scénario. Quant au casting, les personnages sont très jeunes, ce qui destine ce film aux plus jeunes. Cette version est encore moins réussie que la précédente. Ça ne décolle pas. Seuls les effets spéciaux sont présents au rendez-vous.

Sans etre un ratage total le film se perd dans des dialogues alambiqué et sans intérêt. Une origin story Qui traine bien trop en longueur avant de voir apparaître un soubresaut d'action a 20 min de la fin, décevant a bien des niveaux, le film comporte toute fois quelque bonne idée sous exploité et des effets spéciaux assez solides.

Vu en avant première et fortement déçu. Je m'eattendais à un remake/reboot corrigé par rapport à la première version mais on au final c'est quasi la même chose. Creux, baclée ... pourtant ça partait d'un bon sentiment.
Après c'est bien réalisé, les effets speciaux sont bien mais bon ...
Je remercie juste Kate Mara.

PS : pas de scène surprise à la fin du générique, ne perdez pas votre temps

À ne surtout pas mettre en comparaison avec les 2 premiers, il n'y a aucun rapport
Très mauvaise réalisation surtout les effets spéciaux vraiment bâclé (sur la chose c'est à rire tellement on dirait un enfant qui l'a fait)
L'histoire est pas mal on va dire il y aurait fallu le faire plus long pour moins bâcler la fin mais je les remercie de pas l'avoir fait

Malgré mon côté bon public, je dois avouer que j'ai été plutôt déçue par ce film.

Dommage car tout était la pour faire un bon film avec de bons effets spéciaux et acteurs.

J'ai trouvé l'histoire intéressante et plutôt bien trouvée. Cependant, certains passages auraient mérités d'être rallongés et ainsi approfondis, tandis que d'autres n'avaient pas de grand intérêt et auraient pu être raccourcis.

J'ai largement préféré le premier "4 fantastiques", avec son côté humoristique qui manquait dans ce nouveau film, notamment les galères rencontrées par les personnages suite à la découverte de leurs pouvoirs et leur apprentissage.
De plus, le conflit final dans ce film n'avait en quelque sorte aucune raison d'être, n'était pas vraiment fondé. Le méchant est méchant "parce que". Dommage, encore une fois.

Je m'attendais a mieux, peut-être parce qu'il s'agit d'une deuxième adaptation et que je ne peux m'empêcher de comparer les deux films. Si vous n'avez pas vu les originaux, vous ne serez peut-être pas aussi déçus !

Pas grand chose à dire que c'est pas bon long de l action à la fin si il y a une suite elle sera que mieux puisque là où devraient directement entrer dans l action

Ce film est génial ! Cependant toute l'histoire, nous la connaissons déjà ! Alors pourquoi nous réfère voir ce que l'on a déjà vu ? Il y a aussi les personnes qui ne connaissent pas les 4 fantastiques, alors pour cela c'est vrai que c'est bien. Mais bon place a l'action !! Arrêtez de vous concentrer sur les personnages du film et montrer nous de l'action ! Même si les 2 premiers films n'était pas concluants, on connais l'histoire des héros ! Bref, il n'y a de l'action qu'à la fin et encore il n'y en a pas assez. D'un autre côté, c'est vrai que les effets spéciaux sont plus importants et plus grandiose que les 2 premiers films ! Merci pour ça ! Pour la suite du film, je commende au père Noël 2 fois plus d'action, merci père Noël.

Les 2 premiers épisodes étaient assez réussis, je ne vois pas trop l'intérêt d'un "Reborn". Une suite aurait été bien plus agréable :(

allez je me tente sur un commentaire. (j'essaye de spoil le moins possible....

Film d'une heure quarante, pas spécialement long ni court, le temps et correct.
Une grosse 1ere partie porte sur le background des personnages, et c'est pas trop mal, assez déséquilibré mais bon donne envie de voir la suite et surtout la phase qu'on attend tous ====== la tatane !!!
après ce passage de background on arrive à enfin la 2eme parti, les compétences et leurs utilisations..... et le combat final .... et voila fin du film...

Du coup je ne suis pas sur que ce film rentre dans la catégorie action..... science fiction oui, mais vu les 3 coup de point qu'il y a dans le film..... je crois que Oui Oui à la plage est plus violent que ça.. ^^

voila 2,5 c'est déjà bien gentil de ma part, Si vous avez l'abo, ou des places réduites ca peut valoir le coup, si vous payer tarif plein je vous le déconseille

A oui, n'attendez pas le générique de fin, il n'y a pas de scénette, c'est peut être évident mais on était encore plusieurs dans la salle à attendre jusqu'au bout

Bonne continuation !!!

Bof bof. Comme attendu le film est moyen dans son ensemble mais surtout plombé par un fin expédiée pour ne pas dire bâclée. Parti sur du 1er degré, le premier tiers tient la route. Les incarnations des 4F sont pas mal mais celle de Doom est mauvaise avec un design simpliste et qui ne rend pas compte de ce que doit être ce Vilain.

Très décrié le film se regarde pourtant. On oublie assez vite l'histoire. L'histoire comme les personnages se veulent plus ancrés dans l'univers cinématographique actuel de Marvel. Ca a du bon et du mauvais. Il faut bien admettre que tout çà met du temps à se mettre en place et que finalement l'histoire ne commence que quand le film se termine. Les personnages et non les acteurs sont un peu jeunes, trop jeunes pour les rôles. Tous ont des têtes de poupons. Il faudrait un deuxième un film ou une apparition avec les Avengers pour permettre à cette nouvelle interprétation à 4 fantastiques de prendre réellement vie et se justifier. Vu le succès et les critiques de ce film, il est possible que Marvel et surtout FOX qui ne voudra pas lâcher ses droits considèrent les faire apparaître avec les Avengers. Un peu à l'image de Spider Man que Sony refuse de lâcher préférant rebooter encore et encore la saga. Néanmoins, ce reboot ne fonctionne pas comme Spider Man, super héro préféré des américains avec IRON MAN, SUPER MAN et BATMAN.

Je ne comprends pas certains commentaires, je pense qu'il y a eu pire en adaptation MARVEL (Elektra, le 2e wolverine, les 4 Fantastiques et le surfer d'argent), j'ai trouvé la première heure du film pas mauvaise, même si l'univers du comics est un peu altéré, ce n'est pas non plus une purge.

Chaque personnage est bien introduit, le scénario est correct au départ.

Mais après cette première heure plaisante sans être transcendante, le coeur du film arrive et c'est là que le bât blesse, cette seconde partie est expédiée très (trop) rapidement et le scénario mise en place vole en éclats et cela est bien dommage car il y avait de bonnes attention au départ pour ce reboot.

Dommage mais je pense plus que l'idée de départ a été modifiée à la va-vite pour essayer de coller dans un film de moins de deux heures et que l'équipe de production a du faire avec ce désavantage.