Mon compte
    Les 4 Fantastiques
    Note moyenne
    1,8
    7558 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les 4 Fantastiques ?

    833 critiques spectateurs

    5
    22 critiques
    4
    72 critiques
    3
    149 critiques
    2
    220 critiques
    1
    221 critiques
    0
    149 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    leochou
    leochou

    16 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 novembre 2015
    Une intrigue sans interet, des personnages sans épaisseurs joués par des acteurs non investis et cela se voit à l'écran. On a à la final un film ennuyeux que l'on suit d'un oeil en vacant à d'autres occupations.
    Audrey L
    Audrey L

    656 abonnés 2 596 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 5 janvier 2017
    Les 4 fantastiques est tout sauf...fantastique. À la limite du ridicule (l'idée du nom du groupe par exemple arrive comme un cheveu sur la soupe), le film se regarde montre en main : sur 1h35 de durée, l'arrivée des pouvoirs se fait à la 44 ème minute (à la moitié donc, ce qui est interminable de présentation inutile et ennuyeuse), s'ensuivent des dialogues longs et un néant d'action jusqu'à la 80 ème minute, début de la bataille finale qui est expédiée et risible (les coups absurdes que prend Fatalisme, normalement méchant surpuissant, en font un véritable tocard ; sans compter la combinaison des pouvoirs que les personnages font comme par magie...). Les personnages ont un charisme proche du néant et sont peu crédibles (ce sont une bande d'ados, dont le gringalet Ben doit être le garde du corps de Richard qui fait une tête de plus que lui et est plus musclé... Cherchez la logique. Exit donc le charme de l'ancien Richard, intellectuel incompris et faible, ici Mr Élastique se suffit à lui-même...). Des ruptures avec les comics (Johnny et Susan ne sont pas vraiment frère et sœur par exemple) et avec le bon sens (Susan qui est touchée par la mutation alors qu'elle n'est même pas partie sur l'exo-planète, Fatalis qui survit un an sans boire ni manger alors que les anciens films et comics confirment ces besoins humains, sa cape verte qui disparaît et apparaît entre deux séquences...). Des dialogues qui ont souvent plusieurs secondes longues entre chaque répartie, prévisibles et très courtes, ressemblant presque à des "punchlines" (le dialogue entre Ben et Richard dans l'avion est ridicule en ce sens). Et c'est le seul humour que l'ont aura dans le film, rien n'est amusant. Les effets spéciaux sont immondes d'irréalisme. La fin, si fin il y a, est complètement ratée (faite en deux minutes, se résume à demander un laboratoire et trouver un nom à l'équipe). Bref, ce film n'en est pas un, c'est une longue présentation des personnages qui, on l'espère, auront le bon goût de ne pas revenir sous cette forme. À fuir.
    Louis DCiné
    Louis DCiné

    193 abonnés 826 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 décembre 2015
    Dire que j'ai failli mettre une place de cinéma pour voir ça! Je comprends complètement l'avis des spectateurs en général, et je suis bien content que le film a connu un échec au box office. Tout d'abord, l'idée de faire un remake ne me plaisait pas. A la manière de "The Amazing Spider-Man", réaliser un reboot quelques années après les très corrects films précédents (2005 et 2007) me semble inutile et bien trop commerciale, même si la Twentieth Century Fox avait dans l’optique de faire un crossover avec "X-Men". Josh Trank s'est bien planté (il paraît tout de même que le studio l'a poussé à changer l'écriture du film qu'il avait en tête dès le début). D'ailleurs je n'avais déjà pas aimé "Chronicle". Le film en lui-même est également mauvais de toute façon. Scénario plat, moments longs et ennuyeux (alors qu'il est déjà court), scènes d'action beaucoup trop rares, aucune originalité (comme l'affiche)... Il essaye d'être plus poussé scientifiquement, mais le spectateur s'y perd assez vite, et certains faits sont illogiques. Les acteurs ne sont franchement pas terribles. D'un point de vus physique, si la Torche (dont la couleur de peau ne me dérange absolument pas, au contraire ça change mais s'il n'est pas comme ça dans les comics), et la Chose (dont le design est plutôt cool, peut être plus travaillé en motion-capture et préférable que la version précédente) sont eux bons et assez convaincants, ceux de la femme invisible (que je trouves moche et qui n'est pas digne de succéder à Jessica Alba) et de l'homme élastique sont carrément inintéressants, voire énervants. Mais pour tout le monde, aucune émotion sur les visages, aucune réactions, (que ce soit par la découverte de leurs pouvoirs, spoiler: la mort du père
    ...) tout est cruellement plat à l'image du film. Le méchant est très très moyen, et manque quand à lui de charisme. Aussi, on ne voit pas, ou très peu, ce que peuvent faire les Quatre Fantastiques avec leurs pouvoirs, là encore ça manque d'action, d'épique et d’héroïsme. La bande son n'est pas du tout marquante. Bref, ce film gâche complètement la vision des 4 Fantastiques qui font tout de même partis des premiers super héros inventés par Stan Lee. 1,5 étoile pour la qualité des effets spéciaux, juste l'un des pires longs métrages de super héros qui existe, sachant que c'est la période du genre en ce-moment, c'est vraiment le gros intrus qui vient perturber tout cet enchaînement de bons films. Il ne faut vraiment pas de suite à ça, ou alors il faudrait tout refaire, comme si ce premier opus n'est jamais sorti. Passez votre chemin en attendant. Ant-Man sorti la même période est bien meilleur, tout comme les films de Tim Story.
    Septième Sens
    Septième Sens

    87 abonnés 762 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 octobre 2015
    Sur un plan artistique, Les 4 fantastiques n'est pas loin de friser le zéro. Si l'on sait que cette période estivale est propice aux blockbusters bêtes et méchants, celui-ci aurait pu dépasser ce statut. Réalisateur précoce du surprenant Chronicle, Josh Trank était l'homme de la situation en pouvant apporter originalité et modernité à ce récit déjà sorti en salles il y a dix ans. Mais alors que les effets spéciaux ne convainquent qu'à moitié, le fond n'en est pas plus réussi. La prétention de l'homme et sa capacité d'autodestruction sont encore le moteur d'une narration à la morale écolo à deux balles (sauvons notre Terre !), profitant de ce filon pour ressortir de la poussière un vieux film de super-héros, déjà très mauvais à l'époque.

    Le collectif, thème essentiel de ces 4 Fantastiques, n'est utilisé qu'en surface. Normal, on passe les deux tiers du scénario à s'intéresser à l'aspect scientifique de cette histoire ennuyeuse, sans nullement se soucier de la profondeur des personnages. Restent alors les éternels archétypes qui constituent ces protagonistes : le génie incompris (interprétation décevante de l'étoile montante Miles Teller), le fils rebelle ou la pseudo-fille mystérieuse. Bref, cette nouvelle franchise n'annonce rien de bon pour la suite, et ce ne sont pas les punchlines faussement héroïques et véritablement ringardes qui viennent sauver ce divertissement bien trop balisé.

    Le dénouement, pauvre et bâclé en quinze minutes chrono, ne fait qu'enterrer les espoirs que l'on avait misés sur ce long-métrage. Avec ce dernier, on aurait presque l'impression que les super-héros n'ont définitivement plus rien à nous apprendre. Mais il ne faut pas désespérer. Le potentiel des comics est inépuisable, il faut juste savoir ce qu'on veut leur faire dire.
    Anonymous :)
    Anonymous :)

    62 abonnés 533 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 août 2015
    La Fox voulant garder à tout prix les droits des Fantastic Four, a dû lancer un reboot en toute hâte avec le bonne idée de le confier à Josh Trank. Mais lorsque la production ne s'intéresse qu'au pognon et ne se soucie guère des enjeux de ce qu'elle finance, cela donne un résultat catastrophique, allant même au fait que le réalisateur renie son film. Après deux aventures plutôt foireuses qui avaient ridiculisés les héros de Stan Lee, les voilà qu'ils ont le droit a une nouvelle adaptation histoire de redorer du blason. Mais cette nouvelle version s'avère plus mauvaise que les précédentes. L'histoire des 4 Fantastiques, c'est comme le McDo ou le coca, tout le monde la connaît : quatre jeunes se retrouvent avec de nouvelles capacités physiques et doivent unir leurs forces pour sauver la Terre. Alors lorsqu'on passe plus d'une heure à présenter les personnages et l'acquisition de leurs pouvoirs ça ne passe pas forcément. Le film souffre en grande partie d'une mauvaise gestion du temps, tantôt long, tantôt expéditif, on ne sait jamais sur quel pied danser. Le métrage est rempli de scènes isolées n'ayant aucune répercussion sur la suite des événements ! On justifie par une ellipse d'un an le fait que les héros aient appris à maîtriser leurs pouvoirs ! Les dialogues sont risibles avec des répliques ridicules remplies de clichés, on a même droit à des jeux de mots désastreux de la part de la Torche Humaine qui se place déjà comme l'héritier de Mr Freeze. A la réalisation, on ne pourra blâmer Josh Trank qui a voulu imposer son style malgré un studio sans pitié qui est venu ruiner son film. Nous avons donc droit à une réalisation insipide avec quelques effets spéciaux réussis mais qui ne cassent pas la baraque pour autant. La fin est pitoyable et vient ruiner tout le travail qui a été fait précédemment, le méchant n'a jamais été aussi absent et pathétique que dans ce film, la femme invisible n'a jamais aussi bien portée son nom... Les acteurs paraissent débutants (Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan et Jamie Bell) et nous font regretter toute la clique de Ioan Gruffudd. Montée avec une hache qui coup les scènes n'importe comment, "Les 4 Fantastiques" est une nouvelle adaptation ratée tellement déséquilibrée et risible qu'elle en devient presque drôle.
    Mickael P.
    Mickael P.

    14 abonnés 140 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 septembre 2015
    Voilà un bel exemple de remake sans intérêt: prenez une histoire vide sans relier, changez les acteurs connus par des débutants, retirez tout humour du film (ce qui faisait une des qualités du précédent), n'ajoutez pas d'effet spéciaux supplémentaire et vous obtenez un film
    Insipide qui ne mérite pas d'être vu. Passez votre chemin et allez voir autre chose !
    Raphaël O
    Raphaël O

    150 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 décembre 2015
    Un reboot au scénario fade, dénué d'action et d'intérêt, sans rythme ni la moindre originalité, où le quatuor d'acteurs aurait pu et aurait dû apporter un nouveau souffle, mais finalement il n'en est rien. Voilà ce qu'il se passe quand les producteurs se foutent des spectateurs.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 13 mai 2016
    Le film part sur une très bonne base, le scénario tiens la route sans pour autant être extra ordinaire.

    là ou par contre le film s’essouffle très vite, c'est que on a clairement l'impression de voir un film pour ado créé par des ados, et toute la pagaille de clichés qui sont inclus avec: des personnages plus souvent guidés par les sentiments que par la raison, des personnages sans convictions ou principes qui se laissent porter par les événements spoiler: entre autre le fait qu'ils soient réduits à de vulgaires objet militaires et que deux d'entres eux n'y voient absolument aucun inconvénient, et que la troisième ne fait pratiquement rien pour les en dissuader (ou en tout cas sa tentative ainsi que celle du père me parait plus que faible)

    Il a quand même le mérite de ne pas être plein à craquer d'action, problème de cœur, action encore [spoiler]au final je pense même que ça finit par manquer d'action car la scène de l'unique combat est mal jouée et pleine de clichés/spoiler]

    pour conclure, un film à voir par curiosité, que l'ont ai vu ou pas la version originale (cependant il ne vaut mieux pas les comparer)
    Nicole C
    Nicole C

    6 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 août 2015
    trop long avant d arriver a un semblant d action...je me suis ennuyée....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 août 2015
    Je dois le dire, j'avais adoré tous les autres film de marvel, mais PAS celui là!!
    Le soucis, le réalisateur à pris beaucoup de libertés dantesque avec un scénario complètement nul et des acteurs manquant de peps.
    Niveau histoire marvel, là, déjà, on se fiche de nous, on touche au sacré de l'histoire, nous met un johny Storm "Black" alors qu'il est supposé être le frère biologique de Sue Storm, déjà ça n'a pas de sens, aussi on sait pertinement que c'est dans l'espace que les 4 fantastiques on acquis leur pouvoirs
    (ça ne vous dit rien des mots comme Rayons cosmiques ou molécules instables??)
    Il faut savoir calibrer les personnages:
    Mister Fantastic est le leader du groupe, est un scientifique de génie capable de résoudre n'importe quel problème, qui ne s'énerve jamais et utilise la logique pour vaincre.
    La Femme invisible , qui devient l'épouse de Red Richards au cours de la bd, est le personnage CENTRAL du groupe autour duquel les autres personnages gravitent : épouse de l'un, sœur de l'autre et muse du dernier.
    La Torche humaine est le personnage le moins réussi ici, il est le frère de Jane Storm, un VERITABLE gamin frimeur tête brulé qui échoue au début mais apprend la vie d'adulte du groupe à ses dépends.
    la Chose (Ben Grimm), le dernier membre du groupe, est râleur, doué d'une force titanesque, mais qui vit une tragédie personnelle, incapable de retrouver sa forme humaine, il a aussi des sentiments pour sue. Et pour tous le reste, c'est comme si le réaliisateur n'avais jamais lû la BD officielle des 4 fantastique surtout le numéro 1. Bref, je déteste dire cela, mais je pense que le réalisateur paye le fait ne pas avoir suivi l'histoire, c'est comme un hors sujet en philisophie, ça ne vaut plus rien après, d'ailleurs, ce réalisateur, ne voudrait il pas non plus faire un film sur Superman avec un gars maigrichon?? Un Billy Elliot avec un gars musclé de 2M qui danserait?? Un Martin Luther King avec un blanc dans le rôle?? Un film sur Casanova avec un Gay ça vous dirait?? Avec des mousquetaires avec des flingues?? Ha oui, et pourquoi avoir voulu supprimer les sacré saint costumes des 4 fantastiques...En noir, pourquoi pas en rose??

    Ps: mention positive à celui qui a fait le costume de la chose cependant, et à l'actrice de la femme invisible qui fait tout son possible pour rattraper le naufrage.
    Quentin V.
    Quentin V.

    62 abonnés 77 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 26 août 2015
    Bon, encore une preuve que les studios sont prêts à saboter un film pour voir le produit que eux veulent à l'écran plutôt que de laisser le champ libre à des gars qui ont des idées et qui essaient de faire bouger un peu le monde des super-héros au cinéma.
    Le film ne propose rien de bon, la faute à un montage hasardeux (mois 40min de film par rapport au directors cut !), un scénario qui semble bâclé de ce fait, des effets spéciaux pas toujours très beaux, des dialogues d'une vacuité sans fond. Bref, un beau gâchis !
    kiki3364
    kiki3364

    38 abonnés 226 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 août 2015
    Donc qu'on soit bien clair, ce film est une grosse blague.
    Je n'en revenais pas quand c'était terminé. La bande annonce nous promet clairement du très lourd mais ne surtout pas s'y fier. J'aurais du m'en douter vu les notes. Pour un Marvel c'est vraiment léger sérieux. Les images d'action de la bande annonce proviennent toutes des même 10 minutes et seule scène d'action de la fin. C'est très trompeur.
    Certaines scènes sont à supprimer voire même à bannir. C'est prévisible, aucun suspens. Alors oui, les effets spéciaux sont plutôt pas mal mais c'est tout. Si tout le film avait le rythme des derniers 15 minutes ça aurait été génial.
    Tout va trop vite comme si le film était abrégé limite bâclé. J'ai un sentiment de frustration intense.
    On pourrait découper ce film en deux parties. Les 1h 20 du début (ou on les voit évoluer et construire leur machine, ainsi que le blabla) et les 15 minutes de la fin (action). Sans oublier que certaines histoires ont été carrément oubliées (exemple : les héros qui seraient des produits de science du gouvernement, sujet revenu assez souvent et qui a fait l'objet de plusieurs débats quand même).
    Bref ce remake des 4 fantastiques n'est malheureusement pas à la hauteur des premiers. Ce film ne fait que nous frustrer, notamment par des questions sans réponses et des dialogues a la limite du ridicule. Les discours sont gnangnan et vus et revus dans n'importe quel film d'action.
    Ce Marvel est très différents des autres, on a la un film qui nous explique en profondeur les origines de nos héros et aussi assez porté sur la technique, la science. Ça reste très intéressant mais 30/40 minutes auraient largement été nécessaires. Ce que je reproche à ce film c'est la façon dont il a été découpé. Il aurait été mieux si la première partie avait été moins longue et l'action plus présente.
    Je donne 1,5/5 pour les acteurs assez bons, surtout Miles Teller et Kate Mara ainsi que les dernières 15 minutes et les effets spéciaux.
    Robrex
    Robrex

    25 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 16 avril 2018
    Après avoir réalisé "Chronicle" qui était vraiment bon, Josh Trank se ramasse un peu la gueule avec ce film. Pour faire simple, "Les 4 Fantastiques version 2015" n'est qu'un mauvais reboot, mal rythmé et sans intérêt et pour moi l'un des pires films que j'ai vu en 2015. Le scénario est mal écrit, ou en tout cas vraiment très peu inspiré, pas du tout intéressant au niveau de l'intrigue, qui est grosso modo la même que dans le premier. Les acteurs s'impliquent peu et les scènes d'actions sont vraiment pas prenantes, surtout que le film manque cruellement de rebondissements efficaces. Le rythme du film n'a pas de sens, soit ça va trop vite ou trop lentement. Mais au moins, les effets spéciaux sont corrects, ça je cracherais pas là-dessus, mais majoritairement, le film est mauvais, au niveau de la mise en scène, au niveau des scènes d'actions, et aussi au niveau de l'humour qui marche pas une seconde. Quant à la romance du film, je préfère pas en parler ! Comme je disais, les acteurs sont vraiment pas très bons et s'impliquent peu. Miles Teller dans le rôle de Red Richards/Mister Fantastic donne vraiment pas grand-chose en terme d'acteur, Kate Mara en tant que Susan Storm/Invisible Girl a nettement moins de charme que Jessica Alba, Michael B. Jordan dans le rôle de Johnny Storm/La Torche Humaine est affreusement lourd et Jamie Bell dans le rôle de Ben Grimm/La Chose est pas bon, déjà que je trouve son design affreusement raté. Et Toby Kebell dans le rôle de Victor Von Fatalis/Docteur Fatalis est très peu convaincant, et les autres acteurs n'arrangent pas les choses. En conclusion, je recommande absolument pas ce reboot des "4 Fantastiques", c'est vraiment pas bon, et je suis content que la suite ait été annulée, parce que vraiment, ça avait plus d'intérêt.
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 819 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 octobre 2021
    Bien que j'apprécie les films de super-héros autant que les autres ce reboot des Quatre Fantastiques doit être considéré comme l'un des pires. Le film de 2005 et sa suite tous deux réalisés par Tim Story n'étaient pas de grands films le premier était plutôt médiocre mais la suite était une amélioration mais même avec leurs défauts ils étaient bien meilleurs que ce reboot. Bien qu'il soit souvent considéré comme l'un des pires films de super-héros et de bandes dessinées jamais réalisés car on aurait dit une incarnation des années 1990 mais il faut qu'il soit irrémédiablement mauvais pour être pire que celui-ci. Bizarrement Les Quatre Fantastiques n'est pas complètement a jeter. Michael B. Jordan est un Johnny Torch cool autoritaire et sympathique et le seul de ce casting à essayer et à réussir à faire quelque chose de la façon dont les personnages sont écrits. Une partie du film est tout de même très belle avec une photographie soignée un éclairage à l'atmosphère sombre et un design de production audacieux. La plus grande déception de ce film est son histoire qui est un désordre total. Les scènes durent trop longtemps en raison de dialogues mal écrit et à peine élaborée comme la relation père-fils qui aurait pu donner du cœur au film mais elle ne va nulle part et s'éternisent et lorsqu'il se passe quelque chose même si ce n'est pas grand-chose le film se précipite avec quelques lacunes ici et là. La durée trop courte est à blâmer il aurait dû être plus long de vingt minutes à une demi-heure. Le troisième partie est beaucoup trop chargé avec une bataille finale très précipitée (en termes de durée et dans une moindre mesure de rythme) et elle est dramatiquement molle et ne ressemble pas vraiment à une bataille et elle est particulièrement pénible pour le public...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 août 2015
    Une approche toute nouvelle et originale complètement différente de celles connues jusque là. Un pari qui aurait pu s'avérer fructueux car il nous fait découvrir les 4 plus jeunes avec une personnalité et une explication differente du pourquoi de leurs pouvoirs. On peut regretter néanmoins que les auteurs n'aient pas pousser l'idée plus loin. Cette version de l'histoire reste du coup décevante plombée par de nombreuses incohérences dans le scénario et une interprétation lisses des principaux protagonistes
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top