Mon compte
    Les 4 Fantastiques
    Note moyenne
    1,8
    7558 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les 4 Fantastiques ?

    833 critiques spectateurs

    5
    22 critiques
    4
    72 critiques
    3
    149 critiques
    2
    220 critiques
    1
    221 critiques
    0
    149 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    vincenzobino
    vincenzobino

    120 abonnés 390 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 août 2015
    Et ben pour ma part, j'ai passé un assez agréable moment.
    Cette version est bien supérieure a mes yeux aux 2 ratés ou seule la plastique de Jessica Alba avait a mes yeux un certain intérêt.
    Ici, il s'agit plus d'un film a approche scientifique qu'un nouveau comic de plus et ce n'est pas pour me déplaire.
    Tout n'est bien sur pas parfait, hollywooderie oblige mais l'orientation prise par ce reboot s'avère bien plus intéressante que son modèle de base et se rapproche de Stargate.
    Les effets visuels sont assez bien faits pour 3 des 4 fantastiques et le tout est assez agréable.
    Se laisse tout a fait voir et aucune scène post-générique n'est a signaler...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 12 septembre 2017
    Injustement critiqué, le Fant4stic de Josh Trank n'est évidemment pas le meilleur film de super héro a ce jour... encore moins le pire. En effet, il est ici question d'une libre adaptation du comic marvel adoptant alors une vision beaucoup plus "moderne" et dramatique. Le film adopte alors un ton plutôt singulier vis à vis du matériel d'origine, une vision beaucoup plus sombre que son prédécesseur, et opte par ailleurs pour un traitement plus ou moins réaliste des événements que subisse la famille de super héros, mais là n'est elle pas le sens même du concept de l'adaptation, chercher a proposer quelque chose de neuf et de raccord à l'époque avec matière bien connu ? Le scénario est ici une relecture des origines de la super-famille, les fans risquent sans doute de grincer des dents face au libertés prise par le réalisateur en matière d'adaptation (la famille Storm, Dr Doom, l'obtention des pouvoirs de chacun, etc.), mais pour ma part, toute idée est la bienvenue si traitée avec justesse, et ici, même si cela apporte peu, cela ne modifie pas non plus l'essence même des personnages. Dans son ensemble, le film est relativement lent et les scènes d'actions rares, chose qui ne correspond pas vraiment a un film qui met en scène des super héros. Lorsque le spectateur se rend au cinéma pour voir un film de super héro, celui-ci s'attend généralement à un film de divertissement, ou du moins à un film qui a pour but de le divertir un minimum par le biais de séquences de destruction massive et d'explosions en tous genre. Ici, Les Fant4stic est une adaptation qui met en avant la découverte, n'ont pas des pouvoirs, mais de l'élément qui va leurs permettre d’accéder a ceux-ci. Le film va ensuite, pour on ne sait quelle raison, sauter le passage de la découverte des pouvoirs, élément cruciale d'une Origin-Story, et directement passé a la mise en place progressive de la bataille finale qui sera d'ailleurs expéditive, représentant alors a peu prés 10 minutes dans le film. Ce que l'on peut reprocher en premier lieu au film, c'est qu'il fait de mauvais choix pour le déroulement de son histoire et en matière de rythme, là ou il devrait prendre son temps, il accélère et inverse. Certes, il ne gère pas a la perfection les éléments qu'il met en place, mais ceux-ci son malgré tous fort intéressant, je m’arrêterais surtout sur le fait que dans cette version, les capacités qu'obtiennent les personnages ne sont pas vue comme des atouts relativement positifs, mais ils sont davantage traités comme une maladie ou quelque chose de terrible pour les affectés. Pour exemple, dans le film de Tim Story, Johnny Storm n'avait qu'un désir, activer ses pouvoirs, alors que dans la version 2015, Johnny est dans l'incapacité de "s'éteindre", du moins, lors de la 1ère scène dans laquelle il apparaît avec ses facultés (meilleurs partie du film d'ailleurs, mêlant tension, suspense et horreur). Ben Grimm en est le plus atteint puisqu'il ne reste de lui qu'un amas de roches et sa voix qui s'en échappe. Tous n'est donc pas a jeter dans cette adaptation, et de loin.
    Ensuite, les acteurs, si l'on passe outre le fait que le studio est choisi de rajeunir ses personnages (décision quelque peu inutile), proposent une performance acceptable en général, sans être extraordinaire ni catastrophique... a une exception, Jamie Bell est sans doute le point fort du film avec son interprétation nouvelle du personnage de Ben Grimm. Comme ce fut le cas dans la 1ère version du colosse de pierre, il est le personnage le plus affecté du groupe que se soit physiquement ou moralement. Jamie Bell offre une vision de la Chose plus monstrueuse que son prédécesseur, avec un personnage beaucoup plus torturé, mais qui reste vraiment insuffisamment développé et exploité a l’écran. Il est sans doute le personnage le plus intéressant psychologiquement du film, mais malheureusement trop mise a l'écart par rapport a ses partenaires.
    Je pense qu'un second volet serai nécessaire, notamment pour pouvoir développer certains points inexistant dans cet opus, tel que la dimension de famille très chère a l'esprit des comics (la romance entre Reed et Sue ou la rivalités entre Ben et Johnny) ou encore voir les "Fant4stiques" évoluer dans des environnements différents et variés (autre qu'un laboratoire, une base militaire ou une zone négative, qui génèrent un sentiment de film a huis-clos). The Fant4stic est donc un film de super héro plutôt banal qui ne semble pas trouver son publique, assez différent des films de super héro que l'on nous propose actuellement, il ne renouvellera néanmoins pas le genre.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 août 2015
    J'adore le cast mais le film est assez court, sans plus.
    Pascal M.
    Pascal M.

    16 abonnés 93 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 août 2015
    Très bon film qui nous raconte la vie des héros avant "l'accident". Il est agréable à regarder mais il est long à démarrer pour finalement se terminer très rapidement. Le "boss" du film est expédié en quelques minutes et s'en est presque dommage. Mais il est toujours sympa de voir des jeunes nouvelles têtes (acteurs) que nous serons amenés à revoir dans les suites à venir...
    selenie
    selenie

    6 412 abonnés 6 222 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 août 2015
    Voici donc, 10 ans à peine après les deux premiers, le reboot de la franchise "Les 4 Fantastiques"... Le film dure 1h45 et il faut une bonne heure avant qu'il ne se passe réellement quelque chose ! Une heure pour mettre en place les personnages et bien expliquer les tenants et aboutissants qui aboutiront aux 4 Fantastiques. Dans le style on dira que c'est prometteur, pour cet opus on dira que c'est faineant et peu audacieux.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 6 août 2015
    tres bon film :-) bonne histoire bon scénario j'ai bien aimé le rythme :-)
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 août 2015
    Le film dure 1h55 ou moins
    on doit attendre 1h30 pour un combat
    j'ai mis 3 pourquoi ?
    car l'arrivé du docteur fatalist est juste énorme
    la chose est vraiment pas mal plus agressive
    normal qu'il a déçu il se sont concentré sur le commencement
    vivement le prochain pour espérer d'action !
    Flaw 70
    Flaw 70

    264 abonnés 422 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 août 2015
    La Fox voulant garder les droits des Fantastic Four, a dû lancer un reboot en toute hâte mais a eu la bonne idée de confié ce reboot à Josh Trank. Déjà auteur et réalisateur du formidable Chronicle, qui traitait du mythe du super-héros avec une approche diablement originale et torturée, il était le cinéaste idéal pour faire revivre ses héros. Tout dans son premier film était là pour nous rassurer que son reboot serait une réussite, de la cohésion de l'équipe, l'amitié qui unit les protagonistes et en allant même poser les questions sur la différence. Malheureusement, le studio s'est senti obligé d'intervenir, voulant mêler cet univers avec celui des X-Men, le tournage est devenu un carnage, des re-shots on été fait à la va-vite et tout promettait au final, une véritable catastrophe. Et il est indéniable qu'en l'état le film est un ratage, mais dans ce combat d'une vision de metteur en scène face aux impératifs du studio quelque chose de fantastique s'en dégage. De ce film schizophrénique une grâce émane, rendant l'ensemble mauvais par bien des aspects mais aussi, indéniablement fascinant. Un film qui est le miroir parfait d'une époque malade qui veut laisser croire qu'elle donne de l'importance aux cinéastes mais qui sert la bride pour correspondre à un cahier des charges générique et générer du profit. Il est assez triste que l'on soit dans une époque où les gens se fichent des développements psychologiques de leurs héros. Lorsque l'on voit certains critiques qui disent que l'on se fichent des états d'âmes des personnages, que l'on veut de l'action, du fun et de l'humour. Qu'on cherche tout simplement l'infantilisation, la simplicité et que en aucun cas on ne veut être pris pour autre chose qu'un spectateur neuneu. Les films du MCU sont en ça des films de surfaces, qui ne prennent jamais rien au sérieux à part les profits qu'ils génèrent, ce sont des films sans inventivités, qui se répètent et qui ne laisse aucunes places à l'inventivité ni à l'originalité. Ce sont des clones qui semblent vouloir se répéter à l'infini malgré quelques innovations qui font sortir le spectateur de sa torpeur pour lui donner envie de poursuivre l'aventure. Ces films s'apparentent parfois à un lavage de cerveau, on se sent obligé de continuer la route pour espérer voir le bout du chemin, on ne peut même pas les considérer comme mauvais car il reste relativement bien fait dans une certaine mesure et offre ce que l'on est en droit d'attendre; un divertissement abouti. Mais malgré cet enrobage de sucre, on est en face de produits opportunistes qui veulent exploiter un filon juteux jusqu'à l'extrême en broyant les cinéastes qui y sont affiliés, en nous jetant de la poudre aux yeux pour nous faire croire que ce sont eux qui sont en charge. Alors que malgré quelques tics assez identifiables, pour montrer quand même qu'ils engagent des cinéastes, ceux-ci sont broyés par la machine aseptisant relativement leurs styles. Parmi eux, ils y à ceux qui se plient aux règles, ceux qui quittent les projets en cours de route pour pas se compromettre et ils y a ceux qui se battent jusqu'au bout pour faire valoir leurs visions sur le projet, quitte à offrir un film indigeste. Et c'est dans cette branche que s'impose Josh Trank, qui a voulu imposer son style malgré un studio sans pitié qui est venu ruiner son film. Car les deux premiers tiers sont vraiment réussis, malgré des dialogues souvent risibles qui veulent beaucoup trop jouer la carte de l'humour, et qui génère des jeux de mots catastrophiques et affligeants. Néanmoins on est devant un film qui prend son temps sur l'exposition des personnages et de leurs univers, travaillant leurs relations avec une naïveté qui n'est pas sans rappeler les vieilles productions Amblin ( elles ont clairement été à l'honneur cette année ) et offrant des personnages à la psychologies plus travaillées et intéressantes que les productions du MCU. On retrouve les questionnements adolescents qui intéressaient Trank dans Chronicle, avec le rapport au corps qui est en mutation, nous renvoyant légèrement aussi en deuxième partie aux premières œuvres de Cronenberg. Il y a aussi le traitement de l'amitié masculine que l'on retrouve ici et qui était au cœur de Chronicle, mais cela à pour cause que le film n'exploite pas assez son seul personnage féminin. Elle est souvent mis à l'écart des événements et manque de développement par rapport aux autres personnages. Ensuite l'approche qu'a le film sur ses personnages est assez intéressant, plus réaliste et torturé, exploitant assez bien les questionnements sur la différence et l'exploitation. Les deux premiers actes sont donc relativement originaux dans leur approche, emmenant le spectateur là ou il ne s'attendait pas, même si il a tendance à trop utiliser les facilités scénaristiques notamment dans la scène où les héros décide de se téléporter dans l'autre planète. Tout va véritablement basculer dans le dernier acte du film, qui décide d'introduire à la dernière minute un méchant d'envergure, précipitant les événements et ainsi bâclant le climax, mais aussi les motivations et la psychologie du méchant qui sur le papier était loin d'être inintéressante. Il aurait même pu être un des méchants les plus intéressants de Marvel si il avait été développé correctement. Le laisser pour une éventuelle suite aurait été plus judicieux. Au final, ce troisième acte est le fruit d'un studio qui voulait que le cahier des charges soit respecté et d'un réalisateur qui n'avait plus de passion pour une fin qu'il ne voulait sans doute pas. On est donc en face d'un climax empli de clichés, de facilités et de moments grossiers qui ne respectent même pas les personnages qu'il avait mis en place au début. Une fin en totale décalage au reste, qui vient achever le film et les intentions premières du réalisateur. Après les deux premières parties n'étaient pas parfaite, loin de là mais elle se tenaient et se montraient plus originales et astucieuses que prévu alors que le dernier acte n'est qu'une insulte et un immense ratage. Néanmoins le casting est là pour maintenir à peu près l'ensemble, Miles Teller apporte une dimension intéressante à son personnage, lui offrant un charisme et une profondeur bienvenue tandis que Tobby Kebbell compose un personnage nuancé et complexe avec beaucoup de justesse, arrivant à être à la fois attachant et inquiétant. Le design final de son personnage est d'ailleurs assez classe et bien pensé. Sinon le reste du casting se révèle tout aussi bon, Jamie Bell est impeccable, Kate Mara est très naturelle dans sa manière de joué mais reste en retrait malheureusement, tandis que Michael B. Jordan en impose malgré le faite qu'il doive se coltiner des répliques ridicules. Après les rôles secondaires sont beaucoup plus dans la caricature et le cabotinage à l'image d'un Tim Blake Nelson en roue libre. Le film arrive néanmoins bien à justifié le faîte que les personnages soit si jeunes, et les acteurs offrent une nouvelle version diablement réussie et charismatique des Fantastic Four, en espérant que si suites il y a, elles seront en mesure de les exploiter correctement. Pour ce qui est de la réalisation, celle-ci est assez bancal, les effets spéciaux manque parfois de finitions ayant un rendu global tantôt convenable tantôt moche, la photographie se montre assez bien travaillé tandis que le montage assure un rythme assez soutenu au film malgré une mauvaise gestion des ellipses et un troisième acte trop précipité. Par contre la musique du film se montre vraiment inspirée ( excellente idée d'avoir engagé Philip Glass ) dans ses tonalités minimalistes et exaltantes. La mise en scène de Josh Trank se montre globalement maîtrisée malgré un final en total perte d'inventivité, qui se montre incroyablement pauvre et figé. C'est la seule vraie scène d'action du film et elle est expédiée ainsi que mal pensée. Après Trank se montre plus habile dans les moments intimistes, notamment quand il s'intéresse à l'apprentissage des héros, d'ailleurs il fait preuve d'une inventivité bienvenue lorsqu'il met en scène leurs pouvoirs, notamment quand il s'intéresse au personnage de Reed Richards. Il offre aussi une scène d'une noirceur absolue et d'une violence assez inattendu lorsqu'il s'intéresse pour la première fois au pouvoir de Doctor Doom. Une scène très tendu et qui fait son petite effet mais qui rend encore plus dommage la sous-exploitation du personnage. Après globalement le film manque parfois d'envergure, préférant se terrer dans les bâtiments scientifiques plutôt que de profiter de grands espaces, mais il y a un contraste assez intéressant qui en ressort. Le film faisant le pari osé pour un blockbuster estival de préféré l'intimiste au grand spectacle. C'est d'ailleurs cette envie de spectaculaire qui sera au final le défaut principal du film. En conclusion Fantastic Four est un film attachant malgré qu'il soit bourré de défauts. Souvent mauvais dans ses dialogues, dans ses tentatives de spectaculaires ou encore dans sa gestion du rythme en fin de partie. Il est aussi emprunts de belles fulgurances dans sa manière de réinventer les personnages et de leurs donner une origin story plus originale que prévu. Évitant la plupart des pièges des productions superhéroiques pour offrir une vraie dimension à ses personnages en ne renonçant quasiment jamais à son approche intimiste. C'est le combat entre un film d'auteur habile et un film de studio sans âme et générique qui offre une oeuvre fascinante qui reflète parfaitement le paradoxe et la schizophrénie de notre époque. C'est donc un film raté dans ses intentions, à cause d'un final qui renie ce qui a été fait avant, un film malade car il jongle constamment entre médiocrité et fulgurances et c'est loin d'être le film de super-héros le plus réussi de la décennie mais il fait clairement partie des plus intéressants de ses deux dernières années. C'est sans aucun doute le meilleur film que l'on ai eu sur les Fantastic Four et on ne peut qu'espérer que les responsables arriveront à comprendre leurs erreurs pour permettre de faire une suite aboutie, et que cette sympathique équipe ait enfin le film qu'elle mérite.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 août 2015
    Un reboot pas si mauvais que ça au final. Plus adulte et plus introverti que son prédécesseur. Les personnages en revanche manquent un peu de profondeur et de psychologie. Le film est un peu court : beaucoup de bla bla et peu d'action... Pour un Marvel et un film de super héros c'est moyen. Mais annonciateur d'une suite sans aucun doute.
    Laurent R.
    Laurent R.

    2 abonnés 31 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 août 2015
    Long à se mettre en place, un côté plus "hard science" appréciable, ambiance nettement plus sombre que précédemment.
    Effectivement ça n'est pas un must, mais je reconduirais bien ma confiance à cette équipe pour une suite.
    Juste un détail : rhabiller La Chose, au moins avec son short habituel.
    RedArrow
    RedArrow

    1 685 abonnés 1 539 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 août 2015
    Un reboot qui semblait maudit depuis son annonce (l'existence du film n'est dû uniquement qu'à la volonté de la Fox de conserver les droits des personnages en vue d'un cross-over avec les X-Men pour faire comme les copains des studios Marvel). On pouvait néanmoins se dire que cela ne pourrait être pire que les deux précédentes moutures très enfantines de Tim Story qui ont non seulement ridiculisé la franchise (aaargh, pauvre Doom/Fatalis, encore que le choix de Julian McMahon n'était pas le plus mauvais pour le personnage) mais aussi condamné un potentiel film sur le Surfeur d'Argent (et par-là même Galactus, un des meilleurs vilains Marvel, qui était réduit à un simple nuage de poussière où l'on discernait à peine un visage).

    Et, heureusement, ça ne l'est pas, c'est même mieux, beaucoup mieux...du moins pendant à peu près 1h15. Car, pendant cette première partie, le film va se révéler comme une des meilleures "origin story" de super-héros du genre offrant un mix diablement convaincant des différentes variantes des comics et surtout le nouveau quatuor (Miles Teller, Kate Mara, Jamie Bell et Michael B. Jordan) qu'on attendait au tournant du fait de leur jeunesse fait oublier en un clin d'œil ceux des deux films précédents (sérieusement, c'était qui déjà ?).
    L'amitié entre Red Richards et Ben Grimm, l'amourette naissante du premier avec Susan Storm, la naissance de liens entre toute cette petite bande lors de la construction d'un téléporteur transdimensionnel et, bien sûr, l'obtention, la découverte de leurs pouvoirs et ses conséquences, notamment les conflits moraux des différents membres sur le comment (et pour qui) les utiliser, tout est (pratiquement) réussi ! Même le personnage de Victor Van Doom est passionnant et respecté (avec quelques allusion à la Latverie) dans sa relation avec Richards et Sue Storm. Pour être franc, au bout d'1h15, on trépigne comme un gosse et on se prend à rêver avec un grand sourire que ça y est, Josh Trank a enfin réalisé LE film des 4 Fantastiques !

    MAIS (oui, un gros MAIS) alors que le grand méchant entre enfin en scène, le film va devenir complètement schizophrène et offrir une des pires séquences de combat final qu'il ait été possible de voir : expédiée à la va-vite (même pas vingt minutes), aux enjeux caricaturaux (on nous amène le couplet "on est plus fort à quatre" de la pire des manière) et visuellement pas bien glorieuse, Josh Trank réussit le tour de force de faire pire que le final du premier film de Tim Story (décidément le pauvre Doom n'a jamais de chance quand il passe à l'action, c'est toujours à ce moment qu'un film se plante).

    On préférera fermer les yeux sur ce ratage final et ne retenir que le parcours quasi sans-faute qui précède pendant 1h15. On se prendra même à imaginer une éventuelle suite qui offrirait enfin à ces 4 Fantastiques (qui le sont vraiment, dans tous les sens du terme) un combat digne de leur potentiel.
    Théo Desc
    Théo Desc

    2 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 août 2015
    Les 4 Fantastiques (2015) est doté d'une bonne histoire, de bons effets visuels et de bons acteurs, malgré qu'ils soient un peu trop jeune à mon goût. Mais le film souffre par ses longueurs de dialogues, son méchant inexistant et il n'y a pas d'action. Un film Marvel sans action, ça ne va pas. On passe tout de même un bon moment mais je m'attendais à mieux. Deçu !
    cylon86
    cylon86

    2 570 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 août 2015
    Ah Les 4 fantastiques ! Voilà de célèbres super-héros qui n'ont jamais été présentés à leur juste valeur sur le grand écran. Voilà donc la Fox et Josh Trank qui tentent de faire oublier tout ça et qui nous offrent une nouvelle vision des héros, afin de les moderniser et de leur donner un coup de jeune. Et coup de jeune il y a puisque les personnages principaux prennent désormais les traits de jeunes adultes, loin d'être ceux que l'on a pu connaître. Adoptant un ton résolument sombre et semblant vouloir nous faire oublier que nous sommes devant un film de super-héros, "Les 4 fantastiques" version Josh Trank lorgne plus du côté de la science-fiction qu'autre chose, abordant les voyages entre dimensions et ses conséquences sans en occulter la violence (le personnage de Victor von Doom et ses actes en étant le parfait exemple). Plutôt que de montrer ses personnages comme des héros, le scénario nous les présente comme des gamins qui ont du mal à vivre avec leurs pouvoirs que le gouvernement veut exploiter. Lent dans son rythme, prenant le temps de démarrer et d'installer les personnages, le film aura sans doute du mal à convaincre une partie du public, ne répondant pas aux attentes de son genre et adoptant la noirceur de façon surprenante (surtout comparé aux autres versions). Il en résulte une œuvre assez troublante, frustrante d'un certain côté mais finalement bienvenue de vouloir s'éloigner des conventions d'un genre que Marvel a lourdement balisé. Si la proposition de cinéma est intéressante, l'univers ne parvient pas à convaincre pleinement (notamment à cause des acteurs, seuls Kate Mara et Toby Kebbell semblent pleinement dans la peau de leurs personnages) et comporte plusieurs défauts qui viendront entacher la qualité de l'ensemble (on a beau mettre du temps à commencer pour s'attacher aux personnages, ils sont tout de même enfermés dans des archétypes trop serrés). Reste à voir ce que cette proposition d'univers donnera sur la durée...
    Drey M.
    Drey M.

    1 critique Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 août 2015
    Bon film mais le combat contre le docteur fatalis est trop court, mais sa reste un très bon film pour un reboot.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 août 2015
    Cette nouvelle production Marvel prend pour une fois son temps pour installer ses personnages, ils gagnent donc en épaisseur par rapport aux deux opus précédents, mais du coup l'action est presque cantonnée au second plan, dommage... Rien ne sert de rester après le générique, il n'y a pas de scènes supplémentaires...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top