Derniers Avis : Les 4 Fantastiques - Page 15

C'est un grand flop dans l'histoire des films de super héros. Les 4 fantastiques étaient beaucoup attendus par les fans, mais ce film n'a pas été à la hauteur. Déjà il était beaucoup trop court, et en plus le film n'est pas assez axé sur les personnages adultes et sur le combat, en clair l'essence même des films Marvel.
Il faut toutefois ne pas être trop dur avec le réalisateur qui avait fait un film beaucoup plus long que cela, mais qui a subit une pression importante de la FOX pour supprimer des scènes que l'on aperçoit dans la BA. On observe aussi des faux raccords (les cheveux de la femme invisible (longueur et couleur)). La FOX a tout modifié au dernier moment en dépit du film initialement créé. L'idée y était, mais ce film manquait cruellement de dimension, c'est bien dommage d'autant plus que les épisodes précédents avaient plutôt bien marché. En espérant que le 2 sortira et qu'il sera à la hauteur des exigences des fans.

Les 4 fantastiques... pourquoi ce Marvel n'est il clairement pas très bon. Pour commencer il faut voir les personnages: 4 personnes avec des super pouvoirs et qui n'ont que très peu voir aucunes personnalité.. le méchant pourquoi est t il méchant? Bas parce que il est devenu méchant et que avant il était pas toujours gentil.. aucune personnalité n'est vraiment creusé et pour cause le film dure 1h40 donc si on enlève le générique et le début avec Marvel, on obtient un peu plus 1h30 et si on divise ce temps par personnage ça donne 18 minutes qui pourrai être consacré à développer chaque personnages. Alors vous me direz "mais ça va 18 minute pour chaque personnage!" oui mais non en réalité c'est même pas 18 minutes de développement pour les 5 personnages principaux.. Cela pousse encore plus a un sentiment de première épisode de série TV, et tout le reste du film le prouve spoiler: car le méchant est battu à la fin en 5 minutes chrono en main.. comme dans une série TV..
Ce film n'est pas mauvais, il n'a juste pas assez bien dosé ses ingrédients et le résultat est trop lisse pour accrocher les gens et pas assez travaillé.. et c'est dommage..

Quelle déception ce reboot. Le film prend un temps fou à expliquer la genèse des personnages (près de 1h sur un film de 1h30). Résultat on a droit à une petite demi heure avec nos héros. De plus le combat avec Fatalis est expédié en 5 grosses minutes. Finalement il ne reste pas grand chose de ce film. Tout au plus une vingtaine de minutes correctes. Le précédent film était franchement bien meilleur. Celui ci est plutôt ennuyeux. Dommage.

Pas si fantastique que ça...
L'histoire de ces 4 héros est bien connue mais dans ce film, elle est traitée différemment. Reed Richards est un jeune homme passionné par la science. Il est repéré par le Dr Franklin Storm qui l'invite à rejoindre son école où il pourra participer à un projet unique: créer un téléporteur. L'équipe est constituée de Reed, Susan, Johnny et Victor. Lorsque la machine semble opérationnelle, Reed et ses partenaires décident de tenter l'expérience eux-mêmes mais ils ne se doutent pas de ce qui va leur arriver...
Après les premiers films sur les 4 fantastiques (2005 et 2007) qui franchement ne sont pas terribles, j'étais très impatient et enthousiaste de découvrir ce remake. Et mon avis sur ce film est assez mitigé. Je lui ai trouvé pas mal de qualités mais aussi quelques défauts.
Tout d'abord les points positifs. J'ai trouvé que la première partie du film était vraiment sympa. Le réalisateur prend le temps de développer tous les personnages. Et surtout, le scénario est bien amené, il tient la route et s'avère être intéressant. J'ai bien aimé cette approche qui est pourtant très critiquée ce qui m'étonne puisque les fans voulaient quelque chose de différent. D'autres se sont plaints aussi de l'âge des personnages ce que je trouve ridicule. Avoir des héros d'une tranche d'âge plus jeune, c'est plutôt une bonne idée. Mais bon, ces critiques sont habituels dès qu'un film Marvel ne respecte pas les comics.
Maintenant les points négatifs. Déjà, les personnages qui sont incroyablement stéréotypés et d'autres qui sont tout simplement ratés. Et le plus raté pour moi, c'est Johnny Storm. Son personnage ressemble beaucoup trop à celui des premiers films et c'est aussi le plus stéréotypé. Le réalisateur l'a complètement gâché en n'apportant rien de nouveau. L'autre personnage qui m'a déçu c'est Victor. Il n'est pas assez charismatique. Je ne peux pas m'empêcher d'essayer de le comparer à d'autres "méchants" de Marvel comme Loki ou Magneto, mais je n'y arrive pas parce que ceux-ci ont tellement bien été exploités, ils ont la classe ! Tout le contraire de "Victor Fatalis". Pourtant la façon dont il obtient ses pouvoirs et sa manière de les contrôler est plutôt bien foutu. Mais encore une fois, il manque de charisme. Et d'ailleurs, quasiment tous les personnages manquent de charisme comme l'a bien remarqué mon ami Xavier. Le seul personnage qui est vraiment impeccable c'est Susan Storm. Le jeu de l'actrice (Kate Mara), son rôle dans l'histoire, ses pouvoirs, son caractère,... C'est le seul héros du film qui est réussi. Sinon, j'ai trouvé que Reed et Ben "la chose" ça passait plutôt bien hormis le manque de charisme. Donc voilà pour les personnages.
Autre gros défaut c'est la fin (pas de spoils). Elle est vraiment bâclée ! Elle manque d'action ce qui est impardonnable vu que le film ne dure qu'1h40. Le réalisateur aurait dû l'allonger d'au moins 20 min et offrir aux spectateurs des scènes à couper le souffle. Malheureusement, on a droit qu'à 5 min de combat. Et aussi, la scène finale est... nulle.
Dernier inconvénient c'est la bande son. Elle vraiment pas terrible ce qui est très étonnant pour un film Marvel. Et la bande son a toujours une grande importance...
Donc voilà, j'ai tout de même apprécié "les 4 fantastiques" mais ce n'est clairement pas à la hauteur de mes attentes. Est-ce qu'il mérite de se faire lyncher à ce point ? Pour moi, non. Le réalisateur a essayé d'offrir quelque chose de différent et avait de bonnes attentions à la base. Néanmoins, il y a trop de défauts qui auraient pu être évités facilement. Est-ce que cela mérite une suite ? Je ne serais pas contre car j'espère encore voir le film que les 4 fantastiques méritent.

Début de scénario bien trouvé avec leurs transformations mais la suite laisse vraiment à désirer et la fin de même.

Premier volet qui manque cruellement d'action déçu....😩

Assez déçu de cette nouvelle version des 4 fantastiques que je pense moins bon que l'ancien avec Jessica Alba. En plus ce n'est pas un vrai Marvel car il n'y a pas le caméo de Stan Lee (ou alors tellement bien caché que je l'ai pas vu) et il n'y a pas de séquence-teaser dans ou après le générique de fin... Un film long avec très (trop) peu d'action et le combat contre le super méchant est expédié en moins de 5 min.

Le problème du film c'est qu'il est très (trop) différents des films d'action, de super héros que nous regardons depuis quelque année. Les Fant4stiques n'est pas si fantastique que ça. En effet ce film de super héros propose de les présentés durant... 1h30 pour finir avec 10 minutes d'action. Vous voilà prévenue. Le film de Trank soufre vraiment de tout ce qui l'a traversé et malheureusement cela se ressent tout le film. Le film et une énorme mise en place très classique et cliche de nos 4 personnages pour finir avec une conclusion très rapide. Comme si le temps passe a développé tout l'univers ne permettais pas un combat ou même de l'action.
Les acteurs, les effets visuel ou même la musique ne sauve pas vraiment le film.
En définitive, le film et juste une mise en place nos 4 Fantastiques uniquement la pour nous les présenté et les intègre a l'univers de la Fox. Une présentation qui soufre beaucoup des problèmes rencontre par le films ainsi qu'un développement abusif qui ne laisse pas le temps a une scène de combat vraiment digne de ce nom.
Mais le point positif, quant même, c'est que les 4F sont présenté et près a intègre l'univers des X-Men et il y a beaucoup de potentiel. On verra ce qui sera fait par la suite avec ces gars la.

Avec l'avènement du cinéma dit moderne et ses dérives d'effets spéciaux en veux-tu en voilà, il arrive que certains métrages se plantent totalement. Ce fut notamment le cas des Quatres Fantastiques et de sa suite, respectivement sortis en 2005 et en 2007. Voulant corriger le tir en remettent le storyboard au goût du jour, 20th Century Fox décide de rebooter la franchise avec de jeunes acteurs montants (Kate Mara (House of Cards), Miles Teller (Whiplash), Michael B. Jordan (Chronicle) ou Jamie Bell (Tintin)) et un réal plus moderne. Mais, preuve en est, quand la poisse vous colle, difficile d'en sortir puisque cette version 2015 ne sort que moyennement mieux. Moqué de toute part, le métrage sent rapidement, il est vrai, la sauce too much. Les dialogues frôlent le néant, le méchant n'est pas charismatique pour un sou (en parti pour ses tirades niaises et son mobile ringard) tandis que la fin est emballée en quelques secondes, après un affrontement de deux-trois minutes. Alors certes, c'est joli et plutôt bien fait, il y a quelques bons points, mais pourquoi le cinéma s'entête-t-il toujours avec une jolie forme mais un fond dégueulasse ? Sans doute pour ramasser un max avec le majeur relevé...

Razzie Award 2016 du pire film à égalité avec « 50 nuances de Grey », une moyenne de 4/10 sur à peu près tous les grands sites sur le cinéma et un bide au box-office. Je partais donc avec d'énormes a priori et je dois dire que j'ai été moins déçu que ce à quoi je m'attendais.

J'ai trouvé le film mauvais, ne vous méprenez pas. Cependant, j'y ai vu des bons points aussi et le plus cruel est que ces bons points se trouvent au début du film. Et c'est cruel parce que l'on a donc un gros faux espoir.

Quels sont ces bons points ? La patte de Josh Trank, le réalisateur de la belle surprise que fut « Chronicle » en 2012, dans les premières scènes.
Par premières scènes, j'entends celles qui construisent les bases de l'intrigue jusqu'à ce que Reed (Monsieur Fantastique) intègre l'équipe de recherche du professeur Storm.
Ces scènes me font penser en partie au « Super 8 » de JJ Abrams avec son hommage aux films Amblin. J'y vois la même inspiration pour Josh Trank dans les scènes où le jeune Reed rêve de construire un transporteur et découvre le monde merveilleux de la casse où vit son camarade de classe qui, lui, ne voit pas forcément cette casse du même œil. L'opposition enfants génies / adultes qui ne comprennent pas est un thème très spielbergien et la façon dont il est traité dans ces scènes est vraiment inspiré de cette période Amblin.
Bien sûr, je précise qu'à mon sens ceci est un véritable compliment. En réalité c'est ce que j'ai le plus aimé du film et qui m'a donné ce faux espoir dont je vous parlais plus haut.

Il y a un autre bon point mais celui-ci est malheureusement à nuancer. Ce point, c'est le casting. Les acteurs qui ont été choisi sont en général excellents dans leurs films. Par exemple, Miles Teller est une valeur qui monte ces dernières années et qui n'est pas prêt de s'arrêter pour mon plus grand bonheur. Cet acteur est loin des clichés de Hollywood, il semble avoir quelque chose de vrai et, pour en rien enlever, il est très bon acteur.
Pour Michael B. Jordan, il n'est pas vraiment mauvais non plus ni Kate Mara que je connais cependant moins.
Quant à Jamie Bell, je pense que je pourrais remettre les compliments que j'ai fait à Miles Teller, cela s'applique à lui aussi.
Le problème ? C'est que certes le casting est excellent mais que, ensemble, cela ne fonctionne pas. Il y a un véritable manque d'alchimie dans le quatuor. Quel dommage que tous ces talents ne soient pas sur la même longueur d'onde ! Cela crée une distance entre eux mais également entre ce qui se passe à l'écran et les spectateurs. Le film est alors d'une froideur …

Mais là s'arrête la distribution des bons points ou des semi-bons points car le reste est catastrophique (n'ayons pas peur des mots).
Mais quelle laideur ! Les producteurs, vous vous êtes vraiment dit que ce serait une bonne idée de pondre un film avec de tels décors ? C'est tellement laid que l'on n'y croit pas une seule seconde, on ne s'immerge pas dedans.
Et pour ne rien arranger, les effets spéciaux sont très bas de gamme ! Vous voulez rire ? Ils ont eu 120 millions de $ de budget et les effets spéciaux sont dignes d'un film de la fin des années 1990 voire, si je ne suis pas trop méchant, du début des années 2000. En clair, au mieux, ils ont la qualité d'effets spéciaux vieux d'au moins 16 ans …

D'où le 2/5.