AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
7558 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les 4 Fantastiques ?
5
22 critiques
4
72 critiques
3
149 critiques
2
220 critiques
1
221 critiques
0
149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que j'apprécie les films de super-héros autant que les autres ce reboot des Quatre Fantastiques doit être considéré comme l'un des pires. Le film de 2005 et sa suite tous deux réalisés par Tim Story n'étaient pas de grands films le premier était plutôt médiocre mais la suite était une amélioration mais même avec leurs défauts ils étaient bien meilleurs que ce reboot. Bien qu'il soit souvent considéré comme l'un des pires films de super-héros et de bandes dessinées jamais réalisés car on aurait dit une incarnation des années 1990 mais il faut qu'il soit irrémédiablement mauvais pour être pire que celui-ci. Bizarrement Les Quatre Fantastiques n'est pas complètement a jeter. Michael B. Jordan est un Johnny Torch cool autoritaire et sympathique et le seul de ce casting à essayer et à réussir à faire quelque chose de la façon dont les personnages sont écrits. Une partie du film est tout de même très belle avec une photographie soignée un éclairage à l'atmosphère sombre et un design de production audacieux. La plus grande déception de ce film est son histoire qui est un désordre total. Les scènes durent trop longtemps en raison de dialogues mal écrit et à peine élaborée comme la relation père-fils qui aurait pu donner du cœur au film mais elle ne va nulle part et s'éternisent et lorsqu'il se passe quelque chose même si ce n'est pas grand-chose le film se précipite avec quelques lacunes ici et là. La durée trop courte est à blâmer il aurait dû être plus long de vingt minutes à une demi-heure. Le troisième partie est beaucoup trop chargé avec une bataille finale très précipitée (en termes de durée et dans une moindre mesure de rythme) et elle est dramatiquement molle et ne ressemble pas vraiment à une bataille et elle est particulièrement pénible pour le public...
« Si ce monde doit mourir pour que vive le mien ainsi soit-il ! » La terre se meurt, l'humanitè a eu sa chance! On changera rien au passè mais on peut changer l'avenir [...] "Fantastic Four", rebootè par le rèalisateur du surprenant "Chronicle". Cette nouvelle adaptation cinèmatographique des "4 Fantastiques" devait dèfinitivement lancer la carrière de Josh Trank et asseoir un peu plus celle de Miles Teller! Trank èchoue sur toute la ligne, sans doute parce que ce dernier hèrite d'un scènario creux (le film ne respecte rien de la trame de la BD avec quelques libertès bien senties) dont il ne parvient jamais à surmonter les invraisemblances et les raccourcis narratifs! Teller, lui, se remettra vite en selle avec "War Dogs". 122 000 000 dollars de budget ? Trank est quand même celui qui perdit le plus dans l'affaire! On ressent le travail dans certaines sèquences et le casting n'est pas dèplaisant (Teller, Jamie Bell) même si Kate Mara et Michael B. Jordan ne sont pas très bons, ni crèdibles! On peut faire l'impasse ou se laisser tenter par le design du film...
Caine78
C'est vrai qu'on sent chez Josh Trank une volonté d'offrir un blockbuster différent et moins porté sur l'action, mais si c'est pour arriver à un tel résultat... Le début intrigue légèrement, avec un petit côté vintage sympa. Mais plus le film avance, plus l'ensemble devient inconsistant. Deux raisons principales à cela : d'abord, le scénario ! Hormis une poignée de bonnes idées, on se retrouve face à un magma ne ressemblant absolument à rien, que ce soit dans son développement souvent inintéressant que ses dialogues insipides. Il faut dire que l'« œuvre » se prend terriblement au sérieux, ce qui ne fait qu'aggraver cette impression de ridicule achevé. Ensuite, l'interprétation ! Je veux bien que les acteurs n'aient rien à jouer et que leurs personnages soient terriblement pauvres, mais franchement, entre un Miles « Whiplash » Teller complètement à la masse et une Kate Mara que l'on a jamais vu aussi mauvaise, sans parler de Toby Kebbell dans ce qui est sans doute le pire méchant Marvel de l'Histoire du cinéma, il devient difficile de prendre un quelconque plaisir à suivre ces aventures. Et si la photographie est étonnamment belle, ce n'est pas franchement le cas des effets spéciaux, parfois hideux et informes, notamment lorsque nos héros se trouvent sur la planète inconnue, et je passerais sous silence (ou plutôt non) le combat final, d'une nullité face à laquelle même celui d'« Iron Man 2 » fait belle figure. Après, Trank accuse les studios d'avoir massacré le projet en coupant près d'une heure de montage : peut-être. Toujours est-il que lorsque l'on voit les 100 minutes qui nous sont présentées, l'idée d'en voir plus nous paraît plus effrayante qu'autre chose, si ce n'est éventuellement pour nous présenter un récit d'une toute autre envergure. En attendant, voilà un loupé qui devrait faire date dans l'univers des super-héros, et déjà un fantastique four artistique comme financier.
FaRem
Vu l’acharnement qu'a connu ce film, je m'attendais à quelque chose de catastrophique et bien finalement, j'ai bien aimé après, je ne suis pas difficile, si un film ne m'ennuie pas, c'est déjà une bonne chose. Je n'avais pas spécialement aimé les films de Tim Story qui étaient sympas sans plus et je ne connais pas l'univers d'origine donc s'il y a des trucs qui ne correspondent pas ça me passe au-dessus de la tête. C'est un film très différent des autres films style blockbuster, car il n'y a quasiment pas d'action, il faut attendre le dernier quart d'heure pour que ça s'emballe, mais ça ne m'a absolument pas dérangé. J'ai trouvé la première heure très bonne, l'histoire est vraiment bien développée tout comme les personnages, j'aurais même aimé que ça dure un peu plus longtemps, car les transitions sont trop rapides et que le final arrive trop vite, en tout cas, c'est un bon petit film, on évite le cliché du film bourrin 100 % action, les effets spéciaux sont très bons, c'est bien rythmé, divertissant et on évite l'histoire d'amour débile ce qui est toujours une bonne chose dans ce style de film.
AMCHI
Que dire de ce film très mal accueilli ; je ne suis pas un super fan des films Marvel et compagnie mais j'en regarde parfois sans déplaisir cependant rares sont ceux qui m'enthousiasment réellement et dans le cas Les 4 Fantastiques si c'est clairement peu réussi ce n'est pas non plus la catastrophe totale.
Le début est très conventionnel notamment la partie enfance et le reste est trop condensé car tout se passe trop vite (je ne sais pas ce qu'a pris la production de vouloir raccourcir ce film) toutefois on s'ennuie pas et les scènes d'action sont pas mal bien que le final soit peu impressionnant.
Sinon le casting manque de force et le film s'oublie rapidement, Les 4 Fantastiques n'ont pas de chance au cinéma dommage car ils méritent un meilleur traitement.
Le début est très conventionnel notamment la partie enfance et le reste est trop condensé car tout se passe trop vite (je ne sais pas ce qu'a pris la production de vouloir raccourcir ce film) toutefois on s'ennuie pas et les scènes d'action sont pas mal bien que le final soit peu impressionnant.
Sinon le casting manque de force et le film s'oublie rapidement, Les 4 Fantastiques n'ont pas de chance au cinéma dommage car ils méritent un meilleur traitement.
selenie
Voici donc, 10 ans à peine après les deux premiers, le reboot de la franchise "Les 4 Fantastiques"... Le film dure 1h45 et il faut une bonne heure avant qu'il ne se passe réellement quelque chose ! Une heure pour mettre en place les personnages et bien expliquer les tenants et aboutissants qui aboutiront aux 4 Fantastiques. Dans le style on dira que c'est prometteur, pour cet opus on dira que c'est faineant et peu audacieux.
Ah Les 4 fantastiques ! Voilà de célèbres super-héros qui n'ont jamais été présentés à leur juste valeur sur le grand écran. Voilà donc la Fox et Josh Trank qui tentent de faire oublier tout ça et qui nous offrent une nouvelle vision des héros, afin de les moderniser et de leur donner un coup de jeune. Et coup de jeune il y a puisque les personnages principaux prennent désormais les traits de jeunes adultes, loin d'être ceux que l'on a pu connaître. Adoptant un ton résolument sombre et semblant vouloir nous faire oublier que nous sommes devant un film de super-héros, "Les 4 fantastiques" version Josh Trank lorgne plus du côté de la science-fiction qu'autre chose, abordant les voyages entre dimensions et ses conséquences sans en occulter la violence (le personnage de Victor von Doom et ses actes en étant le parfait exemple). Plutôt que de montrer ses personnages comme des héros, le scénario nous les présente comme des gamins qui ont du mal à vivre avec leurs pouvoirs que le gouvernement veut exploiter. Lent dans son rythme, prenant le temps de démarrer et d'installer les personnages, le film aura sans doute du mal à convaincre une partie du public, ne répondant pas aux attentes de son genre et adoptant la noirceur de façon surprenante (surtout comparé aux autres versions). Il en résulte une œuvre assez troublante, frustrante d'un certain côté mais finalement bienvenue de vouloir s'éloigner des conventions d'un genre que Marvel a lourdement balisé. Si la proposition de cinéma est intéressante, l'univers ne parvient pas à convaincre pleinement (notamment à cause des acteurs, seuls Kate Mara et Toby Kebbell semblent pleinement dans la peau de leurs personnages) et comporte plusieurs défauts qui viendront entacher la qualité de l'ensemble (on a beau mettre du temps à commencer pour s'attacher aux personnages, ils sont tout de même enfermés dans des archétypes trop serrés). Reste à voir ce que cette proposition d'univers donnera sur la durée...
Roub E.
On peut souvent reprocher aux adaptations Marvel de se concentrer sur le spectaculaire et d oublier le fond, avec ce Reboot des quatre fantastiques j'ai eu l impression inverse. Si on sent une volonté de s'attarder et de s'attacher aux personnages ce qui est louable en revanche côté spectacle on va dire pour être gentil que ça pêche. En réalité il ne se passe même rien et j ai traversé le film plongé dans un ennui profond et finissant par espérer quelques explosions et destructions massives. Visiblement charcutés par des producteurs voulant tellement faire un produit calibré qu il est dénué de toute personnalité; dommage pour le casting qui était intéressant. Il reste cependant meilleur que la version précédente qui était purement catastrophique.
Yannickcinéphile
Un film qui a fait partie des gros massacres critiques (et au box-office aussi) de 2015. Franchement, pour moi c’est un blockbuster à la Green Lantern. Très lacunaire, tant sur le fond que sur la forme.
Le casting est peu attrayant. Les personnages ont énormément de mal à exister, et globalement, alors même que le casting du précédent diptyque était perfectible et bien on tombe ici en dessous qualitativement parlant. Miles Teller n’a aucun charisme, la Chose est loin d’avoir la personnalité de la première saga même si finalement c’est le personnage qui s’en sort le mieux, tandis que Kate Mara et Michael B. Jordan font de la quasi-figuration. A noter un méchant vraiment pas à la hauteur, traité à l’arraché, et n’apparaissant comme le trouble-fête que dans les 20 dernières minutes ! Très décevant.
Visuellement rien de bien fameux. Le film n’est esthétiquement pas significatif. Effets spéciaux corrects mais finalement pas en nette amélioration par rapport à ceux des précédents films. Peut-être cette impression est-elle renforcée par une photographie continuellement grise et bleue peu séduisante, que quelques effets fluos sont censés rehausser. Les scènes d’action sont loin d’être enthousiasmante, et visiblement Trank a beaucoup de mal à gérer le spectacle, et pourtant on a une terrible impression de creux.
Exactement comme dans le Terminator Genysis que j’ai vu récemment, non seulement le film n’est pas très pourvu en action, mais en plus il donne l’impression de ne pas avoir compensé par de la profondeur, une richesse des personnages. Ok le film se met en place lentement, et ne dure que 1 heure 45, ce qui peut expliquer certaines choses. La narration très mauvaise du film, qui fait apparaître le méchant dans la toute fin du film n’aide pas vraiment à lui donner de la tension et de la force non plus. C’est franchement regrettable, d’autant que, même si le début tire sur la longueur, finalement cette partie d’exposition posée et plutôt creusée reste le meilleur moment du métrage. A noter une bande son très présente, correcte, mais très classique.
Pour ma part Les 4 fantastiques de Josh Trank est un ratage. Le film n’apporte strictement rien aux précédents films, qui n’étaient pourtant déjà pas des sommités du genre. On perd même le charisme de Chiklis et la personnalité de Jessica Alba. 1
Le casting est peu attrayant. Les personnages ont énormément de mal à exister, et globalement, alors même que le casting du précédent diptyque était perfectible et bien on tombe ici en dessous qualitativement parlant. Miles Teller n’a aucun charisme, la Chose est loin d’avoir la personnalité de la première saga même si finalement c’est le personnage qui s’en sort le mieux, tandis que Kate Mara et Michael B. Jordan font de la quasi-figuration. A noter un méchant vraiment pas à la hauteur, traité à l’arraché, et n’apparaissant comme le trouble-fête que dans les 20 dernières minutes ! Très décevant.
Visuellement rien de bien fameux. Le film n’est esthétiquement pas significatif. Effets spéciaux corrects mais finalement pas en nette amélioration par rapport à ceux des précédents films. Peut-être cette impression est-elle renforcée par une photographie continuellement grise et bleue peu séduisante, que quelques effets fluos sont censés rehausser. Les scènes d’action sont loin d’être enthousiasmante, et visiblement Trank a beaucoup de mal à gérer le spectacle, et pourtant on a une terrible impression de creux.
Exactement comme dans le Terminator Genysis que j’ai vu récemment, non seulement le film n’est pas très pourvu en action, mais en plus il donne l’impression de ne pas avoir compensé par de la profondeur, une richesse des personnages. Ok le film se met en place lentement, et ne dure que 1 heure 45, ce qui peut expliquer certaines choses. La narration très mauvaise du film, qui fait apparaître le méchant dans la toute fin du film n’aide pas vraiment à lui donner de la tension et de la force non plus. C’est franchement regrettable, d’autant que, même si le début tire sur la longueur, finalement cette partie d’exposition posée et plutôt creusée reste le meilleur moment du métrage. A noter une bande son très présente, correcte, mais très classique.
Pour ma part Les 4 fantastiques de Josh Trank est un ratage. Le film n’apporte strictement rien aux précédents films, qui n’étaient pourtant déjà pas des sommités du genre. On perd même le charisme de Chiklis et la personnalité de Jessica Alba. 1
Un reboot dispensable. Certes, le précédent n'était pas un chef d'oeuvre, mais celui-ci fait pire. Les efforts pour donner un peu plus d'épaisseur aux personnages sont louables, mais cela entraîne une bien longue introduction... Puis le réalisateur se perd complètement et nous torche le film en 20 minutes : découverte des pouvoirs, apparition du méchant, univers parallèle d'une laideur indescriptible, puis rideau !
Yetcha
Certains effets spéciaux sont cheaps, les dialogues sont mauvais, la musique convenue. Reboot surtout marketing pour Captain America, enfin l'acteur qui l'incarne qui jouait le rôle de la torche dans les deux précédents opus. Comme ça, il pourront faire du cross-over sans être coincés. Du coup on a quand même la sensation d'être pris pour des imbéciles et la pauvreté de la réalisation nous le confirme. On commence tout bonnement à vomir du super-héros et la mode risque donc de passer très bientôt. Surveillons tout de même le prochain volet qui sera signé Bryan Singer qui a faut les meilleurs films de super-héros avec les X-men. Ici c'est à peine moins mauvais que le tout premier film des 4 fantastiques.
gimliamideselfes
Honnêtement j'avais totalement oublié que ce film devait sortir, mais bon en arrivant au cinéma on cherchait un truc à voir... ça passait dans 5min (en VF bien sûr !) j'allais pas me faire prier pour dire du mal d'un film de super héros ! Surtout si celui-ci est réalisé par le réal de Chronicles que je n'ai évidemment pas aimé... j'adore voir un petit protégé que je n'aime pas se planter et dire "ahah je vous l'avais bien dit". Oui je suis méchant, blablabla...
Reste que le début de Chronicles était sympa avant que ça disjoncte totalement et que là c'est plus ou moins le même film, un groupe d'ami qui découvre ses pouvoirs et un qui disjoncte et ça prend des proportions énormes, démesurées, ôtant ainsi tout sens possible au film.
Parce que pour être honnête au début j'étais près à l'aimer ce film, je trouve l'angle d'attaque plutôt bon, c'est juste que c'est très très mal fait. Je suis un grand amateur de films où il se passe rien, centré sur les personnages... Et là j'ai senti une volonté de faire ça, de faire un film de personnages et ce n'est pas une mauvaise idée, parce que bon... pour faire une équipe il faut qu'on connaisse ses membres qu'on les aime et qu'on apprenne à les sentir comme équipe...
Sauf qu'en fait c'est ultra mal écrit, mais c'est une catastrophe... alors je ne peux plus citer de tête les passages, mais j'ai souvent bien ricané... parce que Dieu que c'est à côté de la plaque... Mais sur tout... sur les personnages, les relations... et la science, mon Dieu... on a une sorte de gloubiboulga informe censé faire passer la pilule du grand n'importe quoi... mais bon si on prend le spectateur pour un abruti... forcément ça ne marche pas... On a des trucs idiots au possible, genre le type qui invente un téléporteur au concours de sciences de son lycée et ça n'impressionne personne... ça n'a aucun sens...
Donc du coup il ne se passe rien et c'est pénible parce c'est mal fait... il y a clairement un gros problème d'écriture... et puis que vient faire Jamie Bell là-dedans ? et pourquoi prendre Tintin pour le faire jouer ça ? c'est pas crédible une seule seconde... son personnage est sacrifié (un peu comme tout...).
Le tout est franchement ridicule et la fin arrive comme un cheveux sur la soupe ! Il fallait un combat final... hop le truc ultra prévisible arrive... et hop baston... eh quoi ?
Mais ça n'a aucun enjeu, forcément on n'a pas vu une seule fois le monde extérieur, qu'est-ce-qu'on peut bien en avoir à faire du monde, de la Terre et de ses habitants ?
J'aurai aimé les voir sauver des chats dans les arbres comme Superman, ça aurait été plus intéressant et il y aurait eu un enjeu.
Par contre, le méchant, je suis d'accord avec lui, il n'est pas vraiment méchant... il veut juste, à juste titre, qu'on lui foute la paix... et il le mérite...
Il y a un truc que j'ai trouvé vite fait sympa c'est l'explication des pouvoirs, bien que la femme invisible c'est bof crédible... ils ont fait plus d'efforts que lors de l'adaptation précédente et c'est bien de ne pas avoir pris la même raison... du coup on a un film sur les origines qui ne raconte pas la même chose, contrairement au Spiderman de Webb, que la version précédente.
Mais bon ça ne change pas qu'il se passe que dalle.
En fait ce film, vu le peu d'intelligence du scénario aurait dû être un quart d'heure au début d'un vrai film les 4 fantastique... ou bien il aurait dû être écrit intelligemment... Là c'est juste un amoncellement de clichés débiles, de phases de parlotes pour ne rien dire... c'est bon quoi...
Reste que le début de Chronicles était sympa avant que ça disjoncte totalement et que là c'est plus ou moins le même film, un groupe d'ami qui découvre ses pouvoirs et un qui disjoncte et ça prend des proportions énormes, démesurées, ôtant ainsi tout sens possible au film.
Parce que pour être honnête au début j'étais près à l'aimer ce film, je trouve l'angle d'attaque plutôt bon, c'est juste que c'est très très mal fait. Je suis un grand amateur de films où il se passe rien, centré sur les personnages... Et là j'ai senti une volonté de faire ça, de faire un film de personnages et ce n'est pas une mauvaise idée, parce que bon... pour faire une équipe il faut qu'on connaisse ses membres qu'on les aime et qu'on apprenne à les sentir comme équipe...
Sauf qu'en fait c'est ultra mal écrit, mais c'est une catastrophe... alors je ne peux plus citer de tête les passages, mais j'ai souvent bien ricané... parce que Dieu que c'est à côté de la plaque... Mais sur tout... sur les personnages, les relations... et la science, mon Dieu... on a une sorte de gloubiboulga informe censé faire passer la pilule du grand n'importe quoi... mais bon si on prend le spectateur pour un abruti... forcément ça ne marche pas... On a des trucs idiots au possible, genre le type qui invente un téléporteur au concours de sciences de son lycée et ça n'impressionne personne... ça n'a aucun sens...
Donc du coup il ne se passe rien et c'est pénible parce c'est mal fait... il y a clairement un gros problème d'écriture... et puis que vient faire Jamie Bell là-dedans ? et pourquoi prendre Tintin pour le faire jouer ça ? c'est pas crédible une seule seconde... son personnage est sacrifié (un peu comme tout...).
Le tout est franchement ridicule et la fin arrive comme un cheveux sur la soupe ! Il fallait un combat final... hop le truc ultra prévisible arrive... et hop baston... eh quoi ?
Mais ça n'a aucun enjeu, forcément on n'a pas vu une seule fois le monde extérieur, qu'est-ce-qu'on peut bien en avoir à faire du monde, de la Terre et de ses habitants ?
J'aurai aimé les voir sauver des chats dans les arbres comme Superman, ça aurait été plus intéressant et il y aurait eu un enjeu.
Par contre, le méchant, je suis d'accord avec lui, il n'est pas vraiment méchant... il veut juste, à juste titre, qu'on lui foute la paix... et il le mérite...
Il y a un truc que j'ai trouvé vite fait sympa c'est l'explication des pouvoirs, bien que la femme invisible c'est bof crédible... ils ont fait plus d'efforts que lors de l'adaptation précédente et c'est bien de ne pas avoir pris la même raison... du coup on a un film sur les origines qui ne raconte pas la même chose, contrairement au Spiderman de Webb, que la version précédente.
Mais bon ça ne change pas qu'il se passe que dalle.
En fait ce film, vu le peu d'intelligence du scénario aurait dû être un quart d'heure au début d'un vrai film les 4 fantastique... ou bien il aurait dû être écrit intelligemment... Là c'est juste un amoncellement de clichés débiles, de phases de parlotes pour ne rien dire... c'est bon quoi...
Redzing
Malmenés par le cinéma à plusieurs reprises, les "Fantastic Four" ont le droit à leur reboot, qui se veut plus sombre et plus jeune. Nos héros sont en effet des étudiants, qui acquièrent leurs pouvoirs après une téléportation interdimensionnelle qui tourne mal. La première moitié tient à peu près la route, s'orientant vers le film de SF classique de projet scientifique qui tourne mal, s'éloignant des poncifs du film de super héros. Le problème est que la production chaotique du film (qui subit coupures et reshoots) se ressent énormément passé ce point. Ellipse dans l'intrigue, dialogues insipides, éléments de scénarios amenés puis brutalement laissés de côté, incohérences diverses, combat final artificiel et expédié, personnages caricaturaux : les défauts sont nombreux ! Sans compter des effets spéciaux moyennement convaincants, et des acteurs pas tous à l'aise (le pauvre Miles Teller, après l'excellent "Whiplash", semble ici à la ramasse !). Un échec de plus pour ces héros maudits du grand écran...
Un reboot des 4 fantastiques inabouti . Josh Trank realise un film médiocre sur les super héros de la licence Marvel.
Cinéphiles 44
Si la polémique des droits d’exploitation des personnages cause un préjudice au film, Les 4 Fantastiques doit surtout son échec à un reboot du premier trop récent. Les spectateurs de la dernière décennie encore habitués à Jessica Alba ou Chris Evans devront supporter une équipe de jeunes acteurs maudits par leurs rôles malgré eux. Dix ans après, la super production aurait dû au moins nous proposer une maîtrise de la technique impeccable. Résultat, les effets spéciaux et les décors n’ont rien de spectaculaires. Les répliques non plus d’ailleurs. A vouloir cibler un large public, Josh Trank tombe dans un vocabulaire nian-nian avec un humour qui ne brille pas de génie et une histoire qui n’aura pas été écrite dans du roc. Les 4 Fantastiques se laisse regarder mais sans conviction pour la suite.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse