Avis : Les 4 Fantastiques - Page 8

Pas le meilleur film de super-héros, mais, à part Ant-Man, beaucoup de films de ce genre (les 1ers Thor et Captain América, par exemples) m' avaient déçu........avant que les personnages ne deviennent incontournables dans Avengers, notamment . Correct, sans plus, devront être "plus efficaces" dans l' hypothèse d' un 2ème film.

Un début, une fin et puis c'est tout: pas de milieu, scénario proche de zéro, des acteurs passable. A voir à la Tv mais pas au cinéma.

Un film hyper lent à démarrer, une fin bâclé, et au milieu, de l'attente...
Mal joué (alors que certains acteurs ont été plutôt convaincants dans d'autres films)
Le plus mauvais des Marvel jamais réalisé, je crois..

Ah Les 4 fantastiques ! Voilà de célèbres super-héros qui n'ont jamais été présentés à leur juste valeur sur le grand écran. Voilà donc la Fox et Josh Trank qui tentent de faire oublier tout ça et qui nous offrent une nouvelle vision des héros, afin de les moderniser et de leur donner un coup de jeune. Et coup de jeune il y a puisque les personnages principaux prennent désormais les traits de jeunes adultes, loin d'être ceux que l'on a pu connaître. Adoptant un ton résolument sombre et semblant vouloir nous faire oublier que nous sommes devant un film de super-héros, "Les 4 fantastiques" version Josh Trank lorgne plus du côté de la science-fiction qu'autre chose, abordant les voyages entre dimensions et ses conséquences sans en occulter la violence (le personnage de Victor von Doom et ses actes en étant le parfait exemple). Plutôt que de montrer ses personnages comme des héros, le scénario nous les présente comme des gamins qui ont du mal à vivre avec leurs pouvoirs que le gouvernement veut exploiter. Lent dans son rythme, prenant le temps de démarrer et d'installer les personnages, le film aura sans doute du mal à convaincre une partie du public, ne répondant pas aux attentes de son genre et adoptant la noirceur de façon surprenante (surtout comparé aux autres versions). Il en résulte une œuvre assez troublante, frustrante d'un certain côté mais finalement bienvenue de vouloir s'éloigner des conventions d'un genre que Marvel a lourdement balisé. Si la proposition de cinéma est intéressante, l'univers ne parvient pas à convaincre pleinement (notamment à cause des acteurs, seuls Kate Mara et Toby Kebbell semblent pleinement dans la peau de leurs personnages) et comporte plusieurs défauts qui viendront entacher la qualité de l'ensemble (on a beau mettre du temps à commencer pour s'attacher aux personnages, ils sont tout de même enfermés dans des archétypes trop serrés). Reste à voir ce que cette proposition d'univers donnera sur la durée...

Même si l'équipe est un pilier de l'univers Marvel, elle traine derrière elle une réputation ringarde en grande partie due à de précédentes adaptations assez désastreuses. Aussi, pour dépoussiérer les personnages, et éviter à Disney de s'en réapproprier les droits, la Fox a t-elle décidé de confier ce reboot au réalisateur de Chronicle, un film indépendant qui dépeignait mieux qu'aucun autre la façon dont des personnages assez jeunes allaient acquiérir et apprendre à contrôles des super-pouvoirs. Mais le conflit artistique qui opposera le réalisateur, désireux de réitérer un tel approfondissement des psychologies de ses héros au risque de donner au film un rythme lent, et l'ingérence des exécutifs du studio qui, au contraire, cherchaient à respecter un cahier des charges calqués sur la concurrence, a aboutit sur un long-métrage si déséquilibré qu'il ne satisfera personne.

Dix ans après la sortie des 4 Fantastiques de Tim Story, John Trank (Chronicle) nous livre une nouvelle version ciné du comic Marvel. Dans la catégorie « film choral de super héros », les X-Men ont mis la barre très haute sous la houlette de l’excellent Bryan Singer. Les Avengers sont de leur côté, très sympathiques mais ils le sont encore plus lorsqu’ils vivent leurs propres aventures. Quid des 4 Fantastiques ? Disons que le professeur Xavier et ses hommes n’ont aucun souci à se faire.
Difficile à chaud de percevoir ce qui cloche chez les Fantastic Four. On ressort de ce film avec un goût d’inachevé, avec le sentiment qu’il manque « ce je ne sais quoi » qui ferait toute la différence. Car tous les éléments sont là : les effets spéciaux, les acteurs, l’histoire… Après mûre réflexion, on parvient à identifier ces deux choses indispensables à tout bon film qui se respecte et qui manquent cruellement ici : un scénario et une mise en scène. Résulte de l’absence de ces deux éléments, le sous-développement profond et cruel de personnages qui méritaient mieux. On compatit avec le casting dont tous les membres sont aussi talentueux que sous-exploités. L’intrigue ayant tendance à se focaliser sur Red Richards (Miles Teller dans son plus mauvais rôle), tous les autres personnages passent à la trappe. Le passé de Sue Storm est réglé en...

Venez découvrir ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview !

Cette nouvelle production Marvel prend pour une fois son temps pour installer ses personnages, ils gagnent donc en épaisseur par rapport aux deux opus précédents, mais du coup l'action est presque cantonnée au second plan, dommage... Rien ne sert de rester après le générique, il n'y a pas de scènes supplémentaires...

les 4 fantastiques représente bien la discorde qu il y a eu entre le réalisateur ; parti au beau milieu du projet ; et le studio .la première partie prend ( trop ) son temps.les personnages sont bien développés, les enjeux bien expliqués malgré quelques petites erreurs au scénario, l ensemble est plaisant. puis la deuxième partie est expéditive : présentation du méchant faite; la bataille finale arrive de suite et hop la fin pointe le bout de son nez. bien sur le ton est sombre, réaliste et plus violent que les précédents films ( fatalis explose quand même des têtes ) ce qui est une bonne idée. de plus il n'y a que peu de temps morts. donc on a devant les yeux un film de super héros agréable à regarder mais tout de même bien bâclé. on passe vite fait sur les piètres motivations du méchant, sur son calvaire, la romance entre les deux scientifiques, et avec un final expéditif, les quatre fantastiques est sans hésitation un film plaisant mais gâché.

Un reboot pas si mauvais que ça au final. Plus adulte et plus introverti que son prédécesseur. Les personnages en revanche manquent un peu de profondeur et de psychologie. Le film est un peu court : beaucoup de bla bla et peu d'action... Pour un Marvel et un film de super héros c'est moyen. Mais annonciateur d'une suite sans aucun doute.

La critique est dure ! Ce film est un très bon film fantastique. Je l'ai trouvé très équilibré et bien construit. Un bon scénario qui explique d'où viennent les 4 fantastiques. Moi qui déteste les histoires très improbables, j'ai trouvé le film bien raconté sans excès. Pour moi, le meilleur des trois.
Un très bon moment même si le film n'est pas pour autant un chef-oeuvre. A voir une fois.

Vu en avant première ce soir. Pas de cameo de Stan Lee pas de scène post-generique. Bref déçu. Ça ressemble plus à une longue scène pré-generique du prochain épisode.

Je suis déçu, non pas d'avoir vu le fim, mais qu'il ne soit pas assez long, que Josh Trank n'ait pas eu le courage de réaliser une grande frasque tel que ces iconiques créations de Stan Lee et Jack Kirby le méritaient. Car c'est bien là le gros problème du film (entre autres), il est beaucoup trop court et paraît beaucoup trop long. Cette contradiction est difficilement réalisable mais elle s'explique par une trop longue ouverture spoiler: (plus d'une heure avant de voir les quatre fantastiques contracter leur pouvoir)
, un contournement total de ce qui est le plus intéressant dans un origins de super-héros, à savoir la manière dont les protagonistes apprennent à maîtriser leurs nouvelles aptitudes spoiler: (on a simplement le droit à un "one year later" suivi d'une réunion de politiciens où Tim Blake Nelson explique les avancées de ses recherches avec ses cobayes)
et enfin un bâclage exponentiel de la fin spoiler: (Dr Doom apparaît, devient méchant, tue tout le monde, déclenche un trou noir et se fait éliminer en moins d'une vingtaine de minutes)

Il aurait peut-être été plus sage d'écrire le film en trois actes plus homogènes spoiler: (l'invention de la machine jusque l'accident, la découverte et la maîtrise de leurs nouvelles aptitudes, et la genèse de Dr Doom)
. Je ne suis pas contre une longue introduction, si elle est bien faite et qu'elle ne dévore les autres parties du film. D'autant plus que cette longue introduction est surtout très répétitive, toujours la même thématique. Les quatre fantastiques et Victor apparaissent au fur et à mesure de l'avancé de l'intrigue, ce qui met en avant leurs enjeux respectifs et tissent leur lien avec le projet mais on du mal à cerner leurs liens entre eux. La relation entre Red et Ben est touchante. L'antithèse Red/Victor est plutôt réussie mais la relation entre Red et Sue est trop peu explorée (surtout quand on sait ce qu'il en est dans les comics) et la relation entre Sue et John est quasiment inexistante alors qu'ils sont quand même frères et sœurs ! Contrairement à d'autres, ça ne me dérange absolument pas d'avoir un acteur noir pour incarner John, je pense qu'on ne devrait même pas se poser la question, c'est une fausse polémique qui dénote un inconscient collectif encore trop sensible sur la question des couleurs de peau.

En soit donc, avoir une longue introduction ne posait pas problème si elle était réussie. Forcément, si l'on créée des relations touchantes entre les personnages, on s'attache à eux, ce qui ajoute de la tension quand il leur arrive quelque chose de grave, quitte à jongler entre humour potache et dramatique comme le font souvent les autres films Marvel. Car le ton du film s'est voulu très sérieux alors qu'il n'a rien de sérieux à dire. Les explications scientifiques sont ridicules et le côtés "militant" du film est la même sauce prémâchée que tous les films Marvel (l'armée et le gouvernement veut mettre son grain de sel partout, les bonnes inventions ne doivent pas tomber entre de mauvaises mains, les super-héros ne doivent pas devenir des super-soldats, etc

Prendre son temps pour raconter une histoire qu'on connaît tous ne doit pas faire peur aux réalisateurs (comme le montre le succès incroyable du film Titanique). Au contraire, le fait qu'on sache tous qu'il va finir par y avoir un accident rajoute d'autant plus de tension dramatique et donne une impression de fatalisme contre lequel on ne peut rien faire. (Comme le récent Jurrassic World qui utilise le même schéma que tous les films Jurrasic, mais qui fonctionne : nous faire rêver pour ensuite nous faire entrer dans un cauchemer). C'est ce qu'aurait dû faire les quatre fantasiques, un film qui s'attarde. Quitte à le faire en deux parties indépendantes, ce qui aurait permit de ne pas avoir l'impression d'une fin bâclée. The Dark Knight avait justement réussi à faire ceci, une grosse partie sur The Joker, et une partie plus courte mais pas bâclée sur la genèse de Double-Face. C'est un équilibre complexe donc c'est facile de critiquer, c'est sûr. Mais j'ai juste l'impression qu'aucun effort n'a été fait sur la fin. Il y a sûrement eu des complications, des divergences de point de vue entre réalisateur et producteurs. Je pense que le merchendising, le côté "surfer sur le succès de Marvel" et le côté "il faut qu'on garde les droits d'auteur coûte que coûte quitte à bâcler un film n'ont pas fait de bien à ces quatre fantastiques. Et c'est dommage.

Conséquence, je conseille à la Fox de vendre les droits au Studio Marvel, qui va avoir besoin de Red Richards dans Civil War, spoiler: pour emprisonner les désobéissants dans la zone négative et pour raconter l'histoire de son parent communiste lors de la "chasse aux sorcières" ce qui ouvre une dimension politique à l'intrigue,
dont j'espère on ne sera pas privé dans Captain America 3 à cause de vulgaires histoires de droits.

Bref, on a l'impression d'un film qu'on s'est forcé de faire sans passion. Dommage.

Fort des succès incontestables des Marvel et ne souhaitant pas perdre son précieux contrat, la Fox décide de faire un reboot du premier très mauvais diptyque des 4 Fantastiques. Avant même de sortir, le film n'affiche pas une bonne presse: le réalisateur est viré avant le montage et sa carrière passe au point mort alors qu'il était pressenti pour faire un Star Wars, énorme désaccord sur le scénario, furie venant des fans sachant que La Torche est joué par un noir, ... Bref ça commençait mal. Et pourtant, les deux premiers tiers du films sont vraiment réussis. La naissance des personnages, leur rencontre, l'acquisition de leurs pouvoirs jusqu'à leur confinement et utilisation par l'armée, tout ceci tient vraiment bien la route. On apprécie le film pour ce qu'il est. Malheureusement, le dernier tiers vient tout détruire. On retombe dans le bon vieux film de superhéros avec une bataille finale lamentable parce qu'il faut sauver le monde. C'est vraiment dommage. Les derniers minutes relèvent le niveau spoiler: lorsqu'ils imposent leurs conditions à l'armée qui ne peut refuser sous peine de recevoir des représailles et l'annonce de leur nom
mais on reste déçu. C'est un peu triste car le film est très bien réalisé, les effets spéciaux sont très bons et les comédiens s'en sortent bien. La suite est mise en suspens et ça se comprend. Marvel va finir par récupérer tous ses superhéros et va nous envahir à coup de reboots à partir de 2025.

Un nouveau film Marvel qui n’en est pas un ! Pas de bonus à la fin, pas de Stan Lee, pas d’humour… Pas non plus une totale réussite ! Pourtant pas trop mal parti, une approche plus sérieuse des héros, un essai d’approfondir les personnages, un développement progressif, puis la rupture dans le scénario, s’en suit une perte de cohérence, une fin bâclé avec le « méchant » du film très vite passé. Pourquoi ne pas avoir fait le film plus long pour mieux faire monter la sauce, travailler plus leur maitrise des pouvoirs avec plus de scènes d’action? Pourquoi n’avoir que si peu exploité le « Méchant » du film, ce personnage pouvant être si impressionnant ? Et pourquoi avoir pris des acteurs trop jeunes pour ces rôles ? On ne crachera pas dessus non plus, ça reste correcte, on ne s’est pas ennuyé, c’est un divertissement sympa, mais bien en deçà des dernières productions Marvel. Dommage !

Finalement, nos craintes s’avéraient vraies. Ce reboot de Les Quatre Fantastiques est un comic movie super-héroïque dispensable. Non seulement, il ne s’agit que d’une origin story sans saveur (bonjour, le sentiment de déjà-vu permanent), mais en plus, il n’est pas spectaculaire (ça la fout mal pour le genre). L’esprit du matériau d’origine est plus ou moins respecté notamment au niveau des héros. Mais Fatalis, c’est non. Aussi catastrophique que l’horrible Galactus de Les 4 Fantastiques et le Surfer d’Argent. Je n’en espère plus qu’une chose. Que Les Fant4stiques fasse un flop monstrueux pour que les droits reviennent à Marvel.