AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3660 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Faucon maltais ?
5
28 critiques
4
40 critiques
3
30 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Le Faucon maltais » de John Huston (1941) est un grand classique du cinéma noir. Je ne l’avais curieusement pas encore vu et j’avoue avoir été un peu déçu ! L’intrigue policière autour de ce précieux joyau du XVIème siècle issu des Templiers de Malte et qui est la convoitise de Kasper Gutman alias Fatman, est quelque peu alambiquée. Mais surtout le rythme de ce film est tel qu’au début on a bien du mal à savoir qui est qui et quel rôle il joue dans cette histoire. Humphrey Bogart dont c’est le premier rôle principal s’en tire à merveille dans ce rôle typique de détective privé américain. C’est également le premier long-métrage de John Huston qui en plus de 50 ans de carrière a tourné pas moins de 75 films !
Une double enquête policière trépidante voire emberlificotée par ses rebondissements multiples qui nuisent à la cohérence d'un nœud pourtant facile à démêler. Remarquable par son casting qui ne cesse de flirter avec l'auto-dérision, ce film noir rendu léger par l'ironie sarcastique d'un Humphrey Bogart royal et le couple bondien qu'il forme avec sa secrétaire se laisse suivre plaisamment. Un divertissement emblématique.
Le faucon maltais est un classique du film noir et du cinéma en général. C'est aussi le premier grand film d'Humphrey Bogart car il interprète ici un rôle complexe qui fera de lui un acteur de tout premier plan à Hollywood. Il est omniprésent à l'écran dans le rôle de Sam Spade, détective privé froid, cynique et désabusé qui par moment peut agacer. Il a aussi un côté macho qui était de mise à l'époque mais qui a pris du plomb dans l'aile avec l'émancipation de la femme. Mary Astor l'actrice qui interprète le rôle de la charmante Birgid O'shaughnessy, correspond a une femme Fatale, fragile qui cache bien son jeu et sait particulièrement bien nous égarer dans les méandres d'une l'histoire qui au fur et à mesure qu'on avance devient de plus en plus compliquee. Je lui préfère Lee Patrick, secrétaire de choc, très professionnelle et moins tordue, sur qui Sam Spade peut compter en toutes circonstances. Enfin Sydney Greenstreet est pas mal non plus dans le rôle de fatman, gentil truand honnête mais pas trop, toujours prêt à parlementer avec Sam pour s'approprier le faucon ltant convoité à la base de cette histoire tarabiscotee. En conclusion ce qui me plait dans ce polar c'est à la fois son originalité et la complexité de ses différents personnages. Le scénario est merveilleusement travaillé. Sam Spade est un
fin renard qui progresse intelligemment dans son enquête et trouve toujouts les arguments pour sortir des situations les plus compliquees. La réalisation et la mise en scène de John Huston est magistrale, car elle nous entraîne dans une histoire alambiquée pleine de mystère et de rebondissements où tout finit par s'éclaircir au bout de 2h20. Ce film est un régal à voir et à revoir pour en saisir toutes les subtilites.
fin renard qui progresse intelligemment dans son enquête et trouve toujouts les arguments pour sortir des situations les plus compliquees. La réalisation et la mise en scène de John Huston est magistrale, car elle nous entraîne dans une histoire alambiquée pleine de mystère et de rebondissements où tout finit par s'éclaircir au bout de 2h20. Ce film est un régal à voir et à revoir pour en saisir toutes les subtilites.
En portant à l’écran Dashiell Hammett, John Huston transforme son essai en coup de maître et ouvre l’ère du "film noir". Respectueux du roman, « le Faucon Maltais » maintient l’attention par un enchaînement mesuré, quoique pas toujours recevable, dont on suit l’évolution à travers le personnage de Sam Spade, magistralement interprété par Humphrey Bogart. L’acteur, cantonné jusqu’ici à jouer les seconds couteaux, va dès lors s’imposer comme l’incarnation iconique du détective privé, solitaire et ombragé.
weihnachtsmann
Il y a le mystère, ce coté grinçant et ironique et surtout l'enquête mêlant mensonges et trahisons.
Un grand classique évidemment
Un grand classique évidemment
ManoCornuta
Le style sonne vraiment "à l'ancienne", et l'on a de quoi être dérouté par cette façon de faire qui n'a plus cours aujourd'hui. Néanmoins, une fois la machine lancée, le déroulé est implacable: dialogues aussi précis que sournois, des rebondissements pesés au trébuchet pour relancer l'intrigue sans l'affaiblir, des personnages très travaillés, bref ce Faucon Maltais fleure bon le polar grand style (le jeu des acteurs date un peu dans certaines séquences, mais sur la longueur ça passe tout seul). Bogart posait là l'une des premières pierres de sa légende (de même que John Huston derrière la caméra) avec ce film au rythme soutenu, qui nécessite une attention de tous les instants pour être compris.
Un très bon film noir un classique avec enfin une intrigue qui se tient parfaitement évidement il vaut mieux suivre et les mangeurs de pop corner risquent d'être un peu largués. Un très bon cadrage de bons acteurs mais quelques faiblesses quand les scènes virent aux burlesque
Un film noir irresistible ! Dès le début, l'intrigue est prenante. Ensuite, de nombreux personnages, ajoutés aux mensonges et mystères nous embrouillent. Le film est par moment déconcertant car on ne s'y retrouve pas avec tous les détails et fausses histoires. Mais on prend plaisir à suivre une enquête à la fois passionnante, drôle (les retournements de situations et le personnage de Bogart est vraiment un phénomène !). Au final, ce film est rempli d'humour, de suspense et de retournements de situations. On passe un moment agréable en suivant ce détective qui ne cessera de changer de position .
7eme critique
Un scénario entrainant, des dialogues aiguisés, une mise en scène efficace, le tout emporté par le talent d'Humphrey Bogart (rôle le révélant au grand public), "Le faucon maltais", avec son intrigue prenante renfermant mystères et rebondissements, vient s'installer à la fois comme un modèle du genre mais aussi comme un grand classique du film noir.
TTNOUGAT
Ce n’est qu’à la troisième vision en 30 ans que j’ai apprécié ce film comme il le mérite. Plus jeune, son ambiance cloitrée, ses dialogues Interminables, son scénario confus, ses personnages secondaires caricaturaux, les mensonges incessants de Brigid O’Shaughnessy m’avaient fait perdre mon attention. C’est en le regardant en tant qu’œuvre cinématographique à part entière que j’ai pu en jouir pleinement. Bogart est extraordinaire en personnage double, répondant aux mensonges avec une personnalité feinte. Mary Astor est ici une partenaire idéale qui n’a rien à envier à Lauren Bacall. Les trois acolytes homosexuels sont d’un pittoresque unique. Les dialogues hyper intelligents, les flics butés comme il se doit et la mise en scène étonnante pour un premier film. Chaque personnage restant inoubliable lorsque la fascination pour ce film fonctionne.
Il y a en plus un je ne sais quoi inhabituel qui fait que l’on ne peut jamais oublier que l’on est devant un pur spectacle imaginaire totalement hors de la réalité. Il nous est en permanence demandé de garder notre humour pour savourer chaque séquence dans lesquelles se trouve Bogart, c’est à dire toutes ou presque. J’ai enfin remarqué que le plus beau personnage féminin était Effie, la secrétaire, qui forme avec Sam un couple particulier mais formidablement optimiste sur la complémentarité homme / femme. Un très grand film peu classable.
Il y a en plus un je ne sais quoi inhabituel qui fait que l’on ne peut jamais oublier que l’on est devant un pur spectacle imaginaire totalement hors de la réalité. Il nous est en permanence demandé de garder notre humour pour savourer chaque séquence dans lesquelles se trouve Bogart, c’est à dire toutes ou presque. J’ai enfin remarqué que le plus beau personnage féminin était Effie, la secrétaire, qui forme avec Sam un couple particulier mais formidablement optimiste sur la complémentarité homme / femme. Un très grand film peu classable.
Le Faucon Maltais est un film policier pas mal du tout.
Humphrey Bogart est excellent dans son rôle, il porte aisément le film, et il n'a pas à forcer pour être charismatique. Les autres acteurs (Mary Astor, Peter Lorre, Sydney Greenstreet, …) jouent correctement.
L'histoire est assez intéressante. J'ai même trouvé le scénario assez complexe à suivre. On accroche assez rapidement à l'intrigue tournant autour de cet objet mystérieux. Par contre, j'ai trouvé que la fin faisait un peu l'effet d'un pétard mouillé.
Mais, sinon, c'est un bon vieux film policier.
Humphrey Bogart est excellent dans son rôle, il porte aisément le film, et il n'a pas à forcer pour être charismatique. Les autres acteurs (Mary Astor, Peter Lorre, Sydney Greenstreet, …) jouent correctement.
L'histoire est assez intéressante. J'ai même trouvé le scénario assez complexe à suivre. On accroche assez rapidement à l'intrigue tournant autour de cet objet mystérieux. Par contre, j'ai trouvé que la fin faisait un peu l'effet d'un pétard mouillé.
Mais, sinon, c'est un bon vieux film policier.
Les intrigues alambiquées, faites exprès pour perdre le spectateur, sont un trait relativement commun aux films noirs. Mais celle du Faucon Maltais, le long-métrage qui a initié le genre, reste parfaitement compréhensible pour peu qu'on s'adapte à son rythme. En effet, les personnages s'engagent dans des conversations pêchues et se répondent du tac au tac, sans temps mort. Mieux encore, ces échanges verbaux sont parfois interrompues par des appels téléphoniques qui lancent une autre discussion en parallèle de la première. Ces dialogues qui ne semblent jamais s'arrêter sont le véritable moteur du récit. Ils permettent d'amener l'enquête dans une impasse ou au contraire de la mettre sur une nouvelle piste avec beaucoup de fluidité, renforçant l'effet de chaque ressort scénaristique. De plus, le fait que le personnage principal touche la vérité du bout des doigts tout le long du film rend le tout passionnant. Évidemment, une partie de la qualité de ces dialogues provient de la personnalité des interlocuteurs. C'est Sam Spade, l'archétype de l'enquêteur cynique, intelligent et calculateur qui monopolisera l'attention. Mais il n'empêche pas les autres de briller, en particulier les deux rôles féminins. La première, c'est la secrétaire, très secondaire dans l'histoire, qui réussit pourtant à marquer les esprit par sa perspicacité, son intuition féminine comme elle le dit elle-même. La deuxième femme, jouée par Mary Astor, est la cliente du détective, particulièrement intéressante pour son goût pour le mensonge. Ses talents d'actrice seront pourtant loin de tromper Spade, qui n'hésitera pas à le lui faire remarquer. Mais John Huston est particulièrement joueur et termine des scènes sans que l'enquêteur donne son opinion, laissant le spectateur interpréter les déclarations de la jeune femme. En plus de sa qualité formelle typique des classiques de l'époque, Le Faucon Maltais bénéficie d'une intrigue palpitante, qui trouve sa conclusion dans une scène certes un peu longue mais riche en explications, mensonges et concessions. Un excellent moment.
Noir, c'est noir chantait Johnny, Le faucon était noir et le film un archétype réussi du film noir.
Les femmes sont fatales ou traitresses, sinon soumises. le destin frappe sans prévenir, policiers, détectives et truands portent tous des chapeaux et les mêmes costumes. John met en scène avec maestria, aime filmer en contre-plongée. Le scénario est dense, court et efficace. Bogart explose à l'écran pour la première fois ( ah ce petit rictus imperceptible) mais qu'il parle vite en vo pour apprécier tant son jeu qu'une intrigue complexe aux multiples rebondissements. Mary Astor tient la rampe face à lui sans baisser les yeux à chaque mensonge découvert. DVD décembre 15
Les femmes sont fatales ou traitresses, sinon soumises. le destin frappe sans prévenir, policiers, détectives et truands portent tous des chapeaux et les mêmes costumes. John met en scène avec maestria, aime filmer en contre-plongée. Le scénario est dense, court et efficace. Bogart explose à l'écran pour la première fois ( ah ce petit rictus imperceptible) mais qu'il parle vite en vo pour apprécier tant son jeu qu'une intrigue complexe aux multiples rebondissements. Mary Astor tient la rampe face à lui sans baisser les yeux à chaque mensonge découvert. DVD décembre 15
Le premier film de John Houston, le premier rôle principal d'Humphrey Bogart, un film considéré comme un archétype du film noir, sur le papier il y a de quoi s'extasier. On retrouve notre Bogart dans le rôle de Sam Spadle, un privé assez ambiguë et classe, qui va devoir résoudre un double meurtre, et va être plongé dans une étrange affaire liée au faucon maltais. D'un simple coup d'œil sur le synopsis, il est simple de remarquer que ce film a une intrigue très prenante et qui réserve bon nombre de rebondissements, sur ce point vous ne serez pas trompés. Ce film, en tout bon film noir, est peuplé d'individus louches, de personnages mémorables et de gangsters armés de pistolets. Au final je n'ai pas grand chose à en dire de ce film : c'est un long-métrage efficace, même si ce n'est pas le chef-d'œuvre auquel je m'attendais. Je le recommande donc atout bon amateur de films policiers.
On a tout dit sur le "Faucon Maltais" et ce film est aussi précis et fonctionne avec la perfection d'un pendule qui sort des ateliers de Besançon. Il a tout pour lui. La précision des faits, une interprétation en acier, une histoire détaillée dans un scénario rondement adapté et tout les détails, jusqu'au Revolver Webley Fosbery semi-automatique que manipule Humphrey Boggart dans une séquence du début, est pinaillé au petits ognons. Du grand art !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse