Avis : Prisoners - Page 4

Affuté d'une réalisation impeccable et très sobre , le spectateur est happé par ce drame authentique qui raconte l'histoire de 2 fillettes enlevées en plein jour sans explications au nez de leurs parents et voisins rassemblés pour la Thanksgiving.
Mais le présumé coupable est vite trouvé , jusque là , ça devrait être simple...
Un flic expert rame lui aussi à culpabiliser le suspect , trop de questions , pas assez de preuves, l'intrigue est haletante et on a vraiment envie de coincer ce type!
C'est sans compter l'obstination d'un des deux pères que les mailles du filet se resserre. Rebondissements, émotions , décisions impossibles, l'histoire est profonde et terriblement crédible grâce à des acteurs hors pair et à une ambiance dramatique sans faille.
Ce film est assurément excellent et à voir sans hésiter.
Hugh Jackman n'est pas que Wolverine et il le prouve haut la main.

Un thriller vraiment exceptionnel. La tension ne retombe jamais et les différents rebondissements nous scotchent à chaque fois un peu plus au fauteuil. A travers ce film on a en plus une réflexion sur la torture, sur la vengeance et l aveuglement quand on est victime d un crime. Le père joué par un impeccable Hugh Jackman veut un coupable et dès qu il a l impression de le tenir rien ne pourra le faire changer d avis. Le reste du casting est également impeccable. La grande force du film est sa crédibilité et c est aussi ce qui le rend effrayant par moment. Cette ambiance humide et froide renforce aussi l angoisse quand on pense à ses deux enfants kidnappées et loin de la chaleur de leur foyer. Une petite merveille du genre.

Une nouvelle claque que ce film. Plus d'une heure après la sortie, j'en suis encore retourné. Villeneuve a gardé le même style que Incendies. Il peut compter sur un fabuleux casting emmene par Hugh Jackmann grandiose qui confirme qu'il n'est plus seulement Wolverine mais capable de tout jouer et Maria Bello, magistrale. Un non-rythme d'une incroyable intensité et ce, jusqu'à l'avant-dernière séquence. Chef-d'œuvre...

Cela faisait bien longtemps qu'un thriller n'avait pas atteint un tel niveau. Enfin un film du genre digne de ce nom ! Ce qui ressort avant tout de ce Prisoners, c'est son atmosphère froide et oppressante. C'est là que réside la force du film. En effet, malgré un rythme assez lent, les deux heures et demie de film passent à une vitesse folle. Cela grâce à une intensité qui monte crescendo tout au long du film. Entre fausses pistes et labyrinthes d'indice, la psychologie des personnages est passée au peigne fin. Il est intéressant de suivre l'évolution de l'intrigue à la fois du point de vue du père de famille, se donnant corps et âme pour retrouver sa fille, et également du côté d'un brillant policier, qui voit ici l'affaire la plus tordue de sa carrière. Chacun gère la situation à sa façon, mais ils sont tout deux confrontés à de nombreux dilemmes moraux. La question est la suivante : jusqu'où iriez-vous pour retrouver un être aimé ? Si le pitch pouvait paraître banal, le film sait sortir des sentiers battus pour arriver à nous embrouiller et à installer un climat de paranoïa. Au final, les véritables explications sont lâchées au compte-goutte et c'est en partie ce qui fait le charme du film. Chacun se forge son idée. En tout cas, Prisoners est porté par un duo d'acteurs exceptionnels : Hugh Jackman, à fleur de peau comme on le voit rarement, et Jake Gyllenhaal, impressionnant comme à son habitude. Paul Dano, comme tout le reste du casting, délivre également une excellente prestation. Dennis Villeneuve nous offre ici sûrement le meilleur polar de ces dernières années.

Prisoners : Une bonne grosse claque cinématographique comme je les aime. Le thème des kidnappings d'enfant a beau déjà été utilisé maintes fois, nous avons affaire à une histoire sombre, puissante et intense. On est plongé dans cet univers froid, oppressant et angoissant, on ne peut relâcher notre attention durant les 2H30 tellement que l'on ait pris aux tripes, fasciné et dérangé par ce récit. L'ambiance générale est vraiment intense et glaciale, on nous propose deux visions différentes qui ne font que renforcer l'impact de l'histoire. D'un côté, le père de famille détruit et prêt à tout pour protéger sa famille, Hugh Jackman fait preuve ici d'un immense talent, il arrive à faire véhiculer tous ces émotions au point de nous sentir mal à l'aise devant l'écran, on est immédiatement pris en empathie pour son personnage. De l'autre, on suit l'enquête au côté de l'inspecteur en charge incarné par le brillant Jake Gyllenhaal. Et c'est très perturbant d'avoir ces deux visions presque opposées, l'impulsif contre le rationnel. L'intrigue est complexe et nous amène à nous poser pleins de question, à chercher le pourquoi du comment, un thriller "psychologique" comme j'en raffole tant. Fort d'une ambiance terrifiante, d'une histoire bouleversante et de personnages attachants, on ne ressort pas indemne de ce film qui est un vrai bijoux. Ça m'a fait penser au film "Le Zodiac" au point de vue ambiance et rythme de l'histoire bien que très différent. La réalisation est parfaite, le rythme est judicieusement dosé, beaucoup de plans longs et fixes qui permettent de s'impliquer totalement dans le film. La musique renforce se sentiment d'oppression, toujours discret mais bien présente. Film à voir absolument, vous ne le regretterez pas. Magnifique.

Un thriller très haletant avec un suspense tonitruant pendant tout le film. Un scénario bien écrit et bien travaillé sur tous les détails d'une enquête policière. Hugh Jackman est excellent dans le rôle du père inquiet, prêt à tout pour retrouver sa fille et qui perds totalement la tête avec un Jake Gyllenhall excellent dans le rôle du policier avec ses expressions diaboliques. Les tueurs sont supers. Rien avec ce casting, le film est excellent. Les scènes s’enchaînent bien et permettent bien suivre l’enquête avec la suivie de nombreuses événements. Le film se montre très prenante et très émotionnel. Les décors sont bien choisis pour l'enquête avec des couleurs sombres. Une fin totalement inattendu. Des costumes simples. Un thriller à regarder absolument.

J'ai adoré !!! Un très bon polar très noir sur un sujet difficile avec 2 excellents acteurs.. <3 <3 <3

J'ai juste adoré Prisoners ce film est du concentré de pur génie un scénario tellement bien ficelé des personnages tarés une une ambiance sombre voir glauque des passages plutôt crû une écriture au top. Bref un des meilleurs thrilles sortis

A croire que le hasard fait vraiment bien les choses, mon attention a réellement commencé à porter sur "Prisoners" sous le temps neigeux recouvrant Paris depuis déjà plusieurs jours, rappelant les harmonieux paysages d'hiver canadiens ! Le québécois Denis Villeneuve a mis un bon bout de temps avant de se faire un nom, mais n'a aujourd'hui à vrai dire plus grand chose à prouver: en six films sortis respectivement entre 2010 et 2017, il s'est rapidement imposé comme l'un des réalisateurs les plus suivis et les plus acclamés de notre décennie. Pourtant, ses trois premiers films sont passés totalement inaperçus, et Denis ne s'est fait remarqué qu'en 2010 avec "Incendies", film totalement indépendant et adaptation cinématographique de la pièce de théâtre du même nom écrite par Wajdi Mouawad. Si beaucoup ont fermé les yeux sur ce film à sa sortie, il a été plébiscité par la critique (rapportant par exemple 93% de critiques positives sur Rotten Tomatoes, une note de 4,4 étoiles sur 5 pour les spectateurs d'Allociné et 3,8 pour la presse...). Puis, trois ans après, en 2013, le "Tabarnac" sort définitivement de l'obscurité de sa tannière au Québec et réalise un premier film américain : "Prisoners", considéré dès sa sortie comme le meilleur thriller de l'année, mettant en avant Hugh Jackman (saga "X-Men", "Le Prestige" 2009, "Van Helsing" 2003) et Jack Gyllenhaal ("Donnie Darko" 2011, "Source Code" 2011, "Brokeback Mountain" 2005, "Night Call" 2015), deux acteurs à la notoriété d'acier ^^ et déjà vu par beaucoup comme le renouvellement du genre thriller, marqué pour les premières fois par Alfred Hitchcock dans les années 50-60, avant que de grands noms comme Jonathan Demme, David Fincher, Bryan Singer, Martin Scorsese, M. Night Shyamalan et Christopher Nolan imposent avec leur temps les nouvelles bases du film à suspense. Villeneuve réitèrera l'expérience avec Jack Gyllenhaal avec "Enemy", réalisé quelques mois après mais sans les mêmes moyens ; si le film n'est pas un échec critique, il est tout de même loin du succès remporté avec son précédent film. Comment parler de "Prisoners"...c'est simple, il est de ces films comme ça, avec lesquels j'ai du mal à me jeter directement à l'eau, de peur d'être horriblement déçu, voire dégoûté. Et pour le coup, 2 heures et demie d'enquête, de retournements de situations farfelus, et une histoire qui pourrait s'avérer assez compliquée à suivre, c'était prévu d'avance, ce film allait m'être un bon gros pétard mouillé parmi tant d'autres ! L'histoire du film prend place en Pennsylvanie: Keller (Hugh Jackman) s'apprête à passer la fête de Thanksgiving en famille, dont sa jeune fille Anna. Un jour, cette dernière et son amie Joy disparaissent mystérieusement, sans laisser de trace. Loki, inspecteur déterminé (Jake Gyllenhaal), est persuadé qu'il s'agit d'un enlèvement. Divers hommes sont suspectés du kidnapping des deux enfants, dont Alex, homme au comportement étrange à la limite autistique, qui va devenir la principale cible du père de la victime et qui va se lancer dans une auto-justice sans merci. Qui se cache derrière ce complot? Qui est réellement Alex? Et surtout, ou mène ce labyrinthe qu'il dessine tout au long de l'enquête? Bon et bien une fois de plus, j'avais tout FAUX ! Du haut de mes seize hivers, je n'ai jamais été réellement surpris par un film à twist, ayant trop souvent tendance à percevoir la fin de l'intrigue avant l'arrivée, et sans le vouloir (par spoil ou autre). Et bien pour une fois, la roue tourne, j'ai été pris comme très rarement dans le trip, et je n'aurais jamais cru à ce point ! Entre "Psychose" (A. Hitchcock, 1960), "Le Silence des agneaux" (Jonathan Demme, 1993), "Seven" (David Fincher, 1995), "Usual Suspects" (Brian Singer, 1995) et "Sixième sens" (M. Night Shyamalan, 1999), un thriller puissant, troublant et émouvant, une perle rare, une claque inattendue ! Comme déjà dit, le film met à jour le genre du thriller par le biais d'une trame assez classique (du même genre, le thème de l'enlèvement/kidnapping n'a été traité que dans "La rançon" de Ron Howard, 1996), car il faut bien l'avouer, à part les quelques pépites réalisées par Christopher Nolan les années précédentes comme "Le Prestige" (2009) avec ledit Hugh Jackman, réussissant pour la première fois à se détacher de Wolverine (ou Logan pour les intimes), rôle qui pour beaucoup le symbolise ; le genre avait besoin d'une remise au goût du jour, un film ayant le pouvoir d'écraser tous les films d'horreur bas de gamme ("The secret", "La malédiction de Chucky", "Le dernier exorcisme", "Open Grave". 2013, maudit sois-tu!) sortis la même année. Et comme Villeneuve rime avec peau neuve, le film réunit 82% de critiques positives sur Rotten Tomatoes et une note de 4,4/5 étoiles sur Allociné ; la hype est là! Villeneuve nous livre un thriller fascinant, naviguant entre la peur et la réflexion, car il donne aussi beaucoup à réfléchir. "Prisoners", c'est bien-sûr les spectateurs qui sont emprisonnés dans le film, tant il regorge de singularité, de jamais-vu et de suspense nous tenant en haleine jusqu'à la dernière seconde, chose qui m'arrive extrêmement rarement devant un film du genre, et encore plus devant un film de Villeneuve, m'ayant un poil déçu avec sa suite quelque peu édulcorée de "Blade Runner" sortie octobre dernier. Ce qui fait, tout d'abord, de ce film un thriller singulier, c'est le portrait des personnages: un Hugh Jackamn assoiffé de vengeance, un vrai fauve, du Wolverine tout craché! Son personnage fascine parce qu'à tout moment dans le film, le scénariste s'amuse à spoiler: fausser les pistes du spectateur en le soupçonnant de sa culpabilité, et surtout en l'interrogeant sur sa place dans le récit: quelle est la place de chacun dans l'intrigue? Et,... et si sans le savoir, le crime pouvait avoir une part de chacun d'eux?

Telles sont les interrogations qui ont, pour ma part, traversées mon esprit lors du visionnage. Concernant Jack Gyllenhaal, son personnage n'est pas moins intéressant mais s'oppose davantage à H. Jackman, il se distingue par une nature moins caractérielle, largement plus "soft" et moins effrayant, pour laisser place à du charisme et de la confiance vis à vis du spectateur, spoiler: une valeur sûre, car je n'ai douté à aucun moment qu'il pouvait être le fautif.
Le réalisateur laisse bien peu d'indices aux spectateurs, qui seraient habituellement tentés de deviner le twist final avant l'heure. Ici, le seul indice que j'ai à peu près perçu est le suivant: spoiler: dès le début du film, on entend Hugh Jackman citer la prière "Notre père", annonçant dès le début indirectement la fin du film, l'exil du personnage dans la prière et la religion pour fuir la fatalité des événements de l'intrigue.
Rejoignant cette idée directrice, le scénariste a eu l'étincelle d'ajouter
spoiler: une théorie très audacieuse, représentant à elle seule une forme de perfection, celle du Labyrinthe que le personnage de Ralph, autre suspect de l'enquête, ne cesse de dessiner: mon interprétation, c'est que le personnage est accusé de l'enlèvement, et afin de sortir de cette affaire, il va devoir doubler de lucidité, comme s'il était perdu dans un labyrinthe et qu'il devait y sortir. Au final, le personnage finit par se suicider, le suicide représentant un échappatoire, mais aussi un acte un lâcheté.
L'intrigue, soigneusement préparée aux petits oignons à travers ses paysages enneigés et son climat sombre, n'est d'ailleurs pas sans rappeler "The Secret" (2012) de Pascal Laugier, thriller semi-horrifique terriblement confus m'ayant laissé insensible car traîne beaucoup trop en longueurs. Ici, l'intrigue prend son temps à se mettre en place, aucune partie n'est trop lente ou bien trop rapide, donc un bon rythme. Rien n'est laissé au hasard, chaque élément du film a sa place (alors qu'on peut d'abord penser que certains ne sont là que pour meubler au premier abord) et aucune scène n'est vraiment de trop, chacune offre une clé de l'intrigue se mettant minutieusement en place,
spoiler: notamment l'affaire du sifflet, élément phare pour la toute fin du film si on regarde bien.

Quant à revenir aux personnages, Villeneuve y offre, en plus d'un portrait précis, une juste vision des choses regorgeant de vérité : H. Jackman est effondré par l'enlèvement de sa fille et, ce qui pousse à croire sa culpabilité, c'est son comportement vis à vis des suspects, qu'il violente tel un dangereux individu, l'éloignant de tout attachement au spectateur! Avec son visage gonflé par la soif de vengeance, la peur et la rage, on tient là une représentation fidèle de l'Homme au contraire de son état de nature: il est comme littéralement aveuglé et rien jusqu'au bout de lui enlève le bandage de la colère. A la hauteur de l'effroi que provoque l'intrigue, en plus d'émotion, la musique signée par l'islandais Johann Johannsson colle bien au produit. Une BO aux allures électro rappelant l'angoisse ressentie par les personnages, mettant ainsi nous, spectateurs, à leur place spoiler: (voir la scène à la première personne durant laquelle Loki (J. Gyllenhaal) roule jusqu'à l'hôpital, semi-conscient).
Une fois sortis du labyrinthe, la fin n'est pas moins surprenante puisque
spoiler: le fautif n'est autre qu'un personnage semblant être secondaire à première vue: la "mère" d'Alex, qui est en fait avec son mari endeuillée par la mort de leur fils, et séquestrant des enfants dans une cave secrète afin de reformer une famille nombreuse.
Une fin inattendue qui fait froid dans le dos, c'est ce que j'ai tant attendu de la part d'un thriller ! Contrairement à certains films lambdas se contentant de mettre en place un méchant sans le développer dans aucun cas, il est ici ajouté une véritable cause de pourquoi le tout, ici,
spoiler: la perte et la volonté de retrouver, chose profondément humaine.
Pour conclure, "Prisoners" est pour moi un coup de coeur totalement inattendue, rentrée directement dans le panthéon des meilleurs films des années 2010 que j'ai pu voir, grâce à l'omniprésence d'émotions forte, chose hélas assez rare aujourd'hui, une tension progressive fonctionnant à merveille, le tout pour un nouveau prototype remarquable de suspense! Ainsi, je vais pouvoir à présent m'interroger sur le reste de la carrière du Tabarnac, notamment "Enemy" (2014), "Incendies" (2010) et "Sicario" (2015), et attendre de découvrir le résultat de son remake de "Dune" (1984) de David Lynch, qui sortira courant début 2019. PS: étrange coïncidence que tout l'intrigue soit représentée au biais d'un labyrinthe, étant donné que le troisième et dernier volet de la saga du "Labyrinthe" de Wes Ball vient de sortir ^^

Bon eh bien pour une fois je me rallie à la majorité ce film est très prenant (même si la fin est un peu fourre- tout et préméditée ) bon suspens et bons acteurs très crédibles surtout Hugh Jackman en père désespéré

Film incroyable, une véritable claque...
La performance des 2 acteurs principaux sont vraiment excellente, les 2h30 du film ont passés a une vitesse incroyable, le suspens tient jusqu'au bout. Bref, un film puissant et terriblement sombre

Villeneuve signe là l'un des thrillers les plus saisissants de ces dernières années, en plus d'offrir des rôles en or massif à ses acteurs.

Je retournerai voir ce film une 2ème fois, voire même une 3ème fois, tant le suspense, l'angoisse, la tension et le jeu de ses immenses acteurs semblent m'avoir fait m'éloigner par moments du fond et de l'essence même de l'histoire. J'ai adoré.

Denis Villeneuve nous signe un thriller magistral porté par deux grands acteurs que sont Jake Gyllenhaal et Hugh Jackman, tous deux dans des rôles bien différents. Le scénario est parfait et bien construit, le suspens et la tension sont là. Pour éviter de ne rien divulguer de l'intrigue je vais en dire le moins possible, mais certaines scènes sont haletantes, spoiler: on peut penser notamment aux scènes de séquestration du jeune (Paul Dano)
. Enfin on suit la l'avancée de l'intrigue sous le regard du policier mais aussi du père de famille, chacun procédant de son côté. Je tiens a préciser que la dernière minute est parfaite spoiler: avec le double coup du siffler qui clôt le suspens (il aurait pu aussi procéder à un seul coup de siffler qui nous aurait laissé entre deux fins possibles).
Enfin je le redis, si vous êtes adeptes de thriller vous ne pouvez pas louper celui-là qui est impressionnant.

Un excellent film à suspens !
Le duo Gyllenhal-Jackman est excellent et ce dernier nous permet même de nous faire oublier cette image de Wolverine qu'il incarne depuis 2000. Le rythme est très sombre et les retournements de situation permettent de garder l'attention du spectateur.
Bref, un film à voir absolument !