AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
36209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prisoners ?
5
481 critiques
4
1102 critiques
3
340 critiques
2
107 critiques
1
31 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Quelle réalisation ! "Prisoners" est captivant du début à la fin, il s'en dégage une atmosphère pesante, suffocante, glaciale. Beaucoup de maîtrise derrière la caméra de Denis Villeneuve, mais aussi devant : Hugh Jackman est époustouflant de colère, Jake Gyllenhaal a gagné en épaisseur et en clignements d'yeux^^, Paul Dano est encore excellent, et même si les seconds rôles ne sont pas tous aussi bons, le psychologie de leurs personnages est passionnante - et pas manichéenne pour un sou. C'est tellement bien fichu qu'on ne voit pas le temps passer, faut dire que l'intrigue a tout pour plaire, et je me suis retrouvé la bouche grande ouverte devant pas mal de scènes. Le scénario est relativement complexe, riche en rebondissements,
spoiler:
bien que j'ai très vite compris qui était impliqué
, mais les informations sont si bien distillées et illustrées, qu'on peut difficilement se perdre au coeur de ce dédale... En revanche, j'ai été légèrement déçu par l'épilogue de ce thriller, un peu trop facile et pas hyper crédible. Mais au final, "Prisoners" est un sacré thriller, à ne manquer sous aucun prétexte !
, mais les informations sont si bien distillées et illustrées, qu'on peut difficilement se perdre au coeur de ce dédale... En revanche, j'ai été légèrement déçu par l'épilogue de ce thriller, un peu trop facile et pas hyper crédible. Mais au final, "Prisoners" est un sacré thriller, à ne manquer sous aucun prétexte !
Wow la claque, juste énorme du début à la fin ! Suspense et intrigue garantis ! Le seul bémol, peut être un peu trop long ... 2h30 ...
Excelent film, qui nous tiens en haleine durant 2h30, si on peut lui reprocher une fin expéditive,la trame scenaristique elle, est sans faille ! Et que dire des acteurs qu'on attendait pas dans ce registre la ? Super !
Brillante mise en scène du réalisateur québécois Denis Villeneuve, ce thriller a une texture photographique aussi froide que sombre qui colle parfaitement à cette intrigue autour de la mystérieuse disparition de deux fillettes. Entre vengeance et morale, et malgré certaines invraisemblances ici et là, "Prisoners", est largement dominé par une atmosphère dramatique particulièrement oppressante tout au long de ses 150 minutes. Outre de très bons seconds rôles, dont le saisissant Paul Dano, le film a deux atouts majeurs que sont ses deux interprètes principaux. Donnant à son rôle de père une dimension et une profondeur psychologique qu’on ne lui connaissait pas, Hugh Jackman est incroyablement convaincant. Du côté de l’enquête officielle, Jake Gyllenhaal y incarne, tout aussi remarquablement, un flic qui a banni le mot "échec" de son vocabulaire. Dans le mien, "réussite" est celui qui colle le mieux à cette histoire. Ce film est un mélange de seven et zodiac donc il ne peut que être super un bon thriller . A ne pas manquer .
"Prisoners" est une monstrueuse claque. Jamais je ne me serais douté que c'était un tel film. Tout y est, les acteurs sont magistrales (je ne saurais dire si je préfère Hugh Jackman ou Jack Gyllennhall... Ou même Paul Dano). La mise en scènes est excellente tout comme la photographie. La musique quant à elle, est merveilleusement belle et poétique. Quant au scénario en lui-même, il est très intelligent et très sombre. Le suspens est vraiment maintenus tout le long du film ! Et quel violence...Impressionnant. La seule minuscule ombre au tableau sont quelques éléments de l'enquête, que j'ai trouvé pas très clair. Mais sinon, c'est sans doute le meilleurs thriller que j'ai vu et le meilleurs films de 2013 !
Annoncé comme le successeur des Se7en, Millenium et autres Thiller du genre, autant dire que j'étais très curieux.
N'étant pas un Fincher ni un De Palma dans l'âme, pas de suspens sur le verdict, le film est très bon.
Denis Villeneuve, le réal pourtant méconnu signe un long métrage plutôt maitrisé.
Des plans séquence propres, avec un choix d'angle toujours adapté comme lorsqu'il est question de faire entrer un personnage dans une pièce (de dos, de face, en steadicam) tout en restant plutôt sage, le réal s'amuse avec son spectateur et prend un certain plaisir à construire un coupable puis à susurrer juste ce qu'il faut de doute pour créer la confusion.
Une à l'image du reste du volet technique : sage (on est pas chez NWR ou Korine) mais propre.
Mais ce qui fait tenir le film, plus que tout autre chose, c'est ses interprètes. Hugh Jackman signe ici la meilleur performance de toute sa carrière, et Jake Gyllenhaal en super cop bad'ass tatoué (si loin des sables du temps) qui n'est franchement pas l’enquêteur qu'on rêverait voir débarquer en cas de pépin.
Et que dire de Paul Dano (looper, knight dans day) qui... Enfin vous verrez je ne veux pas spoiler...
Alors, pourquoi pas 5/5 ?
Déjà comme je l'ai signalé, un petit manque d'audace dans la réal (si ce n'est la séquence ou "Jake Gyllenhaal" fonce à l'hopital sous la pluie qui est assez bluffante) une musique plutôt discrète et surtout, le côté "labyrinthe" absolument pas exploité... Et c'est bien dommage car finalement le film s'achève un peu trop vite, sans forcément prendre le temps de développer un grand final. D'ailleurs à ce propos, il est possible de trouver le coupable dès le début du film, un détail servant à relancer l'intrigue en bout de piste, est pourtant visible dès le début, bien dommage, d'autant que le reste du montage est impeccable, le générique de fin intervient au bon moment.
En conclusion, si vous voulez voir un très bon Thriller, foncez, rien que pour oublier le catastrophique Wolverine... Si vous n'allez pas pour vous, faites le pour Hugh ^^
N'étant pas un Fincher ni un De Palma dans l'âme, pas de suspens sur le verdict, le film est très bon.
Denis Villeneuve, le réal pourtant méconnu signe un long métrage plutôt maitrisé.
Des plans séquence propres, avec un choix d'angle toujours adapté comme lorsqu'il est question de faire entrer un personnage dans une pièce (de dos, de face, en steadicam) tout en restant plutôt sage, le réal s'amuse avec son spectateur et prend un certain plaisir à construire un coupable puis à susurrer juste ce qu'il faut de doute pour créer la confusion.
Une à l'image du reste du volet technique : sage (on est pas chez NWR ou Korine) mais propre.
Mais ce qui fait tenir le film, plus que tout autre chose, c'est ses interprètes. Hugh Jackman signe ici la meilleur performance de toute sa carrière, et Jake Gyllenhaal en super cop bad'ass tatoué (si loin des sables du temps) qui n'est franchement pas l’enquêteur qu'on rêverait voir débarquer en cas de pépin.
Et que dire de Paul Dano (looper, knight dans day) qui... Enfin vous verrez je ne veux pas spoiler...
Alors, pourquoi pas 5/5 ?
Déjà comme je l'ai signalé, un petit manque d'audace dans la réal (si ce n'est la séquence ou "Jake Gyllenhaal" fonce à l'hopital sous la pluie qui est assez bluffante) une musique plutôt discrète et surtout, le côté "labyrinthe" absolument pas exploité... Et c'est bien dommage car finalement le film s'achève un peu trop vite, sans forcément prendre le temps de développer un grand final. D'ailleurs à ce propos, il est possible de trouver le coupable dès le début du film, un détail servant à relancer l'intrigue en bout de piste, est pourtant visible dès le début, bien dommage, d'autant que le reste du montage est impeccable, le générique de fin intervient au bon moment.
En conclusion, si vous voulez voir un très bon Thriller, foncez, rien que pour oublier le catastrophique Wolverine... Si vous n'allez pas pour vous, faites le pour Hugh ^^
Prisoners est un thriller excellent et efficace qui est plus que prenant. L'intrigue commence dès le début du film et nous plonge dans une atmosphère oppressante et même effrayante pendant 2h30. La mise en scène est maîtrisée ainsi que les images et les plans d'ensemble qui sont juste incroyables. Hugh Jackman est plus qu'impressionnant dans son sombre rôle de père souffrant comme Jake Gyllenhaal interprétant le détective chargé de retrouver les fillettes disparues. Des acteurs sublimes tout comme la musique qui est magnifique et le scénario est intriguant, bien ficelé et brillant. Beaucoup de scènes sont bouleversantes et choquantes et nous emporte dans une forte émotion par moment. Un dénouement final vraiment spectaculaire malgré la révélation plus ou moins décevante du véritable coupable et pas une fin à la Hollywood où tout le monde est heureux. Un casting performant, un scénario bien construit, une mise en scène sombre et brillante, une musique sublime et vous obtiendrez l'excellent Prisoners.
2 heures et demie d'angoisse, c'est pour ainsi dire le meilleur résumé que l'on puisse faire de ce film. Outre un Hugh Jackman bien campé dans son rôle, la vraie claque vient de l'interprétation de Jake Gyllenhaal. Absolument inhabituel de le voir camper dans ce genre de rôle, sa prestation prend à contrepied le spectateur habitué de le voir sauver le monde...
Le film peut paraître souffrir de quelques longueurs mais ce faux rythme est juste mis en place pour ne pas faire relacher nos ongles coincés dans le siège.
Pour moi un des meilleurs thrillers de ces dernières années.
Le film peut paraître souffrir de quelques longueurs mais ce faux rythme est juste mis en place pour ne pas faire relacher nos ongles coincés dans le siège.
Pour moi un des meilleurs thrillers de ces dernières années.
Henrico
Certes, la lenteur de la mise en scène de Denis Villeneuve donne à son film un rythme un peu pesant parfois. Mais le choix risqué est loin d’être saugrenu puisqu’il vise à nous souligner la longue et angoissante attente des parents, ainsi que la frustration de l’inspecteur dont l’enquête piétine. L’intrigue est extrêmement bien ficelée, et le suspense est intelligement mené jusqu’à la fin du film, qui sans être géniale est astucieusement amenée. Et le jeu des acteurs, tous, très brillants, apporte à ce polar la touche nécéssaire pour le classer parmi les 10 meilleurs de la dé apporter la preuve s'il en était besoin que le cinéma Canadien va très bien merci.
C'est si rare un excellent thriller, je suis plutôt ravie par la qualité de ce film.
Je matte le générique de fin de prisoners... La fin a tellement laissé la salle bouche B que personne n'ose se lever avant quelques minutes... Une réelle performance d' acteur de la part de Jackman, une profondeur dans le récit, une intrigue de fou et des pure moments de suspense... Malgré une durée peu habituelle pour ce genre de film, le réalisateur dépeint un monde paranoïaque, violant, fou, bref un monde réel dans une ambiance glaciale! The claque américaine!
caro18
Très bien construit malgré ses longueurs, le scénario nous emmène bien là où il veut.
Velma21
Quelque part dans le nord des Etats-Unis. Un jour de fête gris et pluvieux. Deux petites filles disparaissent… Prisoners commence comme un fait divers. Un de ceux que l’on entend à la télévision en priant pour que les enfants soient sains et saufs. En espérant que les policiers les retrouvent vite. Car dans ce genre d’affaires, le temps est compté…
Dennis Villeneuve (à qui l’on doit le très remarqué Incendies et bientôt le trouble Enemy) conçoit justement son intrigue en parfait métronome. Avec un sens du rythme et du timing parfait, insufflant petit à petit toujours plus de suspense. Pour élucider ce mystère, deux camps s’affrontent. A ma droite, le flic interprété par un Jake Gyllenhaal tout en force tranquille. Il est intelligent et perspicace, mais il doit subir l’habituelle inertie administrative et légale. A ma gauche, le père d’une des fillettes à qui Hugh Jackman (toujours aussi énervé, même sans les griffes de Wolverine) prête ses traits. Un personnage sanguin qui est prêt tout pour retrouver sa progéniture. Même des choses que la plupart des gens réprouvent.
Au jeu du conflit moral, Villeneuve s’en tire bien. Il n’érige jamais la loi du talion en acte de foi. Il se contente d’en exposer les conséquences. La fin, à notre sens, ne laisse planer aucune ambiguïté sur la vision du cinéaste.
Cette enquête à double face devient vite assez oppressante, d’autant que les rebondissements s’enchaînent sans nous laisser de répit. Sans que le spectateur ne s’en rende compte, le fait divers bascule peu à peu dans le polar sombre, voire glauque par moments. Pour appuyer cette impression, le réalisateur joue avec une image noyée dans des nuances de gris spectrales. Il plane presque une ambiance de fin du monde : un flic solitaire, un immeuble en ruines, un sous-sol qui contient tout ce qu’il faut pour soutenir un siège…
Un univers glaçant, une mécanique de polar efficace, une mise en scène élégante… Prisoners est passé à deux doigts d’être un grand film. Malheureusement le développement psychologique de la plupart des personnages secondaires n’est pas assez étoffé pour qu’il rentre dans cette catégorie. En dehors des deux héros et du suspect numéro 1 (Paul Dano, effrayant), ils se résument à des figures errantes, ne venant jamais vraiment nourrir l’intrigue d’enjeux humains supplémentaires. Une faille qui ne l’empêche pas d’être un bon film.
Dennis Villeneuve (à qui l’on doit le très remarqué Incendies et bientôt le trouble Enemy) conçoit justement son intrigue en parfait métronome. Avec un sens du rythme et du timing parfait, insufflant petit à petit toujours plus de suspense. Pour élucider ce mystère, deux camps s’affrontent. A ma droite, le flic interprété par un Jake Gyllenhaal tout en force tranquille. Il est intelligent et perspicace, mais il doit subir l’habituelle inertie administrative et légale. A ma gauche, le père d’une des fillettes à qui Hugh Jackman (toujours aussi énervé, même sans les griffes de Wolverine) prête ses traits. Un personnage sanguin qui est prêt tout pour retrouver sa progéniture. Même des choses que la plupart des gens réprouvent.
Au jeu du conflit moral, Villeneuve s’en tire bien. Il n’érige jamais la loi du talion en acte de foi. Il se contente d’en exposer les conséquences. La fin, à notre sens, ne laisse planer aucune ambiguïté sur la vision du cinéaste.
Cette enquête à double face devient vite assez oppressante, d’autant que les rebondissements s’enchaînent sans nous laisser de répit. Sans que le spectateur ne s’en rende compte, le fait divers bascule peu à peu dans le polar sombre, voire glauque par moments. Pour appuyer cette impression, le réalisateur joue avec une image noyée dans des nuances de gris spectrales. Il plane presque une ambiance de fin du monde : un flic solitaire, un immeuble en ruines, un sous-sol qui contient tout ce qu’il faut pour soutenir un siège…
Un univers glaçant, une mécanique de polar efficace, une mise en scène élégante… Prisoners est passé à deux doigts d’être un grand film. Malheureusement le développement psychologique de la plupart des personnages secondaires n’est pas assez étoffé pour qu’il rentre dans cette catégorie. En dehors des deux héros et du suspect numéro 1 (Paul Dano, effrayant), ils se résument à des figures errantes, ne venant jamais vraiment nourrir l’intrigue d’enjeux humains supplémentaires. Une faille qui ne l’empêche pas d’être un bon film.
Un thriller remarquablement mis en scène par Villeneuve alors que le scénario, sans cesse sur la corde raide sur des thèmes aussi sensibles que l'auto-défense, la vengeance, la disparition d'êtres chers sont évoqués de façon plus ou moins subtils. Villeneuve est été dans sa tâche par d'excellents interprètes, Jake Gyllenhal en tête, particulièrement prenant dans un rôle qui rappelle l'excellent "Zodiac". Un thriller efficace et sensible.
4/5 Un thriller haletant presque suffocant, des personnages charismatiques, un décor hivernal et angoissant mettent nos nerfs à vif.
Étonnant, Hugh Jackman, qu'on n’attendait pas dans ce rôle de père dévoré par l'angoisse, la haine et le doute. Tous sont parfaits, à voir absolument.
Étonnant, Hugh Jackman, qu'on n’attendait pas dans ce rôle de père dévoré par l'angoisse, la haine et le doute. Tous sont parfaits, à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse