AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
36209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prisoners ?
5
481 critiques
4
1102 critiques
3
340 critiques
2
107 critiques
1
31 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
13/20 :
Le charismatique Hugh Jackman nous livre ici l’une de ses plus belles performances en incarnant Keller Dover, un père de famille (marié à Grace, tenue par Maria Bello) accablé, anéanti et rongé par la colère suite à l’enlèvement de sa fille Anna. Les jours s’enchainent sans la moindre information concernant l’auteur de cette tragédie et Keller s’impatiente. En effet, Keller n’est pas de ceux qui restent les bras croisés à s’apitoyer sur leur sort, mais de ceux qui outrés par l’inefficacité des enquêteurs, feront justice eux-mêmes.
Le sulfureux Jake Gyllenhaal, interprète avec ingéniosité l’inspecteur Loki, un homme calme et perspicace au regard pénétrant qui ne peut que fasciner. Lorsque Jake s’agite, ses mèches de cheveux se rabaissent devant ses yeux, ce qui provoque chez nous une réjouissance indescriptible. Si vous êtes observateurs, vous pourrez remarquer que l’acteur s’est approprié un tic au niveau des yeux (il cligne étrangement des paupières).
Le talentueux Paul Dano tient ici le rôle d’Alex Jones, un jeune homme attardé mentalement qui sera séquestré et torturé par Keller, étant persuadé que celui-ci est coupable du kidnapping d’Anna. Grosses binocles et cheveux gras, Paul Dano est enlaidi à souhait et a réellement l’air d’un psychopathe.
Mélissa Léo, qui est une actrice que nous apprécions n’est malheureusement peu crédible dans le rôle d’Holly Jones, une ploucarde malfaisante. En effet, Mélissa frise le ridicule en incarnant un personnage stéréotypé qui manque profondément d’authenticité.
Tout au long du film, la tension est palpable et le suspense est haletant. Nous sommes immédiatement saisis par cette atmosphère pesante et lugubre, valorisée par la musique sinistre de l’islandais Johann Johannsson.
Jusqu’à présent, PRISONERS semblait avoir toutes les capacités pour nous servir une fin surprenante et mémorable. Hélas, ce ne fut guère le cas. Lorsque la clé du mystère est dévoilée, celle-ci s’avère fort décevante, étant emplie d’invraisemblances et d’énigmes non élucidées. La noirceur du film se volatilise dès que l’ultime vérité est mise à nue, ce qui est fort déplaisant.
PRISONERS, réalisé par le québécois Denis Villeneuve, est un thriller au dénouement final qui frustre par sa conventionalité, mais qui séduit par un Hugh Jackman bluffant et un Jake Gyllenhaal saisissant.
VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLEZ SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES CINE, DES NEWS, DES BANDES ANNONCES ET DES MONTAGES VIDEO ! BONNE VISITE ! Voir le lien ci-dessous :
Le charismatique Hugh Jackman nous livre ici l’une de ses plus belles performances en incarnant Keller Dover, un père de famille (marié à Grace, tenue par Maria Bello) accablé, anéanti et rongé par la colère suite à l’enlèvement de sa fille Anna. Les jours s’enchainent sans la moindre information concernant l’auteur de cette tragédie et Keller s’impatiente. En effet, Keller n’est pas de ceux qui restent les bras croisés à s’apitoyer sur leur sort, mais de ceux qui outrés par l’inefficacité des enquêteurs, feront justice eux-mêmes.
Le sulfureux Jake Gyllenhaal, interprète avec ingéniosité l’inspecteur Loki, un homme calme et perspicace au regard pénétrant qui ne peut que fasciner. Lorsque Jake s’agite, ses mèches de cheveux se rabaissent devant ses yeux, ce qui provoque chez nous une réjouissance indescriptible. Si vous êtes observateurs, vous pourrez remarquer que l’acteur s’est approprié un tic au niveau des yeux (il cligne étrangement des paupières).
Le talentueux Paul Dano tient ici le rôle d’Alex Jones, un jeune homme attardé mentalement qui sera séquestré et torturé par Keller, étant persuadé que celui-ci est coupable du kidnapping d’Anna. Grosses binocles et cheveux gras, Paul Dano est enlaidi à souhait et a réellement l’air d’un psychopathe.
Mélissa Léo, qui est une actrice que nous apprécions n’est malheureusement peu crédible dans le rôle d’Holly Jones, une ploucarde malfaisante. En effet, Mélissa frise le ridicule en incarnant un personnage stéréotypé qui manque profondément d’authenticité.
Tout au long du film, la tension est palpable et le suspense est haletant. Nous sommes immédiatement saisis par cette atmosphère pesante et lugubre, valorisée par la musique sinistre de l’islandais Johann Johannsson.
Jusqu’à présent, PRISONERS semblait avoir toutes les capacités pour nous servir une fin surprenante et mémorable. Hélas, ce ne fut guère le cas. Lorsque la clé du mystère est dévoilée, celle-ci s’avère fort décevante, étant emplie d’invraisemblances et d’énigmes non élucidées. La noirceur du film se volatilise dès que l’ultime vérité est mise à nue, ce qui est fort déplaisant.
PRISONERS, réalisé par le québécois Denis Villeneuve, est un thriller au dénouement final qui frustre par sa conventionalité, mais qui séduit par un Hugh Jackman bluffant et un Jake Gyllenhaal saisissant.
VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLEZ SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES CINE, DES NEWS, DES BANDES ANNONCES ET DES MONTAGES VIDEO ! BONNE VISITE ! Voir le lien ci-dessous :
Benjamin A
Denis Villeneuve nous livre un polar efficace, emmené par de très bons acteurs et en premier lieu Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal. On peut reprocher beaucoup de choses à ce film (scénario (trop) classique et parfois tiré par les cheveux, notamment dans l'une des péripéties les plus importante) mais néanmoins il est vraiment bien fait et captivant de bout en bout, le suspense étant un minimum présent et la tension assez forte par moment. Les acteurs sont excellent et l'atmosphère glaçante. Prisoners ne joue pas dans la même cours que ses modèles Seven ou encore Mystic River, mais s'avère bien fait, agréable et captivant.
Bon alors on veut sortir au cinéma avec ses amis, pour un plus large choix on se rend au multiplex ensuite on tente de choisir un film qui pourrait convenir à tout le monde.
Il y a "gravity" sympa, mais pas extraordinaire et déjà vu. Il est hors de question de se taper le dernier navet de Dany boon.
Je prends la décision pour tout le monde, ce sera donc "Prisoners".
Film réalisé par Denis Villeneuve Hum! Serait-il Français? Non un Québécois qui vient juste de s'exiler à Hollywood.
"Prisoners" est un thriller Américain.
Deux familles qui passent du bon temps, deux filles qui disparaissent, un flic, plusieurs enquêtes.
Le film est sympa, mais pas transcendant, je pense qu'il aurait été bien plus passionnant de découvrir cette histoire en lisant le scénario.
Parce que le scénario est intéressant bien qu'il y est trop de sous intrigues et le mec il ne va pas jusqu'au bout il expédie le tout en y mettant quelques trucs sordides et puis la mise en scène de Villeneuve manque d'imagination.
Problème de rythme, soit trop lent soit trop rapide, des fausses pistes en veux tu en voilà.
Je veux dire le film aurait été génial si c'était Fincher qui l'avait réalisé, au moins on ce serait concentrer sur quelques choses et les personnages auraient été mieux développer tout comme l'histoire et ça aurait été mieux filmé.
"Prisoners" n'atteint pas non plus le niveau du "Silence des agneaux" ni la classe des thriller asiatique.
bref, je ne peux pas m'empêcher de comparer, mais j'essaie d'avoir un avis critique.
Le film se regarde sans déplaisir, surtout grâce à Gyllenhaal, je ne pouvais absolument pas blairé ce mec jusqu'à aujourd'hui et pourtant je le trouve énorme dans ce film.
Il a une présence, du style, il raconte son personnage à travers ses expressions, il a même adopté quelques tic.
Hugh Jackman n'est pas trop mauvais pour une fois, (Matt, j'espère que tu n'as pas lu ça éhéhé).
Une atmosphère glaçante.
Je ne regrette pas mon choix, c'est loin de "Seven" ou "Zodiac", mais ca vaut le coup rien que pour les acteurs.
Il y a "gravity" sympa, mais pas extraordinaire et déjà vu. Il est hors de question de se taper le dernier navet de Dany boon.
Je prends la décision pour tout le monde, ce sera donc "Prisoners".
Film réalisé par Denis Villeneuve Hum! Serait-il Français? Non un Québécois qui vient juste de s'exiler à Hollywood.
"Prisoners" est un thriller Américain.
Deux familles qui passent du bon temps, deux filles qui disparaissent, un flic, plusieurs enquêtes.
Le film est sympa, mais pas transcendant, je pense qu'il aurait été bien plus passionnant de découvrir cette histoire en lisant le scénario.
Parce que le scénario est intéressant bien qu'il y est trop de sous intrigues et le mec il ne va pas jusqu'au bout il expédie le tout en y mettant quelques trucs sordides et puis la mise en scène de Villeneuve manque d'imagination.
Problème de rythme, soit trop lent soit trop rapide, des fausses pistes en veux tu en voilà.
Je veux dire le film aurait été génial si c'était Fincher qui l'avait réalisé, au moins on ce serait concentrer sur quelques choses et les personnages auraient été mieux développer tout comme l'histoire et ça aurait été mieux filmé.
"Prisoners" n'atteint pas non plus le niveau du "Silence des agneaux" ni la classe des thriller asiatique.
bref, je ne peux pas m'empêcher de comparer, mais j'essaie d'avoir un avis critique.
Le film se regarde sans déplaisir, surtout grâce à Gyllenhaal, je ne pouvais absolument pas blairé ce mec jusqu'à aujourd'hui et pourtant je le trouve énorme dans ce film.
Il a une présence, du style, il raconte son personnage à travers ses expressions, il a même adopté quelques tic.
Hugh Jackman n'est pas trop mauvais pour une fois, (Matt, j'espère que tu n'as pas lu ça éhéhé).
Une atmosphère glaçante.
Je ne regrette pas mon choix, c'est loin de "Seven" ou "Zodiac", mais ca vaut le coup rien que pour les acteurs.
Très bon film ! : une tension maximal du début à la fin, des acteurs très bons, et superbe mise en scène. Du grand Denis Villeneuve !
Christoblog
Pendant les 2h33 que dure le nouveau film de Denis Villeneuve, je n'ai pas beaucoup arrêté de penser au sublime film de David Fincher, Zodiac. Les rapprochements potentiels sont en effet nombreux : meurtrier insaisissable, ambiance grise, policier laborieux et solitaire joué dans les deux films par Jake Gyllenhaal, fausses pistes...
Disons-le, la comparaison s'avère... la suite ici :
Disons-le, la comparaison s'avère... la suite ici :
bonne histoire, une ambiance crée, bons acteurs, bon film quoi.
Mais ne vous fiez pas à la présence de Jackman, ce n'est pas Wolferine pour l'ambiance comme pour son jeu (qui est bon dans ce registre aussi)...
Mais ne vous fiez pas à la présence de Jackman, ce n'est pas Wolferine pour l'ambiance comme pour son jeu (qui est bon dans ce registre aussi)...
Un tout petit peu long à démarrer et surtout comme bcp le disent ; 'il y aurait mieux valu couper 20 bonnes minutes mais un bon film tout de même . . .Peut-etre pas assez violent pour tenir le spectateur en haleine on pourrait dire mais bien car de bons acteurs, de belles images & c'est parfois bien glauque comme la maison ou le type attardé est torturé. Il y a aussi des choses qu'on voit bien arriver avant coup. Je le conseille - 14/20. Par contre, je ne l'acheterais pas en blue-ray car une fois VU...Quand à ceux qui comparent ce film au chef d'oeuvre qu'a pu etre 'le silence des agneaux : no comment! Plus proche d'un 'zodiac' en effet.
Bon film, surtout la fin ! Au milieu, il y a peut-être quelques longueurs qui n'étaient pas forcément nécessaires. Pour le reste, c'est du tout bon !
Certes un bon thriller mais en aucun cas comparable au célèbre "Silence des agneaux" ou " Seven", ici le suspens est beaucoup moins palpitant et les personnages parfois peu crédibles, ceci du à des scènes souvent trop longues et sans intérêt pour le déroulement de l'histoire.
De bons acteur, mais un scenario sans aucune innovation dans le genre.
Prisoners est un thriller oppressant : on ressent la douleur des parents, on est investi totalement grâce à une mise en scène efficace et des acteurs très bons. Le seul bémol du film c’est sa durée (2h33min): Nous l’avons trouvé beaucoup trop long. L’histoire est captivante, mais le dénouement tarde à arriver et nous a gâché un peu le plaisir. Dommage, car le reste est très réussi ! Bref, un film à voir mais pas deux fois!
Une intrigue assez prenante et les prestations sont toutes très convaincantes. La fin est très bonne.
Seul bémol : le film est un poil trop long.
Seul bémol : le film est un poil trop long.
Après l'immense, le magistral Incendies, franchement je m'attendais à mieux de la part de Denis Villeneuve L'histoire ne m'a pas emballée, je ne vois pas où sont les "fausses pistes" dont certains parlent censées perdre le spectateur il y en a, en tout cas, moins que dans n'importe quel thriller, c'est sombre, glacé, linéaire, peu subtil, la mise en scène n'a rien d’exceptionnel comme c'était le cas pour Incendies et j'ai détesté le personnage de Hugh Jackman. Reste une certaine ambiance prenante, glauque pour ceux qui aiment.
Vu les critiques à son sujet je m'attendais à mieux. Pour le final je dis M****, même si on peut largement le deviner. Juste pour le final il vaut 3. Ensuite les acteurs jouent biens, le scénario digne de Mystic River après l'histoire ne m'emballe pas.
Un film plutôt bien foutu dans l'ensemble, Jake Gyllenhaal, très crédible dans ce rôle qui lui va comme un gant, tandis que le personnage interprété par Hugh Jackman m'a plus dérangé...
spoiler:
beaucoup de mal avec l'idée de se faire justice soi-même, et qui plus est, dans la barbarie....juste parce qu'on pense avoir de "l'intuition"...c'est un peu limite...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse