Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Liaz Fitch
1 abonné
34 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 25 septembre 2023
Mon dieu que c’était mauvais du début à la fin. Suspense de pacotille , la vieille était nulle et jeu d’acteur très mauvais. Bref. j’ai jamais vu autant de critique positive pour un navet pareil. Des monologues pour une daube comme quoi les goûts et couleur ça se discute pas.
Ce film est abominable. Tout est nul, sans exception, le pompom étant détenu par le scénario immonde et mal ficelé. Comment peut-on créer des films aussi abjects et incohérent et avoir l'adhésion d'une majorité des critiques et des spectateurs. Incompréhensible !
Villeneuve est le cinéaste le plus ignoblement surcôté du monde. 2h40 pour ça ! J'ai cru mourir d'ennui. Comme pas mal de gens j'ai vu arriver le dénouement après 40mn (un homme avec un pendentif hippie qu'on voit de loin sur une photo a disparu soudainement de chez sa femme / un homme avec un pendentif hippie bien visible est retrouvé mort ailleurs sans qu'on sache qui il est...un enfant disparaît après avoir été enlevé à 6 ans/ un enfant a été adopté à 6 ans par la même femme que précédemment). Je me suis dit : "c'est tellement débile que ça doit être fait exprès, c'est pas un film policier en fait, faut sans doute faire attention à autre chose". Ben en fait non. Jake Gyllenhaal cherche 10km derrière le spectateur pendant les 2h restantes, il est horripilant tellement il est idiot. À la fin, il se prend une balle dans le cuir chevelu qui lui met plein de sang dans les yeux, mais il préfère conduire lui-même une victime agonisante en conduisant à contresens sur l'autoroute plutôt que d'appeler du renfort ou juste une ambulance pouvant prendre en charge la victime sur place. J'aurais voulu qu'on me rende les 2h40 que j'ai inutilement consacrées à chercher un intérêt à ce film. Je ne sais pas ce qu'a fait Villeneuve pour que tous les critiques se pâment comme ça devant ses films avant même de les avoir visionnés.
Pété au sol ça fait 2h30 que j'attends une fin concrète et j'ai entendu un pauvre sifflet comme dans un match de rugby le dimanche aprem. Il est 3h du mat et j'ai le démon de démonio, film qui pue 2 h de suspens pour m'endormir frustré bonne nuit me répondez pas j'en ai rien à foutre je déconseille tout simplement et ça s'arrête là désormais.
4 794 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 18 mars 2020
Denis Villeneuve n'a pas fait ses débuts avec Prisoners, mais c'est ce film qui l'a révélé comme l'un des nouveaux talents les plus excitants à venir. Prisoners concerne une paire de filles qui sont enlevées, ce qui mène à une enquête et à des recherches par le père d'une fille jouée superbement par Hugh Jackman. Mais c'est beaucoup trop lent à mon goût, prévisible et ennuyeux. Ce film a été pour moi une perte de temps et sera une perte du vôtre. Cela ne vaut pas 2 heures et demie de votre journée, regardez plutôt un autre film. Trop de scènes inutiles, pas assez de développement de l'histoire. Magnifiquement tourné avec de superbes acteurs, mais cette histoire est vraiment beaucoup trop prévisible et ennuyeuse. Je préfére nettement le Villeneuve réalisateur de Blade Runner 2049 que je considère comme un chef-d'oeuvre...
Film très décevant : malgré les bons acteurs, toute la partie "histoire" est très très décevante. Pour ceux qui s'attendent à un super film policier, un bon thriller, c'est raté. Quelques moments de stress à l'américaine, mais le "méchant" du film est découvert dès le début, le suspens est long, trop long quand on connaît déjà la suite tellement l'histoire est mal ficelée, et surtout .... un rajout surréaliste pour nous "faire peur" : aucun flic ne mène une enquête tout seul, sans prévenir personne de ses faits et gestes, et pareil pour le papa qui finit au fond du trou (littéralement) sans avoir prévenu personne de ses déplacements. Quant à lui faire "porter le chapeau" à la fin, comme un fait exprès, c'est encore plus décevant. Rien ne tient debout. Et c'est dommage, car l'histoire partait bien. Bref, je déconseille pour ceux qui espèrent passer une bonne soirée.
La seule bonne nouvelle c’est que H.Jackman sort du ghetto « X-men ». Il est capable de jouer d’autres rôles, de faire passer des émotions, même si son personnage n’est vraiment pas finaud. C’est à peu près tout, parce que ce film n’est vraiment pas extraordinaire. De plus, je n’adhère pas à la torture. Est ce que l’Amérique est un pays qui a peur ? Cette façon de se comporter, c’est, à mon avis, la preuve d’un profond désarroi et d’un sentiment d’impuissance. A force de voir des films ou des séries où la torture et la violence sont banalisées, je me dis que c’est la nouvelle norme outre atlantique. C’est grave. Peut être pensent ils que la fin justifie les moyens ? Mais réfléchissent ils seulement à ce qu’ils font ? Je ne m’attendais pas à ça dans ce film, et j’ai la sensation d’être à la fois un complice et un voyeur. Un film malsain.
Un mot : prévisible. Dommage. Le film aurait pu être bon s'il n' avait pas été écrit pour des américains lobotomisés. Villeneuve nous prend pour des buses. Malheureusement pour lui, nous ne sommes pas tous aussi limités intellectuellement que le personnage de jake gyllenhaal... Comme pour d'autres spectateurs, il m' aura fallu à peine 30mn pour comprendre toute l' intrigue. Pas de chance pour moi, il restait encore 2h à attendre, sans surprise ni rebondissement.
Film qui cautionne la torture. Les américains essayent toujours de justifier cette violence. On dirait qu'il veulent nous expliquer que dans certains cas, c'est la seule solution.
******************************************************************************************************************** **************************************** PubliciTé ? OK, alors pognon pour moi aussi ! ***************** Au moins le respect.************************************ *********************************** *************************************** ********************* *******************
nan mais je ne comprends pas ces critiques elogieuses. a-t-on vus le meme film?. en dehors de sa longueur, des scenes inutiles, de son scenario peu innovant et previsible,je ne vois pas quoi tirer de bon ce navet. vite a oublier!!
A éviter ... Lent, genre mauvaise série télé ! Une intrigue de débutant, très mal ficelée ... Plein de clichés... Je me suis rarement autant ennuyé au cinéma!
Quel début prometteur : une mise en scène soignée pour poser le décor, un casting sympathique, on se sent embarqué... Et au bout de vingt minutes, le soufflé retombe, la déception est au rendez-vous. Le scénario croule sous les incohérences, difficile d'imaginer que le flic campé par Gyllenhaal puisse à ce point être à côté de la plaque. On passe d'un rythme lent mais posé sur les premières scènes d'exposition à un rythme mou et laborieux, où on enchaîne les lourdeurs et les maladresses, les fausses pistes irréalistes au possible et sans intérêt. Un thriller où le plus gros problème est l'enquête, tant dans ses tenants et aboutissants que dans la manière dont elle est menée, ça ne peut décemment pas faire un bon film pour cette catégorie. Désolé Monsieur Villeneuve, c'est un énorme plantage.