AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
141 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sang Plomb ?
5
3 critiques
4
9 critiques
3
9 critiques
2
8 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai regardé ce film uniquement parce que le titre du film me faisait marrer. En vrai y'a de l'idée au niveau du scénario. Mais le gros problème, c'est quand même que le film a visiblement été réalisé sang budget et un peu sang talent aussi. Sang acteurs sans doute vu que le casting on dirait les potes du réalisateur, on dirait que c'est filmé avec un vieux caméscope tout pourri. Franchement, impossible de conseiller ce film à qui que ce soit malgré les idées du scénario. Comme quoi, l'imagination ne fait pas tout : il faut un minimum de moyens aussi. C'est le genre de film qui devrait être remaké par Quentin Tarantino et Robert Rodriguez dans leur concept Grindhouse : je suis sûr que ça aurait pu faire un film cool. Dommage.
Si l'on rapporte le budget du film à son résultat, on se demande ce que font certains célèbres metteurs en scènes, grands faiseurs de navets; avec l'argent des producteurs. Car ici, la réussite est au rendez-vous avec un budget de caisse d'épargne. Certes le génie ne transpire pas toujours dans cette histoire abracadabrante ; mais on ne s'ennuie pas ; humour noir, scènes égrillardes, situations farfelues.Le réalisateur et le scénariste sortent des sentiers battus sans orgueil ni vantardise de débutants. Bon sang ne saurait mentir à propos de ce coup d'essai.
J’ai adoré cette comédie horrifique. On est à un stade où le grand n’importe quoi est assumé à 100% et donc il devient un plaisir. C’est le genre de film qui n’a tellement pas de moyen que ça ne peut que faire rire quand on voit certaines scènes. J’ai même noté une différence de qualité d’image flagrante entre différents points de vue sur la même scène. Il ne devait pas avoir assez de budget pour deux bonnes caméras. Pour ne rien gâcher aux plaisirs, les acteurs sont nuls. Je pense qu'à côté ceux des Feux de l’Amour méritent un Oscar. Encore une fois, c’est tellement mauvais que ça en devient drôle. Pour faire passer la pilule, on va nous offrir du sang à foison. Après tout, le carburant étant du sang, il en faut pour notre argent. Ce sera donc ultra-gore. Personnellement j’aime ça mais âme sensible s’abstenir. Afin de montrer l’avidité de l’homme, cela sera aussi pas mal orienté sexe. Rassurez-vous, c’est des scènes comme dans les séries Z, on ne voit donc rien d’obscène contrairement aux films d’Abdellatif Kechiche. Le plus étonnant en réalité est que le fond est génial. C’est impressionnant comment derrière ce nanar, ce cache une vraie réflexion sur l’humanité. Le carburant est devenu tellement rare, que ça devient un objet de pouvoir et de convoitise. Le dérouler est donc extrêmement réaliste dans ce qu’il advient à Archie. Les gens sont prêts à tout pour avoir son pouvoir, que ce soit par la séduction ou la force. Finalement, la morale est super.
Ce film pose de sacrés problèmes aux conservateurs qui n'arrivent pas à intégrer que leur petit monde et leur système économique est en phase terminale d'un cancer. A travers une satyre sociale, le scénario nous ramène à nos propres démons, rouler en voiture, quoiqu'il en coute, même du sang. si la mise en scène et la BO sont potables, dans le genre des années 1980, avec des clins d’œil au style Tarentino, et au "Dernier Tango à Paris", les scènes de sexes auraient pu être mieux amenées et moins omniprésente. La fin est le clou final d'un film totalement déjanté mais pourtant si réaliste sur les intentions que pourraient tenter d'appliquer certains pour garder leur mode de vie.
Les circonstances déterminent-elles nos comportements ? Sang conteste...
Premier long-métrage d'Alex Orr, Sang Plomb tient de l'extravagance cinématographique. Une étrangeté à l'incohérence assumée. Le monde tel que nous le connaissions a changé, y'a plus d'essence. Archie est un maître d'école tendance écolo. Mais sur son joli vélo, même les gamins le trouvent craignos. Un jour, il tente l'expérience de faire fonctionner sa voiture avec du sang...
Pastiche des séries z sans queue ni tête, Blood Car est juste une bombe, un métrage singulier à l'énergie débordante. Cette petite production horrifique, où le gore est... le moteur de l'action, parvient à distraire mais surtout, sur un canevas improbable, impose une vision ironique de l'avenir. Soumis à un humour second degré déjanté (la chasse aux animaux, la vieille Butterfield, le black déglingué), le personnage principal rencontre un tas de gens comme dans un road movie. Mais le trip est plus saignant. C'est totalement absurde comme le théâtre d'un Ionesco et ça va assez loin dans le n'importe quoi. Mais c'est cette liberté de ton qui ravit, un vrai typhon qui défie la moralité avec une fin délicieusement amorale. Et puis cette voiture, elle ne sert pas qu'à rouler mais aussi à emballer. En ajoutant une touche sexy, elle-même sujette à l'ironie, Sang Plomb a un vrai charme. La réalisation est rythmée, peu de temps morts, le film est court, toujours prêt à nous arracher le rire avec bonheur. Dans le rôle d'Archie, Mike Brune est l'interprète qu'il fallait. Chez les filles, Anna Chlumsky (In The Loop, My Girl) en amoureuse transie et Katie Rowlett en nympho de l'auto s'en sortent à merveille. Dédicace spéciale à Marla Malcom en auto stoppeuse... 4/5
Premier long-métrage d'Alex Orr, Sang Plomb tient de l'extravagance cinématographique. Une étrangeté à l'incohérence assumée. Le monde tel que nous le connaissions a changé, y'a plus d'essence. Archie est un maître d'école tendance écolo. Mais sur son joli vélo, même les gamins le trouvent craignos. Un jour, il tente l'expérience de faire fonctionner sa voiture avec du sang...
Pastiche des séries z sans queue ni tête, Blood Car est juste une bombe, un métrage singulier à l'énergie débordante. Cette petite production horrifique, où le gore est... le moteur de l'action, parvient à distraire mais surtout, sur un canevas improbable, impose une vision ironique de l'avenir. Soumis à un humour second degré déjanté (la chasse aux animaux, la vieille Butterfield, le black déglingué), le personnage principal rencontre un tas de gens comme dans un road movie. Mais le trip est plus saignant. C'est totalement absurde comme le théâtre d'un Ionesco et ça va assez loin dans le n'importe quoi. Mais c'est cette liberté de ton qui ravit, un vrai typhon qui défie la moralité avec une fin délicieusement amorale. Et puis cette voiture, elle ne sert pas qu'à rouler mais aussi à emballer. En ajoutant une touche sexy, elle-même sujette à l'ironie, Sang Plomb a un vrai charme. La réalisation est rythmée, peu de temps morts, le film est court, toujours prêt à nous arracher le rire avec bonheur. Dans le rôle d'Archie, Mike Brune est l'interprète qu'il fallait. Chez les filles, Anna Chlumsky (In The Loop, My Girl) en amoureuse transie et Katie Rowlett en nympho de l'auto s'en sortent à merveille. Dédicace spéciale à Marla Malcom en auto stoppeuse... 4/5
Alors là Attention, une perle comme j'en avais pas vue depuis longtemps.
Un bon film gore qui aurait pu sortir dans les années 90 avec des dindes nymphos , un dégénéré bien psycho, du sang, du sexe et de l'humour noir.
Le tout, tourné à l'arrache avec une B.O, décalée et avec des répliques et des scènes qui m'ont sacrément faites marrer.
A prendre au10e degrés.
Un bon film gore qui aurait pu sortir dans les années 90 avec des dindes nymphos , un dégénéré bien psycho, du sang, du sexe et de l'humour noir.
Le tout, tourné à l'arrache avec une B.O, décalée et avec des répliques et des scènes qui m'ont sacrément faites marrer.
A prendre au10e degrés.
Un film totalement décalé, qui s'appuie sur une élucubration futuriste et visionnaire, mais surtout potiliquement incorrecte. Ce film à petit budget est digne des belles séries Z, mais là où il se démarque clairement, c'est qu'il assume pleinement ce statut. Il en joue même totalement. Les personnages, les dialogues, la VF .... tout est assez médiocre, mais l'humour grinçant ainsi que certaines scènes totalement délurées rendent le tout assez agréable à suivre. Alex Orr signe donc une oeuvre originale, qui tire profit de ses faiblesses. Destiné à un public averti, mais qui saura apprécier ce long métrage atypique qui mérite malgré tout d'être vu au moins une fois.
Le cinéma est donc constitué d’un très large panel d’étiquettes, alors que l’on aborde ici celle la plus arriérée, le cinéma quasi amateur qui a finalement finis par être distribué sur petits disques histoire de faire gagner quatre sous à ses concepteurs. Blood Car, ou en français et encore meilleur, c’est étonnant, Sang plomb, est de ces films méconnus qui ne gagnent malheureusement pas toujours à être découvert. Certes l’idée ici est plutôt bonne, plutôt dérangeante, socialement parlant, mais le film ne rend ni hommage à cette même idée ni à un cinéma plus léger qui se veut être le parole du petit peuple, hors des studios, à l’abri des gros sous et de l’économie de distribution. Un film amateur quoi, comme dans le porno.
Bref, si l’idée de base séduit, faire marcher les moteurs au sang humain, le film, lui déçoit. Jeu d’acteur à faire pâlir mêmes les enfants, bande son minable et complètement dénaturée en regard aux images, mise en scène à pleurer et finalement grossièretés mal placées à tous les vents. Oui, alors que l’essence n’a plus de prix, la crise oblige semble-t-il, un gentil prof d’école découvre que sa carriole tourne également au sang, mais seulement au sang humain. S’il magouille d’abord pour s’en procurer en petite quantité, par appât du sexe avec une pétasse qui lui court après pour sa voiture, notre ami devient un tueur implacable qui nourrit sa voiture de victimes qu’il débusque au bord de la route. Pourquoi pas, oui, sauf qu’on n’y est pas du tout et que l’on peine à comprendre sous quelle forme il faut prendre le tout.
Pour ne pas trop m’attarder sur le sujet, disons simplement que Sang plomb s’inscrit comme une parabole au véritable marché du carburant, traçant par ailleurs quelques vérités dérivées pas maladroites mais futiles en raison de la qualité du film. Oui, le bio-carburant est une bonne idée mais ne fonctionne pas suffisamment. L’on se tourne alors vers l’exploitation abusive du sol pour poursuivre sur la voie du pétrole, ici le sang humain, en sommes. L’abus de ressources naturelles, l’égoïsme primaire, n’est rien en rapport à notre besoin de carburant pour nous déplacer, ici aussi pour harponner les minettes. Pourquoi pas, mais là, la mise en scène est toute petite, les acteurs tous petits et le montage et doublage, risibles. 04/20
Bref, si l’idée de base séduit, faire marcher les moteurs au sang humain, le film, lui déçoit. Jeu d’acteur à faire pâlir mêmes les enfants, bande son minable et complètement dénaturée en regard aux images, mise en scène à pleurer et finalement grossièretés mal placées à tous les vents. Oui, alors que l’essence n’a plus de prix, la crise oblige semble-t-il, un gentil prof d’école découvre que sa carriole tourne également au sang, mais seulement au sang humain. S’il magouille d’abord pour s’en procurer en petite quantité, par appât du sexe avec une pétasse qui lui court après pour sa voiture, notre ami devient un tueur implacable qui nourrit sa voiture de victimes qu’il débusque au bord de la route. Pourquoi pas, oui, sauf qu’on n’y est pas du tout et que l’on peine à comprendre sous quelle forme il faut prendre le tout.
Pour ne pas trop m’attarder sur le sujet, disons simplement que Sang plomb s’inscrit comme une parabole au véritable marché du carburant, traçant par ailleurs quelques vérités dérivées pas maladroites mais futiles en raison de la qualité du film. Oui, le bio-carburant est une bonne idée mais ne fonctionne pas suffisamment. L’on se tourne alors vers l’exploitation abusive du sol pour poursuivre sur la voie du pétrole, ici le sang humain, en sommes. L’abus de ressources naturelles, l’égoïsme primaire, n’est rien en rapport à notre besoin de carburant pour nous déplacer, ici aussi pour harponner les minettes. Pourquoi pas, mais là, la mise en scène est toute petite, les acteurs tous petits et le montage et doublage, risibles. 04/20
Sang Plomb se déroule dans un avenir proche où le gaz coûte des centaines de dollars pour remplir un réservoir. Seule l'élite peut se permettre de conduire une voiture, ce qui fait que les voitures les moins chères semblent luxueuses. L'histoire concerne un enseignant du primaire qui cherche une méthode de combustion propre à utiliser à la place de l'essence. Comme notre professeur Archie aime son herbe, il essaie de l'utiliser comme carburant alternatif. Pendant l'expérience, il se coupe, renversant du sang dans le mélange qui fait tourner un moteur. Ce n'est que plus tard qu'il se rend compte que c'est le sang et non l'herbe qui crée la combustion. Beaucoup d'humour entre toutes les pseudo-violences car notre pauvre anti-héros veut juste faire du bien a la planète tout en répandant du sang humain. Ce fut une joie de regarder ce film. Certainement un film incontournable destiné aux vidéothèques...
Dik ap Prale
Ok, je reconnais ne pas pouvoir mettre plus d'étoile à ce Blood Car, mais je conseille tout de même le coup d'oeil, car malgré ces allures de projet de BTS Audiovisuel, à l'image du peu de soin apporté aux décors
spoiler:
(genre la salle de vidéo surveillance, qui est tout à fait une salle de classe BTS, prêtée à un déjanté de la caméra le temps de son premier film)
ou au casting, pioché à droite à gauche, genre je prend des potes et mon camescope. Ce film respire un parfum d'antan, du temps ou Peter Jackson vivait son adolescence et ses premières expériences cinématographiques, tout en faisant plaisir en balançant de bonnes répliques entre deux sons mal sentis, comme pour s'excuser de travailler plus l'histoire et l'image, que les dialogues et le jeu d'acteur, tout en nous disant "eh, les mecs, on va quand même se marrer". Au-delà de ses nombreux défauts je reconnais, et c'est ce qui a sauvé le film pour moi, que le déroulement de l'histoire est parfaitement bien sentit. Les séquences s’enchaînent bien et dans un ordre logique et irréprochable spoiler: "Pauvre Mde Butherfield"
, qui sauve l'ensemble d'un certain ennui et nous amène aisément au déroulement. A voir ou jeter, en tout cas, y'a de l'idée.
ou au casting, pioché à droite à gauche, genre je prend des potes et mon camescope. Ce film respire un parfum d'antan, du temps ou Peter Jackson vivait son adolescence et ses premières expériences cinématographiques, tout en faisant plaisir en balançant de bonnes répliques entre deux sons mal sentis, comme pour s'excuser de travailler plus l'histoire et l'image, que les dialogues et le jeu d'acteur, tout en nous disant "eh, les mecs, on va quand même se marrer". Au-delà de ses nombreux défauts je reconnais, et c'est ce qui a sauvé le film pour moi, que le déroulement de l'histoire est parfaitement bien sentit. Les séquences s’enchaînent bien et dans un ordre logique et irréprochable spoiler: "Pauvre Mde Butherfield"
, qui sauve l'ensemble d'un certain ennui et nous amène aisément au déroulement. A voir ou jeter, en tout cas, y'a de l'idée.
Un film carrément déjanté qui ne se prend pas du tout au sérieux.
Le réalisateur est complètement fauché et assume totalement cet état en compensant par une réalisation et un scénario bien barrés. De l'humour à deux balles, des nanas bien sexys, un héros bien niais, du gore, des effets spéciaux plutôt nazes mais qui passent tout de même... On se croirait dans un film Troma !
Pas mal, un côté sympa et très underground, mais faut pas rêver, ça ne sera pas le blockbuster de l'année.
Le réalisateur est complètement fauché et assume totalement cet état en compensant par une réalisation et un scénario bien barrés. De l'humour à deux balles, des nanas bien sexys, un héros bien niais, du gore, des effets spéciaux plutôt nazes mais qui passent tout de même... On se croirait dans un film Troma !
Pas mal, un côté sympa et très underground, mais faut pas rêver, ça ne sera pas le blockbuster de l'année.
L'idée de départ et la trame est très intéressante, intelligente et originale. Il y a quelques moments sympathiques, presque hilarants. Cependant, la qualité technique du long métrage et la prestation extrêmement mauvaise des acteurs gâchent le tout. En plus d'un scénario qui se perds un peu vers la fin où il perds peu à peu sa crédibilité. Dommage.
Alors là chapeau ! Je ne m'attendais pas à autant rire devant ce film...évidemment faut pas espérer non plus un "chef d’œuvre" mais au vue du scénario on pouvait s'attendre à largement pire. Ce film est quand même vachement marrant ! Il circule une critique sur youtube narrée par un gars un peu blasé mais ce qu'il dit est complétement vrai. Franchement c'est une vraie pépite ! Je conseille pour une soirée sympa, avec un ou deux canons quand même ;-).
Un petit film sans prétention et complètement barré mais vraiment réussi malgré un scénario quasi inexistant.
Vraiment original et sympa.
La jacket du film ne lui rend vraiment pas service!
En gros, on suit un jeune homme plein de bonnes intentions et très... inventif.
Mais il se piège lui-même et les événements s'enchaînant, il perd le contrôle... Et c'est ça qui est bon!
La jacket du film ne lui rend vraiment pas service!
En gros, on suit un jeune homme plein de bonnes intentions et très... inventif.
Mais il se piège lui-même et les événements s'enchaînant, il perd le contrôle... Et c'est ça qui est bon!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse