Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 avril 2013
Quel dommage : une adaptation libre de l'univers d'Oz offrait tant de possibilités... Ici, le scénario est maigre et les personnages finalement assez peu développés. Aucun risque de s'endormir cependant : ce film est tout simplement assourdissant. Hurlements, explosions, sursauts musicaux, toutes les 30 secondes Sam Raimi use et abuse de la touche "volume" de son film, astuce classique mais ici poussée à l'extrême, ce qui provoque rapidement l'agacement. Les images, la première partie (en noir et blanc) et les quelques notes d'humour rattrapent un peu le tout, hélas sans faire de miracle.
Fan incontestée du magicien d'Oz de 1939, je partais voir ce prequel avec quelques appréhensions. Dès le générique nous rentrons dans l'univers, les musiques de Danny Elfman sont magiques. Il ne faut pas s'attendre à voir un énième film à quête fantastique. Il faut accepter de se laisser embarquer dans l'univers de Frank Baum, merveilleusement rendu. Les clins d'oeil au classique sont nombreux et plaisants à ceux qui s'y connaissent. Ce n'est pas un film d'acteurs mais ils sont bien choisis et assurent l' Weisz en sorcière sexy est géniale. James Franco est étonnant de justesse dans un rôle où l'on ne l'aurait pas vu d'emblée. Je recommande ce film pour les amateurs du classique et pour tous ceux qui voudraient découvrir le merveilleux monde d'Oz
Très bon film, le décor est fabuleux, l'histoire prenante quoiqu'un peu enfantine mais ca colle bien au magicien d'Oz. Les acteurs jouent très bien, avec chacun une personnalité intéressante. On ne s'ennuie pas
Mitigé... Des effets spéciaux vraiment sympa... Une sorcière (Mila Kunis) au maquillage digne d'une série télévisé (série z) pour halloween... Un monde et des décors proche de celui de Tim Burton que l'on aime tant... Des dialogues plat qui n'avance pas et une histoire... pas assez bien maniée à mon goût! Je m'attendais à franchement mieux à la vue des bandes annonces...
Quand j'ai vu « réalisé par Sam Raimi », j'y suis allé sans réfléchir... Et puis j'ai vu la première image du film : le nid d'aigle de l'oncle Walt... Ouille ! « Rien de bon ne ressort de la machine à aseptiser de l'ami Disney » me suis-je dit. Et le pire, c'est que le film m'a donné raison. C'est dingue comment la petite souris ne laisse aucune marge de manœuvre dans ses productions. Jamais je n'ai reconnu la patte de Raimi, jamais d'ailleurs je n'ai vu de personnalité dans ce film. C'est un simple spectacle consensuel qui se contente d’enchaîner les images fantastiques et clinquantes sans véritable savoir-faire. J'en veux pour preuve ultime ce sentiment qui a dû tous nous titiller : « Tiens, on dirait "Alice" de Tim Burton ! » Alors certes, la musique de Danny Elfman aide à ce sentiment, mais franchement, on est au final exactement dans le même trip : des couleurs partout, des musiques pompières, des chants de nains, des maquillages hurluberluesques et des créatures numériques qui piquent... Tout ça pour qu'au final on ne retrouve rien de l'univers original du magicien d’Oz. Quel malheur... Un nouveau film oubliable réalisé pourtant par un réalisateur de renom... C'est triste.
Il est temps que je livre mon avis sur cette superproduction Disney signée Sam Raimi...
En préambule, rappelons brièvement qui est Sam Raimi : Spiderman, la trilogie aux recettes colossales, qui a d'ailleurs inspiré le grand revival des héros en costumes moulants, bah oui c'est lui... Pour les plus vieux, c'est aussi (et surtout) Evil Dead !!!
Alors quand on nous annonce une relecture du magicien d'Oz réalisée par le Môsieur, on se souvient alors du Alice de Burton (qu'on aime ou pas il proposait un univers très personnel) et l'attente devient grande. Le décors est planté.
Éventons de suite un secret de polichinelle, oui le film s'ouvre sur une séquence N&B type film ancien, sépia d'ailleurs pour être plus précis, et dans un format 4/3 pour renforcer l'aspect vieillot, donner du cachet à cette entrée en matière... Sauf que ça commence mal, l'effet sépia est dégueulasse, car au lieu de jouer le jeu jusqu'au bout et de tourner la séquence en argentique, bah c'est tourné en numérique avec la fameuse Red Epic, caméra HD en vogue...
Et on se dit ok, je fais la même avec windows movie maker... C'est lisse terriblement lisse... Lors du passage à la couleur (je ne vous dit pas à quel moment) ça ne s'arrange guère... Les incrustations sont grossières et les plans maladroits, ça respire le virtuel, le trucage, du coup on n'y croit pas une seconde... J'ai ressenti la même chose en voyant Space Jam...
Bref, la technique est un désastre, oui et le mot est pesé... Je ne peux même pas parler de tout respire le factice...
Parlons maintenant casting : Les rôles ont il été pensés/écrits pour que James Franco sorte du lot ??? Mila Kunis (pourtant excellente dans Ted) joue la cruche de service, Rachel Weisz et Michelle Williams ont un rôle également très simpliste... Il n'y a que James Franco qui bénéficie d'un peu de profondeur, de psychologie, le reste du casting étant composé de nains de barbus et de créatures numériques dont on se fout royalement...
Dans sa narration, le film est lui aussi sans surprises, plat, et accumule les poncifs du genre : Je suis un beau parleur égoïste, oh je vais me faire passer pour le héros, oh mais diantre un véritable héros sommeille en moi... Le "syndrome végéta"...
Alors pourquoi aller voir ce film ??? Bah il ne faut pas y aller, à moins de posséder une carte illimité... La direction artistique dégouline et semble avoir été d'avantage dictée par la production (tout comme la 3d en post prod) que véritablement par Sam Raimi... Ce dernier était beaucoup plus audacieux dans ces précédents films... Là on regarde pendant environ 2h le cahier des charges de Disney...
Et pendant ces heures qui paraissent inter"minables" ce (t)Oz souffle un vent nauséabond...
1.5/5 pour la performance de James Franco qui réussit à sortir son épingle avec une certaine justesse... Vous pensez que je suis dur ? regardez les critiques (notamment US)
Après une première partie en noir et blanc vraiment sympa, on arrive au pays d' Oz et la...C' est le drame! Scénario vraiment médiocre, effets spéciaux et 3D totalement écoeurants, acteurs et maquillage a la ramasse...On s' ennuie ferme! Le film m' a paru interminable... Cependant il y a par moments de bonnes idées par exemple au niveau de la réalisation, ou dans l' image, la musique est aussi excellente...Mais voila, je l' ai oublié 5 minutes après l' avoir vu, passez votre chemin! Encore un film creux spécialement conçu pour la 3D...
Un bon film à la trame bien ficelée. Ce monde est réellement merveilleux et féerique. De bons effets 3D mais qui peuvent encore être plus exploités. N'hésitez pas à aller le voir même avec des enfants.
J'avais un peu peur de ce film, peur du syndrome Alice de Burton. Et quand on voit les derniers blockbusters Disney des ces trois dernières années (Prince of Persia, Alice, L'apprenti sorcier, Tron, John Carter...), mouais, ça ne donne pas envie n'est-ce pas? J'avais aussi, peur que Sam Raimi soit embarqué dans une galère pas possible, j'aime beaucoup les films qu'il a pu faire mais derrière une entreprise comme ça, ça me faisait très peur; bref j'avais peur d'un échec. Mais quelques bonne critiques m'avais rassuré un peu. Et au final, c'est vraiment sympa, pas génial, ça ne réinvente pas la poudre, mais c'est un vrai plaisir. D'abord parce que c'est très beau, que ce soit les génériques de début et de fin, l'intro en noir et blanc ou la pays d'Oz en lui-même, je crois que ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un blockbuster si beau, qui n'a d'autre préoccupation que de nous émerveiller et franchement ça marche. Je crois que j'aurais adorer si j'avais ce film étant petit (ce qui n'est pas un défaut). Je me suis vraiment surpris à me prendre au jeu, ces effets qui me semblaient assez moches dans la b.a rendent en fait très bien, le tout est rempli de petits détails qui fait que malgré qu'on reste plutôt à l'extérieur de ce monde ces décors sont très beaux. Disney ne s'est pas foutu de nous pour une fois. J'ai vraiment apprécier ce jeu permanent sur la mise en scène qui ne fait que ressortir toutes les couleurs. Après, vous l'aurez deviné, niveau scénario c'est beaucoup moins ça, mais en même temps je crois que ce n'est pas ce qu'on attend du film. Il n'empêche que James Franco a vraiment du charme et que les sorcières attirent autant l'oeil que les décors du film. C'est archi classique, déjà-vu un million de fois, mais tout n'est que plaisir esthétique. Le film a d'ailleurs de très belles lumières et ce même dans les scènes d'intérieur. Ouais c'est très sympa. Vraiment surprenant. Une sorte de plaisir esthétique permanent heureusement pas gâché par la 3d. Enfin un film qui n'a aucun but si ce n'est de divertir mais qui lui le fait bien. Des blockbusters comme ça, j'en veux tous les jours. Je me vois bien obligé de le reconnaître, mais Disney a fait un effort. Comme quoi quand on a des gens talentueux et qu'on utilise toute la technologie numérique a bon escient on réussit. J'ai particulièrement apprécié la scène finale dans la cour de la cité, vraiment impressionnante.
Quelques idées, beaucoup de mièvrerie, seulement pour les petits. Si vous ne connaissez pas Oz, vous apprendrez. Film typiquement américain, même les méchantes sorcières sont sympathiques, de naïveté.
Sam Raimi et James Franco ça fonctionne bien et on est pas volé avec les lunettes 3D, grâce à certaines scènes à couper le souffle. On est absorbé par ce film du début à la fin et ça permet d'échapper à la grisaille ambiante.
Ctrl C Ctrl V
Un gentil copié collé de la trame du récit originel avec ses fameuses briques jaunes qui ferait palir d'envie tout bricoleur du dimanche qui sommeille en chacun de nous, mais aussi dans la trame du récit. On est content de revoir Zach Braff, de Scrubs même si on a du mal à le reconnaître en petit singe. Allez-y, je vous le conseille !