Derniers Avis : Le Monde fantastique d'Oz - Page 3

Même un maitre de l'épouvante tel que Sam Raimi est capable d'éblouir un public intergénérationnel. Preuve de son indéniable talent. Un talent qui allie esthétique, dynamisme et humour pour du grand spectacle, certes hollywoodien, mais doté d'une excellent mise en scène. Ce monde fantastique, on le connait tous, et il ne date pas d'hier. En 1939, Victor Fleming en sortait la première adaptation au cinéma. Autant dire qu'en noir et blanc, l'effet n'est pas le même. Ce remake relève le défit de proposer quelque chose de réellement fantastique et imaginatif. James Franco qui y incarne le magicien vedette, est tout à fait égal à lui-même: égocentrique, coureur de jupon et cupide. C'est aussi et surtout un incroyable charlatant qui a toujours su trompé son monde. Son armée de bénévoles travailleurs du pays d'oz lui sera tout de même d'une aide précieuse pour vaincre les sœurs sorcières. Car ses "pouvoirs" ne sont évidemment pas suffisants. Sans compter la compagnie attachante d'une poupée de porcelaine et d'un singe ailé. Le côté spectaculaire du film provient essentiellement de son esthétisme, le soin apporté aux décors et les couleurs chatoyantes qui le bariolent. Même si l'on sait pertinemment qu'il s'agit d'un tournage en studio, la magie opère très rapidement et à tous les niveaux. Raimi nous maintient en halène avec cet univers qui à priori, n'a rien de comparable au sien, mais qu'il façonne à la perfection. Un bel hommage au comte, avec son lot d'action et de bonnes fées. Époustouflant. 4,5/5

A la base j'étais emballée par ce film mais une fois passé la première partie en noir et blanc on tombe dans un film niais à souhait, grotesque même... Heureusement que la petite poupée est là mais malheureusement elle ne rattrape pas les choses. La "méchante sorcière", la "gentille sorcière", le singe lourdingue, le héros sans charisme et je ne parle pas du déroulement du film, c'est long, interminable même. Je m'en rappellerai toujours, c'est l'un des rares, très rares films vu au cinéma durant lequel j'ai regardé ma montre. Je veux bien que les gens justifient les choses par "c'est un disney, normal que ça soit niais", désolé mais quand on voit les films que sort le studio (pirate des caraïbes, iron man, alice de l'autre côté du miroir, tron legacy, terabithia et j'en passe) on est loin du nian-nian rencontré dans ce film. Et certes c'est peut-être fidèle à l'oeuvre originale, il n'empêche que faire quelques retouches ça peut ne pas faire de mal, non parce que la méchante sorcière cliché avec la peau verte et une verrue sur le pif désolé mais c'est un peu dépassé x)

Ayant adoré le Magicien d'Oz, je suis allé voir avec intérêt ce reboot. Et j'ai trouvé ce film... vraiment mauvais. Il accumule tous les clichés possibles et imaginables. Ici, on a droit à tous un amas de personnages non seulement caricaturaux mais en plus parfaitement irritants ou inintéressants, que ce soit niveau méchants ou gentils. Niveau scénario, c'est vide, bourré de conventions et de dialogues pauvres. En dehors de la manière qu'emploient les héros pour vaincre les méchantes (qui je dois l'avouer était très bien pensé), il n'y a pas le moindre soupçon d'imagination. Et j'avoue ne pas apprécier du tout les origines de la Méchante Sorcière de l'Ouest. Que ce soit au départ une gentille sorcière qui passe du côté obscur, je dis pourquoi pas. Mais là, spoiler: elle devient méchante juste parce qu'elle se sent abandonné par le magicien.
Woouu, quelle originalité ! Et elle a un balai juste par ironie envers l'idée qu'avait émise le magicien aux sujets des sorcières sans balai. Même le quatrième épisode de la Caverne de la Rose d'Or offrait une explication bien plus convaincante quant à l'origine des balais par rapport aux sorcières. Quant aux images de synthèses, elles sont bien trop "lisses" pour créer l'illusion. Le film de Victor Fleming communiquait plus de charme et de poésie avec pourtant moins de moyens et de techniques. En plus de cela, on retient une énorme erreur qui achève de faire de ce film une très mauvaise préquelle au chef-d'oeuvre de Victor Fleming : dans le premier film, on découvre à la fin que le monde d'Oz et tous ses personnages n'existent pas et que l'aventure qu'a vécue Dorothée est un rêve. Or dans cette préquelle, le monde d'Oz est présenté comme étant réel. Et si vraiment le réalisateur Sam Raimi voulait faire une préquelle fidèle au Magicien d'Oz comme il semble essayer de le faire avec un prologue en noir et blanc, peut-il expliquer dans ce cas pourquoi les personnages principaux n'ont pas la même apparence que dans le premier film et que les singes volants de la sorcière sont en fait des babouins contrairement aux "simples" singes du premier film ? Bref, ce film n'a rien de merveilleux ni de fantastique et nous fait sérieusement regretter le film original. Du divertissement de pacotille comme le cinéma hollywoodien moderne (dont Disney) a trop souvent tendance à nous servir. Sérieusement, en tant que cinéphile, je ne compte plus les films américains beaucoup plus vieux et pourtant largement plus matures et intelligents que cette daube : Planète Interdite, 20 000 lieux sous les mers, Spartacus, 12 hommes en colère, la Horde Sauvage... Le cinéma américain est-il en train de s'abrutir de plus en plus ces temps-ci ? Il y a des fois où je me le demande.

Le Monde Fantastique d'Oz (Oz the Great and Powerful) est un film d'aventure/fantastique sorti en 2013 réalisé par Sam Raimi et distribué par Disney . La première partie en noir et blanc rend hommage au film de 1939, émotionnellement réussi et plein d'empathie, jusqu'à la deuxième partie en couleurs, visuellement magnifique avec une 3D qui l'est tout autant, seulement cela relaye les sentiments des personnages au second plan, excepté James Franco, qui s'incarne parfaitement dans son rôle notamment la scène de la poupée porcelaine, ainsi que la noirceur humaine digne de Sam Raimi reconnaissable par les plans rapprochés zoomés sur les visages, efficaces . En général, je qualifie ce film avec une réalisation impeccable, un James Franco inspiré, hélas bâclé de certains effets ratés et d'acteurs perdus dans leurs rôles, la fin est simpliste mais repose sur une mise en scène forte . Ma note est de 3/5 .

Avec sa débauche de couleurs, de décors, de costumes et d'effets numériques, ce «prequel» du «Magicien d'Oz» est un divertissement familial visuellement éblouissant et nettement plus réussi que le «Alice au pays des merveilles» de Tim Burton.

N'ayant pas vu les autres films sur le Magicien d'Oz ni lu le livre dont les films sont inspirés, je n'avais aucune attente particulière vis-à-vis de ce film. Et je n'ai pas spécialement été déçu.
James Franco est impeccable dans son rôle.Rachel Weisz et Michelle Williams sont très bien dans leurs rôles. J'ai pas mal été touché par le personnage de Theodora, franchement bien incarnée par Mila Kunis.
Les effets spéciaux sont très bien. Les décors sont particulièrement réussis (on entre vraiment dans un monde merveilleux).
Les quelques touches sont biens.
Film pas mal.

Un beau film, décors magnifiques, beaucoup de couleurs, des acteurs qu'on ne peut que aimer. Tout ça nous donne envie d'y être. Un bon moment a passer en famille.

N'etant pas fan de l'histoire d'Oz à la base, vieux films et autres dessins animés.... ce volet la est particulièrement bien réussi.

Encore et encore un Disney mais c'est quoi ce film merveilleux les décors sont à tomber sur les sabots d'un cheval les acteurs sont trop bien plein de joie aussi dans ce film et de la couleur 😂

Ne serait-ce que pour la splendide introduction en noir et blanc puis ce format s'élargissant une fois pénétré dans « Le Monde fantastique d'Oz », j'aurais presque envie de vous conseiller ce blockbuster signé par un Sam Raimi n'ayant pas sacrifié toute identité au profit de Disney. Alors c'est sûr : cet univers numérisé à outrance plein de couleurs dégoulinantes et pas franchement naturels m'ont pas mal gêné, si bien que je n'ai jamais totalement réussi à m'immerger dans ce monde un peu superficiel. Reste que sans être exceptionnel, le spectacle n'est pas sans quelques belles idées spoiler: (notamment cette émouvante poupée de porcelaine)
, tandis que le film s'avère moins manichéen qu'on aurait pu le craindre, que ce soit à travers ce personnage qui, certes, a beau évoluer positivement, se montre nettement moins héroïque que de coutume, tandis que les trois sorcières ont quelque chose de séduisant, voire d'assez troublant, jamais totalement manichéenne. Enfin, l'œuvre a l'intelligence de se terminer sur une belle réflexion quant au pouvoir spoiler: des images et de l'illusion
, le tout saupoudré d'un bel hommage aux pionniers du cinéma et notamment Georges Méliès... Ce n'est clairement pas le titre le plus personnel de son auteur, mais en plus de se montrer totalement cohérent avec la version de Victor Fleming, Raimi parvient à être à la hauteur de la tâche et nous offrant un divertissement qui, sans être magique, se distingue clairement du tout-venant : plutôt positif, donc.

Franchement j'ai aimer ce film entre des personnages attachants, des effets spéciaux hallucinant, deux méchantes diaboliques et très crédible,une aventure semé d'embûches, une bonne réalisation, de l'humour, une fin étonnante et une ouverture pour un possible prochain filme tout les ingrédients y était pour passé un bon moment cette ce n'est pas le film révolutionnaire mais c'est un très bob divertissement mais il y a tout de même un soucis je pense que leurs aventures aurait dû être encore plus semer d'embûches

trop long, légèrement cul-cul. Je me suis réellement ennuyée!

Le Monde fantastique d'Oz est un film beau de l'extérieur mais vide à l'intérieur : visuellement c'est un film très réussi, les effets spéciaux sont magnifiques mais le problème c'est qu'il s'agit du seul intérêt du film en effet, les personnages sont mal écrits, on n'arrive pas à s'identifier à eux, l'histoire et le scénario sont assez simplistes et presque trop banales. Bref, un film qui n'a d'intérêt que visuellement, à voir....... ou à ne pas voir.

Bon... J'ai de loin préféré la version de 1939. Ici, c'est de l'ennui du début à la fin. Une bon passage du petit écran noir et blanc à la couleur vive sur grand écran. Mais cette version est destinée aux enfants. De nombreux personnages réalisés avec l'ordinateur. Pas mal de niaiseries et de dialogues futiles. Je n'ai pas accroché ni aimé aucun rôle, même s'il y a de belles actrices ! :)

Juste wouah ! j'ai adoré l'univers est magnifique et en plus de ça j'ai bien rigoler très bon jeux d'acteur :)