Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 avril 2013
Après la trilogie Spider-Man sam raimi revient au commande pour un film sur un thème enfantin mais pour toute âge cela reste très bien un regarder surtout quand on a James Franco qui rentre si bien dans la peau du personnage , un menteur quoi je l'ai apprécié et détesté la preuve qu'il joue bien son rôle et bien danny elfman qui ont met encore une couche avec sa belle composition :) Le film contient également des décors qui nous feront pensé à Alice Au pays des merveilles ce qui rend le film plus appréciable à voir niveau scénario c'est plutôt pas mal pas grand chose à savoir de plus .
un film fortement orienté vers un public enfant, alors lorsque l'on ne s'y attend pas sa déçoit un peu. si c'est une volonté du réalisateur c'est une réussite. sinon reste un film de bonne facture avec des acteurs qui semblent prendre du plaisir et des effets spéciaux honnêtes.
Réaliser le prequel d'un film culte vieux de plus de soixante-dix ans pouvait relever de l'impossible gageure, mais c'est pourtant avec brio que Sam Raimi s'est attelé à la tâche. Commençant par une superbe introduction en noir et blanc, ce divertissement offre ensuite de nombreuses merveilles au regard soutenues par un scénario intéressant à défaut d'être passionnant, mais très fidèle au monde original. En effet, on pouvait craindre que, comme Tim Burton l'avait fait avec sa version d'"Alice au Pays des Merveilles", trahissant au passage l'œuvre de Lewis Caroll, le réalisateur se contente de placer de belles images accompagnant un scénario manichéen écrit à la va-vite. Heureusement, si manichéisme il y a, il est tout relatif et s'accorde parfaitement avec le monde d'Oz, et l'ensemble reste vraiment satisfaisant, avec une utilisation intelligente des outils laissés à la disposition du cinéaste. Ainsi, les personnages en images de synthèse sont très réussis — en particulier la poupée de porcelaine ; le singe ailé est quant à lui un peu ridicule — et le palais d'Oz, réactualisé, est un véritable enchantement visuel. Quant aux acteurs, ils sont excellents, à commencer par Franco et Kunis, et le spectateur peut facilement s'identifier à eux, ce qui élimine les dernières réticences du point de vue scénaristiques. Finalement, c'est plus de "Hugo Cabret" que d'"Alice au Pays des Merveilles" que se rapproche ce film : ce qui ressemblait à un divertissement futile se métamorphose en un hommage à la création artistique et au cinéma, via une fin jouissive où l'on assiste à la naissance du Magicien tel qu'on le connaît.
Hier soir, on s'dit "Mince, on a deux places à utiliser vite, allez on va au ciné". On choisit Oz un peu par défaut, et par l'envie de voir quelque chose qui ne nous prendra pas la tête. AHhh mais quelle bonne surprise !!! C'est très beau, mais vraiment beau, un casting des plus plaisants, une histoire gentille, simple..et alors? c'est incompatible avec agréable? non. Un peu long à se mettre en route mais on en accepte que plus facilement le caractère du personnage masculin. Et après, c'est parti pour un vrai bon moment! simple et agréable ! Ben oui, ça reste du Disney, mais on le savait avant de s'installer ! On est pas dans du massacre de conte à la Hansel et Gretel, mais dans le plaisir de découvrir un univers nouveau ( Oui, c'est Oz, mais c'est quand même nouveau ici!), splendide, riche, bourré d'idées sympas, et une belle aventure, un peu convenue? oui, mais c'est aussi agréable ! Et cette 3D !! La dernière fois que j'ai vu une 3D aussi bien utilisée...ben y a pas de précédent en fait ! parfaite sur les décors, où on se rappelle l'effet d'Avatar, elle "envoie du steak" aussi sur les scénes dynamiques! Je n'ai pas regretté de payer les lunettes 3D à l'entrée...et c'est agréable! Enfin, c'est mignon avec ses personnages secondaires qu'on aimerait avoir en peluche ou en poupée, sa bonne morale (disney), et le sentiment en sortant de la salle qu'on retournera avec plaisir dans le monde d'Oz. Ca tombe bien, on nous annonce un retour sur la route pavée d'or dans l'avenir....agréable à entendre, n'est-ce pas?
Ce film est tout simplement un gros navet... Avec la bande annonce je m'attendais vraiment à quelque chose de sympa et féerique avec de beaux effets spéciaux, bah, non! C'est la première fois que j'ai envie de quitter la salle avant la fin (et bien avant!).
Difficile de ne pas comparer avec l'antique adaptation de Victor Fleming (1939). Déjà celui-ci c'était écarté du roman et avait fait de son film une sorte de road-movie, quête de soi. Ici Disney prend résolument l'option du conte de fée pour enfants. L'histoire n'est pas mal, sans plus. Si on veut trouver un vrai ravissement dans ce film, c'est au niveau des effets spéciaux : le singe et plus encore la poupée de porcelaine sont vraiment magiques.
Tout simplement magique. Les effets visuels sont impressionnants. La 3D est très bien utilisée, ce qui est très maintenant que celle ci est utilisée dans un grand nombre de films uniquement pour faire des dollars.... Je retiens la transition entre le noir et blanc avec le format 4/3 et le passage aux couleurs féeriques du monde d'Oz et le format 16/9.
Déçu . La bande annonce sous-entendais un film intrigant , et on attend l intrigue quand on se rend compte que le film est complètement plat! Mal joué, des scènes surjouées , ce qui sauve le film , des magnifiques images, une poupée originales , des effets spéciaux . Trop convenu!
1) vous avez vu "le Magicien d'Oz" et allez voir ce préquelle bien réussi !!! 2) Vous n'avez pas vu le magicien d'Oz er regardez le avant, c'est important afin de comprendre la multitude de références ou encore la fin que l'on peut juger facile sans avoir vu 'Le Magicien d'Oz"
A voir en 3D pour profiter de l'aspect esthétique du film que Sam Raimi a très bien travaillé, de superbes images, un 3D de très bonne qualité...!!!
Histoire: 4/5 Images: 4,5/5 Mise en scène: 1,5/3 Musique: 1/2 Son: 1/2 Montage: 1/2 Originalité: 0,5/1 +1pts pour la 3D
Dur de me faire un avis définitif sur ce film. L’image est magnifique et pour une fois, la 3D est réellement bien utilisée et rend toute sa magie au film. Je suis beaucoup moins enthousiaste sur le jeu des acteurs qui manque ironiquement de relief. Le film m’a fait penser aux dessins animés des années 90 (Le cygne et la princesse…) puisque j’y ai retrouvé ce côté tout rose, tout naïf de ma jeunesse. Je n’ai pas vue la première version du Magicien d’Oz donc je n’ai pas eu le droit au côté nostalgique du film. Un film à voir avec des yeux d’enfants d’un autre temps.
C'est un super film pour les enfants. Mais les adultes trouveront peut être l'acteur principal légèrement arrogant et certaines scènes "romantique" un peu clichées.
Super film. C'est beau, c'est amusant, c'est frais, bon-enfant sans être mielleux, les acteurs sont bons et la narration délicieuse. J'ai passé un excellent moment et je suis retombé en enfance rapidement grâce à ce conte grandeur nature. Mon seul regret c'est qu'ils n'aient pas inversé les rôles de Mila Kunis & Michelle Williams : j'aimerais en voir une des deux retourner se faire larguer par Dawson pendant que l'autre me rejoint au lit (suivez mon regard). Du coup, grosse déception de voir ce qu'il advient de ma favorite... Bref, Le Monde fantastique d'Oz tient ses promesses, ce n'est pas le meilleur du genre mais c'est neuf, facile à regarder et bien ficellé. A voir.