AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
10028 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde fantastique d'Oz ?
5
93 critiques
4
302 critiques
3
374 critiques
2
255 critiques
1
104 critiques
0
67 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette version du magicien d'OZ est une bonne réussite. Elle plaît aux enfants et reste intéressant pour les adultes. Le scénario est bien construit et James Franco arrive à faire rire tout en étant crédible avec le personnage. Les effets spéciaux sont utilisés à bon escient.
Ce film est une sorte de mixture de Mary Poppins, Alice au pays des merveilles et Narnya cumulant les défaut de ces trois films.
1,5/5
Mr_Moui
1,5/5
Mr_Moui
Les 20 premières minutes sont prometteuses et ensuite on a envie d'y croire mais même avec les meilleurs effets spéciaux tout cela reste trop superficiel pour se passionner. Résultat mitigé car visuellement, 3D comprise, c'est vraiment top, mais ça ressemble à du théâtre en carton pâte dans le style.
J'ai tout de meme un petit faible du Magicien d'Oz de mon enfance,bien que les aventures de Dorothée et de ses amis arriverons bien apres celui-ci,car les effets speciaux sont pas terrible et les acteurs semble forcer un peu le trait mais mais dans l'ensemble sa fait le Job et sa Ravira les enfants a coup sure
Je me suis ennuyée comme pas permis. C'est moche, insipide et neuneu à souhait.
Personelement j'ai adorée le film, il a passé si vite... un décor magnifique, histoire un peut enfantine mais intéressante !
Très beaux film techniquement dommage que le film n'arrive jamais vraiment a nous fournir les émotions attendu par se genre de film.
Pourquoi je n'ai pas eu l'illumination de penser qu'il s'agissait d'un film pour enfant?! Après avoir vu un Alice aux pays des grands, je pensais que cela était dans l'air du temps! Les étranges personnages sont biens pensés, pleins de ressources et énigmatiques, mais le reste ne parvient pas à nous faire décoller. En conclusion, le monde d'Oz, s'il reste joli pour les adultes, ne doit pas manquer d'être fantastique pour les jeunes enfants.
Un conte de fée à la trame trop classique qui s'adresse principalement aux enfants. Enfin, en théorie car les miens se sont autant ennuyé que moi lors de son visionnage. Rythme lent, histoire vue 1000 fois, personnages peu charismatiques, SFX très moyens, seuls les décors très personnels donnent son identité au film. Certains vont adorer, d'autres détester. Il y a des films comme ça...
Ah la la, un Disney comme on en connait tant. C'est bien et c'est tout. Très cibler pour les enfants, mais se laisse facilement regarder. La seule chose qui vaut vraiment le détour, c'est la fin. Juste dommage que le faite que ce soit pour les enfants, tout soit toujours exagérer, sa manque un peu de finesse.
Nouvelle adaptation du roman pour enfants écrit en 1900 par L. Frank Baum, ce film nous parle de l’arrivée du magicien dans ce pays étrange… Et ce qu’on peut en dire, c’est qu’on s’en prend plein les yeux, le pays d’oz est débordant de couleur et de vie, la version 3D est intelligemment faite et très réussie, mais si le reste du film est en demi-teinte : Le scénario, bien que suffisant, ne brille pas par ses rebondissements, la mise en scène touchera plus les plus jeunes même si ça reste un spectacle familiale. On ne s’ennuie pas mais le tout manque un peu de rythme. Bref, pas aussi fantastique qu’on pouvait l’espérer, mais il nous offre quand même pour un bon moment en famille.
un film que j'attendais avec impatience mai qui ma beaucoup déçu moi qui et fan de sam raimi je suis déçu se film et lent manque de rythme je n'ai ressenti aucune émotion un film bâclé et les comédien joue trop mal mai sa regarde quand meme vite fait .
J'ai adoré, adoré, adoré le film : "le monde fantastique d'Oz " ! C'est génial, magique d'avoir un âme naïf d'un enfant ! Beaucoup d'effets spéciaux et surtout de belles graphismes ! Le meilleur film, comparé au film de Tim Burton : "Alice au pays des merveilles ! " Époustouflant ! James franco ( Trilogie de "Spiderman" ) parvient à égaliser au talent de Johnny Deep ! Ouah ! Chapeau au réalisateur Saimi Rami pour son parcours depuis son premier film d'horreur : "Evil dead" ! Vivement la suite ! Et je compte le revoir, revoir ! Allez le voir dès les premières semaines pour profiter d'un grand écran avec 3 D qui est parfaitement réussie ! Ouah !
A défaut d'avoir été passionnant, ce fût divertissant. Le monde d'Oz est un fourre tout ahurissant, c'est une espèce d'Alice au pays des non-merveilles tellement les décors étaient sans intérêts, tous dépassés par d'autres films beaucoup plus créatifs... Comme vous l'aurez compris, je n'ai pas été emballé par l'univers adapté d'un roman qui a mal vieilli mais je ne me suis pas ennuyé et c'est le principal quand on sait que le cinéma est un divertissement.
Velma21
Fallait-il vraiment passer le chef-d’œuvre de Victor Fleming, le Magicien d’Oz, à la moulinette du prequel ? La réponse est malheureusement peut-être pas.
Non pas que cette version portée par le père d’Evil Dead et Spiderman n’ait pas d’intérêt. Elle offre un univers imaginaire époustouflant, peuplée de mille créatures, toutes plus belles les unes que les autres. Le petit singe ailé avec son costume de groom et la poupée de porcelaine remportent, sans problème, la palme des sidekicks les plus mignons. On appréciera aussi le jeu de James Franco, volontairement « pantomime », rappelant en forme de clin d’œil un style démodé qui constituait l’âme de ces films d’époque.
Mais au-delà de ces réussites plastiques, le long métrage de Sam Raimi reprend la structure narrative de l’épisode original. De l’introduction en noir et blanc (assez réussie d’ailleurs) à la tornade en passant par la route en brique jaune, la sorcière verte ou encore la rencontre de petits compagnons : tout y est. Difficile donc de supporter la comparaison. D’autant que le charme désuet et kitch de l’œuvre de Fleming s’inscrit difficilement dans le paysage cinématographique du XXIe siècle. Dans une scène, les citoyens d’Oz commencent à entonner joyeusement une chanson… avant d’être intempestivement interrompu par le magicien lui-même. Cette courte séquence illustre parfaitement ce décalage générationnel.
Rien de bien neuf donc au pays d’Oz. Et c’est dommage. Toutefois, au milieu de ce long métrage enfantin, surgit une bonne idée. Celle de l’illusion. Rendre réel ce qui ne l’est pas. Le cinéma, lui-même est par essence un art chimérique. Avec le personnage du magicien, la science prend tout à coup le pas sur la sorcellerie. Le monde de l’enfance s’ouvre vers quelque chose de plus mature. Cette jolie mise en abyme finale nous fait d’autant plus regretter le manque de substance du scénario.
Lire d'autres critiques
Non pas que cette version portée par le père d’Evil Dead et Spiderman n’ait pas d’intérêt. Elle offre un univers imaginaire époustouflant, peuplée de mille créatures, toutes plus belles les unes que les autres. Le petit singe ailé avec son costume de groom et la poupée de porcelaine remportent, sans problème, la palme des sidekicks les plus mignons. On appréciera aussi le jeu de James Franco, volontairement « pantomime », rappelant en forme de clin d’œil un style démodé qui constituait l’âme de ces films d’époque.
Mais au-delà de ces réussites plastiques, le long métrage de Sam Raimi reprend la structure narrative de l’épisode original. De l’introduction en noir et blanc (assez réussie d’ailleurs) à la tornade en passant par la route en brique jaune, la sorcière verte ou encore la rencontre de petits compagnons : tout y est. Difficile donc de supporter la comparaison. D’autant que le charme désuet et kitch de l’œuvre de Fleming s’inscrit difficilement dans le paysage cinématographique du XXIe siècle. Dans une scène, les citoyens d’Oz commencent à entonner joyeusement une chanson… avant d’être intempestivement interrompu par le magicien lui-même. Cette courte séquence illustre parfaitement ce décalage générationnel.
Rien de bien neuf donc au pays d’Oz. Et c’est dommage. Toutefois, au milieu de ce long métrage enfantin, surgit une bonne idée. Celle de l’illusion. Rendre réel ce qui ne l’est pas. Le cinéma, lui-même est par essence un art chimérique. Avec le personnage du magicien, la science prend tout à coup le pas sur la sorcellerie. Le monde de l’enfance s’ouvre vers quelque chose de plus mature. Cette jolie mise en abyme finale nous fait d’autant plus regretter le manque de substance du scénario.
Lire d'autres critiques
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse