Mon compte
    The Silent House (La Casa Muda)
    Note moyenne
    1,6
    564 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Silent House (La Casa Muda) ?

    186 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    12 critiques
    3
    24 critiques
    2
    42 critiques
    1
    45 critiques
    0
    53 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 août 2011
    Amateurs de cinéma de genre, apprenez que La Casa Muda est un cas d'école, non pour cet argument de vente du film en un seul plan séquence, mais pour la vision défigurée du cinéma de genre horreur que peuvent avoir des faiseurs de films inconsistants.
    La Casa Muda se résume en une supercherie marketing de plus, mais s'aventure outre cette simple inclinaison à déconsidérer un genre pourtant enfin établi. Parce qu'à force de copier certains principes de Blair Witch, on nous pond désormais des coquilles vides comme récemment The Tunnel, autre expérimentation usitée, repompant ouvertement tout ce qui a été succès ces quinze dernières années! Blair Witch, mais également Rec, The Descent, L'orphelinat, et le déjà lamentable Paranormal Activity...
    Sans se fourvoyer dans un listing des ficelles du genre qui sont ici simplement retranscrites dans un nouveau décor bleuté (encore que ce bleu pourrait venir du dernier film pré-cité), The Silent House, de son doux nom international, se plante entièrement sur ce qui constitue pourtant le socle de toute bonne bobine flippante: l'identification et l'empathie aux personnages. Simplement, en raison d'un scénario et d'un background absolument inexistants, La Casa Vida ne permet alors aucune empathie pour l'héroïne en petit débardeur. Sans histoire, sans justification, aucune proximité possible avec la protagoniste qui... de surcroît... est jouée sans aucune inspiration. C'est aussi simple, cette jeune femme au T-Shirt blanc, peu importe son nom du coup, ne possède et ne retransmet aucun sentiment. Qu'elle passe son temps à crier comme une idiote on en a malheureusement l'habitude et même dans de bons films mais ici le film se contente de nous faire un long tour du propriétaire de la méchante maison (hantée ou non, mmh suspens?), tour de manège lent et ennuyeux, animé par une succession de cris de gonzesse de type "plus incohérentes mes réactions tu meurs de ton propre QI de 65, avis aux amateurs".
    Ainsi, ce programme catalogue n'aurait de justification que celle de souligner à quel point il est légitime de dénoncer tout faux-film qui en outre se réclamerait plus ou moins révolutionnaire. L'indécence du propos éclate au visionnage de l'excrément et fait apparaître son géniteur en prétentieux de service, sorte d'amuseur qui ne fait rire personne. Son navet collectionne réellement ce qui a fonctionné ailleurs, mais sans lien pertinent, sans lien tout court en vérité, et ce vide premier associé à la débilité d'une "actrice" sans âme rend l'expérience hitchkockienne stérile.
    Il y aurait de nombreuses moqueries à formuler, et toutes les incohérences sidérantes du film permettent toutefois de bonnes tranches de rire entre amis, mais la critique n'est utile que pour mettre en garde contre ces film mauvais prétextes d'expérimentations hypocrites et... foncièrement ratées.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 19 avril 2011
    je l'aurais plutot classé dans le genre " dramatique " ce n'est pas un filmd'horreur a proprement parlé mais plutot l'histoire dramatique d'une pauvre fille qui perd la raison... assez particulier a mon gout mais pas mauvais.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 19 avril 2011
    Il est dommage que le réalisateur se serve de son film comme un pretexte pour promouvoir son aspect technique (au détriment de son contenu). Le concept du plan séquence d'une heure et demi fait peur avant même de le voir. Malheureusement, nos craintes sont fondées : c'est long! Le scénario est inexistant durant la première heure du film : quelques sursauts, une fille qui fouille la maison, prend des photos...
    Naïf comme je suis, j'ai quand même voulu aller jusqu'au bout, en espérant une fin de qualité. Je n'aurais pas du! La fin est incohérente, donc inexplicable. Tout ça ne tient pas debout!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 avril 2011
    The silent House : Même Derrick faisait mieux.

    Je ne vais pas m'attarder sur ce film car j'ai mieux que ça à faire.

    Ce film ne fait pas peur, filmé avec un appareil photo (on sent vraiment que c'est filmé comme ça, car c'est merdique), on ne voit rien, rien n'est montré et encore moins suggéré. L'histoire s'enfonce au fil des minutes qui s'écoulent sans pour autant qu'on comprenne l'histoire.

    Le twist ending à la fin est assez simple mais pas pour autant efficace.
    L'actrice & le mec de la photographie devraient se suicider, car faire une telle merde, il fallait oser.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 décembre 2012
    Une pure arnaque! Ce film ne vaut que par la performance du réalisateur qui nous convie à un (faux) plan-séquence d'une heure et demi. L'intrigue est très mince et le film est même carrément ennuyeux. Le revirement de situation de la fin et l'explication psychologique ne suffisent pas à sauver le reste...
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 4 avril 2011
    Le début du film est bien réussie , notamment concernant la scène des polaroïdes mais le dénouement est maladroit et fait retomber l'ambiance de manière trop
    lourde
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 avril 2011
    une demi heure après le début du film, et juste avant de partir en courant, devant le vide qui s'échappait des scènes que je visualisais, j'ai commencé à me poser les question suivantes : mais où suis-je ? Est-ce que nous vivons dans la quatrième dimension ? Le monde réel existe-t-il vraiment? C'est la seule issue que j'ai trouvé pour ne pas sombrer mortellement dans l'ennui.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 avril 2011
    Une réalisation réaliste, un ambiance très angoissante, une paire de séquences qui nous mène dans un profond malaise...tous ces avantages qui aurait pu faire de ce film une petite merveille de terreur, gâchés par une fin tordue et médiocre, limite incohérente, qui brise notre plaisir. Dommage ! Vous avez quand même 45 minutes du début pour flipper...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 31 mars 2011
    Je m'étais promis de plus me faire avoir après Paranormal Activity. Mais sur un malentendu, je me suis dit que peut être ça valait le coup. En fait non. Le scénario déjà, hyper classique et sans aucune surprise. L'ambiance est molle, sans rythme. L'interprétation est à la limite du supportable, l'actrice principale se contentant de se forcer à pleurnicher toute les 2 minutes en tenant sa lampe. Reste la mise en scène. Pendant les 3/4 du film, je me suis dit que l'effort fait sur la mise en scène en séquences étaient une très bonne chose, malgré les clichés innombrables (comme le coup du flash de l'appareil photo, j'ai l'impression que c'est LE truc du moment). Mais voilà, le twist final anéanti toute l'originalité de la mise en scène. Sans vouloir spoiler, c'est typiquement le genre de film qui se regarde complétement différemment une fois qu'on connait la fin. Sauf que là, à cause des plans séquence, cette seconde lecture est tout simplement impossible. Il serait temps que les réalisateurs qui souhaitent faire peur arrêtent de chercher des mises en scènes originales pour se concentrer sur les histoires et surtout leurs personnages.
    pichnette13
    pichnette13

    15 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 29 mars 2011
    Une agréable surprise au cinéma actuellement. Filmé caméra sur l'épaule en une seule séquence d'une heure trente. On pourrait croire que cela alourdit le film mais il n'en est rien et la tension est à son comble tout au long du film. Des jeux de caméra et de techniques remarquables et un supsens psychologique bien ficelé. A voir pour les friands de frissons!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 mars 2011
    Nul mais nul!! Impensable de faire un film aussi minable! Pas de scenario, des incohérences, façon de filmer pas adaptée...bref rien...très decevant...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 27 mars 2011
    Très bon film... Le fameux plan séquence est un petit tour de force. La photographie est très esthétique et l'éclairage subtil et efficace. Même si le scénario a été vu et revu, ce long-métrage offre une véritable ambiance, sonore et visuelle. Gustavo Hernandez reste un réalisateur à suivre...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 mars 2011
    Nul, long, long et top long !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 mars 2011
    Si je pouvais me faire rembourser la place je le ferai, même malgré le fait que je n'ai payer que 3,50€, c'est honteux de mettre un film comme ça au cinéma, aucune histoire, incompréhensible, c'est a dormir debout, une fin nul a chier, 1h20 seulement, c'est du foutage de gueule. C'est le film le plus pourri que j'ai vu au cinéma, n'allez pas le voir vraiment, c'est un conseil damis
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 mars 2011
    Un film d'enfant. L'actrice est tout simplement incroyablement INSUPPORTABLE. Je suis resté pendant 1/2h assis sur ma chaise à l'écouter pleurer ensuite je me suis endormi.
    On m'a réveillé pour la fin pour me dire que je n'avais rien raté.
    C'est dommage, car il y'a un fond intéressant mais il est traité d'une manière trop lente.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top