Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pop Culture .
11 abonnés
267 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 mars 2011
Très mauvais ! Déjà vu sur les 3/4 du film (souvent en mieux ailleurs), et la fin est tragiquement bête. Tout semble durer trop longtemps. L'idée du plan séquence ne sert à rien... il y a quelque chose de mal pensé dans ce film. Déception totale !
Nul nul nul sérieusement le plus nul depuis tout les temps la camera qui bouge tout le principe étais bien l'histoire laisse a désirer incompréhensible pire que des amateur a éviter
Très bon film fait en un seul traveling (ou presque) en temps réel : totalement bluffant. Le film ne joue pas dans la cours classique des films d’horreur/épouvante mais est au contraire un film sur la tension permanente qui vous installe dans une ambiance angoissante. La jeune actrice est absolument incroyable en tenant son rôle tout le long du film sans pause. Le film n’est pas vraiment effrayant même si quelques moment de tensions peuvent faire frissonner ou sursauter. On aurait presque pu le classer dans la catégorie thriller/suspense car il joue sur l’angoisse des spectateurs mais aussi sur le côté recherche de ce qui se passe vraiment presque à la façon d’un policier. ATTENTION : ne quittez pas la salle au générique fin car il y a une scène supplémentaire. Un bon film à voir !
Au début, on pense à un film de revenants et puis non. Et là, on ne comprends plus. Le scénario aurait pu être intéressant s'il n'y avait pas toutes ces questions restées en suspens à la fin du film.
Heureusement que ce film se passe dans la pénombre: ça cache un sang mal fait et une actrice qui joue mal. Malheureusement, ça ne cache la médiocrité ni les incohérences du scénario.
Tour d'abord, un coup de gueule : pourquoi un film uruguayen intitulé "la casa muda" sort-il en France avec un titre en anglais, "The silent house". Personnellement, quand je l'avais vu à Cannes 2010, où il était présenté à la Quinzaine des Réalisateurs, le titre "la maison muette" me paraissait tout à fait adéquat ! En tout cas, ce film prouve, une fois de plus, que le sentiment le plus facile à générer chez les spectateurs des salles obscures est le sentiment de peur. En effet, le spectateur étant déjà dans le noir, il suffit de mettre 2 personnages dans une maison isolée et normalement inhabitée, de faire entendre des bruits bizarres, de rajouter une musique monocorde et stridente et hop, le tour est joué. C'est ce que nous propose Gustavo Hernandez. Comme il fallait quelques trucs en plus pour faire parler du film, il parait qu'il a été réalisé en un seul plan-séquence de 1 h 20 avec un appareil photo numérique Canon Mark II 5D. Le coup du film en un seul plan-séquence avait déjà été sorti par Hitchcock avec la corde (en fait 5 ou 6 plans-séquence astucieusement bricolés pour donner l'impression qu'il n'y en a qu'un) et par Sokourov dans "L'arche russe" (il semblerait que ce soit bien un seul plan-séquence). Ici, j'ai des doutes car j'ai lu que les cartes mémoires utilisées ne permettaient d'accueillir que 26 mn de film ! En tout cas, cette "prouesse" ne justifie pas d'aller voir un film que l'on réservera aux amateurs qui aiment se faire peur au cinéma.
1etoile pour la scène des prises de photos: effrayante , le reste est d'une lenteur .... Et surtout l'actrice "Laura" ne fait que pleurer, c'est sur-joué limite supportablo-comique !!!!
Premièrement j'étais dans la salle avec une bande d'adolescents qui n'ont fait que parler et m'ont gacher le film. Ensuite mes sentiments concernant ce film sont partagés dans le sens où j'ai trouvé ce film trés intéressant sur la forme (atmosphère pesante, bruits, éclairage) et un peu décevant sur le fond du scénario.
Laura et son père sont embauchés par Wilson pour retaper une maison. La jeune fille entend des bruits étranges, son père monte voir et redescend ligoté et quasi mort. Regarder "La casa Muda" jusqu'au bout est une épreuve de force tant l'amateurisme règne. Au bout de 10 minutes, tout gave : la BO (je l'ai encore dans les oreilles), Laura et sa lampe déambulant dans la maison pendant presque tout le film. Quand la chute arrive, on est presque content d'avoir attendu. Et puis non, la fin elle-même s'enlise, tarde, et casse l'effet choc de la révélation. Bref 5 minutes de plaisir au milieu de cette torture d'ennui. On sent toutefois chez ce Hernandez un potentiel, celui de l'épouvante au naturel, s'inspirant des lieux, des objets et des personnes. A suivre.
Tous les ans, ou presque, sort un film d'horreur qui est censé révolutionné la peur. Nouveau cas d'études avec The Silent House. Premier point, l'unique plan séquence qui dure la (quasi) totalité d'une film est très réussi d'un point de vue technique (hormis quelques ombres, bruit de pas et main). Mais là où Silent House est une vrai réussite c'est par son ambiance oppressante qui démarre dès le début du film et qui ne lâche pas jusqu'au dernier plan. Cette ambiance est aidé par une musique parfaite et des effets sonores très réussit. Pour le scénario, le film est très difficile à comprendre, surtout la fin qui surprend est peu en décevoir plus d'un ou plutôt en perdre beaucoup. Mais au final, ce Silent House ce mesure parfaitement bien au dessus des derniers Pandanormal Activity. Mais quand même en dessous d'un Rec.
Si vous tenez réellement à voir ce film, attendez le printemps du cinéma du 20 au 22 mars : il ne vous en coutera que 3,50 €... C'est tout ce que ça vaut... Et encore !!!
Si c'est ca que l'on appel un film d'horreur alors je ne comprend plus rien au cinéma. Moi qui m'attendais enfin à un digne successeur du Projet Blair Witch là c la cata !