AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
482 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rampart ?
5
2 critiques
4
14 critiques
3
26 critiques
2
31 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinéphiles 44
L’histoire d’un policier déchu n’est plus une nouveauté au cinéma. Mais Woody Harrelson entretien bien la pression de son personnage et la mise en scène du réalisateur est prenante. Les à côtés sont moyennement travaillé à l’inverse. Les seconds rôles, dont Sigourney Weaver pourtant excellente actrice, ne donnent rien au scénario. La bande originale ne nous entraîne pas. Le fil conducteur est parfois long à instaurer les choses, ce qui fait traverser de nombreux blancs à Rampart.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Très décevant. Et pourtant il y avait un super casting avec notamment l’excellent Woody Harrelson. Avec ce rôle de flic perdu entre le bien et le mal cela aurait pu nous donner un drame tendu et poignant, et bien non tout est beaucoup trop embrouillé !
Pauline G.
Jolie performance de Woody Harrelson en flic pourri dans Rampart. Mais si le personnage ne souffre d'aucun souci de profondeur (et on peut en dire autant des seconds rôles), il en va autrement du script, qui se met malheureusement à tourner en rond au bout d'une quarantaine de minutes seulement. Il manque clairement de peps et d'étincelles pour soutenir la dynamique de cette sombre histoire, sûrement parce qu'il ne sait pas vraiment lui-même où il veut en venir.
this is my movies
Ecrit par J. Ellroy, voiçi le portrait d'un flic aux méthodes peu conventionnelles, qui fait sa loi dans son quartier et qui évolue sans cesse sur la ligne jaune, même s'il la franchit plus souvent qu'à son tour. Personnage peu attachant mais complexe, ce voyou qui joue au flic est un mec perdu et isolé, pris dans des problèmes qu'il prend un malin plaisir à se créer et qui s'en sort grâce à des pirouettes et un certain charme. Il doit beaucoup à W. Harrelson qui signe une grande performance tout comme l'ensemble du casting par ailleurs. C'est un peu lourd et rébarbatif par contre, filmé n'importe comment mais bon, ça reste un petit film indé bourré de tics du genre. On ne sait pas trop ce que ça raconte et ce que ça veut nous dire au final (surtout que la fin est plus qu'ouverte) et ça m'a un peu ennuyé (voire beaucoup par moments). D'autres critiques sur
Ce polar n'est ni nerveux ni spectaculaire mais plutôt mélancolique, introspectif et viscéralement attaché au désarroi de son personnage. La performance hallucinante de Woody Harrelson ne doit pas faire oublier les nombreux (et célèbres) personnages secondaires qui participent pleinement à la construction du récit. Une sacrée mise en abyme qui peut faire réfléchir à postériori...
Un film qui manque un peu d'entrain avec une mise en scène assez plate qui ne sert pas vraiment au film. C'est bien dommage car on suit ici la descente aux enfers d'un flic aux méthodes expéditives. Woody Harrelson trouve ici un excellent rôle qu'il interprète brillamment. Dommage, que la mise en scène soit peu inspirée.
Tous ceux qui sont emballés par la performance de Woody Harrelson, n’ont pas vus beaucoup de ses films. Depuis, même avant Tueurs nés, tout le monde sait qu’il excelle dans les rôles de gars borderline. Le policier, ripoux, raciste, mauvais père de famille, que nous sert le réalisateur, c’est l’habituelle descente aux enfers dans le white trash, que nous a habitué le cinéma américain depuis quarante ans au moins. Rien de nouveau sous le soleil, et la leçon de mise en scène, tourne à vide sur elle-même, tout simplement parce que le personnage principal n’est pas vraiment intéressant, moi je l’ai déjà vu mille fois. On ne comprend plus si le sujet c’est la ville de Rampart ou le ripou qui vit à Rampart, et qui voit son monde s’écrouler autour de lui. S’attaquer à Easton Ellis et faire un truc aussi clinquant, une photo chic, un bel emballage hyperréaliste comme le serait une toile pop art, pour moi c’est passer un peu à côté. C’est son choix, mais la forme écrase le fond. C’est trop léché, visuellement trop beau, et ça a finit par m’ennuyer sérieusement. Et les seconds rôles, je les trouve beaucoup plus intéressants, bien que moins développés, que se soit l’avocate nympho, ou le clodo joué par Ben Foster. Reste qu’il y a des moments de grâce, quand il est confronté à ses femmes et ses filles ; ils sont lumineux. Je pensais que ça bougerait plus, c’est peut-être pour ça que je suis un peu déçu, c’est une sorte d’étude de mœurs, qui se joue entre polar, ou thriller, mais pas trop.
Woody Harrelson campe à merveille un flic habitué à passer la ligne jaune. Le casting est complété par de nombreuses stars dans les seconds rôles (Sigourney Weaver, Robin Wright, Ice Cube, Anne Heche, Steve Buscemi…). Néanmoins, ce flic de l’ancienne école qui n’a pas su évoluer ne suffit pas à faire un film et on aurait aimé en apprendre plus sur le scandale de grande ampleur parmi les flics corrompus de Rampart (quartier de Los Angeles où se passe l’action et qui a été le cadre réel d’un scandale similaire). La réalisation soporifique de Oren Moverman y est sans doute pour quelque chose. Un film qui n’apporte pas grand-chose…
Un film sombre, assez bizarre par moments et seulement à moitié réussi. Autant l'histoire est bien mise en place et le personnage principal est vraiment atypique, en plus de cela l'acteur est bon, mais autant la fin est nulle dans le sens où rien de spécial ne se passe et on en vient à se demander quel est le but des dernières scènes. Le film se conclut mollement et sans originalité, rien n'est apporté et on est étonné quand on voit poindre le début du générique tant le moment est mal choisi pour conclure le film.
Point fort pour le personnage principal et quelques effets techniques sympas, gros point faible sur le story-telling et le déroulement de l'histoire. Les doublages sont assez mauvais.
Point fort pour le personnage principal et quelques effets techniques sympas, gros point faible sur le story-telling et le déroulement de l'histoire. Les doublages sont assez mauvais.
Il y'a des sujets qui sont omniprésents au cinéma ou à la télévision et dont il est très difficile de produire une réalisation originale et donner un point de vue différent. "Rampart" nous plonge "encore" dans le quotidien des policiers les plus célèbres au monde, la LAPD. Dans les quartiers latino de Los Angeles, Dave Brown est un flic dans toute sa splendeur. Misogyne, macho, raciste, alcoolique, un flic à l'ancienne qui fait sa propre loi. La prestation de Woody Harrelson sauve les meubles qui souffre d'une mise en scène et histoire bien trop vu. Woody Harrelson est dans un rôle qui lui va à ravir et montre encore qu'il est de ses acteurs talentueux qui crève l'écran par sa présence et son jeu. Quelques moments d'une belle intensité, Oren Moverman signe un polar qui souffre de la comparaison et la multitude de réalisation du même genre.
A conseiller pour la présence éblouissante de Woody Harrelson !!
A conseiller pour la présence éblouissante de Woody Harrelson !!
JeremGar
"Rampart" est un bon film noir sans pour autant exceller en la matière. Ceci est peut-être une faute de la part de la promesse du synopsis qui nous promet la descente aux enfers d'un policier de Los Angeles suite à une arrestation très violente.
Filmé de jour et avec une lumière naturelle, ce film a de bon de s'écarter des ordinaires films du genre. Ici, on vit avec ce policier en pleine journée et non parmi les dangers nocturnes. C'est le jour qu'un homme vit, c'est le jour que la tristesse de sa vie se fait ressentir. Si Woody Harrelson excelle dans ce rôle de flic pourri et d'homme en pleine crise existentielle, ce n'est pas le cas du reste du casting qui est incroyablement transparent.
En elle-même l'histoire n'est pas extraordinaire mais les dialogues et le rythme est porté par les seules épaules de celui qui partage l'affiche de "True Detective" avec Matthew McConaughey. Le scandale est au coeur de ce film sans y être. C'est plutôt tout ce qu'il se déroule autour qui nous est dévoilé. "Rampart" est un bon film sans forcément en être un pur chef d'oeuvre du genre. Il mérite tout de même d'être vu, ne serait-ce que pour la formidable prestation de Woody Harrelson.
Filmé de jour et avec une lumière naturelle, ce film a de bon de s'écarter des ordinaires films du genre. Ici, on vit avec ce policier en pleine journée et non parmi les dangers nocturnes. C'est le jour qu'un homme vit, c'est le jour que la tristesse de sa vie se fait ressentir. Si Woody Harrelson excelle dans ce rôle de flic pourri et d'homme en pleine crise existentielle, ce n'est pas le cas du reste du casting qui est incroyablement transparent.
En elle-même l'histoire n'est pas extraordinaire mais les dialogues et le rythme est porté par les seules épaules de celui qui partage l'affiche de "True Detective" avec Matthew McConaughey. Le scandale est au coeur de ce film sans y être. C'est plutôt tout ce qu'il se déroule autour qui nous est dévoilé. "Rampart" est un bon film sans forcément en être un pur chef d'oeuvre du genre. Il mérite tout de même d'être vu, ne serait-ce que pour la formidable prestation de Woody Harrelson.
Un film qui retrace le parcours ératique d'un flic de L.A qui a un don naturel à se trouver dans tous les coups tordus. Plutôt pas mal foutue avec une prestation de Woody Harrelson plus que respectable!Un manque peut être de rythme ou de scènes marquantes au scénario,mais finalement assez représentatif du personnage principale trés peu concerné par une empathie quelconque.3/5.
selenie
Après l'excellent "The Messenger" (2009) Oren Moverman retrouve la même équipe (Woody Harrelson, Ben Foster, Steve Buscemi...) pour un polar sombre qui prend comme origine le scandale du Rampart, dont s'est inspiré également le meilleure série de ces dernières années "The Shield"... Pour rappel Rampart est le nom d'un quartier de Los Angeles où un énorme scandale de corruption et flics ripoux a explosé au début des années 90... Co-scénarisé avec le célèbre James Ellroy ("L.A. Confidential", "Le Dalhia noir") on suit le quotidien d'un flic qui adore son métier mais dont l'âme est polluée par la mysoginie, le racisme, la manière très forte... Point de rédemption ici, le flic en question veut s'en sortir une énième fois car il s'en est toujours sortit, pourquoi pas encore ?! Dans son précédent film Ben Foster et Woody Harrelson se partageaient l'affiche, cette fois Woody Harrelson monopolise l'écran et pour cause, il impose son charisme à tous les plans. Il ne s'agit pas d'un polar musclé musclé pour autant, on suit ce mec dans son quotidien de patriarche tyrannique et dans les méandres du ripoux système pour s'ens ortir tant bien que mal. Après "The Messenger" Moverman confirme donc tout le bien qu'on pensait de lui en faisant l'inverse, de l'empathie du premier il nous sert cette fois l'antipathie absolue.
BeatJunky
Portrait intéressant de ce méchant flic! Je dis méchant mais c'est surtout l'environnement dans lequel il vit qui l'a rendu ainsi, on finit presque par le comprendre! Le film nous raconte justement la chute, la déchéance de ce flic qui s'est laissé dominé par le côté obscur de la vie! Il est devenu petit à petit ce pourri par la force des choses, obligé de devenir ce mec pour ne pas être bouffé! il choisit justement pas se faire bouffer mais finit par récolter ce qu'il a semé depuis tant d'année, et grâce à une interprétation encore une fois magistrale de Woody Harrelson, on le prend presque une pitié! Scénario originale, mise en scène classique mais efficace, interprétation excellente donc font de ce film un bon portrait de ce que notre monde peut nous amener à devenir.... La morale que j'en ressors est que la roue tourne, on finit toujours par payer ce qu'on a semé....
Raphaël O
Woody Harrelson est épatant en flic dépassé par les événements dont les services de polices refusent de couvrir les bavures.
Si le film démarre vraiment bien, le rythme perd de la vitesse au cours de l'histoire.
Le scénario est, à défaut d'être original, bien écrit et intelligemment mis en scène.
Si le film démarre vraiment bien, le rythme perd de la vitesse au cours de l'histoire.
Le scénario est, à défaut d'être original, bien écrit et intelligemment mis en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse