AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E ?
5
49 critiques
4
209 critiques
3
162 critiques
2
52 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Manque un peu d'actions c'est dommage.
Un petit reproche sur le manque d'informations quant aux motivations des 'méchants' de ce film
Malgré cela je le recommande vivement tant il est drôle et rythmé.
Ce film contient bcp d'humour, de fraîcheur, de classe.. même si la recette et les rebondissements sont connu on prend vraiment plaisir à le visionner !
Un petit reproche sur le manque d'informations quant aux motivations des 'méchants' de ce film
Malgré cela je le recommande vivement tant il est drôle et rythmé.
Ce film contient bcp d'humour, de fraîcheur, de classe.. même si la recette et les rebondissements sont connu on prend vraiment plaisir à le visionner !
Encore un nouveau film d'espionnage se passant pendant la guerre froide, donc rien de bien original.
De surcroît celui-ci est vraiment ennuyeux comme c'est pas permis.
Ni intéressant, ni attachant, ni passionnant, ni drôle.
De surcroît celui-ci est vraiment ennuyeux comme c'est pas permis.
Ni intéressant, ni attachant, ni passionnant, ni drôle.
Très bien, j'ai passé un excellent moment, le film est bien rythmé et j'ai adoré le partie pris pour al réalisation même si certains plans font très Sherlock :D
Je recommande ce bon film ;)
Je recommande ce bon film ;)
Très mauvais film et très décevant.
Ce film n'est absolument pas passionnant.
L'histoire est difficile à suivre et franchement on s'embête.
Ce film n'est absolument pas passionnant.
L'histoire est difficile à suivre et franchement on s'embête.
J'ai perdu 2 h en allant voir ce film.
C'est très alambiqué comme histoire et on ne s'attache pas aux personnages.
De plus, quel ennui !
C'est très alambiqué comme histoire et on ne s'attache pas aux personnages.
De plus, quel ennui !
dominique P.
Je suis allée voir ce film plutôt enthousiaste en pensant vraiment qu'il allait me plaire.
Et bien quelle immense déception.
Tout le long je me suis ennuyée.
J'ai trouvé le film trop long, compliqué, pas sympa, pas marrant, chiant...
Et bien quelle immense déception.
Tout le long je me suis ennuyée.
J'ai trouvé le film trop long, compliqué, pas sympa, pas marrant, chiant...
Très bon film d'action avec beaucoup d'humour.
On replonge dans les années 60 avec plaisir car cela rappelle l'ancienne série.
Vivement une suite.
On replonge dans les années 60 avec plaisir car cela rappelle l'ancienne série.
Vivement une suite.
J'ai adoré ce film. Toutes ces références sur la guerre froide et cet ambiance post-2e Guerre mondiale nous installe dans une atmosphère qui m'a beaucoup manqué. Les deux persos principaux incarnent les deux archétypes américains et russes. En effet l’américain est grande gueule, sais s'habiller avec classe et a un tact parfais. Pour le russe, il est froid, brutal et traumatisé par une enfance plongée dans un pays soviétique. Ce que je reprocher au film c'est qu'il ne se focalise pas assez sur le russe et la personnalité de l'allemande n'est pas assez développé. Il y a aussi ces séquences tournées avec plusieurs fenêtres ou je ne sais quoi qui me dérange pas mal.
Le casting est parfais :)
PS: Henry Cavill est parfais dans ce rôle car il me fais penser à Archer. :)
Le casting est parfais :)
PS: Henry Cavill est parfais dans ce rôle car il me fais penser à Archer. :)
Plein d'action et tout à fait dans le style de la série d'origine
Excellent film d'espionnage signé Guy Ritchie. Les personnages principaux sont attachants, chapeau à la prestation d'Henry Cavill (le superman) qui nous montre qu'il aurait très bien pu faire un bon James Bond (il a failli prendre la place de Daniel Craig).
On reconnaît bien le style de Ritchie avec un mélange de sérieux et d'humour bien amené. La bande-son est super, et c'est très bien filmé avec des effets style B-D réussis et des courses poursuites hyper dynamiques.
Bref très bonne pioche, pas étonnant avec le réalisateur de perles comme Snatch ou Arnaques, crimes et botanique !
On reconnaît bien le style de Ritchie avec un mélange de sérieux et d'humour bien amené. La bande-son est super, et c'est très bien filmé avec des effets style B-D réussis et des courses poursuites hyper dynamiques.
Bref très bonne pioche, pas étonnant avec le réalisateur de perles comme Snatch ou Arnaques, crimes et botanique !
bon et bien Guy Ritchie est fini ...
je crois que la moutarde bourgeoise lui est monté jusqu'au nez ...
son nouveau film transpire la prétention la plus boursouflée, jusqu'à l’arrogance la plus mièvre qu'il soit !
j'aime les héros classe et élégants, charismatiques ... les deux protagonistes le sont sur le coup d'oeil ...
mais dans l'action et dans la parole ils sont comme deux bambins pistolet à la main qui courent dans une chambrette remplis d'adultes mal lunés qui leur courent après ..
je suis allée le voir parce que c'est "guy richie" ce mec c'est un génie ! ha !
Malheureusement, le film tombe à plat avec une faiblesse de dialogue inoffensifs, tout gentillet, comme deux hommes qui se font des passes au ping pong.. tout propre ... presque infantile ... (et meme pas drole) juste pour mettre des syllabes dans leurs jolies bouches ... parce que mon Dieu des beaux bébés vous allez en voir dans ce film !
Oui, il y a quelques bonnes scènes d'action, franchement on est bien servit ... mais ce n'est qu'une distraction.... (un peu comme ce clown perdu forcé de jouer devant des ravisseurs....) parce que dès que l'intrigue se développe et devient plus sophistiqué là on est inondé de scènes complètement inutiles ! à croire que Guy Ritchie filme au format télévisuel !!!! o_o elle était ou cette tension ? ce suspens dont il avait l'habitude de nous servir ?????? ( la scène ou henry cavil sirote du vin et bouffe un sandwich... ouais et alors ???? j'aurais préféré que le russe crève...
et cette fausse romance ou le spectateur n'est JAMAIS récompensé ...ce que j'ai horreur de ça ...
je crois que c'est l'un des pires duo que j'ai jamais vu au ciné ... meme Hugh Grant qui n'apparait que 5 minutes (allez 10) était plus intéressant !
quant aux forces opposantes .... c'est à se pisser dessus ...
cette jolie tete blonde aurait du être développée, comme un vrai personnage ! pas comme une poupée gonflable !
et puis c'était quoi ce format tout vieillot ???
je voyais meme des saccades ... ils ont utilisés quoi comme caméra ?? c'était meme pas immersif ! curieux ... (par ailleurs Guy Ritchie est trop coincé pour filmer une scène de sexe ??)
je crois que la moutarde bourgeoise lui est monté jusqu'au nez ...
son nouveau film transpire la prétention la plus boursouflée, jusqu'à l’arrogance la plus mièvre qu'il soit !
j'aime les héros classe et élégants, charismatiques ... les deux protagonistes le sont sur le coup d'oeil ...
mais dans l'action et dans la parole ils sont comme deux bambins pistolet à la main qui courent dans une chambrette remplis d'adultes mal lunés qui leur courent après ..
je suis allée le voir parce que c'est "guy richie" ce mec c'est un génie ! ha !
Malheureusement, le film tombe à plat avec une faiblesse de dialogue inoffensifs, tout gentillet, comme deux hommes qui se font des passes au ping pong.. tout propre ... presque infantile ... (et meme pas drole) juste pour mettre des syllabes dans leurs jolies bouches ... parce que mon Dieu des beaux bébés vous allez en voir dans ce film !
Oui, il y a quelques bonnes scènes d'action, franchement on est bien servit ... mais ce n'est qu'une distraction.... (un peu comme ce clown perdu forcé de jouer devant des ravisseurs....) parce que dès que l'intrigue se développe et devient plus sophistiqué là on est inondé de scènes complètement inutiles ! à croire que Guy Ritchie filme au format télévisuel !!!! o_o elle était ou cette tension ? ce suspens dont il avait l'habitude de nous servir ?????? ( la scène ou henry cavil sirote du vin et bouffe un sandwich... ouais et alors ???? j'aurais préféré que le russe crève...
et cette fausse romance ou le spectateur n'est JAMAIS récompensé ...ce que j'ai horreur de ça ...
je crois que c'est l'un des pires duo que j'ai jamais vu au ciné ... meme Hugh Grant qui n'apparait que 5 minutes (allez 10) était plus intéressant !
quant aux forces opposantes .... c'est à se pisser dessus ...
cette jolie tete blonde aurait du être développée, comme un vrai personnage ! pas comme une poupée gonflable !
et puis c'était quoi ce format tout vieillot ???
je voyais meme des saccades ... ils ont utilisés quoi comme caméra ?? c'était meme pas immersif ! curieux ... (par ailleurs Guy Ritchie est trop coincé pour filmer une scène de sexe ??)
Encore un super film de Guy Ritchie, drôle, nerveux et bec de bonnes scènes d'action.
J'ai passé un très bon moment. Film qui mêlent action, espionnage et humour. Le tout relevé par des acteurs au physique plutot attrayant. Je recommande.
gimliamideselfes
On voit ce à quoi on a échappé si Cavill avait été pris pour remplacer Brosnan dans le rôle de James Bond.
Je ne vais pas faire long, en gros c'est nul, tu prends du sous-Tarantino, comme toujours avec Guy Ritchie, tu ralentis le rythme à fond, parce que c'est un film vraiment chiant, tu mélanges avec un peu de OSS 117, en râté, forcément, sinon ce n'est pas drôle... et tu as The Man from UNCLE. Youpi !
Ritchie est un très mauvais réalisateur et il le preuve encore ici en mettant platement en scène un scénario inintéressant au possible, non seulement prévisible, mais tellement rempli de clichés que ça m'en donne la nausée, toutes les situations sont déjà vues et le film n'a finalement juste rien du tout à proposer.
La salle à pouffé une ou deux fois à des gags éculés, ce qui donne peu d'espoir quant à l'avenir de l'humanité, mais c'est tout.
Il n'y a aucun traitement intéressant, pas une seule idée de cinéma.
Quant aux split screen salués par Télérama (on croit rêver), c'est juste rien du tout hein... ça n'a aucune majesté !
Le film ne possède aucune scène de tension, aucune surprise, un parfait petit film nul qui suit son chemin de film nul du début à la fin.
D'ailleurs une erreur volontaire au début du film, dans le générique, on voit l’Allemagne séparée en deux parties, la partie soviétique et la partie américaine... euh... vraiment ? Quid de la France, de l'Angleterre ? C'est pour vous dire à quel point c'est américano centré. Et voir ça réalisé par un anglais c'est à se poser des questions d’allégeance et de haute trahison.
Le film est perché, son intrigue ne tient pas vraiment debout... Rien de pire qu'un twist vu 10 minutes à l'avance...
D'un ennui... mortel...
Je ne vais pas faire long, en gros c'est nul, tu prends du sous-Tarantino, comme toujours avec Guy Ritchie, tu ralentis le rythme à fond, parce que c'est un film vraiment chiant, tu mélanges avec un peu de OSS 117, en râté, forcément, sinon ce n'est pas drôle... et tu as The Man from UNCLE. Youpi !
Ritchie est un très mauvais réalisateur et il le preuve encore ici en mettant platement en scène un scénario inintéressant au possible, non seulement prévisible, mais tellement rempli de clichés que ça m'en donne la nausée, toutes les situations sont déjà vues et le film n'a finalement juste rien du tout à proposer.
La salle à pouffé une ou deux fois à des gags éculés, ce qui donne peu d'espoir quant à l'avenir de l'humanité, mais c'est tout.
Il n'y a aucun traitement intéressant, pas une seule idée de cinéma.
Quant aux split screen salués par Télérama (on croit rêver), c'est juste rien du tout hein... ça n'a aucune majesté !
Le film ne possède aucune scène de tension, aucune surprise, un parfait petit film nul qui suit son chemin de film nul du début à la fin.
D'ailleurs une erreur volontaire au début du film, dans le générique, on voit l’Allemagne séparée en deux parties, la partie soviétique et la partie américaine... euh... vraiment ? Quid de la France, de l'Angleterre ? C'est pour vous dire à quel point c'est américano centré. Et voir ça réalisé par un anglais c'est à se poser des questions d’allégeance et de haute trahison.
Le film est perché, son intrigue ne tient pas vraiment debout... Rien de pire qu'un twist vu 10 minutes à l'avance...
D'un ennui... mortel...
Drôle, vintage, rythmé: un délicieux bonbon pétillant qui nous propose un excellent moment de divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse