Agent très spéciaux code U.N.C.L.E, est très franchement un film à la fois drôle et terriblement sérieux que toute personne aimant James Bond (attention: je parle des bons James Bonds, les premiers et non les derniers) devrait aller voir, l'histoire est très bien ficelée, ont passe son temps à se demander jusqu'où ils peuvent partir dans le combat morale entre les deux héros qui finissent par devenir "amis", alors que la véritable question serais l'importance despoiler: la femme qui va accepter de les aider , la psychologie des personnages et surtout de la méchante est très bien développé et permettent l'utilisation de ressort narratif qui sans nous endormirent nous propulse plus loin dans l'histoire. Quelques éléments cependant me dérange malgré le fait que j'ai compris que Agent très spéciaux code U.N.C.L.E était une espèce de parodie de film d'espionnage, le cliché de l'espion Américain propre sur lui et se tapant toutes les plus belles femmes de la terre sonne faux, alors que le côté très austère du Russe aurait mérité d'êtres un peu plus travaillé, ont entend à peine parlé de son problème de crise qui je pense aurait permis à certaine personne de se rapprocher encore un peu plus de ce personnage, mais c'est un parti-pris que je respecte. La BA m'avait quelque peu repoussé, car je voyais mal ce qu'un spoiler: homme capable d'arracher des coffres de voiture à main nues avaient d'intéressant, finalement ce n'est qu'un petit moment assez fugace auquel ils ne font plus référence ensuite.spoiler: Le passage de combat sur l'île arrive juste après un problème certain, si je me rappelle bien, au début de la scène il fait jour et durant la scène de combat il fait nuit noire et la femme est toujours vivante alors que la chef avait clairement dit dans la scène précédente que dans 20 minutes, elle ne serait plus de ce monde . Enfin pour les points négatives une dernière chose, j'ai trouvé une anomalie qui ma personnellement piqué les yeux durant au moins 30 secondes, spoiler: c'est la scène de bataille en format BD , franchement cette scène aurait valu autre chose, bon sang. Pour finir je voudrais juste dire que durant tout le film autant par les costumes, que par les musiques, que par la gestuelle des acteurs, je me suis crus dans les années 60 ce qui est un exploit vu que je ne les ai pas vécus:), merci d'avoir pris le temps de me lire et bonne journée.
Une petite sucrerie, c'est tout ce que nous propose Guy Ritchie alors que nous on aurait bien voulu tout le magasin de bonbons.
Agents très spéciaux ne manque pas d'atouts pour rester un film séduisant mais ne délivre pas assez de sensations fortes. Ses deux personnages principaux restent un peu froids et l'identification tourne à faible régime. Effectivement, Henry Cavill et Arnie Hammer sont dans la caricature et la surenchère permanente sans jamais insuffler charisme ou émotions à leur interprétation.
De son côté, Alicia Vikander (déjà admirable dans Ex-Machina - voir la chronique ici) est LA bonne surprise du film et vole la vedette à nos deux gars un peu bourrus voire bourrins. Beaucoup plus en subtilité, charme et élégance, elle tient la dragée haute aux deux garçons.
Néanmoins, Guy Ritchie enchaîne les faux rythmes. Le film ne décolle jamais vraiment. Il lui manque une petite touche de folie. Que l'on voit parfois apparaître de manière fugace sur certaines scènes. Mais le réalisateur a choisi la coolitude versus le mordant, la coolitude versus l'histoire. Et c’est bien là que le bat blesse le plus. L’histoire n’est guère passionnante. La faute aux « bad guys » sans envergure, des wannabe nazis jamais effrayants, et aux enjeux quasi-proches du néant. Jamais on ne s’inquiète, jamais on ne frissonne. C'est l'électroencéphalogramme plat. Ni danger ni tension n’harponnent le spectateur. Sur un film d'espionnage, c'est juste ballot. Pourtant, même Alfred vous le dit, « plus le méchant est réussi, meilleur le film sera ». Merci Alfred H. !
Il est vrai qu'arriver après Kingsman (lire la chronique ici) et Mission Impossible Rogue Nation (lire la chronique ici), c’est risquer de souffrir de la comparaison. Et « Code UNCLE » en souffre, Guy Ritchie n'apportant rien de nouveau au genre, le film d'espionnage. Il peine à nous refaire le coup de Sherlock Homes qu'il avait réussi à moderniser et revitaliser (au moins sur le 1er opus).
Ce qui n'empêche pas la réalisation d’être de qualité, Guy Ritchie s’en donne à cœur joie dans les effets de style toujours attrayants. La bande-son est énorme et judicieusement choisie. Et ce film a, malgré tout, le goût unique et délicieusement suranné des sixties, une certaine nonchalance ensoleillant le film… 2.5/5
Je ne comprends pas certaines critiques.... Guy Ritchie nous a pondu un bijou... Ce film est rythmé, loufoque, stylé, plein d'humour... et tellement d'autres points positifs ! Mention spéciale à la musique qui est juste à chaque scènes, on est emporté, dans ces aventures sans aucun passage à vide. Les acteurs sont beaux, Cavill est excellent dans ce rôle. BRAVO et MERCI pour ce moment.
Prendre le risque de revisiter les films d'espionnage de la guerre froide, un pari osé mais réussi haut la main. Tous les codes du genre sont au rendez-vous, que ce soit le fossé culturel, la trahison, l'irréalisme des cascades, la place des femmes... Caricatural donc, mais subtil dans l'humour proposé. Celui-ci reste diffus tout au long du film. L'esthétique est le point ultime de réussite du film. Tourné à la mode des années 70, on se pâme littéralement devant les jeux de caméras, les fondus et les cadrages. Le rythme ne baisse pas d'intensité et tient en haleine jusqu'à la fin.
Une adaptation réussie (pour une fois ) d'une très bonne série des 60's tout y est : humour , ambiance kitch , esthétique surannée , qualité de l'interprétation , une comédie d'action très divertissante qui atteint ses objectifs .
Un bon film , parodie des films d'espionnage. Beaucoup d'action, un budget conséquent et une belle reconstitution des années 60, très bien faite. La partie italienne est particulièrement réussie , le circuit automobile avec ses VIP, , le centre de Roma, les grands hotels, les défilés de mode, . Ritchie alterne le style classique et moderne, avec l'apparition des split screen pour les scènes de poursuite et d'action. Mais il manque toujours un peu d'émotion dans le cinéma de Ritchie. Son cinéma est techniquement OK, mais il ne "transmet" pas vraiment . A noter une très bonne bande son qui donne beaucoup de rythme au film, mixant les tubes italiens ( crooners) des années 60 et de la belle "soul music" américaine de la même époque, le choix des morceaux est excellent , et donne une vraie plateforme de lancement au film.
Vous cherchez un film qui ne vous fatigue pas les neurones ? qui vous divertisse sans vous faire perdre votre temps ? Courez voir "Agents très spéciaux : Opération U.N.C.L.E" Comme son nom l'indique, c'est un film d'espionnage. L'action se déroule en pleine guerre froide entre Berlin et Rome. Deux agents de la CIA et du KGB que tout oppose sont obligés de faire cause commune pour sauver le monde. Tout est bien sûr au second voire au troisième degré façon OSS 117. Les acteurs, quasi-inconnus, sont beau comme des Dieux - et belles comme des déesses, d'une élégance renversante. C'est plus drôle qu'un Jason Bourne, moins long qu'un James Bond et plus sexy qu'un Mission impossible.
Un style qui rappelle les bons vieux James Bond des années 60, tout le talent de Guy Ritchie dans la narration et le montage, des traits d'humour soooo British... Et un pied de nez à la plupart des autres films d'action, pollués par les surenchères d'explosions et de bastons.