AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8355 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E ?
5
49 critiques
4
209 critiques
3
162 critiques
2
52 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
4/5 "Agents Très Spéciaux Codes U.N.C.L.E." est évidemment la parodie des films d'espionnage, mais ce dernier a sa touche d'humour, son ambiance et ce petit "je ne sais quoi...", qui enchantent complètement.
viens de le regardé et ma laissez un peu sur la fin l'ambiance et l'atmosphère des années froides est bien reconstituées les costumes (pratiquement chaque plan nouveau vêtement ) et les décors sons somptueux on se croirai vraiment dans ces années la mais ou ça bloque il y rien a voir avec la série qui de mémoire les deux agents travaillais ensemble dans la même organisation mais ici c'est plutôt chien et chat et ylia pardonné la prononciation étais blond comme les blé mais oui les gadgets c’était sa spécialité et napoléon la séduction et l'humour ça malheureusement ça n'existe pas dans l'intrigue les dialogues sons assez plat grand manque d'humour mais la bande son qui accompagne tout le film est super . en conclusion un bon moment qui aurai duré 90 minutes cela aurai bien suffisant.
elriad
même si la réalisation est soignée et si certains dialogues font mouche, il est difficile de ne pas comparer l'excellent et récent " Kingsman" avec cette adaptation d'une série culte des années 60. Et la comparaison n'est pas flatteuse, car ici, outre le manque de suspense, la sauce retombe assez rapidement lorsqu'on a compris l'exploitation, certes drôle, de l'opposition espion américain contre espion russe, et les gags qui en découlent. je me suis personnellement ennuyé assez vite quand dans mon souvenir "Kingsman" m'avait totalement emballé. Le second degré peut-être trop édulcoré...
Lui : Difficile de revenir sur un genre déjà visité et revisité mais Guy Ritchie réussit à nous faire passer un très bon moment. De l'action, de l'humour, les ingrédients nécessaires pour réussir.
Un bémol pour moi... Un peu trop "comédie" à mon goût, la qualité des images et les acteurs méritaient un peu plus de sérieux pour donner plus de profondeur (ça méritait je pense...)
Elle : Pas vu.
Un bémol pour moi... Un peu trop "comédie" à mon goût, la qualité des images et les acteurs méritaient un peu plus de sérieux pour donner plus de profondeur (ça méritait je pense...)
Elle : Pas vu.
Adapté d'une série TV des années 60, ce film est une bonne surprise. Guy Ritchie nous propose une oeuvre dans son style qui le caractérise, loin du décevant Sherlock Holmes 2. Le scénario, pas spécialement original, est transcendé par une caméra et une qualité photo assez remarquables. La trame sonore est splendide, et que dire des acteurs, ils sont tous crédibles à souhait, et personnifient leurs rôles de manière grandiose et humoristique. Le trio d'agents offre une performance enivrante et adorable. J'ai aussi aimé la reproduction de la mode des années 60 ainsi que les sites Italiens du tournage, somptueux. Un film d’espionnage sur fond de guerre froide hautement recommandable.
On était en droit d’attendre une adaptation fidèle et réussie de cette série culte et assez peu connue des années 60 portée à l’époque par deux acteurs très charismatiques : Robert Vaughn et David McCallum. Et bien c’est raté. Dommage, car Guy Ritchie est plutôt un bon faiseur hollywoodien, mais là, il se heurte à un scenario écrit à la truelle, sans la moindre consistance et avec deux acteurs bien fades. La première partie est interminable, il ne se passe quasiment rien, on s’ennuie à 100 sous de l’heure. On a l’impression d’être dans un sous James Bond période Pierce Brosnan avec une forme de décontraction ringarde et d’humour pas fin qui fait pschitt à chaque séquence. Remboursé !
C'était pas mal du tout, pas mal d'actions, et d'humour malgré parfois quelques moments de longueur. Les acteurs sont bons (ça fait bizarre de voir Henry Cavill dans un rôle d'espion^^) et l'histoire pas mal. 3/5
Un film d’espionnage comique de Guy Ritchie particulièrement décevant et ennuyeux. En effet, la réalisation propose un scénario peu convaincant, des scènes d’action inexistantes, un rythme poussif, des personnages peu attachants et un humour inefficace. Une réalisation lente et banale, sans saveur ni surprise ! On reste très loin du brillant "Snatch" !
Un trio sympathique et très bien assortie au service d'un film punchy et distrayant.... on passe sur les incohérences habituelles de ce genre de scénario (dès le début, l'agent américain entre en RDA comme dans du beurre.... vive l’histoire...) pour s'attacher tout bonnement aux personnages et à l'humour pince sans rire (bien qu'il ne soit pas aussi présent que beaucoup le dise...). Un film d'espionnage sans aucun rapport avec la série homonyme si ce n'est l'époque. Un honnête Guy Ritchie, eh oui c'est devenu une sorte de marque....
Très sympathique. Fait avec de la distance, à l'anglaise, à la manière des premiers James Bond. Rien à voir avec les J Bond actuels qui sont américains et bourrins.
tout a fait exellent... action,humour bien placé,bons acteurs,bonnes musiques bien rétro,pleins clins d œil ...PAS besoin tournée autour du pot c est bon a voir et revoir...noté chef d œuvre pour encourager ce genre de film... quand on aime on ne compte pas...
des personnages très charismatiques, on s'attache à nos deux espions et leur liens se complexifient au cours du film. Le scénario tient la route. Un film d'agents secret avec une touche d'humour plutôt élaborée. A voir absolument
Cinéphiles 44
Dans la même veine que Kingsman : Services secrets, le réalisateur des Sherlock Holmes nous offre un film d’espionnage et d’action à la british. Filmé avec brio, le jeu des acteurs est valorisé et ceux-ci apparaissent sous un charisme naturel. L’humour bien présent offre à l’histoire un côté très attrayant. Heureusement, car le scénario lui, manque de profondeur et on tourne vite en rond. Qu’importe, Henry Cavill et Armie Hammer sont d’un charme fou et ils valent bien ces Agents très spéciaux – Code U.N.C.L.E. N’oublions pas non plus la belle Alicia Vikander qui se présente mieux qu’une James Bond Girl.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Si le film est un divertissement plaisant, à l'action énergique fidèle à l'esprit de Guy Ritchie, les incohérences sont nombreuses. Ce n'est pas le meilleur film du réalisateur. La délicieuse Alicia Vikander surtout remarquée dans Ex-Machina tient bien son rôle. Henry Cavill joue une fois de plus un américain, une habitude chez Ritchie, après Sherlock Holmes est joué par Iron Man. Retour en grâce en revanche pour Armie Hammer au physique de Thor crédible en Russe impulsif, Lone Ranger ayant fait un four au box office, le voilà un peu relancé à Hollywood. Superman, Lone Ranger et Ex Machina font un drôle de mélange qui charme mais il manque du rythme pour rendre leur relation plus crédible. Jouant sur l'esprit 60s visuellement avec humour le film n'en oublie pas pour autant d'utiliser des techniques modernes pour énergiser le tout. Ce n'est pas une version américaine d'OSS117, plutôt un délire qui fait des clins d'oeil aux films des années 60. On se rapproche donc plus de Kingsman dans l'esprit.
Un côté cartoonesque dans l'action vient surprendre et donner le sourire.
Ce film est à voir comme un bon divertissement, il ne marque pas les esprits, les acteurs sont bons, mais leur texte n'est pas inoubliable.
Laissant à penser qu'il y aurait une suite à la fin, on peut se poser la question, le plus sombre et plus réussi "Rock'nrolla" du même réalisateur attend toujours la sienne.
A voir pour se divertir, l'esthétique des 60s. A ne pas voir... parce que c'est malheureusement oubliable.
Un côté cartoonesque dans l'action vient surprendre et donner le sourire.
Ce film est à voir comme un bon divertissement, il ne marque pas les esprits, les acteurs sont bons, mais leur texte n'est pas inoubliable.
Laissant à penser qu'il y aurait une suite à la fin, on peut se poser la question, le plus sombre et plus réussi "Rock'nrolla" du même réalisateur attend toujours la sienne.
A voir pour se divertir, l'esthétique des 60s. A ne pas voir... parce que c'est malheureusement oubliable.
Yetcha
Bon, j'ai peut-être un pré-avis négatif sur Ritchie car globalement je n'aime pas trop ses films. Et ici encore, l'adaptation de la série éponyme avec Vaughn et McCallum est médiocre. Il veut en faire trop et se noie dans ses choix. La musique est mal choisie et sort à des moments inopportuns, les acteurs ne sont pas en phases avec leurs rôles, certaines scènes sont carrément ridicules enfin bref, je me suis dis durant l'ensemble du film : "Pfiou, quand est-ce que ça finit?"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse