Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
poulaitt
16 abonnés
342 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 30 novembre 2015
Une vieille série bien relookée par un réalisateur péchu et des acteurs très propres sur eux. Était-ce utile de prendre ce titre pour ne garder finalement qu'un lointain air de ressemblance avec l'ancêtre ? NOn, mais les acteurs sont convaincants et houlala, très judicieusement choisis : des bombes. Ok, Guy Ritchie reste un peu timoré, il aurait pu y aller franco et ajouter plus d'humour, on croirait un 1er épisode d'une série qui, compte tenu du flop au box office (causé surtout par une diffusion mesquine pendant 1 petite semaine à l'affiche!) risque de ne pas connaitre de suite. Mais réussir à faire passer le grand niais au sourire Colgate pas réaliste de Lone Ranger pour un superbe espion russe ténébreux et m'en faire oublier le beau superman-Cavill-futur james bond, ça aurait bien valu une suite.
J'ai vu un film... qui réussit à se faire apprécié par son ton parodique des films d'une époque révolue (l'opposition de la guerre froide entre le bloc de l'Est et le bloc de l'Ouest), où les comédiennes étaient des icônes de beauté vêtues en Christian Dior et dévêtue de mini-jupes. Les mecs avaient tous la mâchoire carrée (Henry Cavill, Armie Hammer... plus carré, y'a pô...) , et délivraient des messages badass dans le savoir, avec une ironie de 2nd degré alors qu'ils étaient au coeur de l'action. Le film est drôle, les effets spéciaux sont parcimonieusement présentés et dans en mettre la vue. J'aime beaucoup Guy Ritchie qui réussit, ici, à se renouveler tant dans la réalisation que dans le montage. On savoure le plaisir qu'il a pris à s'amuser dans ce film.. Pourtant, si ce film ne relève pas totalement le défi, c'est parce que l'histoire s'avère un peu décevante, linéaire, avec bien peu de surprise... Mais disons que cela s'avère compréhensible car une histoire des années 60 (voir les James Bond) sont assez simples au final, sauf que l'histoire du cinéma a évolué, et le spectateurs est en attente de tellement de choses, en prendre plein les yeux et chatouiller ses neurones... Ce que le film ne réussit pas vraiment à faire. Je ne regrette bien sûr pas de l'avoir vu, mais serait ravi d'ajouter une once de couches de lecture pour un prochain opus qui, j'en suis sûr, ne manquera pas d'arriver...
Très bon film sur plusieurs aspects. l'histoire est celle d'un James Bond, avec ce qu'il faut d'action, mais surtout ce que j'ai apprécié, ce sont les costumes, décors, bref comment dire... le côté "esthétique" du film. Le spectateur se trouve magnifiquement plongé dans les années 60. Superbe, je recommande.
Un film très correct avec un bon trio et une apparition vieillissante (et donc surprenante) de Grant. Alicia Vikander est toute mignonne, mais les deux acteurs principaux (que je découvrais) sont à leur place. Un mélange donc de plein de films d'espionnage, un scénario correct mais sans suspense, des méchants pas très doués et des scènes d'actions amusantes et rythmées. Ca se regarde bien. C'est très plaisant. Rafraîchissant même. Pas mal d'humour. J'ai passé un bon 2h.
Présenté comme une alternative à Kingsman dans la catégorie parodie de film d'espionnage (particulièrement en vogue cette année puisqu'on peut aussi ajouter Spy à la liste), Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E. se veut moins classique mais non moins classieux que son prédécesseur britannique en la matière, plus moderne donc tant dans son esthétique, qui délaisse les tartans d'antan sur silhouettes élancées au profit de chemises au tombé impeccable sur torses musclés. Bref, on passe de Kingsman ou James Bond tourné en dérision et inséré dans les années 2000 à Agents très spéciaux ou les années 1960/1970 revisitées à la sauce hipster bien contemporaine quant à elle. Autant dire que ces deux films n'ont absolument rien à voir l'un avec l'autre si ce n'est qu'ils s'inscrivent tous deux dans la catégorie de parodie de film d'espionnage, qu'on peut imaginer bien vaste puisqu'il doit y avoir autant de regards différents que de façon de parodier le genre. Au-delà de ça, la comparaison ne tient pas. D'ailleurs, cette interprétation ne semble reprendre au film d'espionnage que son cadre seventies, se contentant d'une approche superficielle et clinquante, délaissant la subtilité des répliques au profit de phrases cinglantes, troquant la femme fatale charismatique comme une séductrice un peu bête, l'humour fin contre des blagues type sketch et ainsi de suite. À classer davantage du côté des comédies que des films d'action ou d'espionnage, Code U.N.C.L.E. ne vaut pas le tapage qui a entouré sa sortie, ce qu'on doit en grande partie au manque de mise en relief de son scénario.
Excellent film! Le scénario, les acteurs, la musique, le style... tout est parfait! Ambiance année 60 tout en ayant les moyens d'aujourd'hui. Nous l'avons vu en famille et adoré tout aussi bien mon fils de 8ans que ma fille de 14ans.
Guy Ritchie s'est fait connaitre par deux films quasi identiques (un très bon brouillon et un excellent travail fini avec soin), à savoir Arnaques, Crimes et Botanique et Snatch. Le problème, c'est que c'était respectivement en 1998 et en 2000, et que depuis, il n'a cessé de décevoir en proposant tour à tour du mauvais, du très mauvais et du moyen. Ce nouveau film est le premier à n'avoir aucun rapport avec Londres et sa banlieue, et c'est sans doute à remarquer. Débarrassé de ses habitudes, Guy a donc du innover, ce qui lui manquait cruellement. Il s'attelle ici à un film d'espionnage, mais version Ritchie, à savoir avec de l'humour et un côté décalé permanent. La mise en scène est punchy, en témoigne la scène d'ouverture où les deux personnages principaux se livrent à une course poursuite, très agréablement filmée, et qui met clairement le spectateur dans un contexte de film d'action / comédie et non dans un film historique. L'histoire se situe dans les premières années de la guerre froide, et met en scène deux agents secrets, américain et russe, devant s'allier avec une allemande de l'est pour mener à bien leur mission (que franchement, on oublie facilement, comme dans tout film d'espionnage...). Il doit sans doute s'agir du film GQ de l'année, car nos trois lurons répondent avec succès au diktat de la beauté, ce qui du coup fait réfléchir sur la présence éventuelle d'un anachronisme, tant cette beauté imposée et criarde sent le nazisme. Le film ne casse pas trois pattes à un canard, mais on rit, on est dépaysé et on tombe amoureux (les filles des deux acteurs, et les garçons de la splendide Alicia Vikander, déjà repérée dans Ex Machina.
Ce film est tout simplement incroyable. La bande son de ce film vous transporte, le scénario bien ficelé et les dialogues très bien écrit vous feront passer un excellent moment. Au début je m'attendais à un navet, j'ai d'ailleurs préféré regarder Kingsman en premier mais clairement ce film est très largement au-dessus du Kingsman. je ne comprends pas pourquoi il a pas mieux marché.
En un mot : divertissant. Ce film n'est sûrement pas le film de l'année ni quoi que ce soit du genre, mais simplement un bon film à regarder. Du même style que Mission Impossible et James Bond, Code UNCLE n'est donc pas très original et spectaculaire mais reste tout de même très agréable à regarder. Les caractères des personnages sont intéressants et les prises de vue assez originales. De mon avis de cinéphile, les transitions entres les scènes sont bien réalisées.
En bref, c'est un bon film d'agents secrets mais pas grandiose.
Un film toujours dans la touche spécial apparenté a Guy Ritchie. Un humour spécifique à lui qui fait de ce film un vrai moment de plaisir, toujours bien dirigé et avec une touche d'humour présente tout au long qui rends Agent très spéciaux aussi agréable au visionnage.
Film d'espionnage au rythme rapide et aux répliques cinglantes, la patte bien entendu du réalisateur Guy Ritchie, U.N.C.L.E propose une certaine idée du luxe, où chaque plan essaye d'en jeter encore plus que le précédent, et où chacun des personnages irradie de charisme. Cela, c'est la théorie, car au niveau du casting seuls Henry Cavill et Hugh Grant tirent leurs épingles du jeu, les autres personnages étant pénalisés par un script brouillon (certaines transitions sont honteusement cheap) et une psychologie bas-de-plafond : niveau intensité dramatique, on est proche du néant. L'essentiel n'est pas là, me direz-vous, puisqu'il y a les punchlines, les coups-fourrés dont le scénario regorge, les costards ultra-taillés, et les moues pleines de morgue. En un mot, une certaine définition de "la classe" par Guy Ritchie. Le truc, c'est que ne suis pas certain d'avoir les même gouts que lui... Artistiquement parlant et dans le même genre, il vaut mieux se rabattre sur "Kingsman : Secret Service" sorti cette même année !
Après les deux opus consacrés aux aventures sombres et décalé de Sherlock Holmes , le cinéaste Guy Ritchie essaye le film d'espionnage. Et le résultat est plus que satisfaisant. Ce film est un très bon cocktail d'aventures , d'actions et d'émotions servit par une réalisation redoutablement efficace. Notamment , pour son surprenant montage de l'écran partager. Entre humours et enjeux politiques d'Après-Guerre, Guy Ritchie parvient a renouvelé le genre dans ce film qui ne manque pas de style, de charme et d'inventions. Les tensions entre les personnages fonctionnent , la distribution est impeccable et le scénario tiens la route. Le film offre également quelques bonnes séquences d'actions réussies. " Agents Très Spéciaux : Code U.N.C.L.E " est un très bon film d'espionnage, marque son coup en s'imposant comme le film de la rentrée 2015. Nous ne sommes pas très loin de l'ambiance mise en application dans les deux Sherlock Holmes de Guy Ritchie. " Agents Très Spéciaux " fleure un petit peu le copier collé. Mené avec bonne entrain , ce nouveau film du cinéaste est impressionnant.
La sortie d'un film de Guy Ritchie est toujours un événement, et pour cause le réalisateur britannique nous livre à chaque fois un petit chef d'oeuvre. Agents très spéciaux n'échappe pas à la règle, ce film est une véritable réussite. On y retrouve tout ce qui a fait le succès de Snatch, d'Arnaques Crimes et botanique ou encore de Sherlock Holmes.
Avec ce film, Guy Ritchie nous fait voyager dans une Europe divisée en deux au début des années 60. Alors que la guerre froide bat son plein, et que les Etats-Unis et l'URSS se livrent une guerre souterraine menée par des agents secrets, les deux ennemis de toujours doivent s'allier pour combattre un ennemi mutuel. Deux agents, un russe et un américain doivent faire mission commune pour empêcher une organisation criminelle de mettre au point une bombe atomique. Cette association loin d'être idyllique va amener les deux agents en Italie. Leur mission étant d'infiltrer cette organisation et de déjouer ses plans.
Avec Agents très spéciaux nous avons une fois encore la possibilité d'admirer le style de Guy Ritchie. Un réalisateur complètement immergé dans son univers et qui possède une manière bien particulière mais aussi atypique de nous raconter des histoires et de les mettre en scène. On appréciera une fois encore, son talent de metteur en scène, la justesse des décors et des couleurs, les effets de montage, sa manière très personnelle de filmer et bien sûr ce qui constitue sa marque de fabrique les flash-back toujours très stylisés.
Pour moi Agents très spéciaux a aussi été l'occasion de découvrir deux très bons acteurs : Henry Cavill et Armie Hammer. En conclusion, ce film est très efficace, j'apprécie toujours autant le style du réalisateur ainsi que tous les détails qu'il s'attarde à mettre dans une seule image. Les prises de vue très travaillées et l'esthétisme qui entoure chaque scène sont d'autant plus appréciable que peu de réalisateurs aujourd'hui sont aussi consciencieux. Enfin, l'histoire nous tient en haleine, les personnages sont convaincants et les dialogues intelligents et plein d'humour.
Guy Ritchie nous donne une très belle réalisation d'un film d'espionnage des années 80 avec un style de nos jours. Un scénario un peu bancal mais il faut dire que le film est très divertissant par la relation entre l'agent russe et l'agent britannique. Un joli casting d'acteurs tout à fait plaisant à voir. De l'humour bien sympathique. Des idées bien trouvées. Des scènes d'action magnifiquement bien tournées et bien filmés avec des musiques très bien adaptées. Certaines nous font prendre plein les yeux. Très belle mise en scène du réalisateur comme on a l'habitude de voir dans les deux Sherlock Holmes avec Robert Downey. Quelques petites longueurs d'ennui mais rien de gênant. Les décors, les armes et les costumes sont très jolis. On se croit réellement dans les décors des années 80. Le film est très divertissement rien que par la relation des deux personnages principaux et on peut le regarder sans hésiter.
Bonne réalisation de Guy Ritchie pour ce film d'espionnage. D'entrée, l'action est présente, avec en prime un brin d'humour. Ce film bénéficie de superbes décors naturels, notamment en Italie et d'une excellente BOF, avec de savoureuses insertions musicales de Roberta Flack, Louis Prima, Nina Simone, Rita Pavone... A la manière des James Bond avec un décalage de cinquante ans, l'histoire nous replonge dans l'ambiance de la guerre froide des années soixante avec le soucis du détail dans de belles scènes de reconstitution de l'ambiance de l'époque. Film au budget assez conséquent, Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E , aurait put être un excellent film sans ce manque de rythme vers le milieu de l'histoire.