AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E ?
5
49 critiques
4
209 critiques
3
162 critiques
2
52 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré quelques défauts (le montage de l'attaque finale notamment qui est juste infernal) ce film fut pour moi l'une des surprises de l'année ! Un humour efficace, un duo qui détonne de par sa mauvaise volonté à collaborer l'un avec l'autre (de plus Hammer et Cavill sont géniaux), quelques scènes d'action amusantes (la poursuite à Berlin au début, jouissive !) et un ton old school digne des premiers 007 qui donnera au film un charme indéniable ! Une excellente découverte pour ma part, pour une fois Ritchie me surprend pour de bon !
Depuis Sherlock Holmes 2, Guy Ritchie se faisait plus que discret. Il revient avec un film d’espionnage drôle et plein d’action. Vous vous demandez peut-être ce que veut dire U.N.C.L.E. : United Network Command for Law and Enforcement. Ça, c’est fait ! Lol
Guy Ritchie dépoussière à sa manière la série éponyme des années 60. La réalisation est élégante et cadencée avec un petit côté fun et vintage parfaitement assumé qui passe plutôt bien. Par contre, le scénario reste relativement classique. Dans le rôle de ces agents très spéciaux, Henry Cavill et Armie Hammer collaborent, malgré leur opposition, avec classe et humour.
Pétillant, coloré, classe ... Les adjectifs ne manquent pas pour qualifier cette très sympathique parodie des films d'espionnage. Guy Ritchie livre sa version et j'accroche sans problèmes.
Tout dans ce film est travaillé pour que chaque plan soit tout aussi jouissif que le précédent et participe à son charme désuet (mais tellement bon) : du montage très dynamique mais pas brouillon aux décors (principalement l'Italie) en passant par les costumes issus de la haute couture (magnifiques) et par la musique qui se fonde merveilleusement aux scènes et qui est d'une classe folle.
Oui, "Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E." a un charme désuet et cela est entretenu par les acteurs qui jouent énormément sur ce côté là. Les femmes comme les hommes, par leurs costumes et leurs interprétations, sont très crédibles dans leurs rôles.
Mais certains acteurs vont même plus loin et livrent une très belle interprétation. Certains sont même impressionnants comme Jared Harris qui ne passe à l'écran que le temps de quelques scènes pour incarner un tortionnaire mais qui laisse son empreinte pendant encore quelques temps et qui est édifiant.
Quant à Henry Cavill et Armie Hammer, leur duo fonctionne très bien et on sent qu'ils prennent réellement du plaisir à faire ce qu'ils font. Surtout Henry Cavill qui trouve un rôle taillé sur mesure ! Alica Vikander vient, elle, apporter un petit grain de folie à la machine bien huilée.
Il est simplement dommage que l'intrigue soit malheureusement si simple. Pas de vrais rebondissements à attendre et un canevas vu et revu. On pourrait arguer qu'une parodie ne doit pas trop s'éloigner du modèle, certes, mais ce simplisme pèse un peu.
Toutefois, j'ai pris beaucoup de plaisir en tant que spectateur à voir cette oeuvre et je pense que c'est ce qui compte le plus. Pétillant, coloré, classe ... Tout ces adjectifs conviennent en effet à "Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E.". On pourrait ajouter à cette liste vintage, élégant, cool, fun, léger mais surtout efficace. Tant mieux, je ne vais pas bouder mon plaisir !
Tout dans ce film est travaillé pour que chaque plan soit tout aussi jouissif que le précédent et participe à son charme désuet (mais tellement bon) : du montage très dynamique mais pas brouillon aux décors (principalement l'Italie) en passant par les costumes issus de la haute couture (magnifiques) et par la musique qui se fonde merveilleusement aux scènes et qui est d'une classe folle.
Oui, "Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E." a un charme désuet et cela est entretenu par les acteurs qui jouent énormément sur ce côté là. Les femmes comme les hommes, par leurs costumes et leurs interprétations, sont très crédibles dans leurs rôles.
Mais certains acteurs vont même plus loin et livrent une très belle interprétation. Certains sont même impressionnants comme Jared Harris qui ne passe à l'écran que le temps de quelques scènes pour incarner un tortionnaire mais qui laisse son empreinte pendant encore quelques temps et qui est édifiant.
Quant à Henry Cavill et Armie Hammer, leur duo fonctionne très bien et on sent qu'ils prennent réellement du plaisir à faire ce qu'ils font. Surtout Henry Cavill qui trouve un rôle taillé sur mesure ! Alica Vikander vient, elle, apporter un petit grain de folie à la machine bien huilée.
Il est simplement dommage que l'intrigue soit malheureusement si simple. Pas de vrais rebondissements à attendre et un canevas vu et revu. On pourrait arguer qu'une parodie ne doit pas trop s'éloigner du modèle, certes, mais ce simplisme pèse un peu.
Toutefois, j'ai pris beaucoup de plaisir en tant que spectateur à voir cette oeuvre et je pense que c'est ce qui compte le plus. Pétillant, coloré, classe ... Tout ces adjectifs conviennent en effet à "Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E.". On pourrait ajouter à cette liste vintage, élégant, cool, fun, léger mais surtout efficace. Tant mieux, je ne vais pas bouder mon plaisir !
L'on s'amuse bien !
Dommage que la première soit aussi excellente car le reste du film est moins bon.
Domage qu'il y ait quelques invraisemblances sur le rôle de certains personnages tant le script est bon et l'ambiance détendue, réussie.
Dommage que la première soit aussi excellente car le reste du film est moins bon.
Domage qu'il y ait quelques invraisemblances sur le rôle de certains personnages tant le script est bon et l'ambiance détendue, réussie.
Audrey L
Très bon film d'action qui reprend avec élégance les codes des classiques du genre des années 70 et 80. Par les "papas" de Lone Ranger niveau mise en scène et dialogues, l'humour est une fois de plus mis à l'honneur. Des répliques bien envoyées à la tête de ce duo forcé de cohabiter souvent pour le pire et le rire, on remarque des effets visuels très drôles également
spoiler:
(interrogatoire où l'accusé prend feu sans que personne ne s'en aperçoive...)
. Des musiques très bien choisies (des thèmes traditionnelles italiens aux thèmes des westerns des années 60, le meilleur a été sélectionné pour vos oreilles) qui donnent presque envie de fermer les yeux par moments...mais il ne faut pas, sous peine de rater un très bon film. Des rebondissements qui ne lassent jamais le spectateur-acteur et permettent de redynamiser le scénario quand il commence à perdre son souffle, tout a été (bien) pensé pour rendre hommage à la série dont il s'inspire. Beaucoup diront que cette dernière ne pouvait être égalée par un quelconque film tardif, avec un autre casting et une autre équipe qu'à l'origine, mais jamais "Code U.N.C.L.E" n'a cette prétention. Il nous laisse libre de juger en ne plombant pas son intrigue de références trop poussées, et ceux qui n'ont pas connu la série s'y retrouveront parfaitement. Il peut aussi convenir aux enfants, ne contenant pas de scènes de violence insoutenable. Bref, à voir si vous souhaitez savoir ce qu'est un bon film mêlant humour et action...
. Des musiques très bien choisies (des thèmes traditionnelles italiens aux thèmes des westerns des années 60, le meilleur a été sélectionné pour vos oreilles) qui donnent presque envie de fermer les yeux par moments...mais il ne faut pas, sous peine de rater un très bon film. Des rebondissements qui ne lassent jamais le spectateur-acteur et permettent de redynamiser le scénario quand il commence à perdre son souffle, tout a été (bien) pensé pour rendre hommage à la série dont il s'inspire. Beaucoup diront que cette dernière ne pouvait être égalée par un quelconque film tardif, avec un autre casting et une autre équipe qu'à l'origine, mais jamais "Code U.N.C.L.E" n'a cette prétention. Il nous laisse libre de juger en ne plombant pas son intrigue de références trop poussées, et ceux qui n'ont pas connu la série s'y retrouveront parfaitement. Il peut aussi convenir aux enfants, ne contenant pas de scènes de violence insoutenable. Bref, à voir si vous souhaitez savoir ce qu'est un bon film mêlant humour et action...
Agents très spéciaux : Code U.N.C.L.E. est un film d'espionnage (et un peu d'humour) très réussi.
On est à fond dans l'esprit de Guy Ritchie, rarement le réalisateur n'a autant marqué un film de sa patte (à part peut-être dans Snatch). Le réalisateur réussit à se réapproprier l'esprit de la série des années 60.
L'intrigue est très plaisante et une pointe d'humour est justement dosée. On s'attache beaucoup aux deux personnages principaux. Les relations d'amitié / de haine fonctionne très bien à l'écran.
L'action est filmée avec une certaine virtuosité et une certaine folie.
Les acteurs sont excellents. Armie Hammer est très bon. Alicia Vikander est tout simplement parfaite. Quant à Henry Cavill, il est absolument génial dans le rôle de Napoleon Solo. Il fait la preuve dans ce film qu'il serait un James Bond absolument parfait : homme d'action, charmeur, flegmatique, …. Les seconds rôles sont également très bons (notamment Hugh Grant que l'on retrouve avec plaisir).
Bref, c'est de très bonne facture.
On est à fond dans l'esprit de Guy Ritchie, rarement le réalisateur n'a autant marqué un film de sa patte (à part peut-être dans Snatch). Le réalisateur réussit à se réapproprier l'esprit de la série des années 60.
L'intrigue est très plaisante et une pointe d'humour est justement dosée. On s'attache beaucoup aux deux personnages principaux. Les relations d'amitié / de haine fonctionne très bien à l'écran.
L'action est filmée avec une certaine virtuosité et une certaine folie.
Les acteurs sont excellents. Armie Hammer est très bon. Alicia Vikander est tout simplement parfaite. Quant à Henry Cavill, il est absolument génial dans le rôle de Napoleon Solo. Il fait la preuve dans ce film qu'il serait un James Bond absolument parfait : homme d'action, charmeur, flegmatique, …. Les seconds rôles sont également très bons (notamment Hugh Grant que l'on retrouve avec plaisir).
Bref, c'est de très bonne facture.
Il s’agit là de l’adaptation d’une série des années 60. Durant la guerre froide, un américain et un russe doivent s’allier pour éviter qu’une bombe nucléaire anéantisse la planète. Tout un programme. L’histoire est prenante, avec de bons acteurs. L’univers est Kitsch mais c’est ce qui donne le charme à ce film. Nos deux espions (Henri Cavill et Armie Hammer) sont des stéréotypes du super espion : parfait à tout moment. C’est jubilatoire d’assister à leurs joutes verbales. La musique est top et contribue à l’esprit très sixties. Pour mon coté guimauve, il y a un début de relation amoureuse entre Ilya et Gaby. Etonnement, j’ai trouvé cette partie très intéressante et bien construite. Ces deux là se cherchent et se tournent autour. Lui est tout mignon, en homme plutôt froid qui fait tout pour cacher ses sentiments. Elle, essaie de faire croire que rien ne l’atteint et qu’elle est coriace. Or, elle se laisse surprendre par ce rustre russe. J’ai passé un bon moment devant ce film qui laisse présager une suite si le succès est au rendez vous au box office.
Eric C.
Délicieusement vintage et transporté avec humour et second degré dans ce film d'espionnage du temps de la guerre froide entre CIA et KGB. 2 agents ennemis chargés de faire équipe commune pour retrouver une ogive nucléaire destinée à des méchants avec au milieu une jeune femme qu'ils sont censés utiliser pour atteindre son père, l'inventeur de la bombe. Une pure comédie d'action, et quelle action, avec des scènes hilarantes d'antagonisme entre ces 2 agents, un peu dans l'esprit "amicalement votre" , un peu potache et toujours second degré. Le plus est l'apport de Alicia Vikander, espiègle, irrespectueuse, anticonformiste, inattendue qui sème la pagaille et joue par ailleurs un subtil double jeu. Un vrai trio réussi d'excellente comédie et on ne peut qu'espérer une suite à cette nouvelle équipe irrésistible.
Encore un nouveau film d'espionnage se passant pendant la guerre froide, donc rien de bien original.
De surcroît celui-ci est vraiment ennuyeux comme c'est pas permis.
Ni intéressant, ni attachant, ni passionnant, ni drôle.
De surcroît celui-ci est vraiment ennuyeux comme c'est pas permis.
Ni intéressant, ni attachant, ni passionnant, ni drôle.
Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E capture bien l'atmosphère des années 1960 ainsi que les aspects des sous-tons des espions de la guerre froide mais dans l'ensemble c'est plutôt mauvais. Tout ce que Guy Ritchie a fait a été d'emprunter un titre et trois des noms des personnages cela n'a rien à voir avec l'original. Cela en soi n'aurait pas été si grave s'il avait réussi à faire un film d'action décent et plein d'esprit. Hélas il a lamentablement échoué. Le jeu d'acteur est mauvais, la chimie inexistante et tout l'exercice apparaît comme paresseux et ennuyeux. La scène finale montre le chef des renseignements britanniques rencontrant le groupe réunis et prenant un verre sur le balcon de leur hôtel. Le chef les informe qu'ils doivent faire leurs valises et partir pour Istanbul pour une autre mission. Les expressions sur les visages des personnages cependant m'ont fait me demander si les acteurs eux-mêmes pensaient qu'ils auraient besoin de souffrir pour la réalisation d'une suite et j'espère qu'ils ont tort...
Est-ce le triomphe des derniers James Bond qui poussent les producteurs à mettre en chantier des films d’espionnage old school très ancrés dans les sixties ? Sans aucun doute. Après un Kingsman savoureux et par extension un Mission impossible 5 particulièrement réussi, voici que Guy Ritchie réactualise une vieille série TV pour notre plus grand plaisir. Si les personnages ne sont pas toujours respectueux de ceux d’origine, peu importe puisque le divertissement fonctionne vraiment bien grâce à une bonne alchimie entre les acteurs, des dialogues plutôt percutants et un script, certes simpliste, mais qui est efficace. Ritchie, comme à son habitude, emballe le tout dans une réalisation classieuse qui ne s’embarrasse pas de temps mort. Le résultat est fort amusant et donc la mission est remplie.
J'ai perdu 2 h en allant voir ce film.
C'est très alambiqué comme histoire et on ne s'attache pas aux personnages.
De plus, quel ennui !
C'est très alambiqué comme histoire et on ne s'attache pas aux personnages.
De plus, quel ennui !
bon et bien Guy Ritchie est fini ...
je crois que la moutarde bourgeoise lui est monté jusqu'au nez ...
son nouveau film transpire la prétention la plus boursouflée, jusqu'à l’arrogance la plus mièvre qu'il soit !
j'aime les héros classe et élégants, charismatiques ... les deux protagonistes le sont sur le coup d'oeil ...
mais dans l'action et dans la parole ils sont comme deux bambins pistolet à la main qui courent dans une chambrette remplis d'adultes mal lunés qui leur courent après ..
je suis allée le voir parce que c'est "guy richie" ce mec c'est un génie ! ha !
Malheureusement, le film tombe à plat avec une faiblesse de dialogue inoffensifs, tout gentillet, comme deux hommes qui se font des passes au ping pong.. tout propre ... presque infantile ... (et meme pas drole) juste pour mettre des syllabes dans leurs jolies bouches ... parce que mon Dieu des beaux bébés vous allez en voir dans ce film !
Oui, il y a quelques bonnes scènes d'action, franchement on est bien servit ... mais ce n'est qu'une distraction.... (un peu comme ce clown perdu forcé de jouer devant des ravisseurs....) parce que dès que l'intrigue se développe et devient plus sophistiqué là on est inondé de scènes complètement inutiles ! à croire que Guy Ritchie filme au format télévisuel !!!! o_o elle était ou cette tension ? ce suspens dont il avait l'habitude de nous servir ?????? ( la scène ou henry cavil sirote du vin et bouffe un sandwich... ouais et alors ???? j'aurais préféré que le russe crève...
et cette fausse romance ou le spectateur n'est JAMAIS récompensé ...ce que j'ai horreur de ça ...
je crois que c'est l'un des pires duo que j'ai jamais vu au ciné ... meme Hugh Grant qui n'apparait que 5 minutes (allez 10) était plus intéressant !
quant aux forces opposantes .... c'est à se pisser dessus ...
cette jolie tete blonde aurait du être développée, comme un vrai personnage ! pas comme une poupée gonflable !
et puis c'était quoi ce format tout vieillot ???
je voyais meme des saccades ... ils ont utilisés quoi comme caméra ?? c'était meme pas immersif ! curieux ... (par ailleurs Guy Ritchie est trop coincé pour filmer une scène de sexe ??)
je crois que la moutarde bourgeoise lui est monté jusqu'au nez ...
son nouveau film transpire la prétention la plus boursouflée, jusqu'à l’arrogance la plus mièvre qu'il soit !
j'aime les héros classe et élégants, charismatiques ... les deux protagonistes le sont sur le coup d'oeil ...
mais dans l'action et dans la parole ils sont comme deux bambins pistolet à la main qui courent dans une chambrette remplis d'adultes mal lunés qui leur courent après ..
je suis allée le voir parce que c'est "guy richie" ce mec c'est un génie ! ha !
Malheureusement, le film tombe à plat avec une faiblesse de dialogue inoffensifs, tout gentillet, comme deux hommes qui se font des passes au ping pong.. tout propre ... presque infantile ... (et meme pas drole) juste pour mettre des syllabes dans leurs jolies bouches ... parce que mon Dieu des beaux bébés vous allez en voir dans ce film !
Oui, il y a quelques bonnes scènes d'action, franchement on est bien servit ... mais ce n'est qu'une distraction.... (un peu comme ce clown perdu forcé de jouer devant des ravisseurs....) parce que dès que l'intrigue se développe et devient plus sophistiqué là on est inondé de scènes complètement inutiles ! à croire que Guy Ritchie filme au format télévisuel !!!! o_o elle était ou cette tension ? ce suspens dont il avait l'habitude de nous servir ?????? ( la scène ou henry cavil sirote du vin et bouffe un sandwich... ouais et alors ???? j'aurais préféré que le russe crève...
et cette fausse romance ou le spectateur n'est JAMAIS récompensé ...ce que j'ai horreur de ça ...
je crois que c'est l'un des pires duo que j'ai jamais vu au ciné ... meme Hugh Grant qui n'apparait que 5 minutes (allez 10) était plus intéressant !
quant aux forces opposantes .... c'est à se pisser dessus ...
cette jolie tete blonde aurait du être développée, comme un vrai personnage ! pas comme une poupée gonflable !
et puis c'était quoi ce format tout vieillot ???
je voyais meme des saccades ... ils ont utilisés quoi comme caméra ?? c'était meme pas immersif ! curieux ... (par ailleurs Guy Ritchie est trop coincé pour filmer une scène de sexe ??)
Acteurs excellents
Dialogues excellents
Musique excellente
Bref....en 2 mots
FILM EXCELLENT
Dialogues excellents
Musique excellente
Bref....en 2 mots
FILM EXCELLENT
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse