Mon compte
    Time Out
    Note moyenne
    3,5
    29680 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Time Out ?

    1 659 critiques spectateurs

    5
    91 critiques
    4
    384 critiques
    3
    656 critiques
    2
    369 critiques
    1
    109 critiques
    0
    50 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 mai 2020
    Fade. Prétentieux. Impersonnel. Ennuyeux. Incohérent. Superficiel.
    Si on veut chercher des qualités au film, il faut dire que sur le plan formel, c'est de bonne, voire très bonne qualité : belle photographie, belle lumière, réalisation efficace, sur ce plan là aucun reproche à faire ( et c'est ce qui fait que je ne mets pas 0). Les acteurs sont efficaces pour ce qu'on leur demande de faire, c'est-à-dire pas grand-chose, et le problème ne vient donc pas d'eux. Non, le problème est dans le scénario qui, pourtant fondé sur un concept des plus intéressants, se révèle d'un simplisme et d'une bêtise abyssaux : les riches sont méchants et vivent longtemps et les pauvres sont gentils et meurent, on est plus ou moins à ce niveau là. La subtilité n'est pas la première qualité de ce film, on l'aura compris, les personnages n'ont aucune profondeur, agissent de façons stéréotypées, le tout est extrêmement prévisible... De plus, les facilités scénaristiques sont innombrables. Pire, surtout pour un film d'anticipation, l'univers pâtit d'un sérieux manque d'imagination, vu que le concept de base est le seul élément marquant une temporalite future, le reste nous plongeant dans une grisaille tout à fait contemporaine sans aucune audace, les costumes sont sans originalité, le mode de vie est convenu, bref, tout l'intérêt du film est dévoilé dans la bande-annonce. Bref, un film à ne surtout pas voir, qui n'apporte rien de positif, et n'offre rien d'autre qu'une vague grisaille monotone pénible pour l'oeil et une bêtise affirmée honteuses. Même pas la peine d'essayer il n'y a rien à trouver.
    brianpatrick
    brianpatrick

    83 abonnés 1 611 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 mai 2020
    C'est un bon film américain. Il reste agréable à regarder. Un drame social, même un grand drame social, caractérisé par une épreuve très rude. Deux mondes qui s'affrontent pour peu. Pour la vie. C'est une bonne idée, une belle histoire. Une idée effectivement très originale.
    F X.
    F X.

    1 abonné 110 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 mai 2020
    Bien. L'idée du temps à vivre comme monnaie d'échange me semble assez novatrice en SF et la vie éternellement jeune aussi avec des castes pauvres et riches n'est pas mal. Après le scénario à la Bonnie and Clyde et Robin des bois est classique. Les acteurs jouent pas mal. L'idée qu'on s'ennuie quand on est riche et protégé, que la vie est moins intense qu'un pauvre à lutter pour sa survie, est assez cliché et de bon ton. Il y a une cascade avec une voiture en modèle réduit qui m'a fait beaucoup rire. Les touches de technologie avant-gardiste de SF sont assez cheap.
    Chaîne 42
    Chaîne 42

    137 abonnés 3 070 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 mai 2020
    Une vrai idée S.F. avec du suspense et un traitement relativement classique. Il manque juste un petit quelque chose pour que cela décolle car juste un peu trop classique réaliste et tempomorphiste, conforme au temps présent et pas exploité de façon trop subtile.
    Fabios Om
    Fabios Om

    52 abonnés 1 269 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 avril 2020
    un thriller de science fiction c'est pas souvent et puis les bon thriller de science fiction encore moins .
    ce film traître du sujet que les gens on du temps pour vivre 1 journée en principe le temps et la monnaie de ce film c'est comme notre argent actuelle . Le film traître de sujet fortcomme le faite que les plus fort vive , que le temps devrait être mieux réparti entre les pauvre et les riches, les gens qui d'entrée pour vivre plus longtemps. Et le partage de la richesse mais a condition d,en faire bonne usage si c'est pour gaspiller sa sert a rien . Des décors somptueux, un casting de premier choix , de belle voiture . Même si le scénario se perd parfois en tournant en rond par moment
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 avril 2020
    J'ai adoré le concept ! Inédit et tellement réaliste.. les acteurs jouent très très bien et Justin Timberlake est un vrai comédien en plus d'être un bon chanteur haha. Les décors sont oufs.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 avril 2020
    Un film divertissant avec scénario plutôt original. Les acteurs sont convainquant, les quelques scènes d'action sont assez réussi. De quoi passer une agréable soirée.
    Rose D
    Rose D

    1 critique Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 février 2020
    Une jolie histoire et du suspense, même si j'ai toujours pas compris comment elle faisait à courir avec ces talons !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 février 2020
    l'idée est franchement excellente, mais je trouve ce film bâclé avec des incohérences énormes qui gâchent tout !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 février 2020
    Time is money ou money is time
    J'aime beaucoup l'idée, les comédiens sont très bons et les effets spéciaux aussi.
    bobbyfun
    bobbyfun

    40 abonnés 1 250 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 janvier 2020
    Une idée originale qui aurait pu faire des ravages mais gâchée par une certaine redondance qui annihile le récit.
    Céline P
    Céline P

    12 abonnés 86 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 janvier 2020
    Une idée sous fond de sciences fiction d'évoquer la société actuelle. le stéréotype des 2 mondes est exagéré : monde gris dans une vie d'usine pou les guettos contre voiture de sport et casino pour les quartiers aisés.
    yO0f’s
    yO0f’s

    25 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 décembre 2019
    L’idée mérite certes la moyenne, et c’est d’ailleurs ce qui sauve « Time Out » du néant : remplacer la monnaie par du temps restant à vivre est un concept intéressant qui pousse à réfléchir. L’angle par lequel il a été choisi d’exploiter ce concept n’est par contre pas du tout intéressant, il gâche tout, avec en plus des défauts de réalisation évidents qui en réduisent davantage la qualité et enfin un jeu d’acteurs des plus médiocres. Pour en arriver à trouver très -trop- souvent un intérêt à jouer à chaque occasion sur les dernières secondes restants à vivre afin d’animer le suspense du film, c’est qu’on avoue qu’il y a au cours de ces 2 longues heures peu de matière à même de capturer l’intérêt du spectateur. Ce monde imaginaire n’est finalement pas assez crédible ni assez bien décrit pour en mesurer l’absurdité humaine, les conséquences ne sont pas assez bien imaginées pour nous pousser à faire le rapprochement avec l’ordre mondial actuel et aucun clin d’oeil liés à des exemples réels ne vient nous surprendre. On a d’un côté les plus pauvres qui ne réagissent que très froidement du fait du peu de temps qu’il leur reste à vivre au quotidien, personne ne panique de l’approche de sa mort, personne ne se révolte et tout le monde accepte son sort sans anxiété, juste avec désolation et dépit. D’un autre côté on a les plus riches qui vivent dans la luxure, mais là non plus ni le gâchis n’est assez bien démontré, ni le contraste assez saisissant, ni la mentalité générale assez machiavélique pour nous dégoûter de tout cela. Malgré quelques répliques intéressantes à noter, le film dans son ensemble manque cruellement d’intelligence et de subtilité. On atteint même l’apogée de la bêtise à l’avant-dernière scène du film que je ne peux pas ne pas mentionner : spoiler: le flic qui meurt car il avait complètement oublié qu’il ne lui restait que quelques minutes à vivre, ne s’en étonne qu’à quelques secondes du terme tandis que dans le véhicule de service qu’il venait de quitter se trouvait une recharge... -ce n’est pas fini !- celle finalement qui a permis de sauver nos héros d’une mort imminente, alors qu’eux même avaient juste avant 1 million d’années de recharge entre les mains...
    Comment le réalisateur et le scénariste ont-ils pu faire pour garder une absurdité pareille, à la fin du film de surcroît ? C’est dire si l’ensemble n’est pas au niveau de son concept, ça on s’en rends bien compte au beau milieu du film mais on continue à le regarder quand même juste par curiosité tout en comptant le nombre de minutes qu’il nous reste à nous infliger ces inutiles courses poursuites tellement répétitives qu’elles paraissent interminables !
    Tiberius James K
    Tiberius James K

    4 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 octobre 2019
    Il se regarde avec une certaine curiosité . L'idée du temps est bonne dans une société à deux vitesses , et je me suis pas ennuyé en visionnant ce film . Bon il est loin d'être un chef œuvre absolu , mais intéressant .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 septembre 2019
    Nul. Un film sans aucun relief, le pitch n'est pas du tout crédible. Même dans la pire dictature du futur, je ne vois pas comment quiconque pourrait accepter une société pareille où les pauvres ne pourraient pas s'acheter du temps et donc mourraient... En tout cas en France ça aurait fait longtemps que le peuple se serait rebellé et aurait décapité les responsables d'une société aussi inhumaine !

    Dans une série comme La Servante Ecarlate, le pitch est tout aussi ridicule, mais au moins la série est sauvée par un très bon jeu d'acteurs et un scénario haletant. Ici, il n'y a rien. Circulez.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top