AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Time Out ?
5
91 critiques
4
384 critiques
3
656 critiques
2
369 critiques
1
109 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que feriez-vous s'il ne vous restait que quelques heures à vivre?...Être dans l'urgence ou être dans le confort...qu'est-ce qui est le plus à envier? Un mort vivant ou un vivant en sursis? Un peu pour nous rappeler que nous ne sommes pas éternels et donner de la vie à son temps plutôt que du temps à sa non-vie, la question pour certains ne se pose pas. Belle urgence de vie que ce film bien servi par des acteurs et actrices qui oublient le temps mais pas leur vie. Urgent à (re)voir. PS ce n'est pas un avis personnel mais sur ce que le film propose ;-)
Un synopsis original. J’ai surtout apprécié ce concept de vivre avec le temps comme monnaie. Et de suivre toutes les injustices que ce système procurait. Le jeu des acteurs n’est pas anodin dans ma notation
Film à suspens très bien réalisé. Nous avons beaucoup aimé. Je recommande vraiment ce film et j'adore les acteurs.
Une ingénieuse réflexion sur le temps servit par deux acteurs talentueux : Justin Timberlake et Amanda Seyfried (presque méconnaissable) ainsi qu'une belle brochette de seconds rôles. Des effets spéciaux de dingue et une histoire qui tient en haleine. En soi un bon petit film d'action, comme on les aime. Digne d'un Christopher Nolan des beaux jours.
J'avais déjà bien apprécié ce film à sa sortie, ça date ; et c'est avec plaisir que je l'ai de nouveau regardé.
Le concept est original et carrément flippant. Une réalité qui fait froid dans le dos.
Un monde où le temps c'est de l'argent, et où il vaut mieux naitre avec une cuillère en argent.
Bref, je me souviendrais longtemps de ce film.
Le concept est original et carrément flippant. Une réalité qui fait froid dans le dos.
Un monde où le temps c'est de l'argent, et où il vaut mieux naitre avec une cuillère en argent.
Bref, je me souviendrais longtemps de ce film.
Un duo d'acteur plaisant, un concept très prenant et une histoire qui propose une critique intéressante de notre société, bien que pas assez approfondie à mon goût. En résulte un film bien plus intelligent qu'il n'en a l'air. Malheureusement des raccourcis et facilités scénaristiques viennent assombrir le tableau, avec certaines réactions de personnages qui ne font pas toujours très naturelles.
On ne s'ennuie toutefois jamais avec cette aventure qui va à 100 à l'heure et qui ne manque pas de rythme malgré une fin trop vite expédiée. Elle non plus n'avait pas de temps à perdre.
Mention spéciale au thème musical principal du film. Juste sublime.
On ne s'ennuie toutefois jamais avec cette aventure qui va à 100 à l'heure et qui ne manque pas de rythme malgré une fin trop vite expédiée. Elle non plus n'avait pas de temps à perdre.
Mention spéciale au thème musical principal du film. Juste sublime.
Ce film est excellent mais tant Sous-Coté ! J'en parle à mon entourage et personne ne le connait alors que ce film relève du SF de haut niveau (je trouve).
Je recommande fortement ce film pour les adeptes de film SF avec une ambiance qui frôle le Thriller.
Je recommande fortement ce film pour les adeptes de film SF avec une ambiance qui frôle le Thriller.
J'ai vu et revu ce film. J'adore. L'histoire fait un parallèle avec notre société actuelle et cela fait peur. La musique et certaine scène me font verser ma petite larme à chaque fois.
Ce film décrit une société future dans laquelle les gens ont accédé à la jeunesse éternelle et à l'immortalité. Mais il y a un accroc: à partir de vingt cinq ans si l'on n'a pas assez acheté de "temps" et que celui-ci s'épuise (ça se voit sous forme d'un compte à rebours sur l'avant-bras) on meurt instantanément. Les moyens techniques permettant ce prodige ne sont pas montrés à 'écran et pas non plus évoqués. D'ailleurs, à part cela, le niveau technologique de ce monde n'est pas supérieur au notre; il est même un peu plus bas, avec par exemple une usine en plein cœur de la ville, des moyens de transport limités etc...On a toutefois une société intéressante et crédible, malgré tous les deus-ex-machina et autres facilités scénaristiques typiques des séries B. Les inégalités sont exacerbées; on voit par ailleurs pas mal de petits détails intéressants, par exemple le fait que ceux qui sont pauvres en "temps" ont une allure, une façon de marcher (ils sont toujours pressés) qui les distingue des riches, quasi immortels. On a là dessus pas mal de scènes d'action et une romance. Donc sur la forme, un film pas mal à voir pour les amateurs de série B de science-fiction, sans prise de tête et qui dénonce les inégalités de manière superficielle et un peu vaine (car ces inégalités sont sans doute malheureusement consubstantielles de toute société organisée).
Après un long metrage tellement prometteur, et malgré qq faux pas... Voilà le sosie moisi de "Bienvenue à Gathaca" dommage et tellement putacier.
Film particulièrement décevant lorsqu'on connaît les précédentes productions du réalisateur, et qui ne soutient même pas la comparaison avec "Bienvenue à Gattaca" en termes de subtilité. Pour la poésie on repassera aussi. Univers très peu immersif, casting peu charismatique, épilogue lourdingue. Distrayant néanmoins.
Ce film me frustré énormément. Un concept sur la papier juste génial, mettre en forme l'expression "Le temps c'est de l'argent" en film pour dénoncer une lutte des classes et l'idée de temps perdu constamment car en soit quand on est pauvre et qu on travail à l usine on fait que ça perdre son temps.
Donc voilà quoi l idée est bonne et les lieux filmé sont sympa donnant un physique agréable au tout mais comme dit l'autre, mettre du nappage sur du caca même fourré à la groseille ça n en fera pas un dessert délicieux.
Effectivement, même si la première partie du film est très intéressante, mention spécial au Poker et à la phase dans la partie riche du peuple, le reste est tellement maladroit et mal géré.
Déjà si on parle juste technique. La musique est inexistante ou juste oubliabe. Les acteurs font du mieux qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont mais les dialogues sont très mal écrit.
Au final on se perd dans une bouillie naïve d'idée avec d'un côté les méchants et les gentils.
De plus, le film a un réel problème de rythme sur la seconde partie, à partir de l enlèvement du personnage féminin dont j ai oublié le nom. On perd tout rythme et on se contente d'un énième Bonnie And Clyde like. Dommage une vrai dystopie de science fiction aurait pu être créé et finalement on a eu...ça.
Pour finir je veux parler du final, on nous fait croire que les actions des deux protagoniste ont retourné tout le système. Mais, pourquoi ? Ils ont volé informatiquement du temps pour le redistribuer ? Visiblement c est un système informatique donc, récupéré le ? Tracez le comme montré plusieurs fois dans la film c est possible donc, faites le ! Je veux dire, ils ont tenté un final à la V pour vendetta mais je trouve qu'il ressemble plus au final de Sniper de Uwe Boll.
Vraiment dommage.
Donc voilà quoi l idée est bonne et les lieux filmé sont sympa donnant un physique agréable au tout mais comme dit l'autre, mettre du nappage sur du caca même fourré à la groseille ça n en fera pas un dessert délicieux.
Effectivement, même si la première partie du film est très intéressante, mention spécial au Poker et à la phase dans la partie riche du peuple, le reste est tellement maladroit et mal géré.
Déjà si on parle juste technique. La musique est inexistante ou juste oubliabe. Les acteurs font du mieux qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont mais les dialogues sont très mal écrit.
Au final on se perd dans une bouillie naïve d'idée avec d'un côté les méchants et les gentils.
De plus, le film a un réel problème de rythme sur la seconde partie, à partir de l enlèvement du personnage féminin dont j ai oublié le nom. On perd tout rythme et on se contente d'un énième Bonnie And Clyde like. Dommage une vrai dystopie de science fiction aurait pu être créé et finalement on a eu...ça.
Pour finir je veux parler du final, on nous fait croire que les actions des deux protagoniste ont retourné tout le système. Mais, pourquoi ? Ils ont volé informatiquement du temps pour le redistribuer ? Visiblement c est un système informatique donc, récupéré le ? Tracez le comme montré plusieurs fois dans la film c est possible donc, faites le ! Je veux dire, ils ont tenté un final à la V pour vendetta mais je trouve qu'il ressemble plus au final de Sniper de Uwe Boll.
Vraiment dommage.
Une véritable œuvre fantastique (et non de science fiction car le scénario est impossible à vivre dans la vraie vie quel que soit l époque). Le temps c est de l argent, Time out est la mise en forme de ce célèbre adage en nous montrant ce monde où la monnaie n existe plus et ou les pauvres doivent se battre pour avoir plus de temps. les inégalités face à la mort montrées de manière allégorique et métaphorique. Ce monde parallèle au notre de progrès ne se revele pas comme étant apocalyptique mais demeure déchiré par cette guerre au temps qui manque. Justin Timberlake capture la fille d une riche capable de vivre éternellement, afin d avoir assez de temps pour survivre, c est le début d une course contre la montre. action, angoisse, longueurs au programme, super film. je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Quelle excellente idée ! Le concept d'un monde où le temps remplace l'argent est réellement novateur. Cependant, il fallait le développer davantage et insister sur les détails, quitte à dépasser les deux heures de film.
Avec son scénario atypique et surprenant, Time Out est tout de même une bonne surprise.
Avec son scénario atypique et surprenant, Time Out est tout de même une bonne surprise.
Vu le 02/05/2020.
Au vu de la bande annonce, je me réjouissais vraiment de voir ce film: dans un futur proche où la surpopulation guette, la monnaie d'échange est devenue le temps. Si on n'en a plus, on meurt. Un ouvrier, joué par Justin Timberlake, récupère des milliers d'années d'un milliardaire, qui se suicidera juste après, et va être poursuivi par la police par suspicion de meurtre. Pour couvrir ses arrières, il va prendre en otage la fille d'un richissime joueur de poker, et ainsi être pourchassé par un policier coriace.
Andrew Niccol est décidément quelqu'un d'étrange ; autant ses scripts sont souvent formidables, The Truman Show et Gattaca en tête, la concrétisation à l'écran n'est pas à la hauteur. Ce n'est pas de la faute des acteurs, Justin Timberlake (Will Salas), Amanda Seyfried (Sylvia Weiss) ou Cillian Murphy (Raymond Leon) qui sont très bons, c'est la construction étrange, faite de longues plages où il ne se passe vraiment rien, sauf des gens qui s’attrapent les bras pour se transférer du temps. J'ai aussi été étonné qu'on prenne une actrice plus jeune que Timberlake pour jouer sa mère (Olivia Wilde). Je sais bien que dans le film tous les gens ont 25 ans mais quand même... Un bon point aussi pour le visuel du film, qui baigne plutôt dans le rétro, avec la présence de vieilles voitures dont une Citroën DS, mais ce qu'on voit dans l'histoire ne jurerait pas à notre époque. La conclusion est elle aussi bien fichue, transformant nos héros en Robin des bois modernes même si
j'ai quand même l'impression que la fin est un peu bâclée, comme si le réalisateur ne savait plus comment terminer son film. On peut aussi douter que dans la vraie vie la vraie Sylvia n'aurait sans doute pas renoncer à tous ses avantages même pour un beau gars... . J'attendais plus de ce film au vu de l'idée novatrice du scénario qui change de ce qu'on voit d'habitude, je reste un peu sur ma fin même si on passe un bon moment de cinéma tout de même.
Au vu de la bande annonce, je me réjouissais vraiment de voir ce film: dans un futur proche où la surpopulation guette, la monnaie d'échange est devenue le temps. Si on n'en a plus, on meurt. Un ouvrier, joué par Justin Timberlake, récupère des milliers d'années d'un milliardaire, qui se suicidera juste après, et va être poursuivi par la police par suspicion de meurtre. Pour couvrir ses arrières, il va prendre en otage la fille d'un richissime joueur de poker, et ainsi être pourchassé par un policier coriace.
Andrew Niccol est décidément quelqu'un d'étrange ; autant ses scripts sont souvent formidables, The Truman Show et Gattaca en tête, la concrétisation à l'écran n'est pas à la hauteur. Ce n'est pas de la faute des acteurs, Justin Timberlake (Will Salas), Amanda Seyfried (Sylvia Weiss) ou Cillian Murphy (Raymond Leon) qui sont très bons, c'est la construction étrange, faite de longues plages où il ne se passe vraiment rien, sauf des gens qui s’attrapent les bras pour se transférer du temps. J'ai aussi été étonné qu'on prenne une actrice plus jeune que Timberlake pour jouer sa mère (Olivia Wilde). Je sais bien que dans le film tous les gens ont 25 ans mais quand même... Un bon point aussi pour le visuel du film, qui baigne plutôt dans le rétro, avec la présence de vieilles voitures dont une Citroën DS, mais ce qu'on voit dans l'histoire ne jurerait pas à notre époque. La conclusion est elle aussi bien fichue, transformant nos héros en Robin des bois modernes même si
j'ai quand même l'impression que la fin est un peu bâclée, comme si le réalisateur ne savait plus comment terminer son film. On peut aussi douter que dans la vraie vie la vraie Sylvia n'aurait sans doute pas renoncer à tous ses avantages même pour un beau gars... . J'attendais plus de ce film au vu de l'idée novatrice du scénario qui change de ce qu'on voit d'habitude, je reste un peu sur ma fin même si on passe un bon moment de cinéma tout de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse